El actor secundario y los roles menores podrían ser reemplazados por actores de IA, el director Yu Zheng afirma que la actuación real no puede ser sustituida por la tecnología

marsbitPublicado a 2026-03-18Actualizado a 2026-03-18

Resumen

Reciente discusión sobre "uso de actores IA para roles secundarios" lidera tendencias en redes, marcando la penetración de IA generativa en producción audiovisual, pasando de efectos especiales a sustitución de actores. El reconocido guionista Yu Zheng respondió públicamente, destacando la irreemplazabilidad de la actuación real. Actores IA con tecnología digital ya ejecutan acciones complejas y crean personajes especiales, mostrando ventajas en reducción de costos y eficiencia en producciones cortas, acortando ciclos de desarrollo. Sin embargo, las limitaciones son evidentes: algoritmos digitales carecen de profundidad emocional y calidez humana, y mecanismos de defensa psicológica del público dificultan la conexión empática. Esta tendencia refleja fricción entre tecnología y arte en la industria audiovisual. Como dijo Yu Zheng, la IA puede ser una tendencia temporal que elimina producciones mediocres, pero el núcleo creativo debe volver al pensamiento y emoción humanos. Con modelos digitales y actuación real coexistiendo, equilibrar tecnología y humanidad se ha vuelto crucial para la industria.

Recientemente, la discusión sobre "el uso de actores de IA para roles de actor secundario y menores" llegó al primer lugar de tendencias en las plataformas de redes sociales, lo que marca que la penetración de la tecnología generativa de IA en el proceso de producción cinematográfica y televisiva ha pasado de la asistencia en efectos especiales a una etapa profunda de sustitución de roles. El conocido guionista Yu Zheng respondió públicamente a esto, señalando directamente la irreemplazabilidad de la actuación real.

Actualmente, los actores de IA, gracias a la tecnología de generación digital, pueden realizar movimientos de alta dificultad y moldear imágenes especiales, mostrando ventajas significativas en la reducción de costos y aumento de eficiencia en la producción de series cortas, acortando enormemente el ciclo de desarrollo. Sin embargo, las limitaciones detrás de los beneficios tecnológicos son cada vez más evidentes: los algoritmos digitales aún carecen de profundidad emocional y calidez vital, y los mecanismos de defensa psicológica del público dificultan que las imágenes de IA establezcan una conexión emocional entre iguales.

Esta tendencia refleja que la industria cinematográfica y televisiva está en un período de intensa fricción entre la tecnología y el arte. Como dijo Yu Zheng, la IA puede ser una tendencia temporal, que actúa más como un mecanismo de filtrado para eliminar producciones mediocres, mientras que el núcleo de la creación aún debe regresar al pensamiento y la emoción humana. En la actualidad, donde coexisten los modelos digitales y la interpretación real, cómo equilibrar la palanca tecnológica y la preocupación humanística se ha convertido en un tema que la industria debe enfrentar directamente.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué tema relacionado con la industria del entretenimiento se ha vuelto tendencia en las redes sociales recientemente?

AEl tema de que 'los personajes secundarios masculinos y menores sean interpretados por actores de IA' ha llegado al primer lugar de las tendencias en las plataformas sociales.

Q¿Quién es el conocido guionista que ha comentado públicamente sobre este tema y qué opina?

AEl conocido guionista Yu Zheng (于正) ha respondido públicamente, señalando directamente la irreemplazabilidad de la actuación real.

QSegún el artículo, ¿qué ventajas ofrecen los actores de IA en la producción de dramas cortos?

ALos actores de IA ofrecen ventajas significativas de reducción de costos y aumento de eficiencia, y acortan enormemente el ciclo de desarrollo en la producción de dramas cortos.

Q¿Cuáles son las limitaciones principales de la tecnología de actuación con IA mencionadas en el texto?

ALas limitaciones principales son que los algoritmos digitales carecen de profundidad emocional y calidez humana, y los mecanismo de defensa psicológica del público dificultan que las imágenes de IA establezcan una conexión emocional entre iguales.

Q¿En qué período se encuentra actualmente la industria cinematográfica y televisiva según la reflexión del artículo?

ALa industria se encuentra en un período de intensa fricción entre la tecnología y el arte, donde debe enfrentar el desafío de equilibrar la palanca tecnológica con la calidez humana.

Lecturas Relacionadas

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

Retirada de bitcoin continúa: 8 años en cartera fría Coldcard terminan en cero La cartera hardware Coldcard ha sido vulnerada, provocando una nueva oleada de retiradas de fondos de dispositivos afectados. Galaxy Research informa que el volumen total robado asciende a 1.367,05 BTC (unos 88,6 millones de dólares) desde 4.585 direcciones, superando ampliamente los 594,5 BTC reportados inicialmente el 30 de julio de 2026. La mayor parte de lo robado permanece inactiva en las direcciones de los atacantes. El problema no reside en el firmware, que ya fue actualizado por Coinkite, sino en las frases semilla (seed phrases) generadas desde marzo de 2021 debido a un error de programación. Estas frases son fácilmente descifrables, y actualizar el firmware no las cambia. Solo transferir los fondos a una nueva dirección con una nueva frase semilla elimina la vulnerabilidad. El fallo se originó al integrar la biblioteca libNgU, lo que hizo que los dispositivos dejaran de usar el generador de números aleatorios por hardware STM32 y pasaran a usar el generador software Yasmarang, inicializado con datos públicamente accesibles como el número de serie del chip. Afecta a frases semilla creadas en dispositivos Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9 y hasta 5.0.3), Mk4/Mk5 (hasta v5.6.0) y Q (hasta v1.5.0Q). Se excluyen aquellas creadas con al menos 50 lanzamientos de dados independientes o una passphrase BIP-39 fuerte y única. Los usuarios deben generar una nueva frase semilla en firmware corregido y transferir sus activos. Un caso ilustrativo es el de un inversor de 39 años que perdió 2 BTC (unos 130.000 dólares) en minutos, ahorrados durante ocho años mediante trabajo físico como protección contra la hiperinflación en su país, con el objetivo de una jubilación anticipada a los 50 años. Su estrategia conservadora de "comprar y mantener en frío" se vio truncada, dejándolo devastado y decidido a abandonar las criptomonedas. Este incidente recuerda vulnerabilidades históricas por generadores de números aleatorios débiles, como la de la biblioteca BitcoinJS (2011-2015), que causó grandes pérdidas. Subraya que el almacenamiento offline no garantiza automáticamente seguridad criptográfica, especialmente cuando la entropía se ve comprometida dentro del propio dispositivo "cerrado".

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片