Stargate da un giro radicale: OpenAI abandona la construcción para alquilar, despierta del sueño de un imperio de computación de 1,4 billones

marsbitPublicado a 2026-03-17Actualizado a 2026-03-17

Resumen

Resumen: OpenAI ha reestructurado radicalmente su proyecto Stargate, abandonando su plan inicial de construir sus propios centros de datos para pasar a alquilar capacidad computacional a proveedores como Microsoft, Oracle y Amazon. El proyecto, que originalmente tenía un presupuesto de 1,4 billones de dólares, ha sido reducido a 600.000 millones. La reorganización se debe a la dificultad para obtener financiación y a las grandes pérdidas operativas de la compañía. Stargate ahora se divide en tres equipos y se centra en una estrategia más amplia para desplegar capacidad de computación, con el objetivo de tener el primer centro de un gigavatio operativo a finales de 2026.

1,4 billones de dólares. Ese era el precio total del panorama de capacidad de computación de Stargate que el CEO de OpenAI, Sam Altman, presentó a los inversores a finales de 2025. Catorce meses después, esa cifra se ha reducido a 600.000 millones.

Según un informe de The Information del 16 de marzo, OpenAI ha reorganizado significativamente el proyecto de infraestructura de computación Stargate, abandonando los planes de construir sus propios centros de datos y pasando completamente a alquilar capacidad de computación a proveedores de servicios en la nube como Microsoft Azure, Oracle y Amazon AWS. Stargate se ha dividido en tres equipos funcionales, todos gestionados por el ex Director de Tecnología e IA de Intel, Sachin Katti.

La razón directa del cambio no es complicada. Stargate se presentó con gran fanfarria en la Casa Blanca en enero de 2025, anunciando una empresa conjunta con SoftBank y Oracle para construir grandes centros de datos, con una inversión inicial de 100.000 millones de dólares y una inversión total de 500.000 millones en cuatro años. Sin embargo, más de un año después del inicio del proyecto, no se ha contratado a un solo empleado ni se ha desarrollado sustancialmente un solo centro de datos. Según CNBC, los prestamistas no estaban dispuestos a proporcionar miles de millones de dólares en financiación para la construcción a una empresa que aún tiene enormes pérdidas operativas. A principios de este mes, OpenAI también se retiró de las negociaciones para la expansión de Stargate con Oracle en Abilene, Texas.

Más de un año, cero empleados, cero obras. La ruta de "construcción propia" de Stargate nunca comenzó realmente.

Según los datos desglosados mostrados en el material para inversores, el compromiso total de 1,4 billones de dólares citado por Altman se distribuye entre siete proveedores. Según el análisis del material para inversores por el analista de capital riesgo Tomasz Tunguz, Broadcom representa 350.000 millones, Oracle 300.000 millones, Microsoft 250.000 millones, NVIDIA 100.000 millones, AMD 900.000 millones, y AWS y CoreWeave suman 600.000 millones.

En febrero de 2026, según CNBC, esta cifra se restableció a unos 600.000 millones de dólares (hasta 2030), un recorte del 57%. El mismo reportaje dio una cifra ligeramente diferente pero en la misma dirección: OpenAI espera gastar 6,65 billones de dólares en servidores en la nube para 2030.

600.000 millones de dólares sigue siendo una cifra que necesita un ancla para ser comprendida. Según las previsiones internas de OpenAI, el objetivo de ingresos de la empresa para 2030 es de 280.000 millones de dólares, lo que significa una relación gasto-ingreso acumulado en cinco años de aproximadamente 2:1. Y según los datos financieros internos citados por ainvest, la pérdida prevista de esta empresa para 2026 es de 14.000 millones de dólares, y según informes de varios medios, su margen bruto es solo del 33% (Nota: el margen bruto refleja la capacidad de ganar dinero del producto en sí, mientras que la pérdida neta es el resultado final después de deducir todos los costes, incluidos I+D y gestión; ambos pueden coexistir).

Al colocar el objetivo de gasto de OpenAI en el panorama completo de la carrera de armamento de computación de Big Tech, la relación proporcional se vuelve más clara.

Según los informes financieros y la Guía pública de cada empresa, Amazon planea un gasto de capital de 2.000 millones de dólares en 2026, Alphabet 1.800 millones, Meta 1.250 millones y Microsoft unos 1.200 millones. Los gastos de las cuatro empresas se han duplicado o triplicado en dos años, sumando más de 6,5 billones de dólares, de los cuales aproximadamente tres cuartas partes se destinan a infraestructura de IA.

Los 600.000 millones de dólares de OpenAI son un objetivo acumulativo a cinco años, lo que anualizado son unos 120.000 millones de dólares, comparable con el gasto de capital anual de Microsoft. La diferencia es que los ingresos anuales de Microsoft superan los 2,4 billones de dólares, mientras que los ingresos anualizados de OpenAI acaban de llegar a los 250.000 millones de dólares y no se espera que generen un flujo de caja positivo antes de 2030.

La reorganización de Stargate no es solo un cambio en las cifras presupuestarias; los ajustes en la estructura organizativa revelan un cambio de dirección más profundo.

El Stargate reorganizado se divide en tres líneas. El grupo de asociaciones comerciales Epic, a cargo del antiguo empleado de OpenAI y ex gerente de Deloitte, Peter Hoeschele, gestiona los contratos en la nube con Microsoft, Oracle y Amazon, así como las transacciones con fabricantes de chips. Estas transacciones incluyen el contrato plurianual con AMD (utilizando hasta 6 gigavatios de chips, a un coste de hasta el 10% de las acciones ordinarias de AMD) y el acuerdo con la startup de chips Cerebras Systems.

El grupo de ingeniería técnica y diseño está codirigido por el ex ingeniero de Meta y Google, Chris Malone, y el ex director de ingeniería de Microsoft, Adrian Caulfield, y es responsable de rediseñar los clústeres de servidores de IA utilizados por OpenAI. El grupo de operaciones de instalaciones físicas está a cargo del ex director de centros de datos de Google, Nick Saddock, que reemplaza a Keith Heyde, quien dejó la empresa hace unas semanas.

El equipo de semiconductores liderado por el ex ejecutivo de chips de Google, Richard Ho, no está bajo la jurisdicción de Katti e informa directamente al presidente de OpenAI, Greg Brockman. Este equipo está colaborando con Broadcom en el desarrollo de chips propios, con la esperanza de que estos chips eventualmente reduzcan el coste de inferencia para ejecutar productos como ChatGPT.

El nombre "Stargate" sigue ahí, pero lo que representa ha cambiado por completo. En enero de 2025, era un proyecto conjunto con SoftBank y Oracle para construir centros de datos. En marzo de 2026, es la estrategia general de OpenAI para poner en línea capacidad de servidores a nivel de gigavatios. Pasó de "Voy a construir mi propia central eléctrica" a "Voy a firmar los mejores contratos de alquiler". La capacidad total planificada para todos los sitios sigue siendo de casi 7 gigavatios, y la inversión total durante tres años sigue superando los 4 billones de dólares. OpenAI está reorientando su dirección de computación hacia la plataforma Vera Rubin de NVIDIA, con el objetivo de lograr la primera capacidad a nivel de gigavatio en la segunda mitad de 2026.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál fue el cambio principal en el proyecto Stargate de OpenAI según el artículo?

AOpenAI abandonó su plan de construir sus propios centros de datos y cambió a alquilar capacidad de computación de proveedores de servicios en la nube como Microsoft Azure, Oracle y Amazon AWS.

Q¿Qué monto total inicial propuso Sam Altman para Stargate y cuánto se redujo posteriormente?

ASam Altman propuso inicialmente un presupuesto de 1.4 billones de dólares, que luego fue reducido en un 57% a aproximadamente 600.000 millones de dólares.

Q¿Por qué OpenAI decidió cambiar su estrategia de construcción propia a alquiler de capacidad?

ALos prestamistas no estaban dispuestos a proporcionar miles de millones de dólares en financiamiento para la construcción a una empresa que aún reportaba grandes pérdidas operativas, y el proyecto no había contratado empleados ni comenzado la construcción en más de un año.

Q¿Quién está a cargo de gestionar los tres equipos reorganizados de Stargate?

ASachin Katti, ex director de Tecnología e IA de Intel, está a cargo de la gestión unificada de los tres equipos reorganizados de Stargate.

Q¿Cuál es el objetivo de ingresos de OpenAI para 2030 y cómo se compara con sus gastos planificados?

AOpenAI tiene un objetivo de ingresos de 280.000 millones de dólares para 2030, pero planea gastar 600.000 millones de dólares en cinco años, lo que resulta en una relación gasto-ingreso de aproximadamente 2:1.

Lecturas Relacionadas

El patrón de 'cabeza y hombros' invertido en el gráfico de Bitcoin augura una subida a $67,200

A pesar de la lenta caída a principios de agosto, se está formando un patrón de inversión en los gráficos de precios, incluido el de Bitcoin. Actualmente, el BTC cotiza alrededor de $63,200, formando el hombro derecho de la figura clásica invertida "Cabeza y Hombros". El analista TechCharts, Axel Kibard, señala esto como el único motivo real para el optimismo alcista a corto plazo este mes. La cuestión principal es si los compradores tendrán la fuerza para un impulso decisivo hacia el nivel clave de $67,000. Mientras tanto, en el par ETH/BTC, ya se ha superado al alza un fondo de inversión similar. El principal altcoin se consolida en una tendencia alcista, demostrando que los grandes capitales prefieren actualmente invertir en ETH. Esta rotación de liquidez está agotando a Bitcoin. En cuanto a Ethereum, frente al dólar, está probando con cautela el nivel de $1,875. Si este soporte se mantiene, se abriría un camino directo hacia $2,163. La fuerza relativa de ETH es una buena señal para el mercado en general, pero la situación sigue siendo tensa para los tenedores de Bitcoin. O bien el BTC sigue el ejemplo de Ethereum y confirma el patrón de inversión superando los $67,200, o el patrón no se materializará. Según Kibard, si no se produce un ataque al "cuello" del patrón en los próximos días, los vendedores recuperarán el control y llevarán al Bitcoin hacia niveles de soporte sostenidos en $60,000 y $58,000.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

El patrón de 'cabeza y hombros' invertido en el gráfico de Bitcoin augura una subida a $67,200

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Las acciones de empresas de inteligencia artificial se negocian como 'memecoins', mientras que Bitcoin apenas cambia de precio: revisión de la semana

El artículo comienza con una advertencia de seguridad sobre una vulnerabilidad en las carteras frías Coldcard que podría comprometer las claves privadas, instando a los usuarios a tomar medidas inmediatas. En los mercados financieros tradicionales, la atención se centró en una fuerte venta masiva en el sector de la IA y los mercados asiáticos, especialmente en Corea del Sur, donde el índice KOSPI cayó un 35% en un mes. El fondo "Situational Awareness" de Leopold Aschenbrenner sufrió grandes pérdidas, lo que provocó liquidaciones forzosas y se especula con una posible manipulación por parte de Citadel. Los analistas debaten el futuro del sector de la IA y los semiconductores tras la corrección. En el ámbito macroeconómico, la reunión de la Fed generó preocupación, mientras que Japón intervino para frenar la caída del yen, con resultados limitados hasta ahora. En criptomonedas, el panorama fue negativo: varias plataformas como BitMart anunciaron su cierre, y empresas como Coinbase (COIN) reportaron resultados decepcionantes y despidos. MicroStrategy (MSTR) continuó acumulando reservas en dólares y recompró acciones propias, en una estrategia criticada por algunos. Se destacan debates sobre el futuro de DeFi (como Trade.xyz en Hyperliquid) y posibles actividades de información privilegiada. Finalmente, se menciona un renovado interés de inversores como Jason Calacanis en proyectos de cripto e IA como Bittensor ($TAO), aunque se advierte sobre la precaución necesaria con este tipo de recomendaciones. El artículo cierra reiterando la advertencia sobre la vulnerabilidad de Coldcard y la importancia de la autodeposición y la responsabilidad personal en cripto.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Las acciones de empresas de inteligencia artificial se negocian como 'memecoins', mientras que Bitcoin apenas cambia de precio: revisión de la semana

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片