¡El volumen de stablecoins alcanzó los $10 billones en enero: He aquí por qué es la señal más alcista

ambcryptoPublicado a 2026-02-04Actualizado a 2026-02-04

Resumen

El volumen de stablecoins alcanzó un récord de $10 billones en enero, marcando una señal alcista clave a pesar de la caída de Bitcoin (-10.17%). Mientras los activos de gran capitalización enfrentaban presión, la liquidez en stablecoins mostró una entrada masiva de capital al ecosistema, con USDC procesando $8.4 billones y USDT sumando $1.8 billones. Este flujo no solo refleja búsqueda de refugio seguro, sino también una rotación de capital hacia utilidad real, como lo demuestra el aumento del 18% en el TVL de Real-World Assets (RWA), que alcanzó $24.19 mil millones. La acuñación récord de USDC en Solana impulsó una demanda estructural en la red, que registró $490 mil millones en volumen de transacciones. La divergencia entre la liquidez estable y la volatilidad del mercado sugiere una infravaloración de las criptomonedas y sienta las bases para una próxima fase alcista, respaldada por iniciativas como la aceptación de stablecoins por parte de Y Combinator para financiamiento.

Los flujos de stablecoins son más que una simple huida hacia la seguridad.

En cambio, mientras las recientes caídas continúan poniendo a prueba la narrativa de "utilidad" de las criptomonedas, la señal real reside en cuánta liquidez está entrando en el sistema y hacia dónde rota ese capital, ya que eso es lo que determina la fuerza del próximo impulso alcista.

Enero dejó esto claro.

Incluso con un fuerte FUD (miedo, incertidumbre y duda) presionando a los activos de gran capitalización y Bitcoin [BTC] registrando un ROI de -10,17%, su peor resultado desde 2022, la liquidez de las stablecoins siguió acumulándose, impulsando los flujos totales a un récord de $10 billones.

Para ponerlo en perspectiva, el volumen total de stablecoins del año pasado fue de $33 billones, lo que significa que casi un tercio de esa actividad ocurrió en solo 30 días. Profundizando más, solo USDC de Circle procesó $8,4 billones en enero.

Mientras tanto, Tether (USDT) añadió $1,8 billones, y Dai (DAI) contribuyó con $58.100 millones.

En conjunto, estos flujos de stablecoins apuntan a una liquidez sostenida en la cadena, incluso cuando el mercado se mantuvo firmemente en modo de aversión al riesgo.

Naturalmente, surge la pregunta: ¿Esta divergencia entre los flujos de stablecoins y la volatilidad de los precios señala una "infravaloración", y se convertirá esta liquidez en la plataforma de lanzamiento para el próximo movimiento cuando el mercado vuelva a la aversión al riesgo?

La liquidez de las stablecoins señala un cambio de la seguridad a la utilidad

Sin duda, un volumen de stablecoins de $10 billones solo en enero, a pesar de un mercado con aversión al riesgo, muestra que los inversores se están moviendo hacia stablecoins por seguridad, cubriéndose mientras la mayoría de los activos digitales caían por debajo de máximos anteriores.

Dicho esto, hay una divergencia que resalta. Circle acuñó $10.500 millones en USDC en Solana [SOL] en enero, coincidiendo con un aumento del 8% en el TVL de Activos del Mundo Real (RWA), añadiendo aproximadamente $100 millones para alcanzar un nuevo récord de $1.190 millones.

Cabe destacar que, en el mercado más amplio de RWA, la tendencia fue aún mayor.

Las entradas aumentaron un 18%, añadiendo unos $3.700 millones para impulsar el TVL total de RWA a un máximo histórico de $24.190 millones, convirtiéndolo en el sector destacado del mes.

En pocas palabras, los flujos de stablecoins están impulsando una actividad productiva en la cadena.

¿El resultado? SOL experimentó un aumento de la demanda estructural, posicionando a Solana como la cuarta cadena con mejor desempeño en enero, con $490 billones en volumen de transacciones, incluso cuando SOL cayó un 16% durante el mes.

En este contexto, la "infravaloración" de las criptomonedas se está volviendo evidente.

Mientras tanto, el movimiento de Y Combinator de permitir financiación a través de stablecoins consolida aún más el cambio de la seguridad a la utilidad, haciendo que el hito de $10 billones de enero sea una señal fuerte de rebote una vez que el mercado vuelva a la aversión al riesgo.


Reflexiones Finales

  • Los flujos de stablecoins de enero, la acuñación récord de USDC y un TVL de RWA en máximos históricos muestran que el capital se mueve activamente en la cadena a pesar de un mercado con aversión al riesgo.
  • El volumen de transacciones de Solana, combinado con el movimiento de Y Combinator, refuerza cómo la liquidez está construyendo una base para el próximo movimiento del mercado con aversión al riesgo.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué volumen récord alcanzaron las stablecoins en enero y por qué es significativo?

ALas stablecoins alcanzaron un volumen récord de 10 billones de dólares en enero, lo que es significativo porque representa casi un tercio del volumen total de 33 billones de todo el año anterior, mostrando una entrada masiva de liquidez al sistema a pesar del sentimiento de aversión al riesgo en el mercado.

Q¿Cómo contribuyeron USDC, USDT y DAI al volumen total de stablecoins en enero?

ACircle's USDC procesó 8,4 billones de dólares, Tether (USDT) añadió 1,8 billones y Dai (DAI) contribuyó con 58.100 millones de dólares al volumen total de stablecoins en enero.

Q¿Qué indican los flujos de stablecoins sobre la actividad en la cadena y el mercado de Real-World Assets (RWA)?

ALos flujos de stablecoins indican liquidez sostenida y actividad productiva en la cadena, impulsando el TVL de Real-World Assets (RWA) a un máximo histórico de 24.190 millones de dólares, con un aumento del 18% en entradas, lo que demuestra un cambio de la seguridad a la utilidad.

Q¿Por qué se destaca Solana en el contexto de los flujos de stablecoins y la actividad de transacciones?

ASolana se destaca porque se acuñaron 10.500 millones de USDC en su cadena, lo que impulsó un aumento del 8% en el TVL de RWA y generó un volumen de transacciones de 490.000 millones de dólares, convirtiéndola en la cuarta cadena con mejor desempeño en enero, a pesar de la caída del precio de SOL.

Q¿Cómo refuerza el movimiento de Y Combinator la señal alcista de los flujos de stablecoins?

AY Combinator al permitir financiación mediante stablecoins cementa el cambio de la seguridad a la utilidad, reforzando que la liquidez acumulada en enero está construyendo una base sólida para el próximo movimiento alcista cuando el mercado vuelva a asumir riesgos.

Lecturas Relacionadas

Bajando las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC

**Resumen del artículo: "Bajar las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC" por Alex Xu** El autor, que tenía a Bitcoin como su mayor activo, ha reducido progresivamente su exposición durante el actual ciclo alcista: eliminó el apalancamiento a 70k y redujo su posición de un 100% a un 30% entre 100k-120k. Recientemente, vendió más a 78k-79k, argumentando una revisión a la baja de las expectativas para el próximo máximo alcista. Las razones principales son: 1. **Narrativa de adopción agotada:** El impulso de adopción masiva (de minorista a institucional vía ETFs) parece agotado. El siguiente paso, la adopción por bancos centrales o fondos soberanos importantes, se ve muy difícil a corto plazo. 2. **Coste de oportunidad:** El autor ha identificado otras oportunidades de inversión en empresas atractivas. 3. **Contracción del ecosistema crypto:** La mayoría de modelos de negocio Web3 (SocialFi, GameFi, DePIN) no han funcionado. Solo DeFi genera valor, pero se contrae por la falta de activos nativos de calidad, lo que reduce la base de usuarios y holders de BTC. 4. **Problemas del mayor comprador:** MicroStrategy, el mayor tenedor corporativo, enfrenta un coste de financiación creciente (11.5% para su préstamo perpetuo), lo que podría ralentizar su ritmo de compra y ejercer presión vendedora. 5. **Competencia del oro tokenizado:** El oro tokenizado ha cerrado la brecha en portabilidad y divisibilidad, erosionando la ventaja competitiva de BTC como "oro digital". 6. **Problema de seguridad:** La reducción de la recompensa por minado (halving) amenaza la seguridad de la red, ya que las nuevas fuentes de ingresos por fees (como las inscripciones) no han podido dar solución. Conclusión: El autor mantiene una posición significativa en BTC y espera que suba, pero es menos optimista sobre su potencial alcista. Vender en la reciente subida fue una decisión táctica. Si sus razones para ser bajista se invalidan, estaría abierto a recomprar, aceptando si se equivoca y el precio sube.

marsbitHace 11 hora(s)

Bajando las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC

marsbitHace 11 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片