Pagos con stablecoins por debajo de 200 dólares podrían estar libres de impuestos: Si el Congreso está de acuerdo

ambcryptoPublicado a 2025-12-21Actualizado a 2025-12-21

Resumen

El Congreso de EE.UU. está considerando una exención fiscal para transacciones con stablecoins inferiores a 200 dólares, propuesta por los legisladores Max Miller y Steven Horsford. Esta iniciativa busca equiparar el tratamiento fiscal de las criptomonedas al de las divisas extranjeras para transacciones menores. Anteriormente, la senadora Cynthia Lummis ya había propuesto una exención similar de 300 dólares, que fue rechazada por preocupaciones sobre la pérdida de ingresos fiscales. Actualmente, el IRS grava las criptomonedas como propiedad con tasas de hasta 37%. Paralelamente, la banca tradicional se oponiendo a los rendimientos de stablecoins ofrecidos por exchanges como Gemini y Coinbase, argumentando que amenazan a los bancos locales. La industria cripto defiende la ley GENIUS Act contra lo que considera una restricción anticompetitiva.

El Congreso de los Estados Unidos está realizando otro intento de alivio fiscal para las transferencias bajas de stablecoins y el staking de criptomonedas.

En una propuesta reciente de la Cámara de Representantes, los legisladores Max Miller (Ohio) y Steven Horsford (Nevada) solicitaron exenciones fiscales para stablecoins valoradas en 200 dólares o menos.

Parte del borrador decía:

"La disposición tiene la intención de establecer un umbral de minimis por transacción de 200 dólares, consistente con la excepción para transacciones en moneda extranjera bajo la sección 988".

En un comunicado, el representante Miller dijo que la legislación era un "esfuerzo bipartidista" para garantizar la protección del consumidor.

"Este proyecto de ley protegería a los consumidores que realizan compras cotidianas, aseguraría que las reglas sean claras para innovadores e inversores, y fortalecería el cumplimiento para que todos jueguen con las mismas reglas".

Sin embargo, esta no era la primera vez que el Congreso intentaba impulsar una clarificación fiscal para las criptomonedas en los EE. UU.

El fallido plan fiscal para criptomonedas de la senadora Lummis

En julio de 2025, la senadora pro-Bitcoin Cynthia Lummis presentó una propuesta fiscal similar que incluía una exención de 300 dólares para transacciones pequeñas.

También abogó por la postergación de impuestos para las recompensas de staking y mining durante el proceso de enmienda del Big Beautiful Bill del presidente Donald Trump. La exención tendría un límite anual de 5.000 dólares en ganancias de criptomonedas para evitar abusos.

Sin embargo, las disposiciones no llegaron a la versión final del proyecto de ley después de no alcanzar el umbral de votación. Algunos demócratas también se opusieron a la propuesta, argumentando que resultaría en una pérdida de ingresos para el gobierno.

Actualmente, el Servicio de Impuestos Internos (IRS) de los EE. UU. trata las criptomonedas como propiedad, lo que puede atraer tasas de impuestos sobre las ganancias de capital que van del 10% al 37%.

Para los inversores a largo plazo, las tasas impositivas son relativamente favorables, oscilando entre el 0% y el 20%.

Queda por verse si las últimas propuestas fiscales serán incluidas en el proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas.

La batalla por el rendimiento de las stablecoins

Aun así, el rendimiento de las stablecoins pagado por exchanges de criptomonedas como Gemini y Coinbase, entre otros, continúa siendo objeto de oposición por parte del lobby bancario.

Según ellos, amenaza a los bancos comunitarios. Argumentaron que el capital de los depósitos se trasladará a las stablecoins en busca de las recompensas del 3%-4%, en lugar del rendimiento de menos del 1% que ofrecen en promedio las cuentas corrientes bancarias.

Sin embargo, el cofundador de Gemini, Tyler Winklevoss, y otros actores de la industria también están respondiendo contra la "extralimitación" anticompetitiva de los banqueros.

Al reaccionar a una carta colectiva de la industria al Congreso para defender la ley de stablecoins GENIUS Act, Winklevoss declaró:

"No vamos a dejar que se salgan con la suya. Por eso nos unimos a esta carta con más de 125 empresas para defender el GENIUS Act tal como está escrito".


Reflexiones finales

  • El Congreso ha revivido las exenciones fiscales para criptomonedas en transferencias bajas de stablecoins.
  • Sin embargo, la lucha contra las recompensas de stablecoins emitidas por los exchanges continúa.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué propone el Congreso de EE.UU. sobre las transferencias de stablecoins?

AEl Congreso de EE.UU. propone una exención fiscal para transferencias de stablecoins de 200 dólares o menos, siguiendo un umbral de minimis similar al de las transacciones en moneda extranjera.

Q¿Quiénes son los legisladores detrás de esta propuesta de exención fiscal para stablecoins?

ALos legisladores Max Miller de Ohio y Steven Horsford de Nevada son los impulsores de esta propuesta bipartidista.

Q¿Qué ocurrió con la propuesta fiscal similar de la senadora Cynthia Lummis en 2025?

ALa propuesta de la senadora Cynthia Lummis, que incluía una exención de300 dólares para pequeñas transacciones y deferimientos fiscales para staking, no fue incluida en la ley final por no alcanzar el umbral de votación y por la oposición de algunos demócratas.

Q¿Por qué se opone el lobby bancario a los rendimientos de stablecoins?

AEl lobby bancario argumenta que los rendimientos de 3%-4% que ofrecen exchanges como Gemini y Coinbase amenazan a los bancos comunitarios, ya que el capital de depósitos podría migrar hacia stablecoins en busca de mayores ganancias.

Q¿Cómo responde la industria de criptomonedas a la oposición bancaria?

ALa industria, liderada por figuras como Tyler Winklevoss de Gemini, se defiende mediante cartas colectivas al Congreso y apoyando leyes como el GENIUS Act para proteger la competitividad y evitar lo que consideran una sobre extensión anticompetitiva de los bancos.

Lecturas Relacionadas

Con una Financiación Previa a la Venta que ya Supera los 7 Millones de Dólares, Ozak AI Entra en una Nueva Fase de Crecimiento Marcada por Entradas Constantes de Capital

Ozak AI ($OZ) ha entrado en una nueva fase de crecimiento tras superar los 7 millones de dólares en su preventa, consolidándose como una de las campañas de financiación en IA más rápidas del año. El proyecto, que combina tecnología de Inteligencia Artificial con redes de infraestructura física descentralizadas (DePIN), está atrayendo un flujo de capital constante, indicando una creciente confianza de los inversores en su propuesta de valor. La demanda se refleja en el avance de la preventa, con tokens disponibles disminuyendo y un precio actual fijado en 0,014 dólares por OZ. Este interés sostenido, alejado de la especulación típica de las memecoins, sugiere que los inversores ven a Ozak AI como una apuesta de infraestructura con utilidad real. El token OZ está diseñado para funciones como staking, gobernanza y el crecimiento de la red, dentro de un ecosistema que promete análisis inteligentes y automatización en sistemas descentralizados. El hito de financiación marca un cambio en el sentimiento del mercado hacia proyectos cripto centrados en utilidades con base en IA. A medida que se acerca su posible listado en intercambios públicos, Ozak AI se posiciona como una oportunidad de inversión fundamentada para quienes buscan exposición antes de su llegada al mercado abierto.

TheNewsCryptoHace 7 hora(s)

Con una Financiación Previa a la Venta que ya Supera los 7 Millones de Dólares, Ozak AI Entra en una Nueva Fase de Crecimiento Marcada por Entradas Constantes de Capital

TheNewsCryptoHace 7 hora(s)

Ocho departamentos lanzan una contundente campaña contra las casas de bolsa transfronterizas, ¿qué opinas?

El 22 de mayo de 2026, las autoridades reguladoras chinas, lideradas por la Comisión Reguladora de Valores de China (CSRC), junto con otros siete departamentos, lanzaron una acción de supervisión integral contra los corredores transfronterizos ilegales. Se emitió un plan para regular las operaciones transfronterizas ilegales de valores, futuros y fondos, y se notificaron sanciones administrativas a las principales plataformas de corretaje en línea como Futu, Tiger Brokers y Longbridge. Se planea confiscar todos los ingresos ilícitos obtenidos de sus actividades en China y aplicar multas severas. La base legal de esta represión es el principio de que las operaciones con valores requieren una licencia, y las licencias extranjeras no son válidas para realizar actividades comerciales en China sin la aprobación de la CSRC. Estas plataformas, al ofrecer servicios completos (como marketing, apertura de cuentas y procesamiento de operaciones) a inversores chinos sin la licencia correspondiente, han estado operando ilegalmente. La medida busca abordar varios riesgos clave: 1) Controlar los flujos de capital no regulados que evaden los límites de cambio de divisas y debilitan la efectividad de la política monetaria, protegiendo la estabilidad financiera. 2) Proteger a los inversores minoristas, quienes enfrentaban riesgos como congelación de cuentas o uso indebido de fondos sin acceso a mecanismos legales locales. 3) Salvaguardar los datos personales y financieros de los usuarios, que estaban fuera del alcance de las leyes de seguridad de datos chinas. El impacto es inmediato y significativo. Las acciones de Futu y Tiger cayeron más del 40% en el mercado extrabursátil. Se estima que entre 900.000 y 950.000 usuarios chinos con activos en estas plataformas (representando entre 250 y 280 mil millones de RMB) deberán liquidar sus posiciones en un plazo de dos años, permitiendo solo ventas. Esto podría generar presión de venta sostenida sobre las acciones de Hong Kong y las acciones chinas en el extranjero (ADRs), especialmente en sectores tecnológicos y de internet, afectando potencialmente sus valoraciones. Para el mercado interno, la represión cierra los canales de inversión directa ilegales. Los inversores que busquen exposición internacional deberán utilizar canales regulados como el Stock Connect con Hong Kong (con un alto umbral de entrada) o fondos QDII. Sin embargo, la oferta limitada de cuotas QDII podría generar primas de precios elevadas y persistentes en los fondos cotizados relacionados con el mercado estadounidense. Parte del capital que regrese podría fluir hacia sectores de alto crecimiento en el mercado A, como la IA y los semiconductores, pero existe el riesgo de inflar aún más las valoraciones ya elevadas. En conclusión, esta acción no pretende cerrar la inversión transfronteriza, sino regular el mercado, controlar riesgos sistémicos y proteger a los inversores, guiando la participación hacia canales seguros y legales bajo la supervisión regulatoria china.

链捕手Hace 9 hora(s)

Ocho departamentos lanzan una contundente campaña contra las casas de bolsa transfronterizas, ¿qué opinas?

链捕手Hace 9 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片