SpaceX revela en su prospecto: pérdidas de 49 mil millones, Musk controla el 85% de los derechos de voto

marsbitPublicado a 2026-05-21Actualizado a 2026-05-21

Resumen

La empresa aeroespacial SpaceX ha presentado oficialmente su prospecto de salida a bolsa (IPO), anticipándose a una de las mayores OPVs de la historia. A pesar de reportar unos ingresos de 187.000 millones de dólares en 2025, con un crecimiento interanual del 33%, la compañía registró una pérdida neta de 4.900 millones de dólares. El primer trimestre de 2026 mostró unos ingresos de unos 47.000 millones y pérdidas de 4.300 millones. El núcleo financiero de SpaceX es su segmento de Conectividad (Starlink), que generó 32.600 millones de dólares en ingresos y 11.900 millones en beneficios operativos en el primer trimestre. En contraste, los segmentos de Vuelos Espaciales y de Inteligencia Artificial (IA) reportaron pérdidas operativas de 619 millones y 2.500 millones de dólares respectivamente en el mismo periodo. El segmento de IA, integrado tras la adquisición de xAI, es el principal factor de estas pérdidas, representando más del 75% del gasto de capital total de la compañía. El documento detalla planes ambiciosos, incluido el despliegue de una red de centros de datos en órbita para IA a partir de 2028, una operación que dependerá del éxito del cohete Starship. También revela transacciones entre partes vinculadas, incluidos pagos significativos a Tesla y acuerdos de colaboración. El fundador, Elon Musk, ejercerá un control firme con aproximadamente el 85,1% de los derechos de voto tras la OPV. Su nuevo paquete de compensación está vinculado a hitos astronómicos: una colonia...

Autor original: Bao Yilong

Fuente original: Wall Street Journal

SpaceX ha presentado formalmente su prospecto de oferta pública inicial (OPI) ante la Comisión de Valores de los Estados Unidos, lo que podría convertirse en la mayor OPI de la historia y posiblemente convertir al fundador Elon Musk en la primera persona del mundo cuyo patrimonio neto supere el billón de dólares.

El prospecto del 20 de mayo muestra que SpaceX alcanzó unos ingresos anuales de 18.700 millones de dólares en 2025, un aumento del 33% interanual, pero con una pérdida neta de 4.900 millones de dólares. En el primer trimestre de 2026, los ingresos fueron de aproximadamente 4.700 millones de dólares, con una pérdida neta de 4.300 millones de dólares.

El prospecto no revela el tamaño de la financiación prevista, y detalles como el rango de precios se publicarán en documentos complementarios posteriores.

Los fondos recaudados en la OPI se destinarán principalmente a pagar un préstamo puente provisional de 20.000 millones de dólares, expandir la infraestructura de computación de IA, actualizar las plataformas de lanzamiento y ampliar la constelación de satélites.

Wall Street Journal menciona que los puntos centrales de esta cotización son el lanzamiento espacial de SpaceX, el servicio de banda ancha por satélite Starlink y el negocio de IA integrado tras la adquisición de xAI.

El prospecto muestra que el negocio de conectividad ya alcanzó rentabilidad a escala, pero el segmento de IA aún se encuentra en una fase de grandes inversiones y pérdidas, con un gasto de capital que supera con creces la suma de los otros dos segmentos.

Al mismo tiempo, Musk poseerá aproximadamente el 85,1% de los derechos de voto tras la OPI. Según datos de Bloomberg, el patrimonio neto actual de Musk es de unos 6.670 billones de dólares. Si SpaceX finalmente sale a bolsa con una valoración de 2 billones de dólares, sumada a su participación en Tesla, su riqueza personal podría superar por primera vez el umbral del billón de dólares.

Starlink sostiene los ingresos base, las inversiones en IA lastran la rentabilidad

SpaceX divide sus negocios en tres segmentos: espacial, conectividad e IA, con un rendimiento financiero claramente divergente.

El segmento de conectividad, centrado en el servicio de internet por satélite Starlink, es actualmente el único negocio rentable de la empresa.

En el primer trimestre de este año, Starlink generó unos ingresos de 3.260 millones de dólares, representando el 69% de los ingresos totales de la empresa, con un beneficio operativo de 1.190 millones de dólares.

Hasta la fecha del prospecto, Starlink ya cuenta con 10,3 millones de usuarios globales, el doble que los 5 millones de hace un año. Sin embargo, la empresa también señala que el ingreso promedio por usuario está disminuyendo debido al aumento de la proporción de usuarios fuera de Norteamérica y a la promoción de paquetes de precios bajos.

El segmento espacial registró una pérdida operativa de 619 millones de dólares en el primer trimestre. El prospecto indica que SpaceX ha invertido más de 15.000 millones de dólares en el cohete pesado Starship, con una inversión de aproximadamente 30.000 millones de dólares solo en 2025. Se espera que el duodécimo vuelo de prueba de Starship se realice esta semana.

El segmento de IA registró una pérdida operativa de 2.500 millones de dólares en el primer trimestre, siendo el factor que más lastra la rentabilidad general de la empresa. En el primer trimestre de este año, el gasto de capital relacionado con la IA ascendió a 7.700 millones de dólares, más del 75% de los 10.100 millones de dólares del gasto de capital total de la empresa. El gasto de capital en IA para todo 2025 fue de aproximadamente 12.700 millones de dólares, casi el doble que el año anterior.

Los centros de datos terrestres siguen siendo el campo de batalla principal, la computación espacial aún es un plan

Cuando Musk integró xAI en SpaceX en febrero de este año, presentó el centro de datos orbital alimentado por energía solar como una lógica central, afirmando que el coste de ejecutar potencia computacional en el espacio sería inferior al terrestre en tres años.

Sin embargo, el prospecto revela que xAI todavía está expandiendo masivamente instalaciones terrestres impulsadas por turbinas de gas natural, incluyendo una transacción de unos 2.000 millones de dólares.

El prospecto indica claramente que la capacidad de SpaceX para expandir la infraestructura de centros de datos depende del suministro de turbinas, el acceso al gas natural y los permisos regulatorios.

No obstante, SpaceX sigue posicionando los satélites de computación de IA en órbita como el próximo gran motor de crecimiento en el prospecto, y planea iniciar su despliegue a partir de 2028.

La empresa escribe en el prospecto:

La computación de IA orbital es un desafío tecnológico extremadamente complejo; creemos que somos la única empresa con una vía comercialmente viable para construir capacidad de computación de IA orbital a gran escala.

El prospecto muestra que lograr este objetivo depende crucialmente de que el cohete Starship cumpla sus objetivos de rendimiento establecidos, para permitir un despliegue en órbita económicamente viable.

SpaceX ha solicitado permiso a la Comisión Federal de Comunicaciones de EE.UU. para lanzar hasta 1 millón de satélites. Estos satélites, equipados con GPU y alimentados por energía solar, formarían una red de centros de datos espaciales para servir proyectos de IA.

La empresa estima que el mercado potencial asciende a 285 billones de dólares, de los cuales la oportunidad de IA representa unos 265 billones de dólares, abarcando centros de datos espaciales, suscripciones de consumo, publicidad digital y aplicaciones empresariales, entre otras direcciones.

La integración de xAI remodela el panorama de la IA, Grok enfrenta riesgos regulatorios

SpaceX completó la fusión con la startup de IA xAI, también propiedad de Musk, en febrero de este año, con una valoración combinada de 1,25 billones de dólares.

En la sección de factores de riesgo, el prospecto señala que Grok está enfrentando "investigaciones e indagaciones" de múltiples agencias reguladoras y organismos encargados de hacer cumplir la ley en relación con contenido de deepfake pornográfico, lo que podría resultar en responsabilidades legales, publicidad negativa u otras sanciones.

Según informes, ocho agencias de aplicación de la ley y reguladoras han confirmado que las investigaciones aún están en curso. El propio Musk admitió que la tecnología de xAI "no se construyó correctamente desde el principio" y necesita "una reconstrucción desde los cimientos".

En cuanto a la comercialización de la IA, SpaceX firmó un acuerdo de cooperación de 40.000 millones de dólares en capacidad computacional con Anthropic este mes. Este último alquilará toda la capacidad computacional del centro de datos Colossus 1 de SpaceX en Memphis, Tennessee, por 1.250 millones de dólares mensuales, en un acuerdo que se extiende hasta mayo de 2029.

Sin embargo, este acuerdo incluye una cláusula inusual. Cualquiera de las partes puede cancelar unilateralmente el contrato con un preaviso de 90 días, una disposición extremadamente rara para un acuerdo de capacidad computacional de esta magnitud, lo que dificulta a los inversores considerarlo como una fuente de ingresos estable en sus modelos de valoración.

Además, SpaceX planea adquirir la startup de herramientas de edición de código Cursor por 60.000 millones de dólares en acciones, una transacción que se espera avance tras la finalización de la OPI. Si la adquisición no se materializa, Cursor podría recibir una tarifa de terminación de 1.500 millones de dólares y una tarifa de servicio diferida de 8.500 millones de dólares.

Transacciones vinculadas de gran escala, apoyo mutuo dentro del imperio de Musk

El prospecto revela por primera vez con cifras concretas la escala de las transacciones vinculadas entre SpaceX y otras empresas del grupo de Musk.

En 2025, SpaceX compró 131 millones de dólares en Cybertrucks a Tesla al precio minorista sugerido, y también adquirió productos de almacenamiento de energía Megapack de Tesla por valor de 506 millones de dólares en el mismo período.

Desde principios de 2024 hasta febrero de 2026, xAI ha pagado aproximadamente 731 millones de dólares a Tesla.

La colaboración entre las empresas va más allá de las compras. SpaceX y Tesla están impulsando conjuntamente un proyecto de fábrica de chips a gran escala llamado "Terafab", así como un proyecto de colaboración de inteligencia artificial llamado "Macrohard".

Tesla se menciona 87 veces en el prospecto, y el documento también indica que "planeamos explorar más áreas de colaboración estratégica con Tesla en el futuro".

Musk controla firmemente los derechos de voto, su remuneración vinculada a la colonización de Marte

El prospecto revela por primera vez de manera completa la estructura de capital y el gobierno corporativo de SpaceX.

Musk posee 849,5 millones de acciones de clase A y 5.570 millones de acciones de clase B (10 votos por acción), controlando en conjunto el 85% de los derechos de voto de la empresa, lo que garantiza su control absoluto incluso después de la OPI.

Aparte de Musk, ningún individuo o institución posee más del 5% de las acciones. La entidad de capital privado Valor Entities posee el 7,3% de las acciones ordinarias, siendo el segundo mayor accionista.

La última remuneración de Musk en SpaceX está compuesta por dos grandes apuestas de opciones de nivel astronómico, sin plazo definido, vinculadas directamente a la colonización de Marte y la infraestructura de IA:

  • El esquema de colonización de Marte se desbloquea cuando la capitalización bursátil de SpaceX alcance los 7,5 billones de dólares.
  • El esquema del centro de datos orbital se desbloquea cuando la capitalización bursátil de la empresa alcance los 6,6 billones de dólares.

Musk, aparte de un salario base de 54.000 dólares anuales, no recibirá nada si no se alcanzan estos hitos tecnológicos y de valoración de mercado.

Los miembros de la junta directiva de la empresa también se hacen públicos por primera vez. Además de Musk como presidente, la presidenta y directora de operaciones Gwynne Shotwell, el director financiero Bret Johnsen y varios ejecutivos de capital riesgo y capital privado forman parte de la junta, al igual que Donald Harrison, ejecutivo de Google.

Pérdidas financieras profundas, la lógica de valoración pone a prueba a los inversores

La situación financiera de SpaceX es particularmente especial entre las empresas tecnológicas de gran capitalización que planean salir a bolsa.

En 2025, la empresa obtuvo ingresos de aproximadamente 18.700 millones de dólares, pero registró una pérdida neta de 4.900 millones de dólares. En comparación, Meta, con una valoración en el mismo orden de magnitud, tuvo unos ingresos más de 11 veces superiores a los de SpaceX el año pasado, con un beneficio neto de 60.000 millones de dólares.

Si la valoración final de la OPI se sitúa por encima de los 1,5 billones de dólares, la relación precio-ventas (P/S) de SpaceX sería de aproximadamente 80 veces, mientras que la relación P/S media de las 15 mayores empresas por capitalización en EE.UU. es solo de unas 7 veces.

Esta lógica de fijación de precios es similar a la de otra empresa de Musk, Tesla. Esta última, debido a sus grandes inversiones en IA, robots humanoides y Robotaxi, tuvo un beneficio extremadamente bajo en 2025, pero aún cotiza con una relación precio-beneficio (P/E) cercana a 400 veces.

El análisis sugiere que los inversores que apuestan por SpaceX o Tesla están esencialmente confiando en que Musk pueda convertir las enormes inversiones actuales en un valor enorme en un futuro lejano.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué revela el prospecto de SpaceX sobre los resultados financieros de 2025 y el primer trimestre de 2026?

AEl prospecto revela que SpaceX tuvo unos ingresos de 187.000 millones de dólares en 2025, con un aumento del 33% interanual, pero registró una pérdida neta de 4.900 millones de dólares. En el primer trimestre de 2026, los ingresos fueron de aproximadamente 47.000 millones de dólares, con una pérdida neta de 4.300 millones de dólares.

Q¿Cuáles son los tres segmentos de negocio de SpaceX y cuál es el único rentable según el documento?

ASpaceX divide su negocio en tres segmentos: Espacial, Conectividad (principalmente Starlink) e IA. Según el prospecto, el segmento de Conectividad, centrado en el servicio de internet por satélite Starlink, es actualmente el único negocio rentable de la empresa.

Q¿Qué porcentaje del poder de voto tendrá Elon Musk después de la OPI de SpaceX y cómo se estructura su nueva compensación?

ADespués de la OPI, Elon Musk mantendrá aproximadamente el 85,1% del poder de voto de SpaceX. Su nuevo paquete de compensación está vinculado a dos hitos astronómicos: uno relacionado con la colonización de Marte (desbloqueado si la capitalización de mercado alcanza los 7,5 billones de dólares) y otro con infraestructura de centros de datos en órbita (desbloqueado con una capitalización de 6,6 billones de dólares). Aparte de un salario base de 54.000 dólares, no recibirá nada si no se alcanzan estos hitos.

Q¿Qué riesgos regulatorios menciona el prospecto en relación con Grok, el modelo de IA de xAI?

AEl prospecto señala que Grok está enfrentando 'investigaciones e indagaciones' por parte de múltiples organismos reguladores y de aplicación de la ley en relación con contenido de 'deepfakes' pornográficos. Estas investigaciones podrían resultar en responsabilidad legal, publicidad negativa u otras sanciones. Ocho agencias han confirmado que las investigaciones siguen en curso.

Q¿Cómo planea SpaceX utilizar los fondos recaudados en la OPI y cuál es el ambicioso plan futuro para la informática de IA?

ALa empresa planea utilizar los fondos de la OPI principalmente para pagar un préstamo puente de 20.000 millones de dólares, expandir la infraestructura de computación de IA, mejorar las plataformas de lanzamiento y ampliar la constelación de satélites. Su plan futuro más ambicioso es desplegar una red de centros de datos espaciales con satélites equipados con GPU alimentados por energía solar, con el objetivo de iniciar su despliegue en 2028, aunque actualmente sigue dependiendo de la expansión de infraestructura terrestre.

Lecturas Relacionadas

El primer día de Warsh en el cargo, el mercado le da una "lección": anticipan alzas de tasas este año

El primer día de Warsh al frente de la Reserva Federal (Fed) recibió una “advertencia” del mercado: los precios de los futuros ya descuentan completamente una subida de tipos de 25 puntos básicos este año. La jornada del 22 de mayo, durante su juramento en la Casa Blanca, el gobernador de la Fed Christopher Waller emitió un discurso marcadamente "halcón", señalando que la inflación es ahora el "motor" de la política y que las probabilidades de subir o bajar tipos están equilibradas. Waller admitió que los datos recientes de inflación y empleo cambiaron su postura anterior, y no descartó futuras alzas si los precios no retroceden. Esta postura, junto con las presiones inflacionarias por los costes energéticos y de transporte derivados del conflicto en Irán, impulsó un repunte en los rendimientos de los bonos a 2 años. El economista Steven Blitz (TS Lombard) advirtió que si Warsh decide no subir los tipos en su primera reunión de política monetaria en junio, el mercado lo interpretaría como un relajamiento de facto, dada la amplia escalada de riesgos inflacionarios. La inflación preferida de la Fed ya se encuentra en máximos de tres años. Warsh, el 17º presidente de la Fed, asume en un momento de intensa presión sobre la independencia de la institución y con el mercado exigiendo acción inmediata contra la inflación, dejándole muy poco margen de maniobra.

marsbitHace 7 hora(s)

El primer día de Warsh en el cargo, el mercado le da una "lección": anticipan alzas de tasas este año

marsbitHace 7 hora(s)

¿Microsoft ha perdido el rumbo en la competencia de IA? ¿Puede Copilot devolverlo a la senda correcta?

**Resumen en español:** Microsoft, que inicialmente lideró la carrera de IA gracias a su asociación con OpenAI, enfrenta ahora una ventaja erosionada. Competidores como Claude y Gemini han reducido la exclusividad de GPT, mientras que la aparición de *AI Agents* amenaza su modelo de negocio SaaS tradicional. La baja tasa de adopción de pago de Copilot y la pérdida de cuota frente a herramientas como Cursor y Claude Code evidencian los desafíos. En respuesta, Microsoft está redefiniendo su estrategia: ya no apuesta todo a un solo modelo, sino que busca convertirse en una plataforma empresarial de IA "agnóstica de modelos". El objetivo es integrar diferentes modelos (OpenAI, Anthropic, futuros propios) en su ecosistema, reteniendo el valor central en las plataformas de trabajo, datos, seguridad y flujos de las empresas. El CEO Satya Nadella se ha involucrado directamente en el desarrollo de productos como Copilot Tasks y Copilot Cowork, impulsando una mayor velocidad interna. La compañía ha reestructurado equipos, invertido en Anthropic como respaldo, y relajado los términos con OpenAI. Su nueva apuesta es monetizar no solo el modelo, sino toda la infraestructura segura y conectada alrededor de él, incluso con nuevos modelos de precios híbridos. Sin embargo, el camino es costoso, con gastos de capital previstos de unos 190.000 millones de dólares para 2026. El verdadero reto no es ser el único ganador, sino mantener la entrada principal al software empresarial en un mundo donde los modelos se están convirtiendo en una commodity y los *Agents* siempre activos, como el proyecto OpenClaw, representan el siguiente cambio de paradigma. Para Nadella, esto no es solo un ajuste de producto, sino un "reinicio" de la compañía para la era de la IA.

marsbitHace 8 hora(s)

¿Microsoft ha perdido el rumbo en la competencia de IA? ¿Puede Copilot devolverlo a la senda correcta?

marsbitHace 8 hora(s)

¿Por qué los stablecoins de divisas nunca despegaron?

**Por qué los stablecoins de forex nunca despegaron** Los stablecoins digitales están avanzando más allá de los criptonativos, con un potencial de crecimiento masivo en banca minorista. Sin embargo, actualmente solo ofrecen cuentas en dólares, limitando su alcance global donde el 95-99% de las transacciones son en otras monedas. Los stablecoins de forex directos (como EURC) enfrentan obstáculos enormes: baja liquidez (solo ~$600M vs. $400B en dólares), problemas de paridad, baja adopción en exchanges y FinTechs, y complejidades regulatorias. Tether y Circle tienen una ventaja casi insuperable en efectos de red. La solución no es competir con nuevos stablecoins *spot*, sino adoptar un enfoque *sintético* inspirado en las finanzas tradicionales, donde el 69% del mercado de divisas son derivados. La respuesta son los **NDF (Non-Deliverable Forwards) ajustados a mercado**: * Los usuarios **mantienen sus fondos en USDT/USDC** (con su liquidez, canales on/off-ramp y oportunidades de yield). * Mediante un NDF sintético, obtienen exposición a una moneda extranjera (ej. EUR, CHF). * Su saldo se **cotiza y gana/pierde valor en la moneda objetivo**, pero la liquidación subyacente sigue siendo en dólares. Esto ofrece una paridad sólida (via oráculos), máxima liquidez, eficiencia de capital y escalabilidad a múltiples divisas sin infraestructura bancaria local. **Casos de uso clave:** 1. **Bancos digitales y carteras:** Pueden ofrecer cuentas multicurva a usuarios y empresas, aumentando depósitos y retención sin que los fondos abandonen la red estable del dólar. 2. **Carry Trade (arbitraje de tasas):** Permite ganar el diferencial de tasas de interés entre monedas (ej., JPY vs. BRL) de manera sintética y estable, con un mercado potencial mayor que productos como Ethena. 3. **Pagos globales para empresas:** Similar al modelo de Stripe, permite a comerciantes recibir pagos en stablecoins de dólar pero fijar precios y gestionar riesgos en su moneda local. En resumen, el futuro del forex en blockchain pasa por **exposición sintética sobre la red de stablecoins de dólar dominante**, no por crear nuevos stablecoins *spot* para cada divisa. Esta capa de infraestructura es crucial para que la banca digital con stablecoins alcance una escala global de billones de dólares.

链捕手Hace 8 hora(s)

¿Por qué los stablecoins de divisas nunca despegaron?

链捕手Hace 8 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片