El miércoles 12 de agosto, la red de Solana estuvo a un paso de una parada total, acercándose al colapso en solo un 14%, después de que el 28.83% del $SOL en participación en la red quedara fuera del consenso.
Un retraso en los pagos al servidor de Teraswitch, informado por la plataforma de staking Marinade Finance, podría haber puesto fin a la racha de 30 meses de operación ininterrumpida de la red Solana. Sin embargo, la red solo alcanzó el 86% de ese umbral.
Si el volumen de $SOL en participación no contabilizado en la red hubiera alcanzado la marca del 33.34%, Solana habría fallado y la red se habría apagado.
¿Por qué falla la red de Solana?
Solana deja de finalizar bloques cuando más de un tercio (33.34%) de todos los tokens $SOL en participación en la red se vuelven inválidos. La invalidez ocurre cuando un validador de la red deja abruptamente de participar en el consenso.
La red se acercó a la marca del 33.34% de desplomes, alcanzando un 28.83%, antes de que la situación comenzara a estabilizarse.
Según Marinade, el retraso afectó a 90 validadores, quienes perdieron 333 $SOL en recompensas mientras estaban fuera de línea. Irónicamente, con el precio de $SOL en 76.9 dólares al momento de publicar esta noticia en Cryptopolitan, toda Solana podría haber sido detenida temporalmente debido a una anomalía de 25,600 dólares.
Dado que se evitó la crisis, la página oficial de estado de Solana aún muestra una operación ininterrumpida del clúster del 100% durante los últimos 90 días. La última interrupción completa de la red ocurrió el 6 de febrero de 2024 y duró aproximadamente cinco horas.
¿Cómo se aplicó la solución?
Según la página de estado de la red Teraswitch, "los clientes en las estaciones LON1, AMS1, AMS2, AMS3, DUB1, DUB2, FRA2, SGP1, SGP2, TYO1, TYO2 y TYO3 experimentaron pérdida de acceso a recursos de Internet, así como a las redes troncales internas de Teraswitch entre las estaciones afectadas. Otras estaciones en América del Norte no se vieron afectadas".
La declaración también afirma que, como parte de las medidas de respuesta, la compañía intencionalmente excluyó MIA1 (Miami, Florida) de la red troncal
El incidente, que Marinade dijo que "pasó prácticamente desapercibido", se resolvió después de que los ingenieros de Teraswitch "dentificaran la ruta distorsionada en 10 minutos de su inicio y eliminaran MIA1 de la red troncal para detener su mayor propagación".
Teraswitch especificó que "los sitios afectados cambiaron a sus rutas locales predeterminadas, y se restableció el servicio a las 04:16:15 UTC".
¿Qué validadores de Solana fallaron?
De los 74 validadores probados por Marinade, solo tres se recuperaron sin problemas: laine de Solana Strategies y Cogent Crypto, así como Lion3d.
El resto del grupo de validadores falló temporalmente durante el episodio. El segundo validador más grande de Solana, Helius, estuvo inaccesible durante toda la interrupción de 33 minutos.
En cuanto a las 333 recompensas de $SOL perdidas, Marinade declaró que los operadores asumirán las pérdidas y los participantes en el staking no sufrirán ningún perjuicio.
La racha de operación ininterrumpida de Solana casi llega a su fin
Dos días antes de este incidente casi disruptivo, Solana había estado operando sin interrupciones durante 30 meses consecutivos. En aquel entonces, la causa raíz fue un error en la caché JIT de LoadedPrograms, que obligaba a los validadores a recompilar datos repetidamente hasta que el consenso se atascaba en un bloque, según informa Solana Compass. Anza solucionó el error y la red reanudó sus operaciones en cinco horas.
La justificación de la fiabilidad se basa en tres cambios implementados en 2023 y 2024: la capa de transporte QUIC con calidad de servicio ponderada por participación para limitar el spam, un mercado de tarifas prioritarias que ahora proporciona aproximadamente el 88% de los ingresos diarios por comisiones, y Firedancer, un validador independiente que Jump Crypto lanzó a la red principal a finales de 2025.
El lanzamiento de un segundo cliente significa que un error en una pieza de código ya no puede provocar la parada de toda la red.
end-content
