La ingeniería social representa la mayoría de los exploits de TVL en cripto en 2025, según un informe

ambcryptoPublicado a 2025-12-26Actualizado a 2025-12-26

Resumen

Según los informes de Sentora y Chainalysis, las pérdidas por exploits en cripto alcanzaron más de $2.530 millones en 2025, con la ingeniería social como principal técnica de ataque, representando el 55,3% ($1.390 millones). Los compromisos de claves privadas contribuyeron con un 15% ($370 millones). El roto total de cripto se estima entre $2.700 y $3.400 millones, con hackers norcoreanos vinculados a $2.020 millones. El panorama muestra un cambio hacia ataques centrados en el usuario, destacando la necesidad de mejorar la seguridad operativa y la gestión de claves, además de las auditorías técnicas.

El robo y los exploits de criptomonedas han continuado en niveles históricamente altos en 2025, con datos de la industria que muestran pérdidas de más de $2.530 millones vinculadas a exploits este año, y cifras de robo más amplias que elevan aún más ese total, según Sentora y un informe reciente de Chainalysis.

El último gráfico de Sentora sobre "Total TVL de Exploits 2025" desglosa cómo ocurrieron las pérdidas. Revela que la ingeniería social sigue siendo la técnica de ataque dominante, representando el 55,3% [$1.390 millones] del valor relacionado con exploits hasta ahora.

Otras técnicas, como la comprometida de claves privadas, los ataques de acuñación infinita y los exploits de contratos inteligentes, representaron juntas el resto de las pérdidas.

Aumentan los ataques de ingeniería social y centrados en humanos

Los datos de Sentora destacan cómo ha cambiado el enfoque de la explotación. Si bien los errores de contratos inteligentes y las vulnerabilidades de protocolo siguen siendo preocupaciones significativas, la ingeniería social ahora supera por un margen sustancial a los exploits puramente técnicos.

Las comprometidas de claves privadas, que pueden estar relacionadas con phishing, malware o gestión inadecuada de credenciales, representaron el 15% de las pérdidas por exploits [$0.370 millones].

Esto destaca cómo los adversarios están atacando cada vez más las debilidades humanas y operativas junto con los fallos de código tradicionales.

Los exploits en toda la industria superan los $3.000 millones

Un análisis separado de 2025 por Chainalysis, corroborado por estimaciones de firmas de monitoreo de la industria, sugiere que entre $2.700 millones y $3.400 millones en criptomonedas fueron robados en todas las categorías de robo este año.

Esto incluye grandes brechas de un solo evento, robos de carteras personales y otras actividades ilícitas.

Los hackers vinculados a Corea del Norte surgieron nuevamente como los actores de amenazas más prolíficos. Chainalysis informó que al menos $2.020 millones en cripto robados este año estuvieron vinculados a grupos afiliados a la RPDC, un aumento interanual de aproximadamente el 51% desde los niveles de 2024.

Gran parte de este total provino de un exploit récord del exchange Bybit, donde los atacantes robaron un estimado de $1.400 millones en activos.

El panorama de exploits evoluciona

Los analistas de la industria dicen que la tendencia más amplia refleja mejoras en la auditoría automatizada, la verificación formal y las herramientas de seguridad de protocolos, lo que hace que las grandes vulnerabilidades de contratos inteligentes sean más raras.

Mientras tanto, los atacantes se han inclinado hacia tácticas que explotan a los usuarios y el acceso privilegiado.

Chainalysis también notó un fuerte aumento en los robos de carteras personales este año, con miles de víctimas individuales afectadas. Sin embargo, esas pérdidas fueron menores por incidente en comparación con los grandes hackeos institucionales.

Qué significa esto para el ecosistema

En conjunto, los datos sugieren que mitigar los exploits en 2025 tiene menos que ver con arreglar código y más con mejorar la seguridad del usuario, las prácticas de gestión de claves y la higiene operativa en exchanges, custodios y proveedores de carteras.


Reflexiones finales

  • Las pérdidas en cripto en 2025 están siendo impulsadas mucho más por fallos humanos y operativos que por errores de contratos inteligentes, con la ingeniería social como vector de ataque dominante.
  • A medida que los atacantes evitan cada vez más el código del protocolo para apuntar a usuarios, carteras y controles de acceso, mejorar la seguridad del usuario y las salvaguardas operativas se ha vuelto tan crítico como las auditorías técnicas para reducir pérdidas futuras.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué porcentaje de las pérdidas por exploits en 2025 se atribuyó a la ingeniería social según el informe de Sentora?

ALa ingeniería social representó el 55.3% de las pérdidas relacionadas con exploits, equivalente a $1.39 mil millones.

Q¿Qué grupo de hackers fue identificado como el actor de amenazas más prolífico en 2025 por Chainalysis?

ALos hackers vinculados a Corea del Norte fueron los actores de amenazas más prolíficos, responsables de al menos $2.02 mil millones en criptomonedas robadas.

Q¿Cuál fue el monto total estimado de criptomonedas robadas en todas las categorías de robo durante el 2025 según Chainalysis?

ASe estima que entre $2.7 mil millones y $3.4 mil millones en criptomonedas fueron robados en todas las categorías de robo durante el 2025.

Q¿Qué tipo de ataque representó la mayor parte de las pérdidas para los hackers norcoreanos según el artículo?

ALa mayor parte de las pérdidas provino de un exploit récord en el intercambio Bybit, donde los atacantes robaron aproximadamente $1.4 mil millones en activos.

QSegún los analistas, ¿hacia qué tácticas han cambiado los atacantes debido a las mejoras en la seguridad de los protocolos?

ALos atacantes han cambiado hacia tácticas que explotan a los usuarios y el acceso privilegiado, ya que las vulnerabilidades grandes en contratos inteligentes se han vuelto más raras.

Lecturas Relacionadas

Cómo Convertirse en Algo que la Inteligencia Artificial Jamás Podrá Reemplazar

**Resumen: Cómo ser irremplazable por la IA** Ante el temor de que la IA elimine trabajos, la solución no es resistirse, sino volverse "inempleable": un individuo autónomo que construya su propio proyecto vital y económico. El artículo critica la "esclavitud salarial"—depender de un empleo sin sentido—y propone escapar de ella desarrollando estas cinco capacidades clave: 1. **Agencia**: Capacidad de actuar sin pedir permiso. 2. **Gusto**: Criterio para discernir qué vale la pena crear. 3. **Persuasión**: Habilidad para conectar y lograr que otros valoren tu trabajo. 4. **Persistencia**: Resiliencia para ver los errores como aprendizaje. 5. **Iteración**: Proceso constante de ajuste basado en la retroalimentación. Estas habilidades se cultivan únicamente **haciendo**: creando algo propio. Se recomienda enfocarse en **crear contenido (medios)** más que solo en código, ya que el valor del contenido es subjetivo y requiere un criterio humano que la IA no puede replicar fácilmente, abriendo espacio para talentos auténticos. **Cómo empezar:** El cambio real requiere una transformación de identidad. Para ello: 1. Cambia radicalmente tu entorno (físico y digital). 2. Elige un "vehículo" (como crear contenido) que te dé retroalimentación real del mundo. 3. Dedica 15 minutos a responder preguntas introspectivas para encontrar tu "material en bruto" único y tu perspectiva contraria a la convencional. 4. **Publica tu primera idea mañana mismo.** La acción, el feedback y la iteración constante son el único camino. La conclusión es clara: en lugar de temer a la IA, conviértete en un creador que utilice todas las herramientas (incluida la IA) para construir una vida y un trabajo con significado, autonomía e impacto personal.

marsbitHace 1 hora(s)

Cómo Convertirse en Algo que la Inteligencia Artificial Jamás Podrá Reemplazar

marsbitHace 1 hora(s)

Los lanzamientos de dados mantienen las claves de Bitcoin en un modo aislado, pero no todo el mundo se molestará

El título sugiere que las claves de Bitcoin pueden almacenarse fuera de línea mediante lanzamientos de dados, aunque no todos los usuarios adoptarán este método. El artículo comienza explicando la entropía en la teoría de la información, utilizando ejemplos como monedas y dados. Tras un escándalo reciente con Coldcard, se popularizó la generación de semillas de billetera mediante dados. El texto explica que, aunque físicamente determinista, el lanzamiento es impredecible en la práctica, lo que lo hace útil para la seguridad. Se detalla cómo convertir los resultados en datos binarios, con métodos que van desde el simple "par/impar" hasta el uso de funciones hash para preservar más entropía. Para una frase de recuperación de 12 palabras (128 bits de entropía), se necesitan unos 50 lanzamientos; Coldcard recomienda 99 para mayor seguridad. La vulnerabilidad en Coldcard, relacionada con su generador de números aleatorios, puso en riesgo fondos. Las semillas generadas manualmente con dados no se vieron afectadas, pero el investigador Kevin Loaec señaló que otras funciones del dispositivo (como creación de billeteras de papel o claves de coproreseguridad) sí podían estar comprometidas, incluso si la semilla principal era segura. El artículo argumenta que, aunque técnicamente robusto, el proceso de lanzar dados es lento, propenso a errores y poco práctico para la mayoría, especialmente para nuevos usuarios. Concluye que, aunque debe ser una opción para expertos, el objetivo a largo plazo es que el hardware y software generen aleatoriedad fuerte de forma fiable y accesible. Se aconseja a los usuarios de Coldcard verificar su firmware y las funciones utilizadas, y se destaca la utilidad de las billeteras multisig con dispositivos de diferentes fabricantes para mitigar riesgos.

cryptonews.ruHace 4 hora(s)

Los lanzamientos de dados mantienen las claves de Bitcoin en un modo aislado, pero no todo el mundo se molestará

cryptonews.ruHace 4 hora(s)

Trading

Spot
活动图片