No soy un jugador, ni entiendo la emoción de mirar gráficos de velas con el corazón acelerado. Pero cuando CNN y CNBC anunciaron que integrarían las cuotas digitales de los mercados de predicción en sus transmisiones de noticias, sentí que estábamos siendo manipulados por una nueva "verdad".
Los entusiastas de las criptomonedas predican: las encuestas tradicionales serán reemplazadas, los expertos son los sumos sacerdotes de la era antigua, solo las cuotas respaldadas por dinero real pueden reflejar la sabiduría colectiva y la verdad de la realidad. Sin embargo, la lógica transaccional que fomentan los mercados de predicción se ajusta a la "competencia de belleza" descrita por Keynes: ya no te importa quién es la más bella, solo te importa "quién creen los demás que es la más bella". El concepto mismo de belleza se "deconstruye", como el urinario que Duchamp colocó en un museo. Los mercados de predicción seguirán acelerándose, descontrolándose, hasta que cada vez más personas conscientes comiencen a "ir en corto" contra este frenesí, "ir en corto" contra la narrativa misma de los mercados de predicción.
Los intercambios y los casinos son dos mundos claramente distintos. Los agricultores se preocupan por la caída de los precios de los granos, las fábricas de procesamiento de alimentos se preocupan por el aumento de los precios, por lo que acuden al mercado de derivados para encontrar a alguien dispuesto a asumir el riesgo. Debido a las diferentes necesidades, las transacciones pueden fluir.
Sin embargo, en el contexto de los mercados de predicción, estos protectores naturales no existen. Esto resulta en que, además de los creadores de mercado, solo quedan el dinero inteligente con información privilegiada y los jugadores destinados a ser aprovechados: si una contraparte con ventaja informativa está dispuesta a negociar contigo a ese precio, es muy probable que esa transacción sea desventajosa para ti. Una vez que se agota el "dinero tonto", la liquidez se seca rápidamente. Dado que se permite la existencia masiva de operadores con información privilegiada, los mercados de predicción, sin un suministro constante de jugadores, son una nueva estafa piramidal incapaz de sostenerse por sí mismos.
En los sistemas naturales, el valor del termómetro no cambia la temperatura; sin importar cómo apostemos, el cometa Halley regresará puntualmente. Pero en los sistemas sociales, la probabilidad misma tiene el poder de "distorsionar la realidad"; la codicia del observador puede cambiar la realidad observada.
Ethereum puede garantizar la "seguridad económica" de la red blockchain mediante mecanismos de penalización por staking, pero los mercados de predicción son completamente incapaces de garantizar la "seguridad social". Por el contrario, incluso recompensan la destrucción.
Si un multimillonario apuesta fuertemente por un evento extremo, en realidad está proporcionando apoyo financiero para ese resultado y utilizando la señal de probabilidad del mercado para crear pánico o consenso. Grandes sumas de dinero pueden formar una enorme energía potencial, que a su vez obliga a los medios de comunicación a influir en la confianza pública, forzando colapsar un resultado lleno de incertidumbre en la forma deseada por el apostador.
Kaito, que quería ser un centro de distribución de información, terminó siendo una estación de radio que solo emite ruido. Los mercados de predicción se promocionan como telescopios para vislumbrar el futuro, pero no pueden evitar convertirse en vallas publicitarias que crean el futuro.
Muchos piensan que, con la relajación regulatoria y la afluencia de capital, los mercados de predicción serán sin duda la próxima gran tendencia. Pero las cosas siempre van demasiado lejos.
La gente se da cuenta gradualmente de que estamos en la cima del ciclo de la "cultura del juego".
La financialización total solo trae nihilismo. La gente eventualmente se cansará de este estímulo de dopamina de alta frecuencia y volverá a experimentar la vida. Comenzamos a apagar las pantallas, a caminar, a tocar la tierra real, a leer libros impresos, a establecer relaciones profundas fuera de la pantalla.
"Ir en corto" contra los mercados de predicción no solo es apostar por la "subjetividad humana", sino también apostar por la "vida".
Ya que no podemos volver al pasado, quizás la única salida sea dejar de malgastar energía en mesas de juego virtuales y dar la vuelta para caminar hacia la luz del sol.
