Shielded Labs advierte que Zcash debe actuar ahora para ganar inversores a largo plazo

bitcoinistPublicado a 2026-03-04Actualizado a 2026-03-04

Resumen

Shielded Labs advierte que Zcash debe actuar con urgencia para implementar cambios en su mecanismo de sostenibilidad (NSM) y atraer inversores a largo plazo. La organización argumenta que existe una ventana de oportunidad inmediata para enviar una señal clara a los mercados sobre la seguridad futura de la red y la gestión de emisiones. Aunque existe apoyo comunitario para elementos como la quema del 60% de las tarifas de transacción (ZIP 233 y 235), también hay resistencia de algunos tenedores de ZEC que ven el programa de emisiones actual como parte fundamental de la identidad monetaria de la criptomoneda. Shielded Labs subraya que el momento es crucial debido a próximos desarrollos como Tachyon y integraciones con NEAR Intents, que podrían aumentar significativamente el uso de la red. El valor de ZEC en el momento de la publicación era de $216.59.

Shielded Labs está instando a la comunidad de Zcash a actuar rápidamente en los cambios de sostenibilidad a largo plazo, argumentando que la red tiene una oportunidad a corto plazo para atraer capital paciente y no debería esperar a que esa ventana se cierre. La propuesta no es solo técnica. Según Shielded Labs, la claridad a nivel de protocolo sobre la seguridad y las emisiones futuras podría convertirse en sí misma en una señal de inversión para ZEC.

El argumento surgió en una discusión del Foro de la Comunidad de Zcash sobre el Mecanismo de Sostenibilidad de la Red propuesto, o NSM, donde Shielded Labs rechazó la idea de que el trabajo carece de relevancia a corto plazo.

“Creemos que hay una oportunidad ahora mismo para atraer inversores a largo plazo. En conversaciones que hemos tenido durante el año pasado, los inversores responden positivamente al hecho de que estemos pensando y abordando activamente la sostenibilidad a largo plazo. Un consenso amplio de la comunidad y de los tenedores de monedas para implementar el NSM en la próxima actualización de la red enviaría una señal clara de que tenemos un camino creíble hacia adelante”, escribió el grupo.

Zcash podría perder su momento sin una acción rápida

Ese marco es importante porque el debate actual no se trata simplemente de si Zcash debería fortalecer su presupuesto de seguridad futuro, sino de cómo hacerlo. En una publicación de gobernanza separada, Shielded Labs dijo que sondeos recientes mostraron una división entre el apoyo a la dirección general del NSM y la resistencia a una de sus opciones de diseño más sensibles, el suavizado de emisión.

Según el grupo, “Hubo dos preguntas separadas: una relacionada con el NSM y el suavizado de emisión, y otra centrada en quemar el 60 por ciento de las tarifas de transacción para apoyar la sostenibilidad de la red”. Agregó que la pregunta sobre el suavizado de emisión obtuvo “amplio apoyo de los paneles pero no de los tenedores de monedas”, mientras que el componente de quema de tarifas obtuvo un amplio apoyo tanto de los paneles como de los tenedores de monedas.

Sobre esa base, Shielded Labs dijo que ve un “apoyo claro” para los elementos que retiran ZEC de la circulación, incluidos ZIP 233 y ZIP 235, y tiene la intención de impulsar esas partes hacia la próxima actualización de la red.

Shielded Labs también reconoció que la resistencia de los tenedores de monedas no es irracional. “Para algunos tenedores de monedas, el calendario de emisiones existente se ve como una parte definitoria de la identidad monetaria de Zcash, similar en principio al límite de suministro de 21 millones. Esa es una posición racional”, dijo la publicación, agregando que el equipo permanece abierto a diseños alternativos que preserven el calendario de reducción a la mitad mientras mejoran la sostenibilidad.

Aún así, el mensaje central del intercambio más reciente en el foro fue inconfundiblemente urgente. Shielded Labs argumentó que los próximos desarrollos de la red podrían hacer que el momento sea más consecuente de lo que parece hoy.

“Tachyon podría aumentar las tarifas agregadas a corto plazo al permitir una tasa de transacciones mucho más alta, lo que hace que el momento sea especialmente importante. Las integraciones de NEAR Intents y la actividad adicional de Maya DEX también podrían aumentar la demanda de tarifas. Si varios de estos desarrollos ganan tracción al mismo tiempo, el uso agregado de la red podría aumentar significativamente. En ese escenario, sería mejor ya tener el NSM implementado en lugar de intentar introducirlo más tarde”.

La afirmación estratégica más amplia es que Zcash puede diferenciarse al enfrentar una pregunta que muchas redes de proof-of-work todavía tratan como un problema futuro. Shielded Labs vinculó explícitamente el issue al debate más amplio sobre el presupuesto de seguridad a largo plazo de Bitcoin, argumentando que un mecanismo “explícitamente definido a nivel de protocolo” podría importar para cómo los usuarios e inversores evalúan la durabilidad de la red.

Si ese caso es suficiente para convencer a los tenedores de monedas escépticos sigue sin resolverse, pero la dirección del viaje es más clara: Shielded Labs quiere que Zcash presente la sostenibilidad no como un tema de investigación abstracto, sino como parte de la tesis de inversión del activo ahora.

Al cierre de esta edición, ZEC cotizaba a $216.59.

ZEC cotiza por debajo del Fib 0.618, gráfico de 1 semana | Fuente: ZECUSDT en TradingView.com

Lecturas Relacionadas

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

Retirada de bitcoin continúa: 8 años en cartera fría Coldcard terminan en cero La cartera hardware Coldcard ha sido vulnerada, provocando una nueva oleada de retiradas de fondos de dispositivos afectados. Galaxy Research informa que el volumen total robado asciende a 1.367,05 BTC (unos 88,6 millones de dólares) desde 4.585 direcciones, superando ampliamente los 594,5 BTC reportados inicialmente el 30 de julio de 2026. La mayor parte de lo robado permanece inactiva en las direcciones de los atacantes. El problema no reside en el firmware, que ya fue actualizado por Coinkite, sino en las frases semilla (seed phrases) generadas desde marzo de 2021 debido a un error de programación. Estas frases son fácilmente descifrables, y actualizar el firmware no las cambia. Solo transferir los fondos a una nueva dirección con una nueva frase semilla elimina la vulnerabilidad. El fallo se originó al integrar la biblioteca libNgU, lo que hizo que los dispositivos dejaran de usar el generador de números aleatorios por hardware STM32 y pasaran a usar el generador software Yasmarang, inicializado con datos públicamente accesibles como el número de serie del chip. Afecta a frases semilla creadas en dispositivos Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9 y hasta 5.0.3), Mk4/Mk5 (hasta v5.6.0) y Q (hasta v1.5.0Q). Se excluyen aquellas creadas con al menos 50 lanzamientos de dados independientes o una passphrase BIP-39 fuerte y única. Los usuarios deben generar una nueva frase semilla en firmware corregido y transferir sus activos. Un caso ilustrativo es el de un inversor de 39 años que perdió 2 BTC (unos 130.000 dólares) en minutos, ahorrados durante ocho años mediante trabajo físico como protección contra la hiperinflación en su país, con el objetivo de una jubilación anticipada a los 50 años. Su estrategia conservadora de "comprar y mantener en frío" se vio truncada, dejándolo devastado y decidido a abandonar las criptomonedas. Este incidente recuerda vulnerabilidades históricas por generadores de números aleatorios débiles, como la de la biblioteca BitcoinJS (2011-2015), que causó grandes pérdidas. Subraya que el almacenamiento offline no garantiza automáticamente seguridad criptográfica, especialmente cuando la entropía se ve comprometida dentro del propio dispositivo "cerrado".

cryptonews.ruHace 4 hora(s)

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

cryptonews.ruHace 4 hora(s)

Trading

Spot
活动图片