Shielded Labs advierte que Zcash debe actuar ahora para ganar inversores a largo plazo

bitcoinistPublicado a 2026-03-04Actualizado a 2026-03-04

Resumen

Shielded Labs advierte que Zcash debe actuar con urgencia para implementar cambios en su mecanismo de sostenibilidad (NSM) y atraer inversores a largo plazo. La organización argumenta que existe una ventana de oportunidad inmediata para enviar una señal clara a los mercados sobre la seguridad futura de la red y la gestión de emisiones. Aunque existe apoyo comunitario para elementos como la quema del 60% de las tarifas de transacción (ZIP 233 y 235), también hay resistencia de algunos tenedores de ZEC que ven el programa de emisiones actual como parte fundamental de la identidad monetaria de la criptomoneda. Shielded Labs subraya que el momento es crucial debido a próximos desarrollos como Tachyon y integraciones con NEAR Intents, que podrían aumentar significativamente el uso de la red. El valor de ZEC en el momento de la publicación era de $216.59.

Shielded Labs está instando a la comunidad de Zcash a actuar rápidamente en los cambios de sostenibilidad a largo plazo, argumentando que la red tiene una oportunidad a corto plazo para atraer capital paciente y no debería esperar a que esa ventana se cierre. La propuesta no es solo técnica. Según Shielded Labs, la claridad a nivel de protocolo sobre la seguridad y las emisiones futuras podría convertirse en sí misma en una señal de inversión para ZEC.

El argumento surgió en una discusión del Foro de la Comunidad de Zcash sobre el Mecanismo de Sostenibilidad de la Red propuesto, o NSM, donde Shielded Labs rechazó la idea de que el trabajo carece de relevancia a corto plazo.

“Creemos que hay una oportunidad ahora mismo para atraer inversores a largo plazo. En conversaciones que hemos tenido durante el año pasado, los inversores responden positivamente al hecho de que estemos pensando y abordando activamente la sostenibilidad a largo plazo. Un consenso amplio de la comunidad y de los tenedores de monedas para implementar el NSM en la próxima actualización de la red enviaría una señal clara de que tenemos un camino creíble hacia adelante”, escribió el grupo.

Zcash podría perder su momento sin una acción rápida

Ese marco es importante porque el debate actual no se trata simplemente de si Zcash debería fortalecer su presupuesto de seguridad futuro, sino de cómo hacerlo. En una publicación de gobernanza separada, Shielded Labs dijo que sondeos recientes mostraron una división entre el apoyo a la dirección general del NSM y la resistencia a una de sus opciones de diseño más sensibles, el suavizado de emisión.

Según el grupo, “Hubo dos preguntas separadas: una relacionada con el NSM y el suavizado de emisión, y otra centrada en quemar el 60 por ciento de las tarifas de transacción para apoyar la sostenibilidad de la red”. Agregó que la pregunta sobre el suavizado de emisión obtuvo “amplio apoyo de los paneles pero no de los tenedores de monedas”, mientras que el componente de quema de tarifas obtuvo un amplio apoyo tanto de los paneles como de los tenedores de monedas.

Sobre esa base, Shielded Labs dijo que ve un “apoyo claro” para los elementos que retiran ZEC de la circulación, incluidos ZIP 233 y ZIP 235, y tiene la intención de impulsar esas partes hacia la próxima actualización de la red.

Shielded Labs también reconoció que la resistencia de los tenedores de monedas no es irracional. “Para algunos tenedores de monedas, el calendario de emisiones existente se ve como una parte definitoria de la identidad monetaria de Zcash, similar en principio al límite de suministro de 21 millones. Esa es una posición racional”, dijo la publicación, agregando que el equipo permanece abierto a diseños alternativos que preserven el calendario de reducción a la mitad mientras mejoran la sostenibilidad.

Aún así, el mensaje central del intercambio más reciente en el foro fue inconfundiblemente urgente. Shielded Labs argumentó que los próximos desarrollos de la red podrían hacer que el momento sea más consecuente de lo que parece hoy.

“Tachyon podría aumentar las tarifas agregadas a corto plazo al permitir una tasa de transacciones mucho más alta, lo que hace que el momento sea especialmente importante. Las integraciones de NEAR Intents y la actividad adicional de Maya DEX también podrían aumentar la demanda de tarifas. Si varios de estos desarrollos ganan tracción al mismo tiempo, el uso agregado de la red podría aumentar significativamente. En ese escenario, sería mejor ya tener el NSM implementado en lugar de intentar introducirlo más tarde”.

La afirmación estratégica más amplia es que Zcash puede diferenciarse al enfrentar una pregunta que muchas redes de proof-of-work todavía tratan como un problema futuro. Shielded Labs vinculó explícitamente el issue al debate más amplio sobre el presupuesto de seguridad a largo plazo de Bitcoin, argumentando que un mecanismo “explícitamente definido a nivel de protocolo” podría importar para cómo los usuarios e inversores evalúan la durabilidad de la red.

Si ese caso es suficiente para convencer a los tenedores de monedas escépticos sigue sin resolverse, pero la dirección del viaje es más clara: Shielded Labs quiere que Zcash presente la sostenibilidad no como un tema de investigación abstracto, sino como parte de la tesis de inversión del activo ahora.

Al cierre de esta edición, ZEC cotizaba a $216.59.

ZEC cotiza por debajo del Fib 0.618, gráfico de 1 semana | Fuente: ZECUSDT en TradingView.com

Lecturas Relacionadas

Sin equipo de ventas y con ingresos de 20 millones de dólares, ¿cómo conquistó Viktor, el empleado de IA, a 30.000 empresas?

El asistente de IA Viktor, creado por un equipo con experiencia en DeepMind, ha logrado ingresos anuales de 20 millones de dólares sirviendo a 30,000 empresas, sin un equipo de ventas. Funciona como un "compañero de trabajo de IA de Nivel 3" que ejecuta tareas de principio a fin directamente en herramientas como Slack o Microsoft Teams mediante simples menciones (@). Permite a los usuarios realizar solicitudes en lenguaje natural, eliminando la necesidad de conocimientos en ingeniería de prompts. Su modelo de crecimiento impulsado por el producto (PLG) y facturación basada en créditos o consumo de tareas, en lugar de por usuario, facilita la adopción. Ofrece 100 dólares en créditos gratuitos para demostrar su valor rápidamente, como en procesos automatizados de conciliación nocturna o creación de presentaciones PPT. Viktor se integra con más de 3,200 aplicaciones y puede activarse automáticamente según horarios o eventos. También posee memoria organizacional, aprendiendo de correcciones para mejorar su ejecución. Al expandirse a Microsoft Teams, Viktor enfrenta nuevos desafíos de cumplimiento normativo y seguridad en grandes organizaciones. Su enfoque de ejecución autónoma, aunque eficiente, introduce riesgos de "caja negra" y posibles errores operativos. El éxito a gran escala dependerá de encontrar un equilibrio entre la automatización total, la gestión de riesgos y la construcción de confianza mediante un marco sólido de gobernanza, permisos y auditoría.

marsbitHace 11 min(s)

Sin equipo de ventas y con ingresos de 20 millones de dólares, ¿cómo conquistó Viktor, el empleado de IA, a 30.000 empresas?

marsbitHace 11 min(s)

Entrevista a los cofundadores de CoreWeave, acción relacionada con Nvidia: La demanda de IA parece 'intensificarse' cada día

CoreWeave, líder en neocloud, analiza la evolución de la demanda de IA con sus ejecutivos Brannin McBee y Nick Robbins. La necesidad de capacidad de computación para IA no se está enfriando, sino que se intensifica cada día, impulsada por las aplicaciones de agentes inteligentes, inferencia y IA empresarial. La entrevista destaca un cambio estructural: el cuello de botella ya no son solo las GPU, sino problemas de infraestructura más complejos como la disponibilidad de centros de datos con energía ("powered shells"), CPU, almacenamiento, cadena de suministro y costos. CoreWeave, que sirve a clientes como OpenAI, Anthropic y grandes tecnológicas, observa un aumento relativo en la necesidad de CPU (como las futuras Vera de Nvidia) y almacenamiento junto a las GPU, lo que ha llevado a rediseñar sus centros de datos. La competencia en infraestructura de IA ya no se centra solo en adquirir chips, sino en la capacidad de ejecución: desplegar rápida y eficientemente sistemas complejos. CoreWeave atribuye su éxito a su historial de ejecución, su rendimiento superior y su plataforma madura para llevar la IA a producción. Actualmente, la principal limitación es la disponibilidad de instalaciones de centros de datos listas, aunque la escasez y el costo de componentes como la memoria HBM son factores gestionados mediante contratos que trasladan los costos a los clientes. Se espera que el despliegue masivo de la próxima generación de servidores, como Vera Rubin, gane fuerza a lo largo de 2027.

marsbitHace 30 min(s)

Entrevista a los cofundadores de CoreWeave, acción relacionada con Nvidia: La demanda de IA parece 'intensificarse' cada día

marsbitHace 30 min(s)

STRC se desancla un 11%: ¿Sigue girando el motor perpetuo de Strategy?

La acción preferente STRC de MicroStrategy se está desviando significativamente de su valor nominal objetivo de 100 dólares, con una caída superior al 11% hasta alrededor de 88.59 dólares. Este fenómeno, conocido como "desanclaje", amenaza el núcleo del modelo de financiación de la empresa. STRC es una acción preferente perpetua diseñada para operar cerca de los 100 dólares, actuando como el motor principal de la "rueda de capital" de MicroStrategy. Permite a la empresa recaudar fondos continuamente (a través de un programa de emisión ATM) sin diluir a los accionistas ordinarios (MSTR) ni asumir deuda, utilizando el dinero para comprar Bitcoin. El ciclo pretende reforzar el valor del activo neto y la confianza en STRC. El mecanismo de anclaje ajusta dinámicamente el dividendo para atraer o desincentivar la compra y mantener el precio cerca de 100 dólares. Sin embargo, incluso con un dividendo alto del 11.5% y pagos quincenales, el precio no se recupera, lo que sugiere que las preocupaciones del mercado van más allá del rendimiento. Las razones del desanclaje incluyen: 1) Posibles ventas forzadas por parte de fondos arbitrajistas con apalancamiento, y 2) Una preocupación fundamental sobre la liquidez de MicroStrategy. Un informe de JPMorgan señaló que las reservas de efectivo solo cubren unos 6.3 meses de pagos de dividendos de las acciones preferentes. Aunque MicroStrategy afirma que sus reservas de Bitcoin podrían cubrir 32 años de dividendos, esto supone vender Bitcoin, rompiendo su narrativa clave de no vender este activo estratégico. Una venta simbólica de 32 BTC este mes aumentó estos temores. Si STRC sigue desanclado, la capacidad de financiación de MicroStrategy se debilitará. Si a esto se suma un agotamiento del efectivo, podrían aumentar los temores sobre la necesidad de vender Bitcoin para pagar dividendos. Como uno de los mayores compradores institucionales de Bitcoin, un cambio de MicroStrategy de comprador neto a vendedor potencial podría ejercer una presión significativa a la baja sobre el precio de la criptomoneda.

链捕手Hace 47 min(s)

STRC se desancla un 11%: ¿Sigue girando el motor perpetuo de Strategy?

链捕手Hace 47 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片