El Proyecto Shiba Inu Cuestiona a la Cuenta X de SHIB por 'Intereses Financieros Personales'

bitcoinistPublicado a 2025-12-19Actualizado a 2025-12-19

Resumen

El proyecto Shiba Inu ha manifestado su ruptura pública con la cuenta oficial de X @Shibtoken, acusándola de priorizar intereses financieros personales en lugar de los de la comunidad. Oscar (@oscar_shibainu), que previamente había defendido la cuenta, declaró que ya no la respalda, argumentando que se ha desviado de la visión original de Ryoshi y no representa los valores del ejército de SHIB. El detonante fue una publicación del 17 de diciembre en la que @Shibtoken promocionaba el token Hachiko (HACHI), lo que generó críticas inmediatas por parte de la comunidad. Aunque la cuenta incluyó una advertencia sobre hacer su propia investigación (DYOR), muchos usuarios expresaron su molestia por el enfoque promocional en lugar de proporcionar actualizaciones oficiales. Oscar aclaró que, aunque dejará de apoyar la cuenta de @Shibtoken, continuará respaldando Shibarium a través de su portal benéfico. Hasta el momento, no ha habido una respuesta pública por parte de @Shibtoken o de los desarrolladores de Shiba Inu.

La tensión de larga data en el ecosistema Shiba Inu entre los "mensajes oficiales" y el marketing de meme-coins resurgió esta semana después de que Oscar (@oscar_shibainu) publicó una ruptura pública con la cuenta de X @Shibtoken, acusándola de desviarse hacia un comportamiento promocional que beneficia a individuos en lugar de a la comunidad más amplia de SHIB.

En una declaración publicada en X, Oscar dijo que anteriormente había defendido la cuenta de Shiba Inu "de buena fe", pero ahora considera que ese esfuerzo fue equivocado.

OSCAR Critica a la Cuenta de Shiba Inu

"Durante mucho tiempo, creímos que algo positivo podría surgir de la cuenta de SHIB", escribió el equipo de Oscar. "La defendimos de buena fe, incluso a un alto costo personal, confiando en que los errores del pasado habían quedado atrás y que algo constructivo podría fluir desde esa plataforma. Lamentablemente, nos equivocamos. Nada cambió. Por eso, nos disculpamos sinceramente".

El grupo luego trazó una línea dura: "La comunidad OSCAR —la misma comunidad que se ha mantenido firme en defensa de SHIB y, en muchos casos, ha financiado personalmente iniciativas para defender tanto a SHIB como a esta cuenta específica— ya no apoya esta cuenta", decía la declaración. "No representa la visión de Ryoshi, no está alineada con los intereses del SHIB Army, y se ha convertido en un escenario para intereses financieros personales. Esto no es SHIB. Nunca lo fue".

El catalizador inmediato fue una publicación del 17 de diciembre de la cuenta oficial @Shibtoken que amplificaba un token separado, Hachiko (HACHI), con mensajes que algunos tenedores de Shiba Inu interpretaron como promocionales. La publicación decía: "$HACHI X95 🤝 $SHIB 0X95", haciendo referencia a una similitud superficial entre los prefijos de contrato/dirección destacados por la cuenta de Hachiko: "Solo el contrato de $HACHI creado el 2 de noviembre: ... Comienza con X95 ... $SHIB comienza con 0x95".

@Shibtoken incluyó un descargo de responsabilidad debajo: "Aviso amistoso: Esta publicación es de un proyecto asociado, no un token Shib oficial. Siempre DYOR (Haz tu propia investigación), amigos".

Incluso con esa advertencia, la reacción en la sección de comentarios fue marcadamente negativa, con varios usuarios argumentando que la cuenta ha funcionado cada vez más como un canal de marketing en lugar de una fuente de actualizaciones oficiales del ecosistema.

"Muy irritante para la comunidad Shib", escribió un usuario. "La razón por la que seguí la cuenta @shibtoken hace muchos años fue porque decía ser la cuenta oficial. Podría obtener actualizaciones oficiales. Ahora parece que está promocionando otros proyectos. (desde hace un tiempo) Vuelve a tus raíces".

Otro comentarista instó a los tenedores a ignorar por completo los proyectos promocionados: "Animo a todo el #SHIBARMY a no comprar nada que la cuenta @Shibtoken promocione. Simplemente renuncien a esa cuenta".

La declaración de Oscar intentó separar la disputa de los esfuerzos relacionados con Shibarium, diciendo que continuará construyendo infraestructura de apoyo mientras se distancia de la estrategia de mensajería de la cuenta principal.

"Dicho esto, queremos dejar claro que continuaremos apoyando a Shibarium a través de nuestro portal de caridad, como lo hemos hecho desde el primer día", escribió el equipo de Oscar. "La comunidad SHIB siempre será bienvenida dentro de nuestro ecosistema. Sin embargo, ha llegado el momento de que sigamos nuestro propio camino y nos centremos en los intereses y valores de nuestra propia comunidad".

Al cierre de esta edición, no había una respuesta pública de la cuenta oficial @Shibtoken que abordara las acusaciones, ni reacción alguna de ningún desarrollador o líder de marketing de Shiba Inu. SHIB cotizaba a $0.00000726.

Shiba Inu cae por debajo del soporte clave, gráfico semanal | Fuente: SHIBUSDT en TradingView.com

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué cuenta de X fue señalada por el proyecto Shiba Inu por promover 'intereses financieros personales'?

ALa cuenta @Shibtoken de X fue señalada por Oscar (@oscar_shibainu) por desviarse hacia comportamientos promocionales que benefician a individuos en lugar de la comunidad SHIB en general.

Q¿Cuál fue el catalizador inmediato que llevó a Oscar a distanciarse públicamente de la cuenta @Shibtoken?

AEl catalizador inmediato fue una publicación del 17 de diciembre de la cuenta @Shibtoken que amplificaba un token separado llamado Hachiko (HACHI), con mensajes que algunos tenedores de Shiba Inu interpretaron como promocionales.

Q¿Cómo reaccionaron los usuarios en la sección de comentarios de la publicación de @Shibtoken sobre Hachiko?

ALa reacción en la sección de comentarios fue muy negativa, con usuarios argumentando que la cuenta funciona cada vez más como un canal de marketing en lugar de una fuente de actualizaciones oficiales del ecosistema.

Q¿Qué aclaración incluyó la cuenta @Shibtoken en su publicación sobre Hachiko y cómo fue recibida?

AIncluyó la aclaración: 'Aviso amistoso: Esta publicación es de un proyecto asociado, no es un token oficial de Shib. Siempre DYOR (haz tu propia investigación), amigos'. A pesar de esto, la reacción de la comunidad fue mayormente negativa.

Q¿Qué postura tomó Oscar respecto a seguir apoyando a Shibarium tras este incidente?

AOscar aclaró que continuarán apoyando a Shibarium a través de su portal de caridad, como lo han hecho desde el primer día, pero se distanciarán de la estrategia de mensajería de la cuenta principal @Shibtoken para seguir su propio camino.

Lecturas Relacionadas

Una ‘diosa’ de la caridad con 3 millones de seguidores era todo una IA: la farsa del ‘orfanato falso’ desmonta de la noche a la mañana una beneficencia transnacional

La australiana Lily Jay, una influencer de Instagram con casi 3 millones de seguidores, es investigada por ABC NEWS Verify por una supuesta red de estafa benéfica utilizando contenido generado por IA. A través de su 'Lily Jay Foundation', publicaba videos de proyectos en Uganda, Gaza, Nepal y Sudán, incluyendo la inauguración de un orfanato en Uganda, donde la imagen de ella con niños mostraba anomalías típicas de la IA, como letras mal escritas. Las autoridades de Uganda confirmaron que no existe registro de dicho orfanato. Además, imágenes de un premio humanitario que recibió contenían la marca de agua invisible SynthID de ChatGPT. La investigación revela que la fundación, que operaba desde Kosovo, se define en su sitio web como "no una organización benéfica". Aunque solicitaba donaciones, no figuraba como entidad benéfica registrada en Australia, lo que evita la obligación de transparencia financiera. Tres personas figuran como directores, uno vinculado a una firma de relaciones públicas que promocionó el falso premio. Tras la investigación de ABC, el sitio web eliminó para visitantes australianos los botones de donación y la advertencia sobre su estatus, aunque se mantuvieron activos para el extranjero. Expertos advierten que este caso explota la confianza y el deseo de creer en actos de bondad, marcando un peligroso precedente del uso del 'deepfake' y la IA para defraudar en el sector humanitario.

marsbitHace 18 min(s)

Una ‘diosa’ de la caridad con 3 millones de seguidores era todo una IA: la farsa del ‘orfanato falso’ desmonta de la noche a la mañana una beneficencia transnacional

marsbitHace 18 min(s)

L2 'Recalibrating': Cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final del camino de Ethereum?

"L2 «recalibración»: cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final de Ethereum?" La relación entre L1 y L2 en Ethereum está evolucionando. Originalmente, L2 (como los Rollups) se centraban en ofrecer espacio de transacción barato, mientras que L1 priorizaba la descentralización y seguridad. Sin embargo, los avances en Ethereum, como el aumento del límite de Gas y el desarrollo de zkEVM, permiten que L1 también escale significativamente. Esto obliga a repensar el valor de L2, que ya no puede basarse solo en costos bajos, sino que debe ofrecer funciones diferenciadas como privacidad o modelos de gobernanza flexibles. La creciente fragmentación entre múltiples L2 plantea problemas de interoperabilidad y experiencia de usuario. La comunidad está trabajando en soluciones como marcos de intenciones (intents) y una capa de interoperabilidad nativa (EIL) para que Ethereum "vuelva a sentirse como una sola cadena", facilitando las interacciones entre diferentes entornos de ejecución sin que el usuario note la complejidad subyacente. Acortar el tiempo de finalidad de L1 también es crucial para aplicaciones cross-chain. Un concepto provocador sugiere que, con la adopción de sistemas de prueba (zkEVM) en la red principal, Ethereum L1 podría, en un sentido arquitectónico, convertirse en una especie de "Rollup de sí mismo", donde la ejecución y la verificación se separan. Esto, junto con la visión de "Native Rollup", podría difuminar los límites tradicionales entre L1 y L2, transformándolos en un espectro de entornos de ejecución con diferentes funcionalidades pero que comparten seguridad, liquidez y un sistema de estado común. En conclusión, el futuro de Ethereum no es que L1 reemplace a L2 o viceversa. En cambio, el ecosistema podría evolucionar hacia un conjunto unificado de entornos de ejecución especializados que, trabajando en conjunto, ofrezcan escalabilidad, diversidad de funciones y una experiencia de usuario cohesiva. El reto es volver a ensamblar, sin perder los beneficios de la escalabilidad, un Ethereum que funcione como un todo integrado para el usuario final.

marsbitHace 20 min(s)

L2 'Recalibrating': Cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final del camino de Ethereum?

marsbitHace 20 min(s)

Fragmentos Eternos del Dinero: Los Pagos de Terceros no tienen una Primera Naturaleza

**Fragmentos eternos del dinero: Los pagos de terceros carecen de una primera naturaleza** El sector de pagos vive una época convulsa, con Stripe intentando adquirir PayPal. Stripe, que alcanzó una valoración de 100.000 millones de dólares durante la pandemia pero no salió a bolsa, busca ahora nuevas narrativas de crecimiento a través de adquisiciones y la expansión hacia las stablecoins y la economía de los agentes. El artículo argumenta que la industria de pagos es inherentemente fragmentada y está subordinada a la banca tradicional, lo que limita el potencial disruptivo de cualquier jugador. Los esfuerzos de Stripe en stablecoins (como OUSD) y su red de pago para agentes (Tempo) son vistos como apuestas de futuro, pero enfrentan el desafío de la adopción real más allá del ámbito cripto. Se destaca que los modelos de negocio basados solo en procesamiento de pagos son limitados. El futuro podría estar en los servicios de valor añadido, especialmente en las redes de liquidación. Empresas como Stripe y Circle, al obtener licencias bancarias, podrían desarrollar sistemas de liquidación más eficientes que capturen parte del valor tradicionalmente retenido por los bancos. En conclusión, Stripe se enfrenta a una guerra de trincheras en un sector fragmentado. Su éxito depende de si puede trascender el simple procesamiento y capitalizar las oportunidades en stablecoins, agentes y, sobre todo, en la infraestructura de liquidación, para escapar de la eterna fragmentación del dinero.

marsbitHace 43 min(s)

Fragmentos Eternos del Dinero: Los Pagos de Terceros no tienen una Primera Naturaleza

marsbitHace 43 min(s)

La odisea legislativa del proyecto de ley cripto 'Clarity': El camino del compromiso bipartidista en EE.UU. está plagado de espinas

Los legisladores estadounidenses intentan avanzar la ley Clarity para regular el mercado de criptomonedas, pero el camino hacia un acuerdo bipartidista está lleno de obstáculos. Tras un acuerdo inicial roto en enero, se logró un compromiso en mayo sobre los rendimientos ("yield"), pero la inclusión de cláusulas éticas para los funcionarios electos se ha convertido en una línea roja para los demócratas, dejando el proyecto sin su apoyo en un comité clave. En julio, los republicanos apuran una votación en el pleno del Senado, pero las divisiones persisten. Algunos republicanos se alían con los grandes bancos en la disputa sobre los rendimientos, mientras que las agencias de aplicación de la ley se oponen a las protecciones para desarrolladores. Aunque hay consenso sobre la necesidad de una ley de estructura de mercado, las cuestiones de financiación ilícita y protección al consumidor siguen siendo preocupaciones centrales. Se espera un texto de compromiso entre comités del Senado, pero su éxito bipartidista es incierto. Los demócratas insisten en que sin fuertes disposiciones éticas, no habrá votos a favor. El proceso continúa con reuniones y debates, pero el resultado final—ya sea una votación simbólica, una ley para 2026 o un nuevo marco de compromiso—sigue siendo una incógnita en esta carrera contra el reloj legislativo.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

La odisea legislativa del proyecto de ley cripto 'Clarity': El camino del compromiso bipartidista en EE.UU. está plagado de espinas

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar SHIB

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar SHIBA INU (SHIB) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar SHIBA INU (SHIB) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu SHIBA INU (SHIB)Después de comprar tu SHIBA INU (SHIB), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear SHIBA INU (SHIB)Tradear fácilmente con SHIBA INU (SHIB) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

893 Vistas totalesPublicado en 2024.12.11Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar SHIB

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de SHIB (SHIB).

活动图片