Escrito por: Xiaojinya, AlphabetAI
Apple se ha "rendido".
El 12 de enero, hora local, Apple y Google emitieron una declaración conjunta:
"Después de una evaluación cuidadosa, Apple considera que la tecnología de inteligencia artificial de Google proporciona la base más sólida para el modelo base de Apple, y estamos emocionados por las experiencias innovadoras que desbloqueará para los usuarios de Apple."
Ambas empresas indicaron que estos modelos ayudarán a respaldar las futuras funciones de Apple Intelligence, incluida una Siri más personalizada que se lanzará este año.
Al conocerse la noticia, Musk fue el primero en mostrarse disgustado, comentando en X que esta "concentración de poder" es irrazonable, dado que Google también posee Android y el navegador Chrome.
Esto equivale a decir que Google ahora incluso controla la IA de Apple. Pero Apple seguramente no estaría de acuerdo con esta afirmación.
Para Apple, esta es una rendición temporal, pero de ninguna manera una admisión de derrota o abandono.
La introducción de Google Gemini se asemeja más a un trabajador temporal que Apple ha buscado para este período de transición; no reemplazará por completo el modelo de desarrollo propio de Apple. Además, Apple todavía está investigando y desarrollando un modelo con billones de parámetros.
No es que Gemini haya reemplazado el modelo propio de Apple
Las declaraciones públicas de Apple y Google son limitadas y deliberadamente vagas, pero una cosa es clara: Gemini participará en la construcción de la nueva versión del modelo base de Apple.
Este asunto fue reportado en noviembre del año pasado por Mark Gurman de Bloomberg, quien citó a fuentes informadas diciendo que Apple pagaría anualmente a Google alrededor de 10 mil millones de dólares.
Sin embargo, esto no es un intercambio de "uno por uno" donde el modelo Gemini reemplace directamente el modelo base de Apple, sino una arquitectura de sistema que permite a Apple continuar usando su propio modelo sin proporcionar datos a Google.
Como señaló el rumor inicial, Gemini no se integrará directamente en el sistema operativo de Apple.
Por el contrario, todo seguirá presentado externamente con el modelo base de Apple como núcleo, pero en la arquitectura subyacente, Gemini se convertirá en su "base". Es decir, el uso de Gemini por parte de Apple se encuentra en un punto intermedio entre "concha" y "destilación", y, por supuesto, siendo una colaboración entre ambas partes, esto es legal.
Esto es crucial; interpretar esta noticia como "la IA de Apple será impulsada por Gemini" es inexacto.
Cuando compras un iPhone, internamente utiliza chips fabricados por TSMC, pantallas de Samsung y varios componentes de todo el mundo. Pero nadie afirmaría por ello que es Samsung quien "impulsa" el iPhone.
Apple Intelligence en el dispositivo seguirá siendo soportado por el modelo base de Apple.
En otras palabras, el modelo Gemini servirá como una herramienta para ayudar a entrenar el modelo base de Apple, permitiéndole realizar mejor las diversas tareas que Apple le asigna.
En el reportaje de Gurman del año pasado se mencionó que, según el acuerdo entre Google y Apple, el modelo Gemini de Google se encargaría de las funciones de resumen y planificación de Siri: estos componentes ayudan al asistente de voz a sintetizar información y decidir cómo ejecutar tareas complejas. Algunas funciones de Siri continuarán utilizando el modelo propio de Apple.
El reportaje también indicó que el modelo se ejecutará en servidores de computación en la nube privados de Apple, asegurando que los datos del usuario estén completamente aislados de la infraestructura de Google. Apple ya ha asignado hardware de servidores de IA para soportar la ejecución de este modelo.
Dado que las declaraciones públicas de ambas partes son actualmente vagas, lo anterior no ha sido refutado.
Esta transacción es fundamentalmente diferente a cooperaciones del tipo "Búsqueda de Google" porque es completamente invisible para el usuario final. Al conversar con Siri, no aparecerá ningún identificador de Gemini, ni debería aparecer.
Apple aún no se ha rendido
Una mayor cooperación con Google es la opción de "transición" de Apple.
Los usuarios de Apple han estado esperando la nueva Siri desde 2024, cuando Apple la mostró en la WWDC y dijo que se lanzaría gradualmente. Pero desde entonces, el lanzamiento se ha retrasado repetidamente, convirtiéndose en una gran vergüenza para Apple.
Actualmente, múltiples informes de medios indican que la nueva Siri se lanzará en marzo junto con iOS 26.4.
Además, el propio Apple Intelligence tampoco ha progresado sin problemas; funciones lanzadas inicialmente como el "resumen de noticias" han sido cuestionadas por errores.
Peor aún, cuando Meta inició repentinamente una "guerra por el talento de IA" el año pasado, Apple también sufrió pérdidas significativas. La más conocida fue que el entonces líder del equipo del modelo base de IA de Apple, Ruoming Pang, también fue reclutado, supuestamente con una remuneración astronómica de 200 millones de dólares por parte de Meta.
En estas circunstancias, seguir retrasándose no solo significaría para Apple quedarse atrás en la carrera de la IA, sino que también dañaría enormemente la confianza del mercado.
En este momento, recurrir a un tercero para avanzar en lo más urgente (como la nueva Siri) según el cronograma, entregar resultados a los usuarios, es una prioridad para Apple.
Y elegir a Google no es sorprendente.
Apple y Google tienen una larga historia de cooperación; por ejemplo, durante años Google ha pagado a Apple más de 20 mil millones de dólares anuales a cambio de ser el motor de búsqueda predeterminado en el navegador Safari de Apple.
Su cooperación ha enfrentado demandas antimonopolio, pero el fallo más reciente solo ajustó algunas prácticas específicas, y la cooperación de 200 mil millones de dólares entre ambas partes aún está permitida.
Además, Gemini es actualmente uno de los modelos más potentes. Según informes anteriores, Apple probó varios modelos principales, incluidos Gemini, GPT, Claude, etc., y finalmente seleccionó a Gemini.
Como comentario aparte, el hecho de que Apple, en esta cooperación con Google Gemini, enfatice la "privacidad del usuario", que todo se ejecute en la "nube privada de Apple" y que no se compartirán datos con Google, también es una lección aprendida de la cooperación pasada con Google. En 2012, ocurrió el "escándalo de las cookies de seguimiento de Safari", donde Google fue acusado de aprovechar una vulnerabilidad en la configuración de privacidad del navegador Safari para colocar cookies de seguimiento, eludiendo la política predeterminada de bloquear cookies de terceros. Finalmente, Google fue multado con 22.5 millones de dólares por la FTC y se le ordenó corregir el problema. Además, Google llegó a un acuerdo de 17 millones de dólares con 37 estados de EE. UU. y el Distrito de Columbia para resolver una demanda colectiva.
En resumen, esta cooperación entre Apple y Google puede describirse como un "rendirse" temporal, pero de ninguna manera como "admitir la derrota" o "rendirse".
Apple todavía está investigando y desarrollando su propio modelo de billones de parámetros, que se espera sea lanzado alrededor de 2027.
Incluso cuando ese modelo sea lanzado, es probable que Apple aún mantenga a Gemini para refuerzo del entrenamiento, comparación y optimización adicional. Utilizarlo como una "herramienta" para fortalecerse a sí mismo es la expectativa de Apple para Google Gemini.
El más feliz sigue siendo Google
Aunque acabamos de dedicar mucho espacio para aclarar qué es y qué no es esta profunda cooperación entre Apple y Google.
Pero es previsible que la percepción de que "la IA de Apple depende de Gemini" sea difícil de eliminar.
Algunos no pueden evitar especular: imagina que para marzo o abril, Siri de repente se vuelve superútil......
Esto no es difícil de imaginar. La situación incómoda que enfrenta ahora Apple es que, si introducir Gemini realmente tiene un efecto inmediato y acelera significativamente el progreso de Apple Intelligence y Siri, entonces se confirmará la evaluación de que "Apple realmente no puede".
En este caso, incluso si Apple logra desarrollar con éxito ese modelo propio de billones de parámetros, pasando de la fase de transición a la fase de autosuficiencia, Gemini seguirá siendo considerado el héroe, y no Apple mismo.
En cuanto a Google, el mercado ya le ha dado una retroalimentación positiva.
Después de que Apple y Google emitieran su declaración conjunta, las acciones de Alphabet subieron un 1.7% en un momento, y al cierre del día su valor de mercado superó por primera vez la marca de los 4 billones, estableciendo un récord para la compañía, mientras que las acciones de Apple subieron menos del 1%.
Y esta cooperación también pone a otros actores de la industria en aprietos.
Uno de los que expresó su disgusto fue Musk, quien criticó que Google, que controla Android y Chrome, ahora también ha incursionado en Apple, es una muestra de "concentración excesiva de poder", insinuando que tiene características monopolísticas.
Otro que lo pasa mal es Sam Altman de OpenAI. OpenAI anteriormente había llegado a un acuerdo de cooperación con Apple, donde ChatGPT serviría como una "opción complementaria" cuando Siri responda preguntas de los usuarios. Es decir, así como Siri a veces enumera resultados de búsqueda web, en el futuro daría respuestas de ChatGPT cuando sea necesario.
Esta cooperación había sido un logro para OpenAI, pero ahora palidece en comparación con la nueva cooperación entre Apple y Google.
Está claro que esta posición cooperativa en primer plano como "opción complementaria" está muy lejos de la posición de Google Gemini en segundo plano como "ayudante base". Es como si el club Apple organizara un espectáculo, OpenAI actúa en el escenario, pero Google es el técnico de iluminación detrás del escenario. Altman aún no se ha pronunciado al respecto.
Y en el mercado chino, veremos si Apple también está buscando un "ayudante de transición" antes de construir su propio modelo de billones de parámetros.
