Senadores Señalan Avances en el Proyecto de Ley de Estructura del Mercado de Criptomonedas Pese a la Postergación de una Votación Clave

bitcoinistPublicado a 2026-01-16Actualizado a 2026-01-16

Resumen

A pesar del retraso en la votación clave del proyecto de ley de estructura de mercados de criptomonedas (Ley CLARITY), los senadores mantienen un tono optimista sobre su avance. El presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, calificó la postergación como una pausa táctica, destacando que las negociaciones bipartidistas continúan en buena fe. Sin embargo, el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, retiró su apoyo al proyecto actual, advirtiendo que podría prohibir acciones tokenizadas, restringir las finanzas descentralizadas (DeFi) y expandir el acceso gubernamental a datos financieros. El zar de cripto de la Casa Blanca, David Sacks, instó a la industria a resolver las diferencias durante este plazo, subrayando que la legislación está más cerca que nunca. Expertos y legisladores coinciden en que una regulación federal es crucial para proteger a los consumidores y fomentar la innovación sin obstaculizar el crecimiento del mercado.

A pesar de la sorpresiva postergación de la revisión del proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas conocido como la Ley CLARITY, los legisladores mantienen una perspectiva optimista sobre la aprobación de la legislación.

El presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, anunció el retraso el miércoles, afirmando que las negociaciones bipartidistas continúan. Caracterizó la pausa como táctica y no como un indicio de fracaso.

El CEO de Coinbase Expresa Alarma por el Impacto Potencial de la Ley CLARITY

En un mensaje en la plataforma de redes sociales X (anteriormente Twitter), Scott expresó confianza, señalando: "He hablado con líderes de toda la industria de criptomonedas, el sector financiero y mis colegas demócratas y republicanos, y todos permanecen en la mesa trabajando de buena fe".

En una entrevista con Fox News antes de la cancelación de la revisión, Scott señaló que el Partido Republicano ha hecho esfuerzos significativos para incorporar el apoyo bipartidista en la legislación.

"Hemos tomado más de 90 de las prioridades de los demócratas y las hemos filtrado", explicó. Scott destacó temas clave, como las medidas contra el lavado de dinero (AML), que son importantes para ambos partidos, alineándose en preocupaciones de seguridad nacional.

Sin embargo, el impulso enfrentó un revés cuando el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, retiró el apoyo de la compañía a la Ley CLARITY en su forma actual.

Armstrong expresó preocupaciones de que el proyecto de ley podría prohibir las acciones tokenizadas, imponer restricciones a las finanzas descentralizadas (DeFi) y expandir el acceso del gobierno a los datos financieros a expensas de la privacidad individual.

El ejecutivo también advirtió que la legislación podría transferir poder de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y eliminar las recompensas de las stablecoins, marginando potencialmente la competencia de las criptomonedas.

El Zar de las Criptomonedas Insta a la Industria a Resolver Diferencias

Tras la postergación de la votación, el zar de criptomonedas de la Casa Blanca, David Sacks, instó a la industria a utilizar este retraso para abordar los desacuerdos pendientes. "La aprobación de la legislación de estructura de mercado está más cerca que nunca", declaró Sacks en X.

La administración Trump continúa expresando su compromiso de colaborar con Scott, el Comité Bancario del Senado y las partes interesadas de la industria para avanzar en la legislación bipartidista sobre criptomonedas lo más rápido posible.

Aunque los detalles del proyecto de ley aún están en negociación, existe un consenso generalizado entre los administradores de activos y los expertos de que la intervención federal es crucial no solo para el crecimiento de las criptomonedas, sino también para la protección al consumidor.

Kyle Wool, CEO de Dominari Securities, compartió su perspectiva, afirmando: "A medida que crecen industrias nuevas y más marginales y aumenta el capital, habrá una mayor necesidad de supervisión por parte de los reguladores".

Señaló que las regulaciones adecuadas no deberían sofocar la innovación, sino garantizar que los mercados sean justos, honestos y eficientes para todos los inversores. Wool añadió que tales medidas también harían que el mercado de criptomonedas fuera accesible para un público más amplio, mejorando la liquidez y la profundidad.

La senadora pro-criptomonedas Cynthia Lummis, quien ha sido defensora del crecimiento y desarrollo de la industria de activos digitales, afirmó que los legisladores están ahora "más cerca que nunca", con negociaciones en curso que se inclinan hacia un acuerdo bipartidista.

El gráfico diario muestra la caída de la capitalización total del mercado de criptomonedas tras el retraso en la revisión. Fuente: TOTAL en TradingView.com

Imagen destacada de DALL-E, gráfico de TradingView.com

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué se retrasó la votación del proyecto de ley de estructura de mercado de criptomonedas CLARITY Act?

AEl presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, anunció el retraso, describiéndolo como una pausa táctica en lugar de un fracaso, ya que las negociaciones bipartidistas continúan en curso.

Q¿Qué preocupaciones expresó el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, sobre el CLARITY Act?

AArmstrong expresó preocupación de que el proyecto de ley podría prohibir las acciones tokenizadas, imponer restricciones a las finanzas descentralizadas (DeFi) y expandir el acceso del gobierno a datos financieros a expensas de la privacidad individual.

Q¿Qué papel juega el 'Zar de las Criptomonedas' de la Casa Blanca, David Sacks, tras el retraso de la votación?

ADavid Sacks instó a la industria a utilizar este retraso para resolver los desacuerdos restantes, afirmando que la aprobación de la legislación de estructura de mercado está más cerca que nunca.

QSegún los expertos, ¿por qué es crucial la intervención federal en el mercado de criptomonedas?

AExiste un consenso generalizado de que la intervención federal es crucial no solo para el crecimiento de las criptomonedas, sino también para la protección del consumidor, asegurando que los mercados sean justos, honestos y eficientes.

Q¿Cuál es la postura de la senadora pro-cripto Cynthia Lummis respecto al avance del proyecto de ley?

ALa senadora Cynthia Lummis afirmó que los legisladores están 'más cerca que nunca' de llegar a un acuerdo bipartidista, ya que las negociaciones continúan avanzando.

Lecturas Relacionadas

Más inversores de Bitcoin entran en pérdidas no realizadas tras la reciente venta masiva – Estas son las cifras

La reciente corrección de Bitcoin ha invertido significativamente el sentimiento del mercado, con muchas predicciones apuntando a una caída sostenida hacia los 60.000 dólares. Esta fuerte disminución ha dejado a más inversores en pérdidas no realizadas, ya que la rentabilidad de los tenedores de BTC ha descendido notablemente. Actualmente, el porcentaje de suministro en ganancias ha caído a aproximadamente el 55%, un nivel considerablemente bajo, aunque todavía por encima de los mínimos de ciclos bajistas anteriores. Los expertos señalan que, de continuar esta tendencia, la cifra podría romper pronto el umbral del 50%. Este aumento en las pérdidas no realizadas podría alterar el sentimiento y comportamiento de los inversores, llevando a una mayor cautela y posible capitulación de algunos operadores. El fundador de CryptoQuant describe el período actual como una fase de distribución que se asemeja a un masivo cambio de manos. A pesar de las importantes compras institucionales y de entidades como MicroStrategy, que han retirado más de 1,2 millones de BTC de la circulación, el precio se mantiene bajo una fuerte presión vendedora. Las reservas en exchanges también han disminuido notablemente, consumiéndose casi la mitad de ellas, sin que esto se haya traducido en un aumento del precio. En el momento del análisis, Bitcoin cotizaba alrededor de los 61.899 dólares.

bitcoinistHace 40 min(s)

Más inversores de Bitcoin entran en pérdidas no realizadas tras la reciente venta masiva – Estas son las cifras

bitcoinistHace 40 min(s)

Agent se hace cargo del derecho a la distribución del tráfico, ¿qué están disputando Tencent, ByteDance y Alibaba?

Los gigantes tecnológicos chinos Tencent, ByteDance y Alibaba están compitiendo intensamente por dominar el futuro acceso a la IA, específicamente a través de agentes de inteligencia artificial (Agent), buscando controlar la distribución del tráfico en la nueva era de la IA. Alibaba está transformando su aplicación Qianwen en un "superagente" capaz de gestionar múltiples servicios dentro de su ecosistema (como Taobao, Alipay) y, recientemente, ha abierto su plataforma para que marcas externas como Luckin Coffee y KFC creen sus propios Agent, pasando de un enfoque cerrado a uno abierto. Su estrategia se basa en un "dúo" con la app Quark para tareas de información y Qianwen para tareas complejas de la vida diaria. ByteDance, con su aplicación Doubao que supera los 300 millones de usuarios activos mensuales, está adoptando una estrategia integral. Su plataforma Kouzi permite crear agentes personalizados, y está expandiendo su presencia a hardware, como teléfonos AI y gafas inteligentes, buscando que Doubao sea omnipresente. Tencent, por su parte, está preparando su movimiento más estratégico: integrar un Agent directamente en WeChat, la aplicación con 1.400 millones de usuarios. Este agente, accesible deslizando la pantalla, podrá entender órdenes naturales y ejecutarlas automáticamente utilizando los millones de mini-programas del ecosistema de WeChat, transformando la aplicación en un sistema operativo de servicios. La competencia subyacente es por el control del "punto de contacto primario" con la intención del usuario. La lógica comercial está cambiando de una "economía de la atención" (maximizar el tiempo en pantalla) a una "economía de la intención" (satisfacer la necesidad del usuario con la máxima eficiencia). El derecho a distribuir el tráfico ya no lo decide el clic humano, sino la recomendación o ejecución por parte del Agent. Quien controle esta capa de ejecución por defecto para las solicitudes de IA dominará el valor comercial en la nueva era, redefiniendo cómo los usuarios se conectan con los servicios digitales.

marsbitHace 2 hora(s)

Agent se hace cargo del derecho a la distribución del tráfico, ¿qué están disputando Tencent, ByteDance y Alibaba?

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片