El Senador Marshall Retira la Propuesta de Tarifas de Tarjetas de la Revisión del Proyecto de Ley sobre Criptomonedas

TheNewsCryptoPublicado a 2026-01-27Actualizado a 2026-01-27

Resumen

El senador Roger Marshall retiró su enmienda sobre comisiones de tarjetas de crédito del proyecto de ley de criptomonedas para evitar conflictos con instituciones financieras y mantener el enfoque en la regulación de activos digitales. El Comité de Agricultura del Senado pospuso la revisión de la ley por tormentas invernales y para lograr apoyo bipartidista. La Casa Blanca y ambos partidos buscan evitar enmiendas controvertidas que puedan retrasar el proceso. La ley se centra en proteger desarrolladores de software y distinguir entre commodities y valores. Marshall pausó estratégicamente su propuesta para priorizar el avance de la normativa cripto, que avanza en un entorno legislativo complejo con elecciones próximas.

El senador republicano Roger Marshall planea posponer su enmienda propuesta sobre las comisiones de las tarjetas de crédito mientras el Comisión de Agricultura del Senado se prepara para revisar un importante proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas. Los legisladores están decididos a mantener el enfoque del proyecto de ley en la regulación de activos digitales en lugar de conflictos del sector financiero. Según informes, Marshall acordó en privado dar un paso atrás después de que surgieran preocupaciones de que la enmienda podría frenar el impulso del proyecto de ley.

Marshall presentó originalmente la propuesta para aumentar la competencia en las comisiones de las redes de tarjetas. Sin embargo, los negociadores temían que la medida desataría resistencia de las instituciones financieras y desviaría la atención de la política de criptomonedas. Este cambio se produce mientras Washington intensifica el debate sobre los marcos de activos digitales, un tema recientemente destacado en la cobertura sobre el debate de los legisladores estadounidenses sobre el marco de supervisión de criptomonedas y la regulación de stablecoins que gana terreno en el Congreso.

Retrasos Climáticos y Oportunidad Política

La Comisión de Agricultura del Senado había programado la revisión para finales de enero, pero luego la reprogramó para principios de febrero debido a fuertes tormentas invernales que afectaron las operaciones en Washington. Sin embargo, las condiciones climáticas son solo un factor del retraso. Otro factor significativo es la oportunidad política del proyecto de ley. Las Comisiones de Agricultura y Banca del Senado aún están modificando sus horarios en un esfuerzo por obtener apoyo bipartidista.

Los legisladores reconocen que si el proyecto de ley incluye enmiendas controvertidas, podría interrumpir el proceso bipartidista. Por lo tanto, ahora se centran en la estabilidad y el progreso en lugar de expandir el alcance del proyecto de ley.

Estrategia de la Casa Blanca y los Partidos

Representantes de la Casa Blanca han participado en las negociaciones sobre el momento de la revisión del proyecto de ley. Intentan asegurar que el proyecto de ley se apruebe sin enmiendas que puedan desviar la atención de las criptomonedas. Los estrategas de los partidos también consideran el calendario electoral.

Los republicanos quieren victorias políticas antes de las próximas elecciones, mientras que los demócratas presionan para incluir un lenguaje más fuerte sobre ética y protección al consumidor.

Algunos demócratas apoyaron la propuesta de Marshall sobre las comisiones, pero varios republicanos se opusieron. Argumentaron que la enmienda desencadenaría una nueva lucha entre bancos y minoristas. Esa disputa podría eclipsar las disposiciones centrales sobre criptomonedas y estancar el progreso.

El Enfoque Vuelve a la Supervisión Central de Criptomonedas

La versión del proyecto de ley de la Comisión de Agricultura del Senado contiene disposiciones para proteger a los desarrolladores de software y distinguir entre materias primas y valores. Sin embargo, la Comisión de Banca del Senado aún no ha fijado la fecha para su revisión del proyecto de ley. Los expertos siguen los desarrollos a través de fuentes oficiales como el Comité de Agricultura del Senado de EE. UU. y el Comité de Banca del Senado de EE. UU., donde las actualizaciones procedimentales definen el futuro del proyecto de ley.

Los expertos señalan que el proyecto de ley de criptomonedas avanza en un entorno legislativo congestionado. Los miembros del Congreso lidian con plazos de financiación, políticas económicas y políticas electorales. Cada cambio de enfoque puede alterar las agendas de los comités. Por lo tanto, la preferencia actual es un proyecto de ley limpio que no contenga disposiciones controvertidas.

Una Pausa Estratégica, No una Retirada

La acción de Marshall es parte de este enfoque. Da un paso atrás para permitir que los líderes mantengan su atención en la estructura del mercado de activos digitales en lugar de en la reforma de las redes de tarjetas. Los negociadores creen que este movimiento aumenta las probabilidades de aprobación del comité y un eventual debate en el pleno del Senado.

La regulación de las criptomonedas sigue siendo un objetivo en movimiento en Washington. Sin embargo, los legisladores continúan refinando propuestas y negociando compromisos. Por ahora, los líderes impulsan el proyecto de ley sin disposiciones adicionales que arriesguen ralentizar el progreso.

Noticias Destacadas sobre Criptomonedas:

La Exclusión Bancaria de las Criptomonedas se Profundiza en el Reino Unido: el 40% de las Transacciones en Exchanges Enfrentan Bloqueos Bancarios

EtiquetasProyecto de Ley de Criptomonedas, Mercado de Criptomonedas, regulación de criptomonedas, finanzas, Comisiones

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué el senador Marshall retiró su enmienda sobre tarifas de tarjetas de crédito del proyecto de ley de cripto?

AEl senador Marshall retiró su enmienda para evitar que generara resistencia de instituciones financieras y desviara la atención de la regulación de activos digitales, tras acordar privadamente este paso para no descarrilar el impulso del proyecto de ley.

Q¿Qué factores causaron el retraso en la revisión del proyecto de ley de cripto por parte del Comité de Agricultura del Senado?

AEl retraso se debió tanto a las tormentas invernales que afectaron a Washington como a consideraciones de tiempo político, ya que los comités buscan ajustar sus cronogramas para obtener apoyo bipartidista.

Q¿Cómo está involucrada la Casa Blanca en las negociaciones del proyecto de ley de cripto?

ARepresentantes de la Casa Blanca participan en las negociaciones sobre el momento de la revisión, intentando asegurar que el proyecto se apruebe sin enmiendas que desvíen la atención de las criptomonedas.

Q¿Qué disposiciones clave contiene la versión del Comité de Agricultura del Senado sobre el proyecto de ley de cripto?

AEl proyecto incluye disposiciones para proteger a los desarrolladores de software y distinguir entre commodities y valores en el marco de la regulación de activos digitales.

Q¿Por qué se considera el retroceso de Marshall como una 'pausa estratégica' y no una retirada?

ASe considera una pausa estratégica porque permite mantener el enfoque en la estructura del mercado de activos digitales en lugar de reformas de redes de tarjetas, aumentando así las probabilidades de aprobación del comité y debate en el Senado.

Lecturas Relacionadas

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

Retirada de bitcoin continúa: 8 años en cartera fría Coldcard terminan en cero La cartera hardware Coldcard ha sido vulnerada, provocando una nueva oleada de retiradas de fondos de dispositivos afectados. Galaxy Research informa que el volumen total robado asciende a 1.367,05 BTC (unos 88,6 millones de dólares) desde 4.585 direcciones, superando ampliamente los 594,5 BTC reportados inicialmente el 30 de julio de 2026. La mayor parte de lo robado permanece inactiva en las direcciones de los atacantes. El problema no reside en el firmware, que ya fue actualizado por Coinkite, sino en las frases semilla (seed phrases) generadas desde marzo de 2021 debido a un error de programación. Estas frases son fácilmente descifrables, y actualizar el firmware no las cambia. Solo transferir los fondos a una nueva dirección con una nueva frase semilla elimina la vulnerabilidad. El fallo se originó al integrar la biblioteca libNgU, lo que hizo que los dispositivos dejaran de usar el generador de números aleatorios por hardware STM32 y pasaran a usar el generador software Yasmarang, inicializado con datos públicamente accesibles como el número de serie del chip. Afecta a frases semilla creadas en dispositivos Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9 y hasta 5.0.3), Mk4/Mk5 (hasta v5.6.0) y Q (hasta v1.5.0Q). Se excluyen aquellas creadas con al menos 50 lanzamientos de dados independientes o una passphrase BIP-39 fuerte y única. Los usuarios deben generar una nueva frase semilla en firmware corregido y transferir sus activos. Un caso ilustrativo es el de un inversor de 39 años que perdió 2 BTC (unos 130.000 dólares) en minutos, ahorrados durante ocho años mediante trabajo físico como protección contra la hiperinflación en su país, con el objetivo de una jubilación anticipada a los 50 años. Su estrategia conservadora de "comprar y mantener en frío" se vio truncada, dejándolo devastado y decidido a abandonar las criptomonedas. Este incidente recuerda vulnerabilidades históricas por generadores de números aleatorios débiles, como la de la biblioteca BitcoinJS (2011-2015), que causó grandes pérdidas. Subraya que el almacenamiento offline no garantiza automáticamente seguridad criptográfica, especialmente cuando la entropía se ve comprometida dentro del propio dispositivo "cerrado".

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片