La defensora de las criptomonedas en la SEC dice que el código blockchain está protegido por la Constitución

bitcoinistPublicado a 2026-06-05Actualizado a 2026-06-05

Resumen

Una comisionada de la SEC, Hester Peirce, argumentó que publicar código blockchain de código abierto es una actividad protegida por la Primera Enmienda. Señaló que los desarrolladores de software DeFi no deben ser automáticamente considerados intermediarios de valores solo porque otros utilicen sus creaciones, y que la responsabilidad legal debe recaer en quienes realicen conductas ilegales, no en los creadores de las herramientas. Sus comentarios reflejan un replanteamiento más amplio en la SEC bajo el presidente Paul Atkins, alejándose de la "regulación por aplicación" y revisando cómo las leyes de valores se aplican a los activos digitales. Peirce cuestionó si las normas actuales, diseñadas para intermediarios tradicionales, son adecuadas para redes blockchain descentralizadas con diversos usos. La SEC también ha indicado en su plan estratégico que las criptomonedas y blockchain seguirán siendo una prioridad a largo plazo, reconociendo su potencial para transformar la infraestructura financiera.

Un regulador federal de valores está trazando una línea entre escribir código de blockchain y ser responsable de cómo se utiliza ese código, y esta distinción podría remodelar cómo el gobierno trata a los desarrolladores de software en el espacio de las finanzas descentralizadas.

Cambio regulatorio más amplio detrás de las declaraciones

Hester Peirce, una comisionada de la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU., argumentó este martes en el IC3 Blockchain Camp de la Universidad de Princeton que la publicación de software blockchain de código abierto es una actividad protegida por la Primera Enmienda.

Argumentó que los desarrolladores que publican código DeFi no deberían ser automáticamente clasificados como intermediarios de valores solo porque otras personas utilicen lo que construyeron.

La responsabilidad legal, dijo, debería recaer en aquellos que realmente participan en conductas ilegales, no en las personas que escribieron las herramientas subyacentes.

Las declaraciones de Peirce encajan en una reconsideración más amplia que está en marcha en la SEC desde que el presidente Paul Atkins tomó las riendas.

Fuente: SEC

La agencia ha estado retrocediendo de lo que Atkins ha descrito como regulación mediante aplicación de la ley, y su Grupo de Trabajo de Cripto ahora está revisando cómo las leyes de valores existentes se aplican a los activos digitales y sistemas descentralizados.

Peirce, una voz de larga data a favor de normas más claras en el espacio cripto, ha sido central en ese impulso.

Reglas construidas para un mundo diferente

Señaló el libro de reglas de la SEC como evidencia del problema. Las regulaciones de la agencia fueron diseñadas en torno a intermediarios: corredores, distribuidores, bolsas, cámaras de compensación, agentes de transferencia, asesores de inversiones y compañías de inversión.

Peirce cuestionó si esas mismas reglas tienen sentido cuando se aplican a redes blockchain distribuidas que existen para fines mucho más allá de las transacciones de valores.

Sus comentarios llegaron semanas después de que el personal de la SEC emitiera una guía separada que aborda los requisitos de registro de corredor-distribuidor para ciertas interfaces de usuario.

BTCUSD ahora se negocia a $62,332. Gráfico: TradingView

Esa guía indicó que algunos sitios web de interfaz y plataformas de software que brindan acceso a protocolos descentralizados pueden no calificar como corredores bajo la definición legal tradicional, una señal de que la agencia está reconsiderando cuán lejos pueden extenderse sus categorías existentes.

Activos digitales como prioridad a largo plazo

La SEC también ha señalado que las criptomonedas y la tecnología blockchain seguirán siendo un enfoque en los años venideros. En su borrador del Plan Estratégico hasta el año fiscal 2030, la agencia describió a la blockchain y los activos cripto como tecnologías con el potencial de remodelar la infraestructura financiera de Estados Unidos.

En conjunto, la guía del personal, el plan estratégico y el discurso de Peirce en Princeton pintan una imagen de una agencia que intenta redibujar límites que nunca se establecieron claramente.

Imagen destacada de Pixabay, gráfico de TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Qué argumenta Hester Peirce, comisionada de la SEC, sobre los desarrolladores de código blockchain y la Primera Enmienda?

AHester Peirce argumenta que publicar software blockchain de código abierto es una actividad protegida por la Primera Enmienda y que los desarrolladores que liberan código DeFi no deben ser clasificados automáticamente como intermediarios de valores solo porque otras personas usen lo que construyeron.

Q¿Qué distinción está haciendo el regulador de valores entre escribir código blockchain y ser responsable de su uso?

AEl regulador está trazando una línea entre escribir el código blockchain y ser responsable de cómo se use ese código. Sostiene que la responsabilidad legal debe recaer en quienes realmente realizan conductas ilegales, no en las personas que escribieron las herramientas subyacentes.

Q¿Qué cambio regulatorio más amplio reflejan las declaraciones de Hester Peirce en la SEC?

ASus declaraciones encajan en un replanteamiento más amplio en la SEC bajo el presidente Paul Atkins. La agencia se está alejando de lo que Atkins describió como 'regulación mediante acciones coercitivas', y su Grupo de Trabajo de Cripto está revisando cómo las leyes de valores existentes se aplican a los activos digitales y sistemas descentralizados.

Q¿Por qué Hester Peirce cuestiona la aplicabilidad del reglamento actual de la SEC a las redes blockchain?

APeirce cuestiona si las reglas de la SEC, diseñadas para intermediarios tradicionales como corredores y bolsas, tienen sentido cuando se aplican a redes blockchain distribuidas que existen para fines mucho más allá de las transacciones de valores.

Q¿Cómo ha señalado la SEC que las criptomonedas y la tecnología blockchain seguirán siendo una prioridad?

ALa SEC ha señalado en su borrador de Plan Estratégico hasta el año fiscal 2030 que la blockchain y los criptoactivos son tecnologías con el potencial de remodelar la infraestructura financiera de Estados Unidos, indicando que seguirán siendo un enfoque en los años venideros.

Lecturas Relacionadas

El token de la plataforma se dispara un 1,500 % en dos semanas: Pons se corona en Robinhood Chain como líder en creación de tokens y volumen de negociación

El token de la plataforma PONS se ha disparado un 1500% en medio mes, impulsando a Pons al primer puesto tanto en creación como en volumen de transacciones de tokens en Robinhood Chain. Tras la salida de NOXA, Pons ha emergido como el nuevo líder entre las plataformas de lanzamiento de tokens en Robinhood Chain. Desde el 15 de julio, supera diariamente las 15,000 creaciones de tokens y su volumen de transacciones alcanzó los $40.7 millones el 18 de julio, superando a NOXA. Actualmente, Pons concentra más del 77% del volumen total de transacciones de estas plataformas. Su éxito se basa en la simplicidad: permite crear tokens (suministro fijo de 1B) por solo 0.0005 ETH, desplegando al instante el contrato y un pool de liquidez Uniswap V3 en una sola transacción, sin curvas de unión ni migraciones. Una vez que el pool alcanza 4.2 ETH de liquidez, el token "se gradúa" pero la negociación continúa en el mismo sitio. El meteórico aumento de su token nativo, PONS (de menos de $5M a más de $67M de capitalización), ha sido clave para atraer atención y nuevos usuarios. El protocolo quema el 80% de las tarifas de transacción que recibe, habiendo destruido ya el 22% de la oferta total de PONS. Mirando al futuro, Pons V2 planea expandirse más allá de los memecoins, integrando stablecoins como USDG y activos RWA para el pago de tarifas, alineándose así con la propuesta de valor central de Robinhood Chain.

Odaily星球日报Hace 16 min(s)

El token de la plataforma se dispara un 1,500 % en dos semanas: Pons se corona en Robinhood Chain como líder en creación de tokens y volumen de negociación

Odaily星球日报Hace 16 min(s)

Los chips de Qualcomm suben de precio drásticamente y los teléfonos Android son los más perjudicados

El gigante mundial de chips Qualcomm anunció oficialmente una nueva ronda de ajustes de precios para toda su gama de productos de chips, con aumentos de hasta dos dígitos que entrarán en vigor el 1 de septiembre. El nuevo chip insignia Snapdragon 8 Elite Gen 6 Pro podría encarecerse hasta un 18%. Esta decisión sigue a la subida de precios de MediaTek a finales de junio, lo que supone un nuevo impacto en los costes para la industria de terminales móviles, que ya estaba bajo presión. Qualcomm atribuye el aumento a la necesidad de contrarrestar la presión alcista en los costes de toda la cadena industrial y recuperar su margen de beneficio, que ha caído. En su tercer trimestre fiscal de 2026, los ingresos de Qualcomm aumentaron un 4%, pero el beneficio neto se desplomó un 25%, y los ingresos del negocio de móviles cayeron un 20%, alcanzando su nivel más bajo desde 2021. La explosión de la demanda de potencia de cálculo para IA ha provocado un desequilibrio entre la oferta y la demanda de chips de memoria estándar, haciendo que sus precios se disparen. Simultáneamente, los costes de obleas de procesos avanzados y de encapsulado también han aumentado significativamente, llevando los costes de los chips a máximos históricos. Esta presión se traslada a los fabricantes de móviles. Marcas como Xiaomi, OPPO y vivo ya han reducido pedidos de modelos de gama media y baja hasta en un 20% en 2026 para controlar costes, e incluso han recurrido a chips más antiguos o configuraciones simplificadas. El mercado de móviles Android sigue débil, con caídas interanuales en los envíos en China durante cinco trimestres consecutivos. Por el contrario, Huawei y Apple, que no dependen de chips SoC externos de gama alta, han ganado cuota de mercado. Aunque Qualcomm está diversificándose hacia sectores como el automovilístico, estos negocios aún no pueden compensar plenamente el declive del sector móvil. Se prevé que los nuevos teléfonos insignia Android podrían subir de precio más de lo esperado en la segunda mitad del año, lo que podría ampliar aún más la caída del mercado chino de móviles en 2026.

marsbitHace 28 min(s)

Los chips de Qualcomm suben de precio drásticamente y los teléfonos Android son los más perjudicados

marsbitHace 28 min(s)

Trading

Spot
活动图片