La SEC reafirma que las acciones tokenizadas deben cumplir con las leyes de valores existentes

ambcryptoPublicado a 2026-01-30Actualizado a 2026-01-30

Resumen

La SEC de EE.UU. reafirmó que los valores tokenizados, incluidas las acciones digitales, deben cumplir con las leyes de valores federales existentes, independientemente de su formato es tradicional o en cadena de bloques. El regulador destacó que toda oferta debe registrarse a menos que exista una exención. Wall Street se opuso a exenciones amplias para plataformas DeFi que operan con valores tokenizados, argumentando que podrían debilitar la protección de inversores y causar perturbaciones en el mercado. Mientras tanto, la industria DeFi considera estas posturas "infundadas". El sector de valores tokenizados sigue creciendo, con cerca de 300.000 titulares y un volumen de operaciones que se acerca a los $1 mil millones. El marco regulatorio final aún está en discusión.

El regulador estadounidense, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), ha reiterado que los valores tokenizados siguen siendo valores y están sujetos a la ley federal de valores.

En una declaración reciente, el regulador aclaró que, ya sea que una acción se emita fuera o dentro de la cadena de bloques, aún debe cumplir con las leyes relevantes.

“Independientemente de su formato, la Ley de Valores exige que toda oferta y venta de un valor debe estar registrada en la Comisión a menos que esté disponible una exención de registro.”

La guía además reiteró,

“De manera similar, una acción es un ‘valor de capital’ según la Ley de Valores y la Ley de Intercambio, independientemente de su formato.”

Según el organismo de control, las acciones tokenizadas se dividen en dos categorías. La primera es la patrocinada por el emisor, que transfiere derechos y protecciones al titular, mientras que la segunda son las acciones en cadena patrocinadas por terceros que ofrecen diversos derechos de propiedad y protecciones.

Securitize, uno de los emisores de valores tokenizados, acogió con beneplácito la medida, declarando que es crucial para ‘escalar’ el sector.

“Marcos claros como este son clave para escalar la tokenización de manera responsable.”

Wall Street se opone a las exenciones para DeFi

La declaración se produjo tras la reunión reciente entre el regulador y las firmas de Wall Street sobre cómo tratar los valores tokenizados bajo el régimen legal actual.

Según un memorándum de la SEC, representantes de Citadel, JPMorgan Chase & Co., Cahill Gordon & Reindel, y la Asociación de la Industria de Valores y Mercados Financieros (SIFMA), presionaron en contra de exenciones amplias para las acciones en cadena.

Haciendo referencia al flash crash de octubre y al colapso de Stream Finance, el grupo TradFi advirtió,

“Las exenciones amplias para las actividades de trading tokenizado podrían socavar la protección del inversor y llevar a perturbaciones del mercado.”

De hecho, en una carta de diciembre, Citadel Securities solicitó una regulación similar para las plataformas DeFi que manejan valores tokenizados, como sus contrapartes tradicionales.

El complejo DeFi ha estado presionando para obtener exenciones legales, alegando que sus plataformas están desintermediadas para justificar la responsabilidad legal.

En una reunión reciente, SIFMA y sus miembros TradFi abogaron por una nueva clasificación de los valores tokenizados para permitir una regulación más efectiva.

La última declaración de la SEC refleja algunas de las preocupaciones que plantearon. Sin embargo, no aborda las operaciones más amplias de DeFi. Esta omisión puede deberse a que los temas relacionados con los valores tokenizados aún están bajo discusión dentro de la Ley CLARITY.

Las acciones tokenizadas apuntan a los $1.000 millones

Aun así, los actores colectivos de DeFi calificaron la presión y el argumento de Citadel Securities como ‘infundados’ y ‘defectuosos’.

Es probable que la industria abogue por exenciones DeFi de algún tipo en el proyecto de ley. Queda por ver si el marco final para los valores tokenizados será un compromiso entre estos dos bandos.

El sector ha ganado un fuerte impulso, con los titulares de valores tokenizados acercándose a los 300.000 usuarios, lo que representa un crecimiento del 100% solo en enero. Además, el valor total de las acciones negociadas en cadena se acerca a la marca de los $1.000 millones.


Reflexiones finales

  • La SEC de EE. UU. aclaró que los valores tokenizados aún están sujetos a la ley federal de valores actual
  • Wall Street presionó en contra de una exención amplia de DeFi en el trading de valores tokenizados.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué ha reiterado la SEC sobre los valores tokenizados en relación con las leyes de valores federales?

ALa SEC ha reiterado que los valores tokenizados siguen siendo valores y están sujetos a las leyes de valores federales, independientemente de si se emiten fuera o dentro de la cadena de bloques.

Q¿En qué dos categorías clasifica la SEC las acciones tokenizadas?

ALa SEC clasifica las acciones tokenizadas en dos categorías: las patrocinadas por el emisor, que transfieren derechos y protecciones al titular, y las patrocinadas por terceros en la cadena, que ofrecen diversos derechos y protecciones de propiedad.

Q¿Por qué se opuso Wall Street a las exenciones amplias para las actividades de negociación de valores tokenizados?

AWall Street se opuso a las exenciones amplias argumentando que podrían socavar la protección del inversor y provocar perturbaciones en el mercado, citando ejemplos como la caída repentina de octubre y el colapso de Stream Finance.

Q¿Qué argumentó Citadel Securities en su carta de diciembre respecto a la regulación de las plataformas DeFi?

ACitadel Securities argumentó que las plataformas DeFi que manejan valores tokenizados deberían estar sujetas a una regulación similar a la de sus contrapartes tradicionales, en lugar de recibir exenciones legales.

Q¿Cuál es el estado actual del mercado de acciones tokenizadas en términos de usuarios y valor negociado?

AEl mercado de acciones tokenizadas ha ganado tracción, con cerca de 300.000 titulares, lo que representa un crecimiento del 100% solo en enero, y el valor total negociado se acerca a los mil millones de dólares.

Lecturas Relacionadas

iQiyi está demasiado apurado

Resumen: iQiyi, una importante plataforma china de streaming de vídeo, generó una gran polémica al anunciar su "Biblioteca de Artistas de IA" durante su conferencia mundial en abril de 2026. La compañía afirmó que más de 100 actores, como Zhang Ruoyun y Yu Hewei, se habían unido a la iniciativa, lo que permitiría, según su CEO Gong Yu, que los actores "pasaran de actuar en 4 series al año a 14". Sin embargo, varios artistas mencionados negaron rápidamente haber firmado ninguna autorización relacionada con la IA, obligando a iQiyi a aclarar que la inclusión en la lista solo indicaba su disposición a considerar proyectos de IA, no una autorización concreta. El incidente, que llegó a ser tendencia en redes sociales con el hashtag "iQiyi se ha vuelto loco", se enmarca en la creciente presión competitiva que sufre la empresa. iQiyi enfrenta el auge de las plataformas de短视频 (vídeos cortos) como Douyin y Kuaishou, así como la competencia de Bilibili y Xiaohongshu. Sus resultados financieros reflejan este desafío: en 2025, sus ingresos cayeron un 6,62% interanual, y sus ganancias operativas no GAAP se desplomaron aproximadamente un 73%. Analistas y medios interpretan este movimiento como un intento desesperado de iQiyi por contar una "nueva historia" basada en la IA para impulsar la confianza del mercado, especialmente tras haber solicitado cotizar en la Bolsa de Hong Kong. El artículo plantea tres grandes reflexiones para iQiyi: encontrar el equilibrio entre ser una herramienta de IA o el protagonista principal, sopesar la fría eficiencia de la IA frente a la calidez y el "sentimiento humano" que prefieren las audiencias, y manejar los complejos equilibrios entre los intereses de la plataforma, los artistas y los espectadores. El consenso emergente, tanto en China como a nivel internacional, es que la IA debe ser una herramienta en la industria del entretenimiento, no un reemplazo de los artistas reales.

marsbitHace 26 min(s)

iQiyi está demasiado apurado

marsbitHace 26 min(s)

No es una subida de precios, sino un desabastecimiento: El precio del petróleo ya ha superado el punto crítico

El mercado petrolero global ha superado un "punto de inflexión" crítico. La interrupción diaria de suministro de 11 a 13 millones de barriles ya no se manifestará mediante subidas de precios, sino a través de tres vías: caída de inventarios de crudo, escasez de productos refinados o destrucción de demanda forzada por políticas gubernamentales. El cierre del Estrecho de Ormuz ha creado un desajuste temporal irreversible: incluso si se reabre inmediatamente, el retraso logístico en el transporte marítimo provocará un agotamiento acelerado de las reservas terrestres durante semanas. Asia y Europa enfrentarán escasez física visible a partir de mayo. Un ciclo autorreforzado se activará: precios altos → compresión de márgenes refinadores → reducción de inventarios de productos refinados → recuperación de márgenes → mayor demanda de crudo. Esto imposibilita el reequilibrio convencional. Si el cierre persiste más allá de abril, el mercado enfrentará una escasez extrema donde el precio perderá su función reguladora. El único reequilibrio posible vendrá de políticas de restricción de demanda similares a las pandémicas. El precio actual de 95 dólares por barril es insuficiente. Los inventarios estadounidenses caerán críticamente para julio, y se anticipan restricciones a exportaciones de crudo y refinados. La situación geopolítica sugiere que la crisis empeorará antes de mejorar, con pocas opciones de compromiso entre Irán y EE.UU.

marsbitHace 2 hora(s)

No es una subida de precios, sino un desabastecimiento: El precio del petróleo ya ha superado el punto crítico

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片