La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. ha señalado en una demanda que los servicios de alojamiento de minería de Bitcoin de terceros pueden constituir una oferta de valores, una posición a la que se opone firmemente un ejecutivo de la industria.
La SEC demandó a la empresa de minería de Bitcoin (BTC) VBit y a su fundador, Danh Vo, en un tribunal federal de Delaware el miércoles, acusándolos de fraude y malversación de alrededor de 48 millones de dólares en fondos de inversores entre 2018 y 2022, al vender más acuerdos de alojamiento de los que había equipos de minería.
"Los Acuerdos de Alojamiento de VBit son contratos de inversión y, por lo tanto, valores", afirmó la SEC, argumentando que los contratos de inversión de VBit cumplen con los criterios de la prueba de Howey, que define los valores.
"Los inversores que compraron Acuerdos de Alojamiento lo hicieron con la expectativa de obtener ingresos pasivos y dependieron exclusivamente de los esfuerzos de VBit para obtener ganancias, ya que los inversores no poseían, controlaban ni tenían agencia sobre los equipos de minería que supuestamente compraron", afirmó la agencia.
La afirmación de la SEC es un raro resabio de cómo la agencia abordó la aplicación de la ley bajo la administración Biden, lo que, según los partidarios de las criptomonedas, agrupó a la mayoría de las criptomonedas y empresas bajo las leyes de valores.
VBit no siguió los estándares de la industria, alega la SEC
La SEC afirmó que la operación de alojamiento de minería de Bitcoin de Vo estuvo muy por debajo de las prácticas estándar de la industria, con inversores incapaces de rastrear sus equipos y la empresa reteniendo el control operativo total.
VBit también dirigió el hashrate a un grupo de minería bajo su control, lo que pareció ser un factor definitorio en la clasificación de la SEC del acuerdo de minería de Bitcoin alojado por VBit como un valor.
En el documento, la SEC dijo: "Se supone que la fortuna de cada inversor estaba ligada a la fortuna de otros inversores porque la posibilidad de cada inversor de obtener ganancias estaba directamente vinculada al rendimiento del mayor grupo de minería de VBit, y cuantos más inversores se reclutaran en el grupo de minería, mayores serían las posibilidades de ganar más Bitcoins".
La visión de la SEC no debería afectar a la industria de la minería de Bitcoin alojada
Mitchell Askew, jefe de Blockware Intelligence, dijo a Cointelegraph que la agrupación de hashrate no es una práctica de la industria para los proveedores de servicios de minería de Bitcoin alojados.
Relacionado: Los mineros de Bitcoin entran en el 'entorno de margen más duro de todos los tiempos'
"La minería de Bitcoin alojada simplemente significa que un cliente compra una computadora y electricidad", dijo. "No hay agrupación de capital, ni distribución de ganancias, ni dependencia de un promotor para generar rendimientos. Bajo la prueba de Howey, eso claramente no es un valor".
"No creo que esto afecte en absoluto a la industria de la minería alojada. La minería alojada legítima no tiene parecido con un contrato de inversión, y esta teoría no tiene piernas sobre las que sostenerse".
La SEC no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
La visión de la SEC de que la minería de Bitcoin alojada puede constituir un valor es una de las clasificaciones más notables bajo la administración Trump, que ha posicionado a la SEC para ser más favorable a la industria.
Varias investigaciones destacadas sobre criptomonedas que la agencia inició bajo la administración Biden desde entonces han sido abandonadas, sin embargo, muchas demandas relacionadas con fraude están en curso.
Revista: Grandes preguntas: ¿Sobreviviría Bitcoin a un apagón de energía de 10 años?
