La SEC 'relajó' el 60% de los casos de aplicación sobre cripto bajo Trump: Informe

cointelegraphPublicado a 2025-12-15Actualizado a 2025-12-15

Resumen

La Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) desestimó alrededor del 60% de los casos de cumplimiento relacionados con criptomonedas durante la administración Trump, según un informe de The New York Times. La agencia afirmó que este cambio se debió a razones legales y de política, no a favoritismo político. El informe destacó que no se encontraron pruebas de que Trump presionara a la SEC para cerrar investigaciones, como los casos contra Ripple Labs y Binance. Mientras tanto, entidades vinculadas a Trump han aumentado su participación en la industria de activos digitales. La comisionada demócrata Caroline Crenshaw, crítica con la relajación regulatoria, dejará la SEC en enero, advirtiendo que podría provocar "una mayor contagio en el mercado".

La Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. ha desestimado casos de criptomonedas bajo la administración Trump a una tasa significativamente mayor que aquellos que involucran otros aspectos de las leyes de valores.

Según un informe del domingo de The New York Times, desde que el presidente de EE.UU. Donald Trump asumió el cargo en enero, la SEC ha pausado, abandonado investigaciones relacionadas o desestimado alrededor del 60% de los casos que involucran empresas y proyectos en la industria de las criptomonedas. El informe citó casos de alto perfil, incluyendo las demandas de la SEC contra Ripple Labs y Binance, añadiendo que el regulador financiero "ya no persigue activamente un solo caso contra una firma con vínculos conocidos con Trump".

La SEC dijo a The New York Times que el favoritismo político "no tenía nada que ver" con su estrategia de aplicación sobre cripto, y que el cambio para desestimar investigaciones y casos fue por razones legales y de política. El medio de comunicación también señaló que no encontró evidencia que sugiriera que Trump había presionado a la agencia para abandonar investigaciones o casos.

"[L]a idea de que el giro regulatorio sobre cripto en el último año es de alguna manera por el interés personal del presidente, y no porque la postura regulatoria previa era absolutamente insensata", dijo Alex Thorn, jefe de investigación de toda la firma en Galaxy Digital, en respuesta al informe de The New York Times. "[Es] un encuadre deshonesto que ignora 4 años de ataques directos por parte de los verdaderos partidarios".

Relacionado: La comisionada de la SEC de EE.UU., Crenshaw, apunta a las cripto en sus últimas semanas en la agencia

Las entidades de la familia Trump han expandido significativamente su participación en la industria de activos digitales en 2025, con entidades vinculadas al presidente o su familia participando en varios proyectos relacionados con criptomonedas, incluyendo World Liberty Financial, el memecoin de Trump, Official Trump (TRUMP) y la empresa de minería de Bitcoin (BTC) de los hijos del presidente, American Bitcoin.

La única comisionada demócrata restante de la SEC dejará la agencia en semanas

Aunque es probable que Paul Atkins de la SEC permanezca como presidente de la comisión por años, la agencia está a punto de perder al último miembro demócrata en su liderazgo después de que su término expirara en 2024.

Se espera que Caroline Crenshaw abandone la SEC en enero, habiendo servido 18 meses más allá de la expiración de su mandato inicial. Al momento de la publicación, Trump no había anunciado ningún reemplazo potencial para Crenshaw o para el otro asiento demócrata vacante en la agencia reguladora.

En contraste con Atkins y otros comisionados republicanos, Crenshaw ha sido públicamente crítica del enfoque de la agencia hacia los activos digitales bajo la administración Trump. En una de sus últimas apariciones públicas como comisionada de la agencia la semana pasada, Crenshaw dijo que relajar las regulaciones sobre cripto podría "llevar a una contagio de mercado más significativo".

Revista: Cuando las leyes de privacidad y AML entran en conflicto: La elección imposible de los proyectos de cripto

Preguntas relacionadas

Q¿Qué porcentaje de casos de criptomonedas ha desestimado la SEC bajo la administración Trump según el informe?

ALa SEC ha desestimado, pausado o abandonado aproximadamente el 60% de los casos relacionados con la industria de las criptomonedas bajo la administración Trump.

Q¿Qué casos destacados de criptomonedas menciona el informe del New York Times?

AEl informe menciona los casos de la SEC contra Ripple Labs y Binance como ejemplos destacados.

Q¿Cuál fue la explicación de la SEC sobre el cambio en su estrategia de enforcement de criptomonedas?

ALa SEC afirmó que el favoritismo político 'no tuvo nada que ver' y que el cambio se debió a razones legales y de política.

Q¿Cómo se ha involucrado la familia Trump en la industria de criptoactivos en 2025?

AEntidades vinculadas al presidente Trump o su familia participaron en proyectos como World Liberty Financial, el memecoin Official Trump (TRUMP) y la empresa de minería de Bitcoin American Bitcoin de sus hijos.

Q¿Quién es Caroline Crenshaw y cuál es su postura sobre la regulación de criptomonedas?

ACaroline Crenshaw es la última comisionada demócrata en la SEC, quien criticó públicamente el enfoque de la agencia sobre criptoactivos, advirtiendo que flexibilizar las regulaciones podría causar 'más contagio significativo en el mercado'.

Lecturas Relacionadas

Intervención conjunta de Estados Unidos y Japón: ¿El inicio del nuevo "Acuerdo Plaza" y del sistema de Bretton Woods 2.0 y el fin de la era del carry trade del yen?

**Intervención conjunta de EE.UU. y Japón: ¿El fin de la era del carry trade en yen?** EE.UU. y Japón han llevado a cabo una intervención cambiaria conjunta para apoyar al yen, lo que ha desencadenado una fuerte revalorización de la moneda. El Secretario del Tesoro de EE.UU., Yellen, y el Presidente Trump han confirmado la participación estadounidense, con Yellen señalando la voluntad de seguir interviniendo para corregir la "grave infravaloración" del yen. La acción coordinada, que incluye compras directas y orientación a los bancos, hizo que el yen se fortaleciera hasta 157,40 frente al dólar. Los analistas señalan que esta medida va más allá de la gestión de tipos de cambio y podría marcar un punto de inflexión en el *carry trade* global basado en el yen barato, una práctica que ha definido los flujos de capital durante décadas. Si Japón necesita vender reservas de divisas, incluidos bonos del Tesoro de EE.UU., para defender su moneda, podría provocar una reevaluación al alza de los rendimientos de la deuda estadounidense a largo plazo. La presión sobre los bonos a largo plazo no se atribuye principalmente al riesgo de inflación, sino a factores estructurales: la posible liquidación de reservas japonesas y el cambio de rol de las grandes tecnológicas, que ahora emiten deuda masivamente para financiar inversiones en IA e infraestructura, pasando de ser proveedoras a demandantes netas de ahorro. Algunos observadores interpretan esta intervención como el posible inicio de una nueva coordinación internacional, un "Acuerdo Plaza" moderno o el comienzo de un "Bretton Woods 2.0", que reflejaría un reequilibrio de la economía global y el fin del orden financiero basado en el financiamiento barato en yenes.

marsbitHace 15 min(s)

Intervención conjunta de Estados Unidos y Japón: ¿El inicio del nuevo "Acuerdo Plaza" y del sistema de Bretton Woods 2.0 y el fin de la era del carry trade del yen?

marsbitHace 15 min(s)

¿Qué tan alta es la posibilidad de que TradeXYZ abandone Hyperliquid y siga su propio camino?

Con la expansión continua de TradeXYZ y su dominio de más del 90% del mercado HIP-3 de Hyperliquid, ha surgido un debate en la comunidad sobre la posibilidad de que TradeXYZ se independice y construya su propia plataforma. Los usuarios discuten principalmente si la plataforma buscaría capturar una mayor parte de las tarifas de transacción, ya que actualmente comparte los ingresos 50/50 con Hyperliquid, habiendo generado casi 5000 millones de dólares en volumen pero con ingresos limitados. Aunque la independencia podría ofrecer a TradeXYZ más control y beneficios, existen limitaciones significativas. Hyperliquid proporciona un rendimiento técnico superior y es un canal crucial de distribución y adquisición de usuarios. Además, existe una relación de confianza entre los fundadores de ambos proyectos. Una separación podría resultar en una situación perjudicial para ambos: Hyperliquid perdería su principal motor de crecimiento narrativo y TradeXYZ enfrentaría desafíos técnicos, la pérdida de usuarios y daños reputacionales. Por lo tanto, aunque TradeXYZ tiene un fuerte poder de negociación, es poco probable que abandone Hyperliquid en el corto plazo. La estrategia más sensata sería negociar mejores términos de colaboración mientras se mantiene la integración actual, evitando una competencia directa que beneficiaría a otros actores del mercado RWA.

marsbitHace 26 min(s)

¿Qué tan alta es la posibilidad de que TradeXYZ abandone Hyperliquid y siga su propio camino?

marsbitHace 26 min(s)

"Teletubbies" robots hacen limpieza a domicilio, 200 yuanes/hora, pura inteligencia *artificial*

La compañía de robótica Tau Robotics, con sede en San Francisco, ha presentado su nuevo servicio de limpieza doméstica utilizando robots humanoides teleoperados. Bautizados cariñosamente como "Teletubbies" por su antena similar a un router Wi-Fi en la cabeza, estos robots, llamados Chelsea, Elon y Tony, realizan tareas como limpiar cocinas, baños, recoger basura y trapear pisos. La gran revelación, y decepción para algunos, es que las demostraciones mostradas son operadas por control remoto en tiempo real ("inteligencia artificial 100% humana"). La empresa defiende este enfoque como una solución práctica para cerrar la brecha tecnológica actual, permitiendo la recolección de datos del mundo real para eventualmente desarrollar autonomía completa, similar al "modo sombra" en los coches autónomos. El servicio, disponible por invitación en el área de la Bahía de San Francisco, cuesta 30 dólares (unos 200 yuanes) por hora, un precio competitivo frente a los servicios de limpieza humana en EE.UU. El artículo analiza los desafíos de introducir robots humanoides en hogares, comparando el enfoque estadounidense con el chino, que prioriza entornos industriales más controlados. Se argumenta que la forma humanoide facilita la teleoperación intuitiva y podría ofrecer un valor emocional único, aunque su necesidad funcional frente a robots con ruedas sigue siendo objeto de debate.

marsbitHace 40 min(s)

"Teletubbies" robots hacen limpieza a domicilio, 200 yuanes/hora, pura inteligencia *artificial*

marsbitHace 40 min(s)

Trading

Spot
活动图片