El Grupo de Trabajo de Cripto de la SEC Recibe Nuevas Presentaciones sobre Autocustodia y Normas de DeFi

TheNewsCryptoPublicado a 2026-01-21Actualizado a 2026-01-21

Resumen

La Fuerza de Tarea de Cripto de la SEC ha recibido dos nuevas propuestas que abordan derechos de autocustodia y regulación de DeFi. Una proviene de un residente de Luisiana que exige requisitos de registro transparentes y protecciones contra fraudes en la ley federal, citando la legislación local HB 488. La otra, de la Blockchain Association, solicita orientación sobre si las firmas de trading con tokenización de activos y DeFi deben registrarse como *dealers* según la Securities Exchange Act. Estos aportes coinciden con las negociaciones del proyecto de ley CLARITY Act en el Congreso, que busca definir el marco regulatorio de criptoactivos. Asesores de la Casa Blanca y líderes del sector como Coinbase participan en el debate para equilibrar protección de inversores e innovación.

El Grupo de Trabajo de Cripto de la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) ha recibido dos nuevas presentaciones escritas en su página de aportes públicos, que una vez más han destacado temas importantes en la regulación de activos digitales, como los derechos de autocustodia y el estatus regulatorio de las finanzas descentralizadas (DeFi).

Una de las propuestas, de un residente de Luisiana llamado DK Willard, hace referencia a la ley HB 488 de Luisiana, que protege el derecho de los residentes del estado a controlar sus propios activos digitales. La propuesta establece que la próxima ley federal sobre la estructura del mercado de cripto debería contener requisitos de registro adecuados, transparencia y disposiciones sólidas contra el fraude y la manipulación. La propuesta advierte que exenciones demasiado amplias a nivel federal podrían permitir que desarrolladores o plataformas eludan las protecciones de los inversores.

La segunda observación es del Grupo de Trabajo de Firmas Comerciales de la Blockchain Association, que insta a la SEC a emitir orientación sobre si las empresas que participan en acciones tokenizadas y comercio DeFi por cuenta propia deberían o no ser consideradas dealers sujetas a registro bajo la Ley de Intercambio de Valores. El comentario sugiere que el marco convencional de broker-dealer aplicable en los mercados tradicionales podría necesitar adaptarse para acomodar la liquidación y el comercio mediante contratos inteligentes sin necesariamente requerir el registro como dealer.

Estos comentarios se publicaron en la página de "Aportes Escritos" de la SEC para el Grupo de Trabajo de Cripto, que tiene la intención de permitir que las partes interesadas compartan sus puntos de vista que puedan ayudar a dar forma al enfoque federal sobre los activos digitales.

Contexto Dentro del Debate Regulatorio en Curso

El momento de estas nuevas presentaciones coincide con que el Congreso está en medio de negociaciones sobre el proyecto de ley federal de estructura del mercado de cripto, conocido como Ley CLARITY, que tiene como objetivo proporcionar claridad sobre el marco regulatorio y actualizar las regulaciones de protección al inversor para activos digitales. Ha habido debates entre los participantes de la industria y los reguladores sobre temas como la regulación de stablecoins, la liquidez de DeFi y la innovación versus la regulación.

Un asesor senior de cripto de la Casa Blanca, Patrick Witt, ha instado a un compromiso para avanzar con la Ley CLARITY en un período en el que el Partido Republicano controla tanto la Cámara de Representantes como el Senado, y en el que la administración Trump todavía está en el poder. Líderes de la industria, como el CEO de Coinbase Brian Armstrong, han sido parte del proceso.

Las presentaciones recientes ante el Grupo de Trabajo de Cripto de la SEC indican el interés continuo de la industria en la regulación federal de los activos digitales, en particular con respecto a los derechos de autocustodia y la naturaleza de la actividad comercial de DeFi. A medida que avanza el desarrollo legislativo federal y varias partes hacen oír sus voces, estas perspectivas pueden informar cómo los marcos regulatorios equilibran la protección del inversor y la innovación.

Noticias Destacadas de Cripto:

Galaxy Digital Apuesta por una Estrategia Equilibrada con un Nuevo Fondo de Cobertura Vinculado a Cripto de $100 Millones

EtiquetasDeFiSEC

Lecturas Relacionadas

CEO de SharpLink: ¿Cómo entender que los desarrolladores de Ethereum acaban de superar el millón?

Según Joseph Chalom, CEO de SharpLink, la comunidad de desarrolladores de Ethereum ha superado el millón de contribuidores históricos, con aproximadamente 232.000 activos en el último año. Este hito refleja la mayor concentración de talento técnico en el ecosistema blockchain, consolidando a Ethereum como el sistema operativo predeterminado para las finanzas programables y la formación de capital nativo en internet. La verdadera ventaja de Ethereum no es solo la velocidad, sino su capacidad para atraer a los mejores desarrolladores, gracias a una combinación de infraestructura, herramientas, estándares, liquidez y una cultura colaborativa construida durante una década. Actualmente, estos desarrolladores trabajan en desafíos complejos como la escalabilidad del protocolo (ej. actualización Glamsterdam de 2026), la composabilidad síncrona entre rollups y la preparación para la era post-cuántica, fortaleciendo aún más la posición de Ethereum. La profundidad de la composabilidad, los estándares compartidos como el EVM y la neutralidad confiable respaldada por más de 900.000 validadores crean efectos de red poderosos. Este ecosistema modular atrae a instituciones que priorizan la seguridad, la confianza y la liquidez. Ethereum no solo genera actividad en cadena, sino que se está consolidando como la capa fundamental de confianza para las finanzas globales, una ventaja que Chalom considera cada vez más sólida tras interactuar con su vibrante comunidad en Asia.

链捕手Justo ahora

CEO de SharpLink: ¿Cómo entender que los desarrolladores de Ethereum acaban de superar el millón?

链捕手Justo ahora

¿Qué tan ambicioso es World? Desde protocolos de identidad hasta puertas de entrada de IA

World ID ha pasado de ser un protocolo de identidad digital a aspirar a convertirse en un pilar fundamental en la era de la IA. Inicialmente centrado en crear una red global de "prueba de personalidad" mediante el escaneo del iris, el proyecto enfrentaba escepticismo por la falta de casos de uso reales. Sin embargo, al entrar en su tercera fase "The Simple Plan", World está impulsando su adopción en tres frentes: empresarial (colaborando con empresas como Zoom para combatir deepfakes), personal (verificando identidades en plataformas como Tinder) y, lo más significativo, en el ecosistema de Agentes de IA con AgentKit. El valor central de World radica en la creciente escasez de la "identidad humana real" en un mundo donde el contenido generado por IA se multiplica. Su propuesta es verificar quién es un humano genuino, protegiendo la privacidad y permitiendo su uso en blockchain. El proyecto ha refinado su estrategia, concentrándose en ciudades clave para generar efecto de red y desarrollando un hardware Orb más autónomo para escalar. Su ambición es ser la puerta de entrada a la identidad en la era de la IA, similar a como Google lo es para la información. Con la versión 4.0 de World ID, que introduce un modelo de tarifas para empresas y desarrolladores (manteniendo el servicio gratuito para usuarios finales), el proyecto comienza a construir un modelo de negocio sostenible. El reciente aumento de WLD refleja una reevaluación del mercado: ya no se valora solo una narrativa cripto, sino el potencial de una infraestructura crítica para la futura economía digital impulsada por IA.

marsbitHace 58 min(s)

¿Qué tan ambicioso es World? Desde protocolos de identidad hasta puertas de entrada de IA

marsbitHace 58 min(s)

Sin Tencent, ¿qué le queda a Suiyuan?

Si mañana Tencent dejara de comprar, ¿cuánto valdría aún Enflame? Este es el tema implícito en su prospecto de OPI. En 2025, el 74.9% de sus ingresos (más del 80% bajo otro criterio) provino de Tencent. Su exitosa aprobación para cotizar en la Bolsa de Ciencia y Tecnología completa la entrada al mercado de capitales de los "Cuatro Dragones" chinos de GPU, señalando una transición en el sector: del financiamiento por historias a la entrega real de pedidos. Enflame eligió un camino distinto: priorizar la entrega a grandes clientes sobre el relato. Su crecimiento explosivo (ingresos de 9.900 millones en 2025 y 2.870 millones en Q1 2026) refleja la liberación concentrada de pedidos de un supercliente. La dependencia del 83.79% con Tencent no es solo un riesgo; es el resultado de una estrategia industrial. Ante la enorme demanda de potencia de cálculo para sus modelos de IA (como Hunyuan), Tencent necesita un sistema de suministro estable y controlable. Más que comprar chips, compra seguridad. Esta relación trasciende la transacción. Tencent, principal accionista (20.26%) y cliente, está cultivando a su proveedor, similar a cómo los grandes clientes nutrieron a NVIDIA. Reemplazar a Enflame conllevaría un costo enorme al estar integrado en la infraestructura crítica. Así, la alta concentración se convierte en una barrera ecológica. El sector de chips de IA muestra tres capas: NVIDIA (regulador global), Huawei Ascend (jugador nacional) y los actores comerciales como Enflame. Esta empresa se está consolidando como la **base de cálculo del ecosistema Tencent**. Su plan de financiación (6.000 millones para I+D de chips de 5ª/6ª generación) está alineado con la hoja de ruta de Tencent. El caso de Enflame simboliza un cambio en la industria china de IA: ya no se trata solo de quién puede fabricar un chip, sino de quién puede integrarse en la cadena de suministro de un supercliente. Su valor no reside solo en la tecnología, sino en poseer un pedido masivo y creciente del mayor proveedor de internet de China. La lección final: la tecnología se puede perseguir, pero la confianza, los escenarios y los pedidos se ganan uno a uno. Esta es la única vía a largo plazo.

marsbitHace 1 hora(s)

Sin Tencent, ¿qué le queda a Suiyuan?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片