Ripple Planea la Adquisición de BC Payments para Expandirse en Australia

TheNewsCryptoPublicado a 2026-03-11Actualizado a 2026-03-11

Resumen

Ripple anuncia planes para adquirir BC Payments y obtener una Licencia de Servicios Financieros Australianos (AFSL), expandiendo su presencia en Asia-Pacífico. Esta licencia permitirá ofrecer su plataforma de pagos integral, Ripple Payments, combinando servicios bancarios tradicionales y cripto. Australia es un mercado clave para su crecimiento. La empresa, que ya cuenta con más de 75 licencias globales, fortalece su posición para colaborar con instituciones. Recientemente, Ripple obtuvo una licencia europea en Luxemburgo y una aprobación condicional como banco fiduciario en EE.UU. Su token XRP es el quinto criptoactivo más grande, y su stablecoin RLUSD tiene una capitalización de $1.600 millones.

El 10 de marzo, Ripple hizo público que tiene planes de adquirir BC Payments para obtener una Licencia de Servicios Financieros de Australia (AFSL) mientras busca expandir su presencia en la región de Asia Pacífico.

En la declaración, Ripple añadió que tener la AFSL mediante la adquisición ayudará a la empresa a ofrecer Ripple Payments, una plataforma de pagos integral que maneja el "ciclo de vida completo" de una transacción y combina tanto servicios bancarios tradicionales como servicios de criptomonedas.

El director gerente de Ripple APAC menciona que Australia sigue siendo un mercado prominente para Ripple y una AFSL hace posible la capacidad de escalar Ripple Payments en toda la región.

La declaración no da ninguna pista sobre los términos financieros de la adquisición de BC Payments. Ripple mencionó que actualmente cuenta con más de 75 licencias regulatorias en todo el mundo, lo que posiciona a la empresa en una situación sólida para trabajar con instituciones que buscan expandirse en soluciones e infraestructura de activos digitales.

La Sólida Posición de Ripple en la Industria

En febrero, Ripple obtuvo una licencia completa de institución de dinero electrónico de la UE en Luxemburgo. A finales de 2025, la Oficina del Contralor de la Moneda de EE.UU. dio a Ripple una aprobación condicional para convertirse en una carta de banco fiduciario nacional.

El token XRP, creación de Ripple y altamente promocionado, es ahora el quinto activo cripto más grande del mundo, con una capitalización de mercado de 85.100 millones de dólares. Al momento de escribir, se cotizaba a 1,38 dólares, un 1,24% más en las últimas 24 horas y un 4,01% menos en el último mes, según CoinMarketCap.

Al mismo tiempo, el stablecoin de Ripple anclado al dólar, RLUSD, tiene una capitalización de mercado de unos 1.600 millones de dólares, posicionándolo como el décimo stablecoin más grande. Recientemente, también se informó que los stablecoins generaron alrededor de 33 billones de dólares en 2025.

En enero de 2026, Ripple también aseguró una gran colaboración con LMAX Group para ampliar el uso institucional de RLUSD.

Noticias Cripto Destacadas Hoy:

Análisis de Precio de Pump.fun: PUMP se mantiene cerca de 0,00207 dólares mientras la plataforma busca el desestimiento de la demanda

Preguntas relacionadas

Q¿Qué anunció Ripple el 10 de marzo respecto a su expansión en Australia?

ARipple anunció planes para adquirir BC Payments con el objetivo de obtener una Licencia de Servicios Financieros Australianos (AFSL) para expandir su presencia en la región de Asia Pacífico.

Q¿Qué ventaja proporciona la AFSL a Ripple según el comunicado?

ALa AFSL permitirá a Ripple ofrecer 'Ripple Payments', una plataforma de pagos integral que gestiona el ciclo completo de transacciones y combina servicios bancarios tradicionales con criptoservicios.

Q¿Cuántas licencias regulatorias tiene Ripple actualmente a nivel mundial?

ARipple menciona poseer más de 75 licencias regulatorias en todo el mundo, lo que le posiciona favorablemente para colaborar con instituciones interesadas en soluciones de activos digitales.

Q¿Qué logro regulatorio obtuvo Ripple en Luxemburgo en febrero?

AEn febrero, Ripple obtuvo una licencia completa de institución de dinero electrónico en la Unión Europea, específicamente en Luxemburgo.

Q¿Cuál es la capitalización de mercado de XRP y cómo se comportó su precio recientemente?

AXRP tiene una capitalización de mercado de 85.1 mil millones de dólares, siendo la quinta criptomoneda más grande. Al momento del informe, cotizaba a $1.38, con una subida del 1.24% en 24 horas pero una caída del 4.01% en el último mes.

Lecturas Relacionadas

Un análisis de 10.000 palabras: de 10 a 290 dólares, MRVL ganó toda la era de la IA 'sin hacer GPU'

En junio de 2026, la acción de Marvell Technology (MRVL) alcanzó un máximo histórico de 290 dólares, multiplicándose por 30 desde 2016. Este análisis explora la valoración del mercado, argumentando que Marvell es más que un "pequeño Broadcom". Su valor reside en un nicho único: la **conectividad** para la infraestructura de IA, donde lidera con el 70% del mercado en chips DSP ópticos de alta velocidad. Marvell no fabrica GPU; vende "conexión": el flujo de datos entre chips, servidores y centros de datos a través de la luz. Su estrategia, dirigida por el CEO Matt Murphy desde 2016, se centró en recortar negocios periféricos, adquirir empresas clave (como Inphi y Celestial AI) y asociarse a largo plazo con hiperescaladores como AWS. Su negocio tiene tres pilares: 1) Interconexión óptica (su ventaja más sólida), 2) Chips personalizados de IA para grandes tecnológicas (con 18 proyectos en curso), y 3) Chips de conmutación y almacenamiento empresarial. La inversión estratégica de 20.000 millones de NVIDIA en Marvall subraya su papel crucial en el ecosistema de IA, aunque también introduce una relación compleja de cooperación y competencia. Financieramente, Marvell muestra un crecimiento acelerado (40%+) y apalancamiento operativo, con un PEG atractivo de ~0,6. Los riesgos incluyen la pérdida del diseño Trainium3 para Amazon, márgenes estructuralmente más bajos que Broadcom, la concentración de clientes, ventas de ejecutivos y presiones en la cadena de suministro. Sin embargo, su posición dominante en interconexión óptica y su cartera integral de conectividad "eléctrica + óptica" ofrecen una ventaja competitiva duradera. La tesis central es que, en la era de la IA, el valor de "conectar" superará al de los "nodos" de computación, y Marvell está posicionado de manera única para capitalizar esta tendencia estructural.

marsbitHace 14 min(s)

Un análisis de 10.000 palabras: de 10 a 290 dólares, MRVL ganó toda la era de la IA 'sin hacer GPU'

marsbitHace 14 min(s)

¿Qué compañías ha invertido NVIDIA con su arquitectura "de tres vías"?

NVIDIA estructura sus inversiones en un sistema de "tres vías" para construir el ecosistema de IA. Por un lado, el equipo de Desarrollo Corporativo realiza grandes apuestas estratégicas, como los 300.000 millones de dólares en OpenAI o los 20.000 millones en CoreWeave, a menudo vinculadas a acuerdos de compra de hardware. Por otro, NVentures, su brazo de capital riesgo liderado por Sid Siddeek, invierte cantidades menores en startups en fase inicial (Seed a Serie B) en áreas como computación cuántica (Alice & Bob), biotecnología, infraestructura de IA (OpenRouter) y herramientas de desarrollo. En tercer lugar, el programa NVIDIA Inception actúa como aceleradora, ofreciendo recursos sin inversión directa. Esta arquitectía permite a NVIDIA cubrir desde startups emergentes hasta actores estratégicos globales. Sin embargo, este extenso despliegue de capital, especialmente las grandes inversiones vinculadas a compras, ha generado críticas y preguntas de reguladores sobre un posible modelo de "financiación circular" para impulsar las ventas de sus GPU.

marsbitHace 17 min(s)

¿Qué compañías ha invertido NVIDIA con su arquitectura "de tres vías"?

marsbitHace 17 min(s)

Las estaciones intermedias de IA generan un debate candente en Zhihu: detrás de los Tokens baratos, ¿qué preocupa realmente a los usuarios?

La discusión en Zhihu sobre las "estaciones intermediarias de IA" ha trasladado el tema de los "tokens baratos" desde círculos de desarrolladores a un público más amplio, generando un debate centrado en costos y confianza. Las principales preocupaciones de los usuarios incluyen: - **Autenticidad del modelo**: Existe un temor generalizado de que los servicios intermedios puedan sustituir modelos de alta gama por versiones inferiores o simuladas ("modelos fantasma"), aprovechando la naturaleza aleatoria de las respuestas para enmascarar la diferencia. - **Costos reales**: La percepción de bajo precio suele basarse en la comparación con las tarifas oficiales por uso de API. Sin embargo, para muchos usuarios, suscripciones oficiales, modelos nacionales chinos o cuotas gratuitas podrían resultar más económicas. Se destaca la necesidad de evaluar primero el patrón de uso personal. - **Fuente de los tokens baratos**: Las explicaciones varían desde descuentos por volumen y optimizaciones técnicas hasta fuentes grises como la división de cuentas, explotación de cuotas gratuitas o arbitraje geográfico. Esta opacidad dificulta evaluar los riesgos asociados a cada servicio. - **Seguridad de los datos**: Más allá de la calidad de las respuestas, los usuarios expresan inquietud por la privacidad de *prompts*, fragmentos de código, documentos comerciales o claves API procesados a través de servidores de terceros. Este riesgo se amplifica en contextos empresariales o con agentes autónomos que ejecutan acciones basadas en respuestas del modelo. - **Consenso práctico**: La discusión converge en que estos servicios pueden ser útiles para tareas de bajo riesgo, desechables y no sensibles (como resúmenes o traducciones simples). Sin embargo, no se recomienda su uso por defecto, especialmente para datos confidenciales (código propietario, información legal, financiera o médica) o en flujos de trabajo productivos empresariales. Se aconseja precaución: no realizar grandes recargas, mantener rutas de respaldo, despersonalizar datos y evitar integrarlos en procesos críticos. En resumen, el debate subraya que el costo real del uso de IA no es solo el precio del token, sino una combinación de factores como la transparencia del modelo, la seguridad de los datos, la estabilidad del servicio y los riesgos de cumplimiento normativo.

marsbitHace 48 min(s)

Las estaciones intermedias de IA generan un debate candente en Zhihu: detrás de los Tokens baratos, ¿qué preocupa realmente a los usuarios?

marsbitHace 48 min(s)

Asociación Blockchain insta al Senado a aprobar la Ley CLARITY con carta respaldada por 160 exfuncionarios

La Blockchain Association, un importante grupo de defensa de la industria, ha instado al liderazgo del Senado de EE. UU. a avanzar en la ley CLARITY mediante una carta respaldada por 160 exfuncionarios de seguridad nacional, inteligencia y aplicación de la ley. Los firmantes argumentan que, sin un marco regulatorio federal claro, la actividad relacionada con las criptomonedas podría trasladarse a mercados extraterritoriales más opacos, dificultando la labor de investigación de delitos financieros. La carta destaca que la ley CLARITY reforzaría las capacidades de prevención del crimen financiero, con medidas como la ampliación de las obligaciones contra el financiamiento ilícito y el fortalecimiento de la supervisión de los cajeros de activos digitales. También propone una mejor coordinación y compartición de información entre el Departamento del Tesoro, el Departamento de Justicia y otras agencias. La asociación enfatiza que estas son mejoras para la aplicación de la ley, no una desregulación. El proyecto de ley, cuya parte correspondiente al Comité de Agricultura ya avanzó, podría someterse a votación en el Senado este verano. Sin embargo, aún necesitaría la aprobación de la Cámara de Representantes, lo que probablemente requerirá un proceso de conciliación con una versión anterior aprobada por dicha cámara.

bitcoinistHace 1 hora(s)

Asociación Blockchain insta al Senado a aprobar la Ley CLARITY con carta respaldada por 160 exfuncionarios

bitcoinistHace 1 hora(s)

微信 AI se pone manos a la obra después de bloquear a su propio proyecto 'Yuanbao'

El título "Cerrado su propio tesoro: WeChat AI entra en escena" refleja un momento decisivo para Tencent. Tras bloquear su propia aplicación de IA "Yuanbao" en WeChat por violar las normas de la plataforma, la compañía ha acelerado el desarrollo de un agente de IA nativo integrado directamente en la aplicación de mensajería. Esta decisión estratégica, motivada por la competencia con rivales como Doubao de ByteDance, busca transformar a WeChat de una plataforma donde los usuarios buscan servicios activamente a un sistema donde la IA ejecuta tareas completas. Según informes, el agente de IA de WeChat se activaría deslizando el dedo hacia la derecha en la pantalla principal, permitiendo a los usuarios dar órdenes en lenguaje natural para realizar acciones como reservar citas, pedir comida o comprar entradas, utilizando directamente los mini-programas y WeChat Pay dentro del ecosistema. Esto aprovecha la ventaja única de WeChat: más de 1.400 millones de usuarios activos mensuales, millones de mini-programas con API estandarizadas y un sistema integrado de identidad y pago. La estrategia marca un cambio crucial. En lugar de competir en el campo de las aplicaciones independientes de IA, donde Yuanbao se quedaba atrás, Tencent apuesta por potenciar su fortaleza principal: el ecosistema cerrado de WeChat. El éxito dependerá de factores como la capacidad del modelo de lenguaje base Hunyuan, la gestión de los costes de computación y, críticamente, de cómo se redefinen los incentivos para los desarrolladores de mini-programas, cuyo modelo de negocio podría verse afectado si la IA omite los pasos de navegación tradicionales. Con esta movida, WeChat no solo busca ponerse al día, sino redefinir la conexión entre las personas y los servicios en la era de la IA.

marsbitHace 1 hora(s)

微信 AI se pone manos a la obra después de bloquear a su propio proyecto 'Yuanbao'