"Reconstruyendo silenciosamente el impulso" – Scaramucci respalda Polkadot a pesar de la baja actividad de la red

ambcryptoPublicado a 2026-03-22Actualizado a 2026-03-22

Resumen

Resumen: Anthony Scaramucci, fundador de SkiBridge, respalda a Polkadot (DOT) a pesar de su baja actividad en la red, argumentando que está "reconstruyendo impulso silenciosamente". Los catalizadores alcistas incluyen la nueva guía regulatoria de la SEC que clasifica a DOT como una materia prima digital, una importante revisión tokenómica que fija el suministro máximo en 2.100 millones de DOT y reduce las emisiones anuales en un 53%, y el lanzamiento del ETF Spot DOT de 21Shares. Sin embargo, la demanda del ETF ha sido débil y la actividad de la red ha disminuido drásticamente, con direcciones activas semanales cayendo de 16.000 a 5.000 en dos años. Si bien las mejoras generaron un breve repunte del 18% en el precio, el sentimiento volvió a ser negativo y DOT enfrenta resistencia en 1,65 dólares.

Anthony Scaramucci, fundador de la firma de capital de riesgo SkyBridge, se ha vuelto alcista con Polkadot.

Según el inversor de criptomonedas, la última actualización regulatoria y los principales cambios tokenómicos fueron algunos de los catalizadores alcistas que están 'reconstruyendo silenciosamente el impulso' para la cadena.

Fuente: X

En la última guía de la SEC, DOT fue categorizado como una materia prima digital, al igual que Bitcoin y Ethereum.

Más allá de la claridad regulatoria, la reciente revisión de la tokenómica ha fijado un límite máximo rígido a la oferta de DOT en 2.100 millones. Además, las emisiones anuales se redujeron de 120 millones de DOT a 55 millones de DOT, lo que supone un recorte del 53%.

El ETF spot de 21Shares para DOT fue otro catalizador clave, según Scaramucci.

Sin embargo, desde que el producto debutó, solo ha tenido un día de entrada de fondos de $544.5K. Durante el resto de marzo, el ETF spot de DOT ha registrado flujos cero, lo que sugiere que la demanda no es tan fuerte como el analista proyectó.

Pero la demanda del ETF no es lo único que está rezagado para DOT.

La actividad de la red Polkadot disminuye

En cuanto a la actividad de la red y la adopción, Polkadot ha experimentado una pérdida significativa de tracción. Aparte del hype inicial del mercado en general y el repunte a finales de 2024, la adopción de la cadena ha estado en caída libre.

Esto se ilustró con la caída en el promedio semanal de direcciones activas, que pasó de 16K a 5K en los últimos dos años.

Fuente: The Block

Queda por ver si la reciente revisión de la tokenómica atraerá a los usuarios nuevamente.

En cuanto a la dinámica del mercado, la tokenómica de DOT y su impulso deflacionario hicieron que el sentimiento se volviera brevemente positivo antes de revertirse a negativo.

Fuente: Santiment

En otras palabras, los cambios inclinaron temporalmente a los traders a ser alcistas con la altcoin. De hecho, durante el pico de sentimiento positivo, la altcoin subió un 18%. Dicho de otra manera, el mercado acogió con beneplácito las recientes actualizaciones.

Mientras tanto, el repunte de DOT se desvaneció en $1.65, un obstáculo clave en el primer trimestre de 2026. Si la incertidumbre macroeconómica actual persiste, DOT podría extender el retroceso a $1.23.

Fuente: DOT/USDT, TradingView

En general, Scaramucci destacó los principales catalizadores alcistas para la cadena de Polkadot y su token nativo. Aun así, la tracción de la cadena ha empeorado en los últimos dos años. No estaba claro qué tan rápido los cambios recientes reavivarían el impulso y eventualmente levantarían a DOT.


Resumen Final

  • Para Scaramucci de SkyBridge, el caso alcista de Polkadot estaba 'reconstruyendo silenciosamente el impulso' después de las recientes actualizaciones.
  • La tracción de la cadena ha disminuido en los últimos dos años, pero queda por ver si las actualizaciones recientes ayudarán a revivirla.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué Anthony Scaramucci se ha vuelto alcista sobre Polkadot recientemente?

AScaramucci se ha vuelto alcista debido a la nueva actualización regulatoria de la SEC que categoriza a DOT como una materia prima digital, la importante revisión tokenómica que establece un límite máximo de suministro de 2.100 millones de DOT y la reducción de emisiones anuales en un 53%, junto con el lanzamiento del ETF Spot DOT de 21Shares.

Q¿Qué cambios tokenómicos clave se implementaron en Polkadot?

ASe implementó un límite máximo fijo de suministro de 2.100 millones de DOT y se redujeron las emisiones anuales de 120 millones de DOT a 55 millones de DOT, lo que representa un recorte del 53%.

Q¿Cómo ha evolucionado la actividad de la red Polkadot en los últimos dos años?

ALa actividad de la red ha disminuido significativamente. La media semanal de direcciones activas ha caído de 16.000 a 5.000 en los últimos dos años, mostrando una pérdida de tracción en la adopción de la cadena.

Q¿Cuál fue el impacto inicial en el mercado de las actualizaciones de Polkadot?

ALas actualizaciones generaron un sentimiento positivo temporal entre los operadores, lo que impulsó un rally del 18% en el precio del altcoin. Sin embargo, este impulso se desvaneció posteriormente.

Q¿Ha tenido éxito el ETF Spot DOT de 21Shares en términos de demanda?

ANo, la demanda ha sido débil. El ETF solo registró una entrada de 544.500 dólares en un día y, durante el resto de marzo, los flujos han sido cero, lo que indica una demanda más baja de la proyectada.

Lecturas Relacionadas

Una ‘diosa’ de la caridad con 3 millones de seguidores era todo una IA: la farsa del ‘orfanato falso’ desmonta de la noche a la mañana una beneficencia transnacional

La australiana Lily Jay, una influencer de Instagram con casi 3 millones de seguidores, es investigada por ABC NEWS Verify por una supuesta red de estafa benéfica utilizando contenido generado por IA. A través de su 'Lily Jay Foundation', publicaba videos de proyectos en Uganda, Gaza, Nepal y Sudán, incluyendo la inauguración de un orfanato en Uganda, donde la imagen de ella con niños mostraba anomalías típicas de la IA, como letras mal escritas. Las autoridades de Uganda confirmaron que no existe registro de dicho orfanato. Además, imágenes de un premio humanitario que recibió contenían la marca de agua invisible SynthID de ChatGPT. La investigación revela que la fundación, que operaba desde Kosovo, se define en su sitio web como "no una organización benéfica". Aunque solicitaba donaciones, no figuraba como entidad benéfica registrada en Australia, lo que evita la obligación de transparencia financiera. Tres personas figuran como directores, uno vinculado a una firma de relaciones públicas que promocionó el falso premio. Tras la investigación de ABC, el sitio web eliminó para visitantes australianos los botones de donación y la advertencia sobre su estatus, aunque se mantuvieron activos para el extranjero. Expertos advierten que este caso explota la confianza y el deseo de creer en actos de bondad, marcando un peligroso precedente del uso del 'deepfake' y la IA para defraudar en el sector humanitario.

marsbitHace 16 min(s)

Una ‘diosa’ de la caridad con 3 millones de seguidores era todo una IA: la farsa del ‘orfanato falso’ desmonta de la noche a la mañana una beneficencia transnacional

marsbitHace 16 min(s)

L2 'Recalibrating': Cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final del camino de Ethereum?

"L2 «recalibración»: cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final de Ethereum?" La relación entre L1 y L2 en Ethereum está evolucionando. Originalmente, L2 (como los Rollups) se centraban en ofrecer espacio de transacción barato, mientras que L1 priorizaba la descentralización y seguridad. Sin embargo, los avances en Ethereum, como el aumento del límite de Gas y el desarrollo de zkEVM, permiten que L1 también escale significativamente. Esto obliga a repensar el valor de L2, que ya no puede basarse solo en costos bajos, sino que debe ofrecer funciones diferenciadas como privacidad o modelos de gobernanza flexibles. La creciente fragmentación entre múltiples L2 plantea problemas de interoperabilidad y experiencia de usuario. La comunidad está trabajando en soluciones como marcos de intenciones (intents) y una capa de interoperabilidad nativa (EIL) para que Ethereum "vuelva a sentirse como una sola cadena", facilitando las interacciones entre diferentes entornos de ejecución sin que el usuario note la complejidad subyacente. Acortar el tiempo de finalidad de L1 también es crucial para aplicaciones cross-chain. Un concepto provocador sugiere que, con la adopción de sistemas de prueba (zkEVM) en la red principal, Ethereum L1 podría, en un sentido arquitectónico, convertirse en una especie de "Rollup de sí mismo", donde la ejecución y la verificación se separan. Esto, junto con la visión de "Native Rollup", podría difuminar los límites tradicionales entre L1 y L2, transformándolos en un espectro de entornos de ejecución con diferentes funcionalidades pero que comparten seguridad, liquidez y un sistema de estado común. En conclusión, el futuro de Ethereum no es que L1 reemplace a L2 o viceversa. En cambio, el ecosistema podría evolucionar hacia un conjunto unificado de entornos de ejecución especializados que, trabajando en conjunto, ofrezcan escalabilidad, diversidad de funciones y una experiencia de usuario cohesiva. El reto es volver a ensamblar, sin perder los beneficios de la escalabilidad, un Ethereum que funcione como un todo integrado para el usuario final.

marsbitHace 18 min(s)

L2 'Recalibrating': Cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final del camino de Ethereum?

marsbitHace 18 min(s)

Fragmentos Eternos del Dinero: Los Pagos de Terceros no tienen una Primera Naturaleza

**Fragmentos eternos del dinero: Los pagos de terceros carecen de una primera naturaleza** El sector de pagos vive una época convulsa, con Stripe intentando adquirir PayPal. Stripe, que alcanzó una valoración de 100.000 millones de dólares durante la pandemia pero no salió a bolsa, busca ahora nuevas narrativas de crecimiento a través de adquisiciones y la expansión hacia las stablecoins y la economía de los agentes. El artículo argumenta que la industria de pagos es inherentemente fragmentada y está subordinada a la banca tradicional, lo que limita el potencial disruptivo de cualquier jugador. Los esfuerzos de Stripe en stablecoins (como OUSD) y su red de pago para agentes (Tempo) son vistos como apuestas de futuro, pero enfrentan el desafío de la adopción real más allá del ámbito cripto. Se destaca que los modelos de negocio basados solo en procesamiento de pagos son limitados. El futuro podría estar en los servicios de valor añadido, especialmente en las redes de liquidación. Empresas como Stripe y Circle, al obtener licencias bancarias, podrían desarrollar sistemas de liquidación más eficientes que capturen parte del valor tradicionalmente retenido por los bancos. En conclusión, Stripe se enfrenta a una guerra de trincheras en un sector fragmentado. Su éxito depende de si puede trascender el simple procesamiento y capitalizar las oportunidades en stablecoins, agentes y, sobre todo, en la infraestructura de liquidación, para escapar de la eterna fragmentación del dinero.

marsbitHace 41 min(s)

Fragmentos Eternos del Dinero: Los Pagos de Terceros no tienen una Primera Naturaleza

marsbitHace 41 min(s)

La odisea legislativa del proyecto de ley cripto 'Clarity': El camino del compromiso bipartidista en EE.UU. está plagado de espinas

Los legisladores estadounidenses intentan avanzar la ley Clarity para regular el mercado de criptomonedas, pero el camino hacia un acuerdo bipartidista está lleno de obstáculos. Tras un acuerdo inicial roto en enero, se logró un compromiso en mayo sobre los rendimientos ("yield"), pero la inclusión de cláusulas éticas para los funcionarios electos se ha convertido en una línea roja para los demócratas, dejando el proyecto sin su apoyo en un comité clave. En julio, los republicanos apuran una votación en el pleno del Senado, pero las divisiones persisten. Algunos republicanos se alían con los grandes bancos en la disputa sobre los rendimientos, mientras que las agencias de aplicación de la ley se oponen a las protecciones para desarrolladores. Aunque hay consenso sobre la necesidad de una ley de estructura de mercado, las cuestiones de financiación ilícita y protección al consumidor siguen siendo preocupaciones centrales. Se espera un texto de compromiso entre comités del Senado, pero su éxito bipartidista es incierto. Los demócratas insisten en que sin fuertes disposiciones éticas, no habrá votos a favor. El proceso continúa con reuniones y debates, pero el resultado final—ya sea una votación simbólica, una ley para 2026 o un nuevo marco de compromiso—sigue siendo una incógnita en esta carrera contra el reloj legislativo.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

La odisea legislativa del proyecto de ley cripto 'Clarity': El camino del compromiso bipartidista en EE.UU. está plagado de espinas

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片