¿Presentan el "Proyecto Manhattan" de la computación cuántica? ¿El sector de la criptografía se enfrenta a un punto de inflexión decisivo?

Foresight NewsPublicado a 2026-06-23Actualizado a 2026-06-23

Resumen

El 22 de junio, la administración estadounidense firmó dos órdenes ejecutivas, acelerando una "transición poscuántica". La primera exige que todas las agencias federales actualicen sus sistemas de cifrado a estándares resistentes a la computación cuántica antes de 2030, nombrando responsables para supervisar el proceso. La segunda ordena al Departamento de Energía que lidere el desarrollo de una supercomputadora cuántica nacional, en un esfuerzo similar al "Proyecto Manhattan". Esta acción refleja una creciente urgencia, ya que las futuras computadoras cuánticas podrían descifrar los actuales sistemas de criptografía. Existe el riesgo de que datos interceptados hoy sean decodificados en el futuro. La industria de las criptomonedas se enfrenta directamente a esta amenaza, ya que algoritmos fundamentales como la firma ECDSA de Bitcoin son potencialmente vulnerables. Se estima que millones de bitcoins almacenados en direcciones con claves públicas expuestas podrían estar en riesgo. La carrera por la resistencia cuántica ya ha comenzado en el espacio cripto. Bitcoin explora soluciones como la red de prueba "Bitcoin Quantum", aunque el consenso para una actualización de protocolo es complejo. Otras plataformas como Ethereum, Solana, NEAR y Zcash están avanzando con sus propios planes de migración hacia criptografía poscuántica (PQC). Mientras las agencias gubernamentales centralizadas establecen plazos estrictos, la capacidad de las redes descentralizadas para coordinarse y actu...


Autor: Ma He, Foresight News

El 22 de junio, Trump firmó dos órdenes ejecutivas en un solo día. Una exige que todas las agencias federales de EE.UU. actualicen sus sistemas de cifrado a un nuevo estándar antes de 2030 para resistir la amenaza de descifrado de la computación cuántica; la otra ordena al Departamento de Energía liderar la construcción de una "computadora cuántica nacional".

La computación cuántica ha pasado de ser una discusión técnica de laboratorio a un calendario obligatorio de planificación nacional.

A principios de 2025, el magnate tecnológico Jensen Huang aún expresaba escepticismo sobre las computadoras cuánticas: "La verdadera computadora cuántica práctica podría tardar entre 15 y 30 años más en materializarse". Sin embargo, apenas dos meses después cambió de opinión. Este año, NVIDIA lanzó un modelo de Ising impulsado por IA, y Huang afirmó que esto permitiría que la IA se convierta en el plano de control y sistema operativo de las máquinas cuánticas, transformando los frágiles qubits en sistemas escalables y altamente fiables, creando una infraestructura estandarizada a nivel industrial para la computación cuántica.

La computación cuántica podría experimentar una aceleración significativa en su desarrollo gracias al impulso de la IA. Cuanto más rápido sea su desarrollo, mayor será la amenaza para la seguridad de los sistemas actuales.

Límite de 2030: la orden perentoria de "cambiar las cerraduras" a nivel nacional

Una vez que surjan las computadoras cuánticas a gran escala, el actual sistema criptográfico será vulnerado. Y lo que es más insidioso: el ataque de "cosechar ahora, descifrar después", donde un adversario puede almacenar tus datos cifrados ahora y descifrarlos lentamente una década después, cuando la tecnología cuántica haya madurado.

Por eso el gobierno estadounidense ha dado una orden terminante. Todos los sistemas de alto valor e impacto de las agencias federales deben completar la migración a la criptografía post-cuántica (PQC) para el establecimiento de claves antes del 31 de diciembre de 2030. Además, deben completar antes del 31 de diciembre de 2031: la migración PQC para firmas digitales.


Cada agencia debe designar a un responsable de migración PQC en un plazo de 30 días, que reportará directamente a la OMB de la Casa Blanca y al Director Nacional de Ciberseguridad. El NIST (Instituto Nacional de Estándares y Tecnología) debe iniciar un proyecto piloto de migración PQC para sus propios sistemas en 180 días, completándolo a finales de 2027.

Además, los reglamentos de adquisiciones federales se revisarán en 180 días, y todos los contratistas que suministren al gobierno de EE.UU. —desde Microsoft y Amazon Web Services hasta diversos proveedores de servicios de TI— deberán cumplir con los estándares PQC antes de 2030. El Departamento de Seguridad Nacional también ayudará a infraestructuras críticas como las redes eléctricas, bancos, hospitales y operadores de telecomunicaciones a desarrollar planes de migración.

El gobierno de EE.UU. está utilizando el poder administrativo para impulsar coercitivamente una gran renovación de la infraestructura de seguridad de Internet a nivel mundial.

Otro documento firmado por Trump el mismo día, "Abriendo la próxima frontera de la innovación cuántica", también pone sobre la mesa la carrera por la computación cuántica.


Lo que quiere el gobierno estadounidense es una máquina grande, entregable a los Laboratorios Nacionales del Departamento de Energía, que realmente resuelva problemas que las supercomputadoras clásicas no pueden. La Casa Blanca exige que el Departamento de Energía publique públicamente las especificaciones técnicas en 90 días, y explore modelos de colaboración público-privada en 180 días.

Quizás, este es el momento del "Proyecto Manhattan" en el campo de la computación cuántica. El gobierno pone dinero, políticas y pedidos, guiando a través de la voluntad nacional para acelerar la evolución de la tecnología de la información cuántica desde prototipos de laboratorio hacia herramientas de ingeniería.

EE.UU. está apresurándose a actualizar su criptografía, mientras que la criptografía de la industria de las criptomonedas también está en peligro inminente.

La industria de las criptomonedas contra la computación cuántica

La base de Bitcoin, la firma ECDSA basada en curvas elípticas, es teóricamente vulnerable a ser descifrada por una computadora cuántica.

Según datos de investigación publicados por BTQ Technologies en octubre de 2025, las claves públicas de aproximadamente 6.65 millones de bitcoins (equivalente a unos 745 mil millones de dólares al precio de entonces) están permanentemente expuestas en la cadena, incluyendo bitcoins de 1.9 millones de direcciones P2PK tempranas y alrededor de 4 millones de direcciones reutilizadas.

Estos BTC no necesitan esperar a que una computadora cuántica ataque activamente las transmisiones de transacciones; sus claves públicas han estado expuestas en la blockchain durante más de una década. Una vez que la computación cuántica madure, podrá deducir las claves privadas offline y a su ritmo.

Desde noviembre de 2021, el protocolo subyacente de Bitcoin no ha activado un soft fork durante más de cuatro años. La propuesta BIP-360 sugiere algunas medidas de mitigación, pero aún está lejos de ser una solución completa. La experiencia histórica tampoco es alentadora. La actualización SegWit de Bitcoin tardó tres años desde su propuesta en diciembre de 2015 hasta su adopción generalizada en diciembre de 2018.

En enero de este año, BTQ Technologies Corp. lanzó una red de prueba llamada Bitcoin Quantum. Esta red de prueba es completamente abierta y sin permiso, e invita a mineros, desarrolladores, investigadores y usuarios a ejecutar nodos, construir herramientas, auditar la criptografía y realizar pruebas de estrés en transacciones resistentes a la cuántica antes de la migración a la red principal.

Sin embargo, lograr un consenso entre múltiples partes para el futuro sigue siendo un desafío considerable.

El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, ha rebatido esto, afirmando que la amenaza de la computación cuántica para Bitcoin está enormemente exagerada. "Este no es un problema exclusivo de las criptomonedas, es algo a lo que todo el mundo necesita hacer frente. Estamos trabajando directamente con los desarrolladores principales para abordar el problema cuántico."

Además de Bitcoin, otros proyectos y protocolos también están avanzando apresuradamente en sus planes de resistencia cuántica.

La Fundación Ethereum ya ha establecido un equipo de investigación especializado en seguridad post-cuántica y ha priorizado la PQC. Nico, responsable del proyecto de privacidad Kohaku de la Fundación Ethereum, publicó un artículo señalando que Ethereum ya puede comenzar a prepararse a nivel de cuentas para la era post-cuántica, sin necesidad de esperar a una actualización hard fork del nivel base.

Solana ha establecido el estándar de firma Falcon y ha publicado una hoja de ruta de migración en tres fases. El equipo de desarrollo de NEAR planea agregar un esquema de firma seguro y resistente a la cuántica a su red de prueba antes de finales del segundo trimestre de 2026. Zcash espera lograr protección de privacidad post-cuántica a nivel de protocolo a finales de 2026 a través de la actualización Tachyon.

En esta carrera de vida o muerte contra la computación cuántica, las agencias federales altamente centralizadas ya han presionado el interruptor duro de la "cuenta regresiva de 5 años". Pero para las redes descentralizadas con una gobernanza ineficiente y dependientes del consenso, la verdadera prueba no es cuándo llegará la crisis cuántica, sino si la industria podrá completar esta actualización de resistencia cuántica antes de que la caja ciega de Satoshi Nakamoto sea completamente descifrada.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es el plazo límite establecido por el gobierno estadounidense para que las agencias federales migren a la criptografía poscuántica (PQC)?

AEl gobierno estadounidense ha establecido un plazo límite del 31 de diciembre de 2030 para que todas las agencias federales completen la migración del establecimiento de claves a la criptografía poscuántica (PQC) en sus activos de alto valor y sistemas de alto impacto. Además, la migración de firmas digitales PQC debe completarse antes del 31 de diciembre de 2031.

QSegún el artículo, ¿cuál es la amenaza específica que supone la computación cuántica para la industria de las criptomonedas, en particular para Bitcoin?

ALa amenaza específica es que los algoritmos criptográficos actuales, como la firma de curva elíptica (ECDSA) que constituye la base de Bitcoin, son teóricamente vulnerables a ser descifrados por una computadora cuántica. Esto pondría en riesgo las claves privadas, especialmente de aquellos bitcoins cuyas claves públicas ya están expuestas permanentemente en la cadena de bloques, permitiendo que una futura computadora cuántica pueda deducirlas offline.

Q¿Qué dos órdenes ejecutivas firmó el expresidente Trump el 22 de junio, según se describe en el artículo?

AEl 22 de junio, el expresidente Trump firmó dos órdenes ejecutivas. La primera ordena a todas las agencias federales actualizar sus sistemas criptográficos a un nuevo estándar resistente a la computación cuántica antes de 2030. La segunda ordena al Departamento de Energío que lidere la construcción de una 'computadora cuántica nacional'.

Q¿Qué papel desempeña la inteligencia artificial (IA) en la aceleración del desarrollo de la computación cuántica, según las declaraciones de Jensen Huang mencionadas en el texto?

ASegún Jensen Huang de NVIDIA, la inteligencia artificial (IA) puede actuar como el plano de control y el sistema operativo de las máquinas cuánticas. Al impulsar modelos como el modelo Ising, la IA ayuda a transformar los frágiles cúbits cuánticos en sistemas escalables y altamente fiables, creando una infraestructura estandarizada a nivel industrial para la computación cuántica y acelerando así su desarrollo.

QAdemás de Bitcoin, ¿qué otros proyectos de criptomonedas se mencionan en el artículo que están implementando planes de resistencia cuántica?

AEl artículo menciona que varios proyectos de criptomonedas están avanzando en planes de resistencia cuántica. Ethereum tiene un equipo de investigación dedicado; Solana ha establecido el estándar de firma Falcon; NEAR planea añadir un esquema de firma seguro cuánticamente a su testnet para el segundo trimestre de 2026; y Zcash espera implementar protección de privacidad poscuántica a nivel de protocolo a finales de 2026 a través de la actualización Tachyon.

Lecturas Relacionadas

Informe Profundo de Goldman Sachs: ¿Quién será el ganador a largo plazo en la industria china de modelos de IA grandes?

China se encuentra en un punto de inflexión histórico en cuanto a modelos de IA a gran escala. Según Goldman Sachs, los modelos chinos de código abierto/ponderaciones abiertas han alcanzado un rendimiento cercano al de los mejores modelos propietarios globales, con una rápida adopción por empresas chinas y pymes mundiales, creando un efecto de círculo virtuoso de datos para futuras mejoras. El informe destaca la ventaja de coste-eficiencia de los modelos chinos, lograda mediante innovaciones arquitectónicas (como MoE) que permiten alto rendimiento con menos parámetros activos (3-5%). Modelos como DeepSeek V4 Pro (1,6 billones de parámetros) y GLM5.2 de Zhipu (0,7 billones) son ejemplos clave. El LongCat 2.0 de Meituan, entrenado con chips nacionales, marca un hito en la autosuficiencia. El mercado se está estructurando en dos niveles: modelos premium (como GLM5.2, ~1$/millón de tokens) y modelos económicos para agentes de IA (~0.06-0.2$/millón). Se proyecta que los ingresos por API/suscripción crezcan desde 35.000 millones de RMB en 2026 hasta 879.000 millones en 2030. La estrategia predominante es el código abierto o ponderaciones abiertas (salvo ByteDance), lo que fomenta la adopción pero limita la monetización directa. Se espera una transición hacia licencias comunitarias con acuerdos de reparto de ingresos para mejorar la rentabilidad. La expansión internacional, especialmente en mercados no estadounidenses, es clave. El enfoque empresarial global está cambiando de maximizar tokens a priorizar el ROI. Plataformas como AWS Bedrock y Gemini ya ofrecen modelos chinos. Para identificar a los ganadores a largo plazo, Goldman Sachs aplica un marco basado en capacidad de fijación de precios, ventaja en costes y solidez financiera. En modelos de texto, Zhipu y DeepSeek tienen la posición más fuerte. En multimodal/generación de video, ByteDance lidera con Seed, seguido por Kuaishou y MiniMax. Se mantiene una calificación de compra para MiniMax y Kuaishou.

链捕手Hace 4 min(s)

Informe Profundo de Goldman Sachs: ¿Quién será el ganador a largo plazo en la industria china de modelos de IA grandes?

链捕手Hace 4 min(s)

¿Es Ethereum realmente un «ordenador mundial»?

Ethereum, fundado como una "computadora mundial", enfrenta desafíos para cumplir plenamente con esa visión. Un análisis de la distribución geográfica de sus nodos validadores revela una concentración significativa: Estados Unidos (38,19%) y Alemania (13,04%) representan más de la mitad de la red. Aunque los nodos domésticos son una característica destacada en EE.UU., los proveedores de nube como Hetzner y OVH también influyen en la ubicación de los nodos. La distribución entre operadores profesionales es más equilibrada. La participación de EE.UU. cae al 25,81%, mientras que naciones asiáticas como Singapur, Hong Kong, Japón y Corea del Sur suman casi un 25%, reflejando una estrategia deliberada para cumplir con requisitos regulatorios locales y reducir la latencia. Regiones como América del Sur, Oriente Medio y África permanecen notablemente subrepresentadas. Este desequilibrio se ve exacerbado por el mecanismo de consenso de Ethereum, donde una menor densidad de nodos en un área puede crear un "punto ciego geográfico", perjudicando el rendimiento de los validadores locales y comprometiendo los principios de descentralización. Sin embargo, esta disparidad también presenta una oportunidad. Existe una ventaja estratégica para quienes puedan establecer infraestructura de validación confiable y localizada en estas regiones actualmente desatendidas, anticipándose a la creciente demanda de servicios de staking que cumplan con la soberanía de datos y las regulaciones locales.

Foresight NewsHace 2 hora(s)

¿Es Ethereum realmente un «ordenador mundial»?

Foresight NewsHace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片