Los Fondos Públicos de Jubilación Afectados por una Fuerte Caída en Medio del Desplome de Bitcoin

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-05Actualizado a 2026-02-05

Resumen

Once grandes fondos de pensiones públicos de EE.UU. reportan pérdidas sustanciales no realizadas en acciones de microcapitalización de Strategy vinculadas a Bitcoin. Sus participaciones combinadas de casi 1,8 millones de acciones valen actualmente 240 millones de dólares, una fuerte caída desde los 577 millones iniciales, lo que representa una pérdida teórica de 337 millones. La acción de Strategy ha descendido un 67% en seis meses, con la mayoría de fondos perdiendo cerca del 60% de su inversión original. Fondos de Nueva York, Florida, Wisconsin y otros estados experimentaron disminuciones similares, mientras Michigan resultó menos afectado. Esta situación demuestra el riesgo indirecto de la exposición a Bitcoin a través de instrumentos apalancados, lo que podría llevar a los gestores a reconsiderar el uso de inversiones volátiles para fondos de jubilación.

Once grandes fondos de pensiones públicos de EE. UU. ahora reportan pérdidas sustanciales no realizadas en acciones de microcapitalización de Strategy vinculadas a Bitcoin. Sus tenencias combinadas de casi 1.8 millones de acciones de Strategy actualmente valen $240 millones. Esto es una disminución desde $577 millones, lo que indica una reducción sustancial. La información del mercado revela que esto representa una pérdida no realizada de $337 millones, según Fintel.

Las acciones de Strategy han disminuido aproximadamente un 67% en los últimos seis meses, según informes consolidados. La mayoría de los planes de pensiones han caído cerca del 60% en sus compras originales. Esta acción del precio refleja la extrema volatilidad en el mercado más amplio de criptomonedas. La naturaleza apalancada de las tenencias de Bitcoin de Strategy amplificó las pérdidas a medida que el activo digital caía.

Desglose de la Exposición de los Fondos de Pensiones

El Fondo Común de Jubilación del Estado de Nueva York tiene una de las posiciones más grandes y ha perdido casi el 60% de su valor. La Junta de Administración del Estado de Florida, de manera similar, tiene pérdidas no realizadas sustanciales que superan los $40 millones. El plan de pensiones público de Wisconsin vio que su participación cayó aproximadamente un 60% en valor, reflejando tendencias más amplias. Otros fondos estatales en Carolina del Norte, Nueva Jersey, Utah, Kentucky y Maryland reportan disminuciones similares. El plan de pensiones de Michigan es el único caso atípico con una posición mucho más pequeña y menos impactada.

Esta caída grupal ilustra el riesgo indirecto de la exposición a Bitcoin a través de acciones como Strategy. Estas pueden hacer que los ahorros para la jubilación sufran pérdidas en ausencia de una inversión directa en Bitcoin. Los administradores de fondos de pensiones habían estado entusiasmados previamente con Strategy como un proxy de alta beta para los rendimientos del precio de Bitcoin, lo que impulsó las inversiones. A medida que los precios de Bitcoin se mantuvieron bajos, la acción proxy cayó bruscamente y contribuyó a pérdidas no realizadas.

Antecedentes del Mercado y de Strategy

Strategy, bajo su gestión, tenía una estrategia de recaudar fondos de capital para comprar Bitcoin, lo que resultó en una exposición apalancada en el mercado tradicional. Esta estrategia había tenido éxito durante períodos de optimismo del mercado, pero exacerbó las pérdidas durante períodos de caída de precios. Las actitudes hacia las inversiones apalancadas en Bitcoin se habían deteriorado con el enfriamiento del mercado general de criptomonedas.

Los fondos de pensiones públicos de EE. UU. han enfrentado pérdidas no realizadas significativas en acciones de Strategy debido a la fuerte corrección en el precio de Bitcoin. Hubo una pérdida nominal de aproximadamente $337 millones y una disminución de aproximadamente el 60% en la mayoría de las posiciones. Esto demuestra cómo las acciones relacionadas con Bitcoin apalancadas pueden inyectar una volatilidad considerable en las carteras de jubilación a largo plazo. En el futuro, los administradores de fondos podrían reevaluar el uso de inversiones proxy de alta volatilidad en relación con los activos tradicionales para la seguridad de la jubilación.

Noticias Destacadas de Criptomonedas:

Binance Responde a Carta Legal Falsificada, Rechaza Acusaciones de Insolvencia

EtiquetasBitcoinBitcoin (BTCBitcoin (BTC)BlockchainBTCexchangeFondosstrategyEstados Unidos

Preguntas relacionadas

Q¿Cuántos fondos de pensiones públicos importantes de EE.UU. reportan pérdidas sustanciales no realizadas en acciones de Strategy vinculadas a Bitcoin?

AOnce fondos de pensiones públicos importantes de EE.UU. reportan pérdidas sustanciales no realizadas.

Q¿Cuál es el valor actual de las tenencias combinadas de casi 1,8 millones de acciones de Strategy y cuánto representa en pérdidas?

AEl valor actual es de 240 millones de dólares, lo que representa una pérdida de 337 millones de dólares respecto a los 577 millones iniciales.

Q¿Qué fondo de pensiones tiene una de las mayores posiciones y cuánto ha perdido de su valor?

AEl New York State Common Retirement Fund tiene una de las mayores posiciones y ha perdido casi el 60% de su valor.

Q¿Por qué la estrategia de inversión de Strategy amplificó las pérdidas de los fondos de pensiones?

ALa naturaleza apalancada de las tenencias de Bitcoin de Strategy amplificó las pérdidas a medida que el activo digital caía, especialmente durante periodos de precios bajos.

Q¿Qué demuestra esta situación sobre el uso de inversiones proxy de alta volatilidad en carteras de jubilación?

ADemuestra que las acciones relacionadas con Bitcoin apalancadas pueden inyectar una volatilidad considerable en las carteras de jubilación a largo plazo, lo que podría llevar a los gestores de fondos a reconsiderar su uso frente a activos tradicionales.

Lecturas Relacionadas

Vender espacio de bloques está muerto: las blockchains públicas deben encontrar nuevas formas de sobrevivir

El modelo de negocio de vender espacio en bloques para las cadenas públicas (L1/L2) está en crisis. Mientras aplicaciones y otros proyectos generan grandes ingresos, la mayoría de las blockchains luchan por monetizar. Un ejemplo claro: Hyperliquid generó unos 58 millones de dólares en 30 días, frente a los 430.000 de Arbitrum. La conclusión es clara: las cadenas públicas deben evolucionar más allá de ser infraestructuras neutrales. El futuro está en convertirse en estudios de productos, distribuidores de aplicaciones, pasarelas de pago o soluciones SaaS especializadas para nichos verticales específicos. El artículo también analiza otros temas clave: 1. **El ataque a Ostium:** Un fallo en su infraestructura off-chain para importar precios permitió a un atacante robar más de 23 millones de USDC, reduciendo su TVL en más del 40%. Este caso subraya los riesgos críticos al conectar mercados tradicionales con DeFi. 2. **El futuro de las opciones on-chain:** Para lograr adopción masiva, los derivados complejos como las opciones deben dejar de comercializarse como tales. El éxito reside en abstraer su complejidad en productos sencillos como bóvedas de rendimiento, opciones binarias a corto plazo o productos estructurados, donde el usuario final solo ve el resultado, no la mecánica. En resumen, la industria se mueve hacia una especialización profunda, donde la seguridad, la experiencia de usuario simplificada y un claro enfoque en generar valor para clientes específicos serán claves para la supervivencia y los ingresos.

marsbitHace 17 min(s)

Vender espacio de bloques está muerto: las blockchains públicas deben encontrar nuevas formas de sobrevivir

marsbitHace 17 min(s)

Notas de Podcast|En conversación con el director de gestión de activos de GSR: Para saber si este repunte de criptomonedas es real o falso, basta con observar las tasas de interés de préstamos en Aave

Resumen del podcast: En conversación con Andy Baehr, Director General de Gestión de Activos de GSR, se analiza si el actual repunte del mercado cripto es real o efímero. Baehr describe el mercado actual como en un estado de "ambivalencia", con rebotes cortos que carecen de convicción y momentum sostenido. Destaca tres señales clave a seguir: 1. **Tipos de interés en DeFi (ej. Aave)**: Actualmente, los tipos para stablecoins como USDC rondan el 3.75%, similares a los bonos del Tesoro estadounidense. La ausencia de un diferencial por riesgo ("credit spread") indica poca demanda de apalancamiento, señal de baja energía en el mercado. Un aumento repentino sería un indicador claro de una recuperación genuina con mayor apetito por el riesgo. 2. **Consenso sobre el "pico de medidas restrictivas" de la Fed**: El mercado necesita alcanzar un "Fed Solstice", el momento en que se perciba claramente el fin del ciclo de subidas de tipos. Hasta entonces, cualquier rebote es vulnerable. 3. **Posible aprobación de la CLARITY Act**: Su probabilidad ha caído del 75% al 40%. Si se aprueba antes del 7 de agosto, sería una sorpresa positiva que probablemente impulse los precios. Baehr también señala la falta de compradores estructurales actuales, como los fondos ETF (cuya salida de capitales es notable) o las empresas del tesoro con cripto (DAT), que suelen entrar más tarde en un ciclo alcista. Concluye que, para que el rebote sea sostenido, se necesita un nuevo aumento del apalancamiento, visible a través de los tipos de DeFi.

marsbitHace 27 min(s)

Notas de Podcast|En conversación con el director de gestión de activos de GSR: Para saber si este repunte de criptomonedas es real o falso, basta con observar las tasas de interés de préstamos en Aave

marsbitHace 27 min(s)

Trading

Spot
活动图片