Privacy coins slide sharply as sector posts double-digit weekly losses

ambcryptoPublicado a 2026-01-22Actualizado a 2026-01-22

Resumen

Privacy-focused cryptocurrencies experienced significant declines over the past week, with most major tokens recording double-digit losses amid broad market weakness. Monero (XMR) led the downturn, falling approximately 28% to trade near $508. Other major privacy assets, including Dash (DASH) and Decred (DCR), dropped between 17–21%, while Zcash (ZEC) declined around 13%. Mid- and lower-cap tokens like Horizen (ZEN) and Zano (ZANO) also saw substantial losses, though Beldex (BDX) limited its decline to about 4%. The sector-wide sell-off reflects a risk-off environment rather than asset-specific factors, with sustained downward momentum and limited recovery attempts indicating persistent selling pressure. Near-term performance remains tied to broader market sentiment.

Privacy-focused cryptocurrencies recorded broad declines over the past seven days, with most major tokens posting double-digit losses amid continued weakness across the wider crypto market.

According to data from CryptoRank and CoinMarketCap, the privacy coin sector underperformed Bitcoin and several large-cap altcoins during the past week, as selling pressure intensified across assets linked to anonymity and transaction privacy.

Monero leads weekly losses

Monero [XMR], the largest privacy coin by market capitalization, saw the steepest decline among major tokens.

XMR fell by approximately 28% over the past seven days, trading around $508 at the time of writing. Despite a modest intraday bounce, weekly performance remains decisively negative.

Monero’s market capitalization stood at roughly $9.35 billion, with 24-hour trading volume near $143 million, reflecting sustained distribution rather than a brief volatility spike.

Dash, Decred and Zcash also under pressure

Dash [DASH] posted a 17–21% weekly decline, trading near $64, while Decred [DCR] fell roughly 21% over the same period, trading around $20. Both assets showed limited recovery attempts, with their seven-day charts continuing to trend lower.

Zcash [ZEC] recorded a comparatively small but still significant 13% drop over seven days, trading near $365. While ZEC showed short-term resilience relative to peers, the broader weekly trend remained bearish.

Smaller privacy tokens follow broader downtrend

Mid- and lower-cap privacy assets also reflected the sector-wide weakness. Horizen [ZEN] declined close to 18%, while Zano [ZANO] fell by approximately 11% over the past week.

Beldex [BDX] was one of the few relative outperformers, limiting losses to around 4% over seven days.

Across the board, short-term rebounds failed to offset sustained weekly declines, suggesting that selling pressure remained dominant throughout the sector.

Sector-wide weakness mirrors risk-off conditions

The synchronized decline across privacy coins suggests a broad risk-off environment rather than asset-specific catalysts.

While daily price movements showed occasional relief rallies, seven-day performance data indicates persistent downward momentum across the privacy narrative.

With most privacy tokens now trading well below recent local highs, the sector’s near-term direction appears closely tied to broader market sentiment rather than internal fundamentals.


Final Thoughts

  • Privacy coins underperformed the broader crypto market this week, with most major tokens posting double-digit losses.
  • Seven-day data shows sustained selling pressure across the sector, with limited signs of trend reversal so far.

Preguntas relacionadas

QWhich privacy coin experienced the steepest decline and what was the percentage drop?

AMonero (XMR) experienced the steepest decline, falling by approximately 28% over the past seven days.

QWhat was the weekly performance of Dash (DASH) and Decred (DCR)?

ADash (DASH) posted a 17–21% weekly decline, while Decred (DCR) fell roughly 21% over the same period.

QAccording to the article, what does the synchronized decline across privacy coins suggest about the market?

AThe synchronized decline suggests a broad risk-off environment rather than asset-specific catalysts, indicating the sector's near-term direction is tied to broader market sentiment.

QWhich privacy token was mentioned as a relative outperformer, limiting its losses for the week?

ABeldex (BDX) was a relative outperformer, limiting its losses to around 4% over the past seven days.

QWhat was Monero's (XMR) market capitalization and 24-hour trading volume at the time of writing?

AMonero's market capitalization stood at roughly $9.35 billion, with a 24-hour trading volume near $143 million.

Lecturas Relacionadas

Intervención conjunta de Estados Unidos y Japón: ¿El inicio del nuevo "Acuerdo Plaza" y del sistema de Bretton Woods 2.0 y el fin de la era del carry trade del yen?

**Intervención conjunta de EE.UU. y Japón: ¿El fin de la era del carry trade en yen?** EE.UU. y Japón han llevado a cabo una intervención cambiaria conjunta para apoyar al yen, lo que ha desencadenado una fuerte revalorización de la moneda. El Secretario del Tesoro de EE.UU., Yellen, y el Presidente Trump han confirmado la participación estadounidense, con Yellen señalando la voluntad de seguir interviniendo para corregir la "grave infravaloración" del yen. La acción coordinada, que incluye compras directas y orientación a los bancos, hizo que el yen se fortaleciera hasta 157,40 frente al dólar. Los analistas señalan que esta medida va más allá de la gestión de tipos de cambio y podría marcar un punto de inflexión en el *carry trade* global basado en el yen barato, una práctica que ha definido los flujos de capital durante décadas. Si Japón necesita vender reservas de divisas, incluidos bonos del Tesoro de EE.UU., para defender su moneda, podría provocar una reevaluación al alza de los rendimientos de la deuda estadounidense a largo plazo. La presión sobre los bonos a largo plazo no se atribuye principalmente al riesgo de inflación, sino a factores estructurales: la posible liquidación de reservas japonesas y el cambio de rol de las grandes tecnológicas, que ahora emiten deuda masivamente para financiar inversiones en IA e infraestructura, pasando de ser proveedoras a demandantes netas de ahorro. Algunos observadores interpretan esta intervención como el posible inicio de una nueva coordinación internacional, un "Acuerdo Plaza" moderno o el comienzo de un "Bretton Woods 2.0", que reflejaría un reequilibrio de la economía global y el fin del orden financiero basado en el financiamiento barato en yenes.

marsbitHace 15 min(s)

Intervención conjunta de Estados Unidos y Japón: ¿El inicio del nuevo "Acuerdo Plaza" y del sistema de Bretton Woods 2.0 y el fin de la era del carry trade del yen?

marsbitHace 15 min(s)

¿Qué tan alta es la posibilidad de que TradeXYZ abandone Hyperliquid y siga su propio camino?

Con la expansión continua de TradeXYZ y su dominio de más del 90% del mercado HIP-3 de Hyperliquid, ha surgido un debate en la comunidad sobre la posibilidad de que TradeXYZ se independice y construya su propia plataforma. Los usuarios discuten principalmente si la plataforma buscaría capturar una mayor parte de las tarifas de transacción, ya que actualmente comparte los ingresos 50/50 con Hyperliquid, habiendo generado casi 5000 millones de dólares en volumen pero con ingresos limitados. Aunque la independencia podría ofrecer a TradeXYZ más control y beneficios, existen limitaciones significativas. Hyperliquid proporciona un rendimiento técnico superior y es un canal crucial de distribución y adquisición de usuarios. Además, existe una relación de confianza entre los fundadores de ambos proyectos. Una separación podría resultar en una situación perjudicial para ambos: Hyperliquid perdería su principal motor de crecimiento narrativo y TradeXYZ enfrentaría desafíos técnicos, la pérdida de usuarios y daños reputacionales. Por lo tanto, aunque TradeXYZ tiene un fuerte poder de negociación, es poco probable que abandone Hyperliquid en el corto plazo. La estrategia más sensata sería negociar mejores términos de colaboración mientras se mantiene la integración actual, evitando una competencia directa que beneficiaría a otros actores del mercado RWA.

marsbitHace 26 min(s)

¿Qué tan alta es la posibilidad de que TradeXYZ abandone Hyperliquid y siga su propio camino?

marsbitHace 26 min(s)

"Teletubbies" robots hacen limpieza a domicilio, 200 yuanes/hora, pura inteligencia *artificial*

La compañía de robótica Tau Robotics, con sede en San Francisco, ha presentado su nuevo servicio de limpieza doméstica utilizando robots humanoides teleoperados. Bautizados cariñosamente como "Teletubbies" por su antena similar a un router Wi-Fi en la cabeza, estos robots, llamados Chelsea, Elon y Tony, realizan tareas como limpiar cocinas, baños, recoger basura y trapear pisos. La gran revelación, y decepción para algunos, es que las demostraciones mostradas son operadas por control remoto en tiempo real ("inteligencia artificial 100% humana"). La empresa defiende este enfoque como una solución práctica para cerrar la brecha tecnológica actual, permitiendo la recolección de datos del mundo real para eventualmente desarrollar autonomía completa, similar al "modo sombra" en los coches autónomos. El servicio, disponible por invitación en el área de la Bahía de San Francisco, cuesta 30 dólares (unos 200 yuanes) por hora, un precio competitivo frente a los servicios de limpieza humana en EE.UU. El artículo analiza los desafíos de introducir robots humanoides en hogares, comparando el enfoque estadounidense con el chino, que prioriza entornos industriales más controlados. Se argumenta que la forma humanoide facilita la teleoperación intuitiva y podría ofrecer un valor emocional único, aunque su necesidad funcional frente a robots con ruedas sigue siendo objeto de debate.

marsbitHace 40 min(s)

"Teletubbies" robots hacen limpieza a domicilio, 200 yuanes/hora, pura inteligencia *artificial*

marsbitHace 40 min(s)

Trading

Spot
活动图片