La competencia en el mercado de predicciones se intensifica: Hyperliquid ingresa con fuerza con «Outcomes»

marsbitPublicado a 2026-02-03Actualizado a 2026-02-03

Resumen

Hyperliquid, líder en derivados de cripto, anuncia su entrada en el mercado de predicciones con "Outcomes", una nueva función en fase de pruebas. Su token nativo, HYPE, subió más de un 10% tras el anuncio. Outcomes es un contrato de resultados con tres características clave: 1) Está totalmente colateralizado, eliminando el riesgo de liquidación. 2) Introduce un mecanismo de liquidación no lineal, similar a una opción, para estrategias más complejas. 3) Se integra de forma nativa en la cadena Hyperliquid, permitiendo compartir margen con otros productos como perpetuals. El mercado de predicciones está muy competido. Frente a Polymarket (centrado en temas sociales), Kalshi (mercado regulado estadounidense) y Coinbase (enfoque de consumo masivo), Hyperliquid se diferencia con un enfoque financiero puro, integrando predicciones en estrategias de trading complejas. Un analista señala que, aunque el impacto directo en los ingresos de Hyperliquid podría ser limitado, su valoración de $7 mil millones parece baja en comparación con los $100 mil millones de Polymarket. Outcomes es visto como una pieza clave para construir un ecosistema financiero completo en la cadena. La función está en pruebas y aún no hay fecha de lanzamiento en mainnet.

Autor original: Seed.eth, Bitpush News

Hyperliquid, que ocupa el primer lugar en la carrera de derivados de criptomonedas, está intentando extender su alcance a otro mercado en auge valorado en billones: el mercado de predicciones.

Hoy, Hyperliquid anunció oficialmente la prueba de una nueva función llamada «Outcomes». Esta noticia ha encendido directamente el entusiasmo en el mercado secundario, y su token nativo HYPE registró un aumento de más del 10% en 24 horas, superando la barrera de los 30 dólares.

En un momento en que Polymarket domina el tráfico on-chain, y Kalshi y Coinbase se unen para capturar el mercado regulado, la entrada de Hyperliquid no es simplemente una "imitación", sino que aprovecha la ventaja absoluta de su rendimiento nativo de capa base para redefinir las reglas del juego.

¿Qué es Outcomes?

Según la propuesta oficial HIP-4, Outcomes (contratos de resultado) no es una simple interfaz de apuestas; su diseño clave se basa en las siguientes tres lógicas centrales:

1. Colateralización completa, sin riesgo de liquidación

A diferencia de los contratos perpetuos con apalancamiento, Outcomes sigue el principio de "con el dinero cuentas, así actúas". Utiliza colateralización completa y se liquida dentro de un rango fijo. Esto significa que, independientemente de la volatilidad del mercado, siempre que no sea la fecha de liquidación, las posiciones de los traders no enfrentarán liquidación forzada, eliminando fundamentalmente el riesgo de margin call.

2. Liquidación no lineal, mayor espacio para estrategias

Outcomes introduce un mecanismo de liquidación no lineal. Para los traders, esto equivale a obtener una flexibilidad cercana a la de las opciones, permitiéndoles construir instrumentos de cobertura más complejos, ya no limitados al simple juego binario de "sí" o "no", abriendo así un mayor espacio en la gestión de riesgos y combinación de estrategias.

3. Integración nativa, unificación de liquidez

Outcomes se integrará profundamente en la cadena subyacente de Hyperliquid, HyperCore, y se valorará en la stablecoin nativa USDH. Más importante aún, compartirá el margen cruzado con los contratos spot y perpetuos existentes en la plataforma. Esto significa que los usuarios pueden conectar perfectamente múltiples estrategias de trading dentro de la misma cuenta de margen, logrando una verdadera interoperabilidad y reutilización de la liquidez.

División multipolar: ¿Quién es el final del mercado de predicciones?

Actualmente, el mercado de predicciones está en un momento similar a la "guerra de navegadores de 1995", formando cuatro rutas comerciales截然不同的:

  • Polymarket vende "opinión", es un indicador de tendencias sociales;
  • Kalshi vende "cumplimiento normativo", atrae capital local estadounidense que busca evitar riesgos legales;
  • Coinbase es un "ataque de dimensión superior", convirtiendo el mercado de predicciones en un producto de consumo masivo a través de funciones integradas en la app;
  • La lógica de Hyperliquid es la más hardcore: no necesita que hagas clic en Sí o No en una web, quiere que, mientras haces short en BTC, compres simultáneamente un contrato Outcomes de "datos de nóminas no agrícolas superan expectativas" para cubrir el riesgo macro.

En este momento, lo que más preocupa a la comunidad es el efecto sinérgico entre HIP-3 (listado sin permisos) e HIP-4 (Outcomes).

Bajo esta arquitectura, la ruta de evolución de Hyperliquid es clara: primero, el despliegue oficial de mercados "oficiales" (Canonical Markets) basados en fuentes de datos objetivas, como tipos de interés e indicadores macroeconómicos; posteriormente, se habilitará el despliegue sin permisos.

Detrás de este enfoque está la ventaja del equipo de Hyperliquid, llena de leyendas. Es difícil imaginar que el soporte de este coloso con ingresos anualizados de más de 11 mil millones de dólares y volumen de trading comparable al de CEX de primer nivel, sea un equipo central de solo unas 11 personas. Este "equipo de operaciones especiales" formado por exalumnos de Harvard, MIT y élites de fondos de cobertura cuantitativos de primer nivel, ha creado una eficiencia asombrosa con una contribución de ingresos anualizados per cápita de más de 100 millones de dólares. Precisamente porque el equipo es extremadamente ágil y tiene un camino de decisión corto, Hyperliquid puede iterar rápidamente.

Un observador senior de DeFi comentó: "La entrada de Coinbase valida el modelo de negocio, pero sigue siendo centralizado. Outcomes de Hyperliquid está desafiando una proposición: el final del mercado de predicciones no está en las redes sociales, sino en la financialización. Cuando el resultado de una predicción se vuelve tan fluido como comprar y vender acciones, y puede compartir margen con futuros, el espacio de imaginación de las finanzas on-chain realmente se abre."

¿HYPE está muy subestimado?

Con la creciente madurez del mercado de opciones de criptomonedas, el interés abierto (OI) del mercado HIP-3 de Hyperliquid ha superado los 10 mil millones de dólares, y el volumen de operaciones de 24 horas de toda la plataforma se disparó a 48 mil millones de dólares, alcanzando un nuevo máximo histórico.

Respecto a este movimiento, la investigadora de Blockworks, Shaunda Devens, considera que este paso respalda aún más el espacio alcista para la valoración de Hyperliquid.

Devens señaló que, incluso si HIP-4 capturara el 100% del volumen de trading de Polymarket, su contribución a los ingresos de Hyperliquid sería solo de aproximadamente el 5%.

Este dato parece sorprendente a primera vista, pero su lógica subyacente es: el mercado de contratos perpetuos (incluidos los activos de cola larga traídos por HIP-3) es extremadamente grande. Devens cree que la valoración actual de Hyperliquid, de unos 70 mil millones de dólares, en comparación con la última ronda de valoración de Polymarket de 100 mil millones de dólares (basada en datos de financiación de 2025),显然处于明显的低估状态 (claramente en un estado de subvaloración). El lanzamiento de Outcomes tiene como objetivo principal complementar una pieza clave en su matriz financiera de categoría completa.

A pesar del alto entusiasmo del mercado, es importante señalar que Outcomes aún se encuentra en la fase de testnet, y el calendario exacto para el lanzamiento en mainnet aún no se ha anunciado. Sin embargo, con el estallido del ecosistema HyperEVM, en el futuro, proveedores de servicios mainstream como Kalshi o Crypto.com, teóricamente, podrían migrar a la cadena de Hyperliquid utilizando el protocolo HIP-4.

En resumen, el mercado de predicciones está viviendo su mejor momento. En Estados Unidos, gracias al avance hacia una mayor transparencia regulatoria, la colaboración entre Kalshi y Coinbase ya ha llevado el mercado de predicciones a los 50 estados; en la UE y Asia, se observa un impulso de crecimiento similar. Para Hyperliquid, Outcomes no es un simple "juego de azar", sino una pieza indispensable en la construcción de su "Wall Street on-chain".

Enlace al artículo original

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es 'Outcomes' y cuáles son sus tres características principales según Hyperliquid?

AOutcomes es una nueva función de Hyperliquid que introduce contratos de resultados en el mercado de predicción. Sus tres características principales son: 1. Colateralización completa sin riesgo de liquidación, 2. Mecanismo de liquidación no lineal para mayor flexibilidad estratégica, y 3. Integración nativa con HyperCore y USDH, permitiendo compartir margen con otros productos.

Q¿Cómo se compara el enfoque de Hyperliquid en el mercado de predicción con el de competidores como Polymarket y Kalshi?

AMientras Polymarket se centra en 'opiniones' sobre tendencias sociales y Kalshi vende 'cumplimiento normativo' para el mercado estadounidense, Hyperliquid aprovecha su ventaja técnica nativa para integrar predicciones con derivados, permitiendo a los usuarios gestionar riesgos macroeconómicos junto con otras posiciones.

Q¿Qué impacto tuvo el anuncio de Outcomes en el token HYPE de Hyperliquid?

AEl anuncio de Outcomes impulsó el token HYPE, que registró un aumento de más del 10% en 24 horas, superando la barrera de los 30 dólares, reflejando el optimismo del mercado ante esta expansión estratégica.

Q¿Cuál es la ventaja competitiva única del equipo de Hyperliquid mencionada en el artículo?

AHyperliquid opera con un equipo central de solo 11 personas, compuesto por graduados de Harvard/MIT y expertos de fondos de cobertura, logrando una eficiencia extraordinaria con ingresos anualizados per cápita superiores a 100 millones de dólares y permitiendo una iteración rápida.

Q¿Por qué algunos analistas consideran que HYPE está infravalorado a pesar del lanzamiento de Outcomes?

ALos analistas señalan que incluso si Outcomes captura el 100% del volumen de Polymarket, solo contribuiría aproximadamente un 5% a los ingresos de Hyperliquid, ya que el volumen de contratos perpetuos es mucho mayor. Con una valoración de 7B USD frente a los 10B de Polymarket, se considera que HYPE tiene margen de apreciación.

Lecturas Relacionadas

Una ‘diosa’ de la caridad con 3 millones de seguidores era todo una IA: la farsa del ‘orfanato falso’ desmonta de la noche a la mañana una beneficencia transnacional

La australiana Lily Jay, una influencer de Instagram con casi 3 millones de seguidores, es investigada por ABC NEWS Verify por una supuesta red de estafa benéfica utilizando contenido generado por IA. A través de su 'Lily Jay Foundation', publicaba videos de proyectos en Uganda, Gaza, Nepal y Sudán, incluyendo la inauguración de un orfanato en Uganda, donde la imagen de ella con niños mostraba anomalías típicas de la IA, como letras mal escritas. Las autoridades de Uganda confirmaron que no existe registro de dicho orfanato. Además, imágenes de un premio humanitario que recibió contenían la marca de agua invisible SynthID de ChatGPT. La investigación revela que la fundación, que operaba desde Kosovo, se define en su sitio web como "no una organización benéfica". Aunque solicitaba donaciones, no figuraba como entidad benéfica registrada en Australia, lo que evita la obligación de transparencia financiera. Tres personas figuran como directores, uno vinculado a una firma de relaciones públicas que promocionó el falso premio. Tras la investigación de ABC, el sitio web eliminó para visitantes australianos los botones de donación y la advertencia sobre su estatus, aunque se mantuvieron activos para el extranjero. Expertos advierten que este caso explota la confianza y el deseo de creer en actos de bondad, marcando un peligroso precedente del uso del 'deepfake' y la IA para defraudar en el sector humanitario.

marsbitHace 3 min(s)

Una ‘diosa’ de la caridad con 3 millones de seguidores era todo una IA: la farsa del ‘orfanato falso’ desmonta de la noche a la mañana una beneficencia transnacional

marsbitHace 3 min(s)

L2 'Recalibrating': Cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final del camino de Ethereum?

"L2 «recalibración»: cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final de Ethereum?" La relación entre L1 y L2 en Ethereum está evolucionando. Originalmente, L2 (como los Rollups) se centraban en ofrecer espacio de transacción barato, mientras que L1 priorizaba la descentralización y seguridad. Sin embargo, los avances en Ethereum, como el aumento del límite de Gas y el desarrollo de zkEVM, permiten que L1 también escale significativamente. Esto obliga a repensar el valor de L2, que ya no puede basarse solo en costos bajos, sino que debe ofrecer funciones diferenciadas como privacidad o modelos de gobernanza flexibles. La creciente fragmentación entre múltiples L2 plantea problemas de interoperabilidad y experiencia de usuario. La comunidad está trabajando en soluciones como marcos de intenciones (intents) y una capa de interoperabilidad nativa (EIL) para que Ethereum "vuelva a sentirse como una sola cadena", facilitando las interacciones entre diferentes entornos de ejecución sin que el usuario note la complejidad subyacente. Acortar el tiempo de finalidad de L1 también es crucial para aplicaciones cross-chain. Un concepto provocador sugiere que, con la adopción de sistemas de prueba (zkEVM) en la red principal, Ethereum L1 podría, en un sentido arquitectónico, convertirse en una especie de "Rollup de sí mismo", donde la ejecución y la verificación se separan. Esto, junto con la visión de "Native Rollup", podría difuminar los límites tradicionales entre L1 y L2, transformándolos en un espectro de entornos de ejecución con diferentes funcionalidades pero que comparten seguridad, liquidez y un sistema de estado común. En conclusión, el futuro de Ethereum no es que L1 reemplace a L2 o viceversa. En cambio, el ecosistema podría evolucionar hacia un conjunto unificado de entornos de ejecución especializados que, trabajando en conjunto, ofrezcan escalabilidad, diversidad de funciones y una experiencia de usuario cohesiva. El reto es volver a ensamblar, sin perder los beneficios de la escalabilidad, un Ethereum que funcione como un todo integrado para el usuario final.

marsbitHace 5 min(s)

L2 'Recalibrating': Cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final del camino de Ethereum?

marsbitHace 5 min(s)

Fragmentos Eternos del Dinero: Los Pagos de Terceros no tienen una Primera Naturaleza

**Fragmentos eternos del dinero: Los pagos de terceros carecen de una primera naturaleza** El sector de pagos vive una época convulsa, con Stripe intentando adquirir PayPal. Stripe, que alcanzó una valoración de 100.000 millones de dólares durante la pandemia pero no salió a bolsa, busca ahora nuevas narrativas de crecimiento a través de adquisiciones y la expansión hacia las stablecoins y la economía de los agentes. El artículo argumenta que la industria de pagos es inherentemente fragmentada y está subordinada a la banca tradicional, lo que limita el potencial disruptivo de cualquier jugador. Los esfuerzos de Stripe en stablecoins (como OUSD) y su red de pago para agentes (Tempo) son vistos como apuestas de futuro, pero enfrentan el desafío de la adopción real más allá del ámbito cripto. Se destaca que los modelos de negocio basados solo en procesamiento de pagos son limitados. El futuro podría estar en los servicios de valor añadido, especialmente en las redes de liquidación. Empresas como Stripe y Circle, al obtener licencias bancarias, podrían desarrollar sistemas de liquidación más eficientes que capturen parte del valor tradicionalmente retenido por los bancos. En conclusión, Stripe se enfrenta a una guerra de trincheras en un sector fragmentado. Su éxito depende de si puede trascender el simple procesamiento y capitalizar las oportunidades en stablecoins, agentes y, sobre todo, en la infraestructura de liquidación, para escapar de la eterna fragmentación del dinero.

marsbitHace 28 min(s)

Fragmentos Eternos del Dinero: Los Pagos de Terceros no tienen una Primera Naturaleza

marsbitHace 28 min(s)

La odisea legislativa del proyecto de ley cripto 'Clarity': El camino del compromiso bipartidista en EE.UU. está plagado de espinas

Los legisladores estadounidenses intentan avanzar la ley Clarity para regular el mercado de criptomonedas, pero el camino hacia un acuerdo bipartidista está lleno de obstáculos. Tras un acuerdo inicial roto en enero, se logró un compromiso en mayo sobre los rendimientos ("yield"), pero la inclusión de cláusulas éticas para los funcionarios electos se ha convertido en una línea roja para los demócratas, dejando el proyecto sin su apoyo en un comité clave. En julio, los republicanos apuran una votación en el pleno del Senado, pero las divisiones persisten. Algunos republicanos se alían con los grandes bancos en la disputa sobre los rendimientos, mientras que las agencias de aplicación de la ley se oponen a las protecciones para desarrolladores. Aunque hay consenso sobre la necesidad de una ley de estructura de mercado, las cuestiones de financiación ilícita y protección al consumidor siguen siendo preocupaciones centrales. Se espera un texto de compromiso entre comités del Senado, pero su éxito bipartidista es incierto. Los demócratas insisten en que sin fuertes disposiciones éticas, no habrá votos a favor. El proceso continúa con reuniones y debates, pero el resultado final—ya sea una votación simbólica, una ley para 2026 o un nuevo marco de compromiso—sigue siendo una incógnita en esta carrera contra el reloj legislativo.

Foresight NewsHace 57 min(s)

La odisea legislativa del proyecto de ley cripto 'Clarity': El camino del compromiso bipartidista en EE.UU. está plagado de espinas

Foresight NewsHace 57 min(s)

Trading

Spot
活动图片