Polymarket Acaba de Implementar sus Normas más Estrictas Contra el Uso de Información Privilegiada – Pero ¿Realmente Podrán Calmar a Washington?

bitcoinistPublicado a 2026-03-24Actualizado a 2026-03-24

Resumen

Polymarket, el mayor mercado de predicciones del mundo, ha reforzado sus normas contra el uso de información privilegiada y la manipulación, siguiendo la presión regulatoria. Su competidor Kalshi también implementó barreras similares. Las nuevas reglas prohíben explícitamente operar con información confidencial robada o ilegal, y bloquean a funcionarios, atletas o personas con influencia en eventos relacionados. Además, se amplían las prohibiciones de manipulación y se establecen mecanismos de vigilancia. El contexto incluye un proyecto de ley bipartidista en el Senado de EE.UU. que busca prohibir apuestas de estilo deportivo en estas plataformas, citando preocupaciones sobre adicción y operaciones sospechosas. Ambos mercados compiten por construir sistemas de cumplimiento robustos para ganar legitimidad institucional.

Polymarket, el mercado de predicciones más grande del mundo, está implementando nuevas salvaguardias contra el uso de información privilegiada y la manipulación.

La Apuesta Más Reciente de Polymarket

La presión generada por el creciente escrutinio al que se han enfrentado recientemente los mercados de predicciones parece haber surtido efecto. Polymarket actualizó sus normas el lunes y, poco después, Kalshi, su principal competidor, anunció nuevas barreras que bloquean preventivamente a políticos, candidatos y personas con información interna del mundo deportivo para operar en mercados relacionados, afirma Bloomberg.

Neal Kumar, director legal de Polymarket, dijo en un comunicado que el objetivo de esta actualización del reglamento es aclarar las expectativas que tienen para los usuarios. "Los mercados prosperan con la claridad", afirmó:

"Estas mejoras en las normas dejan nuestras expectativas absolutamente claras para cada participante en ambas plataformas y destacan la infraestructura de cumplimiento que ya hemos construido. A medida que Polymarket continúa escalando, construiremos sobre nuestra base con una comunicación clara para los usuarios de Polymarket para garantizar que nuestros mercados hagan lo que mejor saben hacer: sacar a la luz la verdad".

El momento no es casual. También el lunes, los senadores Adam Schiff (D-CA) y John Curtis (R-UT) presentaron un proyecto de ley bipartidista en el Senado dirigido a las apuestas de estilo deportivo en plataformas como Polymarket y Kalshi, tras una serie de operaciones de "oportunidad sospechosa". Las preocupaciones del Senado van más allá de la legalidad, citando que el auge de la cultura de las apuestas promovida por las apuestas en línea puede conducir fácilmente a la adicción.

Qué Cambió Realmente en Polymarket y Kalshi

Polymarket actualizó sus Términos de Uso y su Reglamento para EEUU con normas mejoradas de "integridad del mercado" tanto en su plataforma DeFi como en su exchange regulado por la CFTC en Estados Unidos. La nueva redacción prohíbe explícitamente operar con información robada o confidencial cuando su uso violaría un deber de confianza o confidencialidad (estándar clásico de uso de información privilegiada). También prohíbe operar basándose en información privilegiada ilegal, cuando un usuario sabe o debería saber que la persona que comparte la información tiene prohibido operar con ella. Además, se prohíbe operar con contratos relacionados a los usuarios que puedan influir en el resultado de una apuesta, como funcionarios gubernamentales, ejecutivos corporativos o atletas vinculados al evento.

El reglamento también especifica prohibiciones más amplias contra la manipulación, incluido el spoofing (simulación de órdenes), wash trading (operaciones ficticias), transacciones ficticias, front-running (adelantarse a operaciones), autonegociación y otras prácticas disruptivas. La sección dedicada a la "Integridad del Mercado" proporciona herramientas para reportar actividad sospechosa en ambas plataformas, destacando un marco de vigilancia y aplicación de múltiples capas que combina el monitoreo automatizado con la revisión humana para marcar e investigar operaciones cuestionables.

De manera similar, por su parte, Kalshi anunció la expansión de "barreras" contra el uso de información privilegiada y la manipulación del mercado, enmarcado como una respuesta a la orientación de la CFTC y a las últimas propuestas del Congreso. El exchange está implementando filtros tecnológicos que pretenden bloquear preventivamente a políticos, candidatos políticos y personas con información interna de campañas para operar en sus propias contiendas. Filtros similares impedirán que atletas y otras "personas relevantes", como personal de equipos, personas con información interna de ligas y otro personal conectado, operen en mercados deportivos en los que estén involucrados.

Qué Significa Esto para los Operadores

Los mercados de predicciones han explotado hasta convertirse en un espacio de miles de millones de dólares para operar con política y deportes, pero esa escala trajo consigo el escrutinio de la CFTC, el rechazo a nivel estatal y ahora proyectos de ley del Congreso dirigidos directamente a sus motores de crecimiento. Algunas de las críticas muestran preocupaciones éticas válidas. No olvidemos que no hace mucho, las autoridades argentinas ordenaron una prohibición nacional total de Polymarket después de que "predijera" datos de inflación en febrero. Además, la plataforma enfrentó una terrible reacción recientemente después de que apostadores enviaran amenazas de muerte al reportero militar del Times of Israel, Emanuel Fabian, tras su informe sobre un misil balístico iraní el 10 de marzo.

Polymarket y Kalshi ahora compiten por construir el cumplimiento normativo como una ventaja competitiva: quien convenza primero a los reguladores puede convertirse en la rampa de acceso institucional por defecto, mientras que las plataformas más débiles arriesgan ser reguladas hasta la obsolescencia. Los operadores pueden esperar un KYC/vigilancia más estricto y menos tolerancia para la "ventaja" basada en información no pública.

El precio de BTC se mantiene en 71k $ en el gráfico diario. Fuente: BTCUSDT en Tradingview

Imagen de portada de Perplexity, gráfico de BTCUSDT de Tradingview

Preguntas relacionadas

Q¿Qué nuevas medidas ha implementado Polymarket contra el uso de información privilegiada y la manipulación del mercado?

APolymarket ha actualizado sus Términos de Uso y su Reglamento para EE.UU. con reglas de 'integridad del mercado' mejoradas. Las nuevas normas prohíben explícitamente operar con información robada o confidencial, operar con información privilegiada ilegal y prohíben a usuarios que puedan influir en el resultado de una apuesta (como funcionarios gubernamentales o ejecutivos) operar en contratos relacionados. También detallan prohibiciones más amplias de manipulación, como el spoofing y el wash trading.

Q¿Qué evento reciente en el Senado de EE.UU. está relacionado con estas nuevas reglas de Polymarket?

AEl mismo lunes que Polymarket actualizó sus reglas, los senadores Adam Schiff (D-CA) y John Curtis (R-UT) presentaron un proyecto de ley bipartidista dirigido a las apuestas de estilo deportivo en plataformas como Polymarket y Kalshi. Esto se produjo tras una serie de operaciones 'sospechosamente bien sincronizadas' y expresa la preocupación del Senado por la cultura de apuestas en línea.

Q¿Cómo está respondiendo Kalshi, el principal competidor de Polymarket, a estas preocupaciones regulatorias?

AKalshi anunció la expansión de sus 'barreras de protección' contra el uso de información privilegiada y la manipulación del mercado. La plataforma está implementando filtros tecnológicos diseñados para bloquear preventivamente a políticos, candidatos políticos y personas internas de campañas para que no operen en sus propias contiendas. Filtros similares se aplicarán a atletas y otro personal relevante en los mercados deportivos.

QSegún el director legal de Polymarket, Neal Kumar, ¿cuál es el objetivo principal de estas actualizaciones de reglas?

ANeal Kumar declaró que el objetivo de esta actualización del reglamento es 'aclarar las expectativas que tienen para los usuarios'. Afirmó que 'los mercados prosperan con la claridad' y que estas mejoras hacen que sus expectativas sean 'abundantemente claras' para todos los participantes, destacando la infraestructura de cumplimiento que ya han establecido.

Q¿Qué consecuencias pueden esperar los traders en estas plataformas debido a estas nuevas reglas?

ALos traders pueden esperar procesos de Conozca a Su Cliente (KYC) y vigilancia más estrictos, así como menos tolerancia para buscar 'ventajas' basadas en información no pública. Las plataformas se están enfocando en construir el cumplimiento normativo como una fortaleza, y se anticipa un escrutinio más riguroso sobre las operaciones cuestionables.

Lecturas Relacionadas

BIT Trading Moments: BTC aún presionado por la EMA 200 semanal, tras el rechazo podría reiniciar la caída, los valores de almacenamiento y semiconductores que subieron fuertemente anoche comenzaron a caer en la sesión nocturna

**BIT Trading Moments: BTC aún presionado por la EMA 200 semanal; almacenamiento y semiconductores caen en el after-hours** El mercado de cripto continúa su recuperación, con **Bitcoin** manteniéndose cerca de los $66,000. Enfrenta una fuerte resistencia en la zona de los $68,000, nivel que coincide con el costo promedio de los inversores en los últimos cinco meses y un punto de fallo anterior. Los analistas señalan que se encuentra atrapado entre la media móvil simple (MA) de 200 semanas (~$63,333) y la media exponencial (EMA) de 200 semanas (~$68,328). Se necesitaría un cierre semanal por debajo de $55,000 o por encima de $70,000 para confirmar una dirección de mayor alcance. Los ETF de Bitcoin registran entradas netas por sexto día consecutivo. En Wall Street, los **futuros de los principales índices** caen. Después de fuertes ganancias el martes, las acciones de **semiconductores y almacenamiento** retroceden en el after-hours: el ETF de semiconductores cae un 2.22%, Micron un 2.29% y SK Hynix casi un 5%. Sin embargo, **Super Micro Computer (SMCI)** se dispara más de un 20% tras el cierre, impulsada por sólidos pedidos. Otras noticias positivas incluyen un contrato de $266M de la Fuerza Aérea para **Rocket Lab**. A pesar del repunte bursátil, factores como el **crudo Brent por encima de $91** y el **rendimiento del bono estadounidense a 10 años subiendo a ~4.64%** generan preocupaciones inflacionarias y enfrían el optimismo. Las acciones relacionadas con cripto, como Coinbase y Robinhood, tuvieron un buen desempeño apoyadas por avances regulatorios. En Asia, los mercados siguieron la recuperación tecnológica. El **índice KOSPI de Corea del Sur** subió un 0.74%, con acciones de semiconductores mostrando volatilidad. El principal riesgo es el **yen japonés**, que tocó su nivel más bajo desde 1986, lo que genera temores a una intervención del gobierno. **Próximos eventos clave:** Este miércoles 22 de julio, el enfoque está en los eventos de **AMD AI** y los resultados financieros de **Alphabet (Google), Tesla e IBM** después del cierre. El jueves 23, la **decisión de tasas del BCE** y los resultados de **Intel** serán cruciales para el sentimiento del mercado.

marsbitHace 4 min(s)

BIT Trading Moments: BTC aún presionado por la EMA 200 semanal, tras el rechazo podría reiniciar la caída, los valores de almacenamiento y semiconductores que subieron fuertemente anoche comenzaron a caer en la sesión nocturna

marsbitHace 4 min(s)

S&P Dow Jones se une a Pantera para lanzar un índice cripto, pero excluye a Bitcoin por "no generar ingresos"

**Resumen: S&P y Pantera lanzan índice cripto basado en 'rentabilidad', excluyendo a Bitcoin** S&P Dow Jones Indices, en colaboración con Pantera Capital, ha lanzado el **Índice de Activos Digitales S&P Pantera**. Este nuevo índice introduce un marco de selección basado en los **fundamentos financieros**, inspirado en los criterios del S&P 500. La premisa central es simple: los activos incluidos deben demostrar **rentabilidad sostenida y tangible**. **Criterios de Selección:** Para ser considerado, un protocolo debe haber generado **ingresos positivos por protocolo durante múltiples trimestres consecutivos** (verificados por la firma Artemis), superando un umbral mínimo. Además, estos ingresos deben fluir hacia los tenedores del token a través de mecanismos como recompras, recompensas de staking (ajustadas por inflación) o distribuciones desde una tesorería controlada por la comunidad. **Exclusión Notable: Bitcoin** Bitcoin ha sido **excluido explícitamente** del índice. Pantera argumenta tres razones principales: 1. Bitcoin es un **activo monetario** (como el oro digital), para el cual los inversores institucionales ya tienen vías de exposición específicas (como los ETF). 2. No genera **ingresos por protocolo**, por lo que no cumple el criterio fundamental de "viabilidad financiera". 3. El índice busca diferenciar claramente entre protocolos con modelos de negocio reales y tokens sin fundamentos económicos, evitando mezclar Bitcoin con memecoins. **Componentes del Índice:** El índice incluye inicialmente **18 activos**, seleccionados y ponderados según su capitalización de mercado ajustada por flotación. Los **cinco principales componentes** son: Ethereum (ETH), BNB, Solana (SOL), Tron (TRX) e Hyperliquid (HYPE). Se confirma que Aave también forma parte. Todos los protocolos incluidos reportan colectivamente ingresos anualizados superiores a los **30.000 millones de dólares**. **Contexto y Próximos Pasos:** Este lanzamiento responde a una **brecha de productos** identificada por Pantera para inversores institucionales, que demandan vehículos de inversión que distingan activos por su utilidad y generación de valor. El índice se presenta primero como un **benchmark o referencia**. Pantera ya está en conversaciones con gestoras de activos para desarrollar **ETF u otros productos** basados en este índice, potenciado por su relación con Morgan Stanley. **Discusión en la Comunidad:** La exclusión de Bitcoin ha generado debate. Algunos ven una oportunidad para que las altcoins obtengan mayor exposición institucional por separado. Otros argumentan que esto refuerza la narrativa de Bitcoin como **reserva de valor pura** ("oro digital"), mientras que otros criptoactivos son categorizados como **plataformas tecnológicas o redes de utilidad** generadoras de ingresos.

marsbitHace 32 min(s)

S&P Dow Jones se une a Pantera para lanzar un índice cripto, pero excluye a Bitcoin por "no generar ingresos"

marsbitHace 32 min(s)

Trading

Spot
活动图片