Peter Thiel liquida su participación en ETHZilla, el vehículo de tesorería de Ethereum, y sale por completo

bitcoinistPublicado a 2026-02-19Actualizado a 2026-02-19

Resumen

Peter Thiel y entidades vinculadas a Founders Fund han liquidado completamente su participación en ETHZilla, un vehículo bursátil que se promocionaba como una apuesta a la acumulación corporativa de Ethereum. Según una presentación de la SEC del 17 de febrero de 2026, el grupo poseía 0 acciones al 31 de diciembre de 2025, eliminando una posición que previamente representaba un 5.6%. Este movimiento contrasta con su participación reportada en septiembre de 2025. La salida coincide con un cambio estratégico de ETHZilla, que ha pasado de ser un "tesoro de ETH" a enfocarse en activos del mundo real tokenizados, como motores de avión. La secuencia genera dudas sobre si la venta anticipó este giro o fue una liquidación tras el enfriamiento de la narrativa inicial. En redes sociales, algunos comentaristas señalan el historial de Thiel como "maestro de las salidas" en momentos de estrés del mercado. Al cierre, Ethereum cotizaba a $1,984.

Peter Thiel y las entidades vinculadas a Founders Fund han liquidado por completo su participación en ETHZilla, el vehículo de tesorería de Ethereum cotizado públicamente que en su momento se comercializó como una apuesta indirecta a la acumulación corporativa de ETH. Un formulario Schedule 13G/A presentado el martes muestra que el grupo declarante terminó el 2025 sin acciones comunes restantes, eliminando una posición que había sido seguida de cerca tanto en los círculos cripto como en los de acciones de pequeña capitalización.

Thiel Abandona el Vehículo de Tesorería de Ethereum

La presentación enmendada, con fecha del 17 de febrero de 2026, es inusualmente directa sobre la posición actual: "Monto agregado... 0.00. Porcentaje de la clase... 0.0%. Propiedad del 5 por ciento o menos de una clase". Las posiciones se reportan al 31 de diciembre de 2025, lo que significa que la salida se completó antes de fin de año.

Esa línea reducida a cero contrasta marcadamente con lo que divulgaron los vehículos relacionados con Thiel apenas un trimestre antes. En un Schedule 13G/A anterior que reportaba tenencias al 30 de septiembre de 2025, Thiel figuraba con 928,389 acciones en propiedad beneficial, lo que representaba el 5.6% de la clase en ese momento, con bloques adicionales atribuidos a entidades de Founders Fund. La misma presentación señalaba la división inversa de acciones 1 por 10 de la compañía efectiva el 20 de octubre de 2025, con los recuentos de acciones reportados ajustados en consecuencia.

La historia de ETHZilla es importante porque intentó trasladar el modelo de tesorería de Bitcoin a un envoltorio nativo de ETH en un momento en que los vehículos del mercado público se promocionaban como rampas de acceso líquidas y apalancadas a la exposición de activos digitales. La participación inicial de Thiel, ampliamente reportada como una participación del 7.5% divulgada en agosto de 2025, ayudó a legitimar esa propuesta, al menos brevemente.

Más recientemente, ETHZilla ha estado señalando un cambio de rumbo, alejándose de una identidad de pura tesorería de ETH y acercándose a activos del mundo real tokenizados, incluida la aviación. En un 8-K vinculado a un comunicado de prensa del 12 de febrero, la compañía dijo que su subsidiaria lanzó "Eurus Aero Token I", describiéndolo como "un instrumento de activo del mundo real tokenizado" que ofrece exposición a motores de avión en arrendamiento "a través de tokens digitales negociables que representan derechos de ingresos contractuales".

La secuencia deja a los traders con una pregunta incómoda y sin resolver: ¿la salida de Founders Fund precedió (e implícitamente se anticipó a) el cambio de estrategia, o fue simplemente una limpieza de cartera después de que la narrativa inicial de "tesorería de ETH" perdiera fuerza?

En X, un comentarista enmarcó el timing de Thiel como parte de un patrón más amplio, aunque varias de las afirmaciones de la publicación van más allá de lo que está en la presentación de la SEC. La cuenta @treebook78 calificó a Thiel de "maestro en detectar crisis", escribiendo que "también esquivó esta caída actual", y argumentando que es un "maestro de la salida" que sale temprano cuando se forman burbujas o estrés.

"En 2022, publicó 'diamond hands' en las redes sociales diciendo a la gente que mantuviera Bitcoin para siempre, pero luego vendió todo en silencio y evitó el crash de Luna y el colapso de FTX (que yo recuerde)", escribió @treebook78.

Al cierre de esta edición, Ethereum cotizaba a $1,984.

Ethereum se mantiene por debajo de la EMA de 200 semanas, gráfico de 1 semana | Fuente: ETHUSDT en TradingView.com

Preguntas relacionadas

Q¿Qué acción tomó Peter Thiel y Founders Fund con respecto a ETHZilla según la presentación del 17 de febrero de 2026?

APeter Thiel y las entidades vinculadas a Founders Fund vendieron todas sus acciones de ETHZilla, saliendo por completo de la inversión, como muestra la presentación de la SEC que indica una participación del 0.0%.

Q¿Cuál era el porcentaje de participación de Thiel en ETHZilla antes de su salida, según el informe del 30 de septiembre de 2025?

AEn el informe del 30 de septiembre de 2025, Thiel poseía 928,389 acciones, lo que representaba un 5.6% de la clase de acciones, después de un split inverso de 1 por 10.

Q¿Qué cambio de estrategia ha estado señalando ETHZilla recientemente, según el artículo?

AETHZilla ha estado pivotando desde su identidad inicial como tesorería de ETH hacia activos del mundo real tokenizados, como motores de aviación, a través de instrumentos como el 'Eurus Aero Token I'.

Q¿Qué pregunta inquietante deja sin resolver la secuencia de eventos para los traders?

ALos traders se preguntan si la salida de Founders Fund precedió y anticipó el cambio de estrategia de la empresa, o simplemente fue una limpieza de cartera después de que la narrativa inicial de 'tesorería de ETH' perdiera fuerza.

Q¿A qué precio cotizaba Ethereum al cierre de la publicación del artículo?

AAl cierre de la publicación del artículo, Ethereum cotizaba a $1,984.

Lecturas Relacionadas

¿Liberando 100 millones de dólares en liquidez? La nueva política de Pump.fun pone a prueba la técnica del 'pump' de 5 minutos

**Resumen en español europeo: Pump.fun lanza el modo BOOST para redirigir 1.000 millones de dólares en liquidez "inerte"** El 21 de julio, Pump.fun anunció oficialmente el modo BOOST, un nuevo mecanismo por defecto para el lanzamiento de memecoins. El objetivo es abordar un problema central de su plataforma: aproximadamente el 20% de la liquidez que se bloquea en los pools (LP) cuando un token se migra desde su curva de enlace (bonding curve) queda permanentemente inutilizable, incluso si el precio del token cae a cero. La plataforma estima que esta "liquidez muerta" supone un desperdicio de más de 1.000 millones de dólares anuales. El funcionamiento de BOOST es directo: en lugar de inmovilizar ese 20% de fondos en el LP, la plataforma los utiliza durante los primeros 5 minutos tras la migración para comprar el propio token en el mercado secundario mediante un sistema TWAP (Precio Medio Ponderado en el Tiempo). Todos los tokens comprados se queman inmediatamente, creando presión de compra a corto plazo y reduciendo permanentemente la oferta en circulación. Este cambio no añade liquidez externa ni altera la experiencia de trading en la bonding curve. Su propósito es mejorar la experiencia post-migración: generar un "fuego artificial" de 5 minutos que podría aumentar la retención de traders y la actividad comercial. La lógica subyacente es que para que el modelo de negocio de Pump.fun sea sostenible, los tokens lanzados necesitan generar volumen de trading continuo después de su lanzamiento inicial. Sin embargo, el mecanismo genera debate. Los críticos señalan que el breve impulso de 5 minutos podría facilitar que proyectos de baja calidad parezcan exitosos, fomentando lanzamientos más especulativos. Además, una vez finalizada la compra automática, los tokens podrían sufrir caídas bruscas si se enfrentan a grandes órdenes de venta, intercambiando el riesgo de un colapso posterior por una breve ilusión de bombeo inicial.

marsbitHace 1 min(s)

¿Liberando 100 millones de dólares en liquidez? La nueva política de Pump.fun pone a prueba la técnica del 'pump' de 5 minutos

marsbitHace 1 min(s)

Vender espacio de bloques está muerto: las blockchains públicas deben encontrar nuevas formas de sobrevivir

El modelo de negocio de vender espacio en bloques para las cadenas públicas (L1/L2) está en crisis. Mientras aplicaciones y otros proyectos generan grandes ingresos, la mayoría de las blockchains luchan por monetizar. Un ejemplo claro: Hyperliquid generó unos 58 millones de dólares en 30 días, frente a los 430.000 de Arbitrum. La conclusión es clara: las cadenas públicas deben evolucionar más allá de ser infraestructuras neutrales. El futuro está en convertirse en estudios de productos, distribuidores de aplicaciones, pasarelas de pago o soluciones SaaS especializadas para nichos verticales específicos. El artículo también analiza otros temas clave: 1. **El ataque a Ostium:** Un fallo en su infraestructura off-chain para importar precios permitió a un atacante robar más de 23 millones de USDC, reduciendo su TVL en más del 40%. Este caso subraya los riesgos críticos al conectar mercados tradicionales con DeFi. 2. **El futuro de las opciones on-chain:** Para lograr adopción masiva, los derivados complejos como las opciones deben dejar de comercializarse como tales. El éxito reside en abstraer su complejidad en productos sencillos como bóvedas de rendimiento, opciones binarias a corto plazo o productos estructurados, donde el usuario final solo ve el resultado, no la mecánica. En resumen, la industria se mueve hacia una especialización profunda, donde la seguridad, la experiencia de usuario simplificada y un claro enfoque en generar valor para clientes específicos serán claves para la supervivencia y los ingresos.

marsbitHace 20 min(s)

Vender espacio de bloques está muerto: las blockchains públicas deben encontrar nuevas formas de sobrevivir

marsbitHace 20 min(s)

Notas de Podcast|En conversación con el director de gestión de activos de GSR: Para saber si este repunte de criptomonedas es real o falso, basta con observar las tasas de interés de préstamos en Aave

Resumen del podcast: En conversación con Andy Baehr, Director General de Gestión de Activos de GSR, se analiza si el actual repunte del mercado cripto es real o efímero. Baehr describe el mercado actual como en un estado de "ambivalencia", con rebotes cortos que carecen de convicción y momentum sostenido. Destaca tres señales clave a seguir: 1. **Tipos de interés en DeFi (ej. Aave)**: Actualmente, los tipos para stablecoins como USDC rondan el 3.75%, similares a los bonos del Tesoro estadounidense. La ausencia de un diferencial por riesgo ("credit spread") indica poca demanda de apalancamiento, señal de baja energía en el mercado. Un aumento repentino sería un indicador claro de una recuperación genuina con mayor apetito por el riesgo. 2. **Consenso sobre el "pico de medidas restrictivas" de la Fed**: El mercado necesita alcanzar un "Fed Solstice", el momento en que se perciba claramente el fin del ciclo de subidas de tipos. Hasta entonces, cualquier rebote es vulnerable. 3. **Posible aprobación de la CLARITY Act**: Su probabilidad ha caído del 75% al 40%. Si se aprueba antes del 7 de agosto, sería una sorpresa positiva que probablemente impulse los precios. Baehr también señala la falta de compradores estructurales actuales, como los fondos ETF (cuya salida de capitales es notable) o las empresas del tesoro con cripto (DAT), que suelen entrar más tarde en un ciclo alcista. Concluye que, para que el rebote sea sostenido, se necesita un nuevo aumento del apalancamiento, visible a través de los tipos de DeFi.

marsbitHace 30 min(s)

Notas de Podcast|En conversación con el director de gestión de activos de GSR: Para saber si este repunte de criptomonedas es real o falso, basta con observar las tasas de interés de préstamos en Aave

marsbitHace 30 min(s)

Trading

Spot
活动图片