Previa de los Oscar: ¿En quién están apostando los grandes inversores de los mercados de predicción?

marsbitPublicado a 2026-03-12Actualizado a 2026-03-12

Resumen

Resumen de las apuestas en los mercados de predicción para los Premios Oscar 2026: Los mercados de predicción en Polymarket indican los favoritos para los principales premios de la 98.ª edición de los Oscar. Para Mejor Película, "One Battle After Another" lidera con un 76% de probabilidad, seguida por "Sinners" con un 20%. En Mejor Actor, Michael B. Jordan es el favorito (57%), superando a Timothée Chalamet (34%), quien lideraba hasta hace poco. Mejor Director parece decidido: Paul Thomas Anderson tiene una probabilidad abrumadora del 91%. Jessie Buckley es la gran favorita para Mejor Actriz con un 97%. En las categorías de reparto, Amy Madigan (Mejor Actriz de Reparto, 52%) y Sean Penn (Mejor Actor de Reparto, 73%) encabezan sus respectivas listas. "Sinners" es el claro favorito para Mejor Guion Original (96%), y "One Battle After Another" también lidera en Mejor Fotografía (73%). El análisis de direcciones muestra a grandes apostadores con altas tasas de éxito respaldando a estos favoritos.

Autor | Asher(@Asher_ 0210)

La 98ª edición de los Premios de la Academia se celebrará el 15 de marzo de 2026. A medida que se acerca la noche de la ceremonia, las discusiones sobre "quién ganará" se están intensificando rápidamente.

Además de las predicciones de los medios tradicionales, los críticos de cine y los aficionados, los mercados de predicción con criptomonedas también están ofreciendo sus respuestas. Entonces, ¿a quién ven los participantes en estos mercados de predicción como los más probables ganadores de los principales premios de los Oscar de este año?

A continuación, Odaily星球日报 analiza, basándose en los últimos datos del mercado de Polymarket, las probabilidades de cada premio. Al mismo tiempo, analizamos las posiciones de las direcciones que lideran las apuestas en los eventos relevantes para encontrar oportunidades comerciales potenciales.

Mejor Película: "One Battle After Another" lidera temporalmente con una cuota en tiempo real del 76%

Evento correspondiente en Polymarket: Oscars 2026: Best Picture Winner, volumen de operaciones superior a 29 millones de dólares;

Enlace: https://polymarket.com/event/oscars-2026-best-picture-winner.

Actualmente, en el premio a la Mejor Película, "One Battle After Another" ocupa temporalmente el primer lugar con una probabilidad en tiempo real del 75%, mientras que "Sinners" ocupa el segundo lugar con una probabilidad del 20%.

Análisis de direcciones con posiciones

Dirección Nº1 en posiciones YES para "One Battle After Another": 0x2a019dc0089ea8c6edbbafc8a7cc9ba77b4b6397, esta dirección tiene una tasa de acierto del 89.7%, con un precio promedio de compra de las posiciones YES para "One Battle After Another" de 54.8 centavos de dólar.

Dirección que solo posee el evento único de "One Battle After Another": 0x8f49c70ce8e353c0531d39f5448f0ba5f561bf8d, esta dirección compró hace 5 días casi 10,000 posiciones YES a un precio promedio de 74 centavos, y actualmente solo posee este evento único sobre si "One Battle After Another" ganará el premio a la Mejor Película.

Mejor Actor: Michael B. Jordan lidera temporalmente con una cuota en tiempo real del 57%

Evento correspondiente en Polymarket: Oscars 2026: Best Actor Winner, volumen de operaciones cercano a los 7 millones de dólares;

Enlace: https://polymarket.com/event/oscars-2026-best-actor-winner.

Actualmente, en el premio al Mejor Actor, Michael B. Jordan ocupa temporalmente el primer lugar con una probabilidad en tiempo real del 57%, mientras que Timothée Chalamet ocupa el segundo lugar con una probabilidad del 34%.

Vale la pena mencionar que antes del día 7 de este mes, la probabilidad de victoria de Timothée Chalamet siempre ocupó el primer lugar, llegando a alcanzar el 80% en un momento.

Análisis de direcciones con posiciones

Dirección Nº1 en posiciones YES para Michael B. Jordan: 0x4cc25002e1b5d09c1dab0d26dbe2333648829271, esta dirección tiene una tasa de acierto de solo el 48%, con un historial de ganancias y pérdidas de -200,000 dólares.

Dirección Nº1 en posiciones NO para Michael B. Jordan: 0xafbacaeeda63f31202759eff7f8126e49adfe61b, esta dirección tiene una tasa de acierto del 53%, con un historial de ganancias y pérdidas de 172,000 dólares.

Dirección Nº1 en posiciones YES para Timothée Chalamet: 0x4cc25002e1b5d09c1dab0d26dbe2333648829271, que también es la dirección Nº1 en posiciones YES para Michael B. Jordan, lo que muestra que esta dirección apuesta a que Michael B. Jordan O Timothée Chalamet ganará el premio al Mejor Actor.

Dirección Nº1 en posiciones NO para Timothée Chalamet: 0x9d84ce0306f8551e02efef1680475fc0f1dc1344, esta dirección tiene una alta tasa de acierto del 63%, con un historial de ganancias y pérdidas de 2.82 millones de dólares.

Mejor Director: Paul Thomas Anderson lidera con una cuota en tiempo real del 91%

Evento correspondiente en Polymarket: Oscars 2026: Best Director Winner, volumen de operaciones cercano a los 5 millones de dólares;

Enlace: https://polymarket.com/event/oscars-2026-best-director-winner.

Actualmente, en el premio al Mejor Director, Paul Thomas Anderson ocupa temporalmente el primer lugar con una probabilidad en tiempo real del 94%. Según la probabilidad, este premio parece casi decidido, posiblemente una "oportunidad de inversión segura".

Análisis de direcciones con posiciones

Dirección Nº1 en posiciones YES para Paul Thomas Anderson: 0x998154d8eb4ba7c4b34b10d76b9742d922d7dec4, esta dirección tiene una tasa de acierto del 83.6%, con un precio promedio de compra de las posiciones YES para Paul Thomas Anderson de 93 centavos de dólar.

Mejor Actriz: Jessie Buckley lidera con una cuota en tiempo real del 97%

Evento correspondiente en Polymarket: Oscars 2026: Best Actress Winner, volumen de operaciones superior a 1.5 millones de dólares;

Enlace: https://polymarket.com/event/oscars-2026-best-actress-winner.

Actualmente, en el premio a la Mejor Actriz, Jessie Buckley ocupa temporalmente el primer lugar con una probabilidad en tiempo real del 97%. Según la probabilidad, este premio también parece casi decidido, posiblemente una "oportunidad de inversión segura".

Otros premios populares

Además, los premios con mayor discusión son:

一、Mejor Actriz de Reparto (Enlace: https://polymarket.com/event/oscars-2026-best-supporting-actress-winner), Amy Madigan lidera temporalmente con una cuota en tiempo real del 52%; Teyana Taylor ocupa el segundo lugar con una probabilidad del 26%; Wunmi Mosaku ocupa el tercer lugar con una probabilidad del 21%.

二、Mejor Actor de Reparto (Enlace: https://polymarket.com/event/oscars-2026-best-supporting-actor-winner), Sean Penn lidera temporalmente con una cuota en tiempo real del 73%; Stellan Skarsgård ocupa el segundo lugar con una probabilidad del 19%; Delroy Lindo ocupa el tercer lugar con una probabilidad del 7%.

三、Mejor Fotografía (Enlace: https://polymarket.com/event/oscars-2026-best-cinematography-winner), "One Battle After Another" lidera temporalmente con una cuota en tiempo real del 73%; "Sinners" ocupa el segundo lugar con una probabilidad del 20%.

四、Mejor Guión Original (Enlace: https://polymarket.com/event/oscars-2026-best-original-screenplay-winner), "Sinners" lidera con una cuota en tiempo real del 96%, posiblemente una "oportunidad de inversión segura".

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es la película favorita para ganar el Premio a la Mejor Película según el mercado de predicción Polymarket?

ASegún el mercado de predicción Polymarket, 'One Battle After Another' (Una batalla tras otra) es la favorita para ganar el Premio a la Mejor Película con una probabilidad en tiempo real del 76%.

Q¿Qué actor tiene la mayor probabilidad de ganar el Premio al Mejor Actor y qué cambio notable ocurrió recientemente en esta categoría?

AMichael B. Jordan tiene la mayor probabilidad de ganar el Premio al Mejor Actor con un 57%. Un cambio notable es que, antes del 7 de marzo, Timothée Chalamet era el favorito con una probabilidad que llegó al 80%.

Q¿Qué dos categorías principales se consideran casi seguras o 'apuestas de inversión' según las probabilidades actuales?

ALas dos categorías consideradas casi seguras o 'apuestas de inversión' son Mejor Director, donde Paul Thomas Anderson tiene un 91% de probabilidad, y Mejor Actriz, donde Jessie Buckley tiene un 97% de probabilidad.

Q¿Quién es el director favorito para ganar el Premio al Mejor Director y cuál es el volumen de operaciones de su mercado en Polymarket?

APaul Thomas Anderson es el claro favorito para ganar el Premio al Mejor Director con una probabilidad del 91%. El volumen de operaciones para este mercado en Polymarket es de casi 5 millones de dólares.

QAdemás de Mejor Película y Mejor Actor, ¿qué otra categoría tiene a 'One Battle After Another' como favorita para ganar?

AAdemás de Mejor Película, 'One Battle After Another' también es la favorita para ganar el Premio a la Mejor Fotografía, con una probabilidad en tiempo real del 73%.

Lecturas Relacionadas

El egoísmo refinado de Mira Murati, ex CTO de OpenAI: Pasó el cuchillo y fue la primera en pedir reconciliación

Según la evidencia y testimonios del caso de Musk contra Altman, Mira Murati, ex directora de tecnología de OpenAI y actual fundadora de Thinking Machines Lab, desempeñó un papel clave en la destitución de Sam Altman en noviembre de 2023. Ya en 2022, Murati expresó desacuerdos internos, quejándose de la presión de Altman por alcanzar objetivos de ingresos. En 2023, proporcionó materiales al cofundador Ilya Sutskever para una memorándum de 52 páginas para el consejo. También alegó que Altman mintió sobre revisiones de seguridad de IA. El 16 de noviembre, tras el despido unánime de Altman, Murati fue nombrada CEO interina. Sin embargo, los mensajes de texto revelados muestran que, mientras informaba a Altman sobre la postura firme del consejo, ya buscaba ayuda externa con Microsoft para revertir la decisión. Cuando percibió que el consejo cedía, informó a ejecutivos de Microsoft y fue la primera en firmar una petición de 750 empleados exigiendo la renuncia del consejo y la reinstalación de Altman. Una directora testificó que Murati fue "poco cooperativa" después del despido y se negó a respaldar la decisión que ella misma había impulsado, lo que llevó a los empleados a apoyar a Altman. En resumen, Murati promovió activamente la destitución, pero rápidamente cambió de bando cuando la situación se volvió en su contra, priorizando siempre sus propios intereses.

marsbitHace 10 min(s)

El egoísmo refinado de Mira Murati, ex CTO de OpenAI: Pasó el cuchillo y fue la primera en pedir reconciliación

marsbitHace 10 min(s)

La factura de la inferencia de IA se dispara, Shopify y Roblox advierten: los ahorros de los despidos no son suficientes para pagar las GPU

El primer trimestre de 2026 revela que los costes de la IA, especialmente las facturas de inferencia y la depreciación de GPUs, están superando los ahorros por recortes de personal en empresas tecnológicas. Shopify informa que, aunque la IA escribe más del 50% de su código y mantiene estable la plantilla, los costes de los LLM están presionando el margen bruto de sus suscripciones, impulsados por el uso masivo de su asistente Sidekick. Roblox ajustó a la baja su previsión de margen anual, atribuyendo un 25% de ese recorte directamente a mayores inversiones en IA. La compañía maneja millones de inferencias por segundo y planea monetizar funciones avanzadas de IA para compensar costes. A nivel macro, los gastos de capital en IA de Amazon, Meta, Microsoft y Google alcanzarán los 725.000 millones de dólares en 2026. Los ahorros por despidos, como los 24.000 millones estimados en Meta, palidecen frente a estos desembolsos, cubriendo solo una fracción del incremento en depreciación. Mientras proveedores como Nvidia o OpenAI mantienen altos márgenes, las empresas de aplicación enfrentan un dilema: sus ingresos dependen del uso de IA, pero los costes los fijan los proveedores de modelos. Las estrategias ahora se centran en integrar la IA profundamente en la plataforma (Shopify) o hacer pagar al usuario por su uso avanzado (Roblox), admitiendo que los ahorros en personal no son suficientes para cubrir la factura de los chips.

marsbitHace 17 min(s)

La factura de la inferencia de IA se dispara, Shopify y Roblox advierten: los ahorros de los despidos no son suficientes para pagar las GPU

marsbitHace 17 min(s)

¿Realmente llegó el Hook Summer? sato, Lo0p, FLOOD desatan una nueva narrativa para Uniswap v4

¿Ya llegó el "Hook Summer"? sato, Lo0p y FLOOD impulsan la nueva narrativa de Uniswap v4 Con un ligero repunte del mercado, ha resurgido el interés por los memecoins en el ecosistema de Ethereum. Tras ASTEROID, tokens ecológicos como sato, sat1, Lo0p y FLOOD, basados en el protocolo Hook de Uniswap v4, se han convertido en el centro de atención. Sus capitalizaciones de mercado, que van desde varios millones hasta decenas de millones de dólares, están aportando liquidez concentrada a un mercado cripto con escasez de narrativas. Hook es un "contrato inteligente tipo plugin" personalizado para los pools de liquidez de Uniswap v4. Permite a los desarrolladores inyectar lógica personalizada en puntos clave del ciclo de vida del pool, transformando el AMM en un "Lego" programable. - **sato:** Alcanzó una capitalización máxima de más de 38 millones de dólares. Utiliza un mecanismo de curva en V4 para acuñar y quemar tokens, bloqueando ETH como reserva. - **sat1:** Promocionado como una "versión optimizada de sato", superó brevemente los 10 millones de dólares, pero luego decayó. - **Lo0p:** Propone un "protocolo AMM de préstamo" basado en Hook, permitiendo usar los tokens como garantía para pedir ETH prestado del pool, mejorando la eficiencia del capital. - **FLOOD:** Integra con Aave v3; las reservas del pool generan rendimiento en Aave, que se reintegra para afectar el precio del token. En general, estos tokens experimentales basados en Hook podrían ser un impulso a largo plazo para el ecosistema de Uniswap y para el token UNI, atrayendo usuarios y liquidez hacia Uniswap v4. Sin embargo, su impacto directo en el precio de UNI a corto plazo es limitado, ya que este aún depende de otros factores como la adopción de V4, las políticas regulatorias y las tendencias generales del mercado. Actualmente, el TVL de V4 (5.950 millones de dólares) sigue siendo inferior al de V3 y V2, por lo que su crecimiento requiere más tiempo. Se recuerda a los inversores que estos son proyectos experimentales tempranos con posibles riesgos.

marsbitHace 27 min(s)

¿Realmente llegó el Hook Summer? sato, Lo0p, FLOOD desatan una nueva narrativa para Uniswap v4

marsbitHace 27 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片