Optimism Propone Utilizar el 50% de los Ingresos de Superchain para Recompra de Tokens OP

TheNewsCryptoPublicado a 2026-01-09Actualizado a 2026-01-09

Resumen

Optimismo ha propuesto un cambio significativo en el uso de sus ingresos, destinando el 50% de los ingresos de Superchain para recompras mensuales de tokens OP. Este plan, sujeto a la aprobación de la comunidad, comenzaría en febrero de 2026 y transformaría el token de gobernanza en uno vinculado directamente al uso y los ingresos del ecosistema. Las recompras se financiarían con las tarifas del secuenciador de Superchain, que han generado más de 5.800 ETH en ingresos. Los tokens adquiridos se enviarían al tesoro, y su destino final (quema o incentivos) se decidiría posteriormente mediante gobernanza. El objetivo es reflejar mejor la actividad económica real de Optimism, que actualmente domina el 61,4% del mercado de tarifas de L2. La propuesta incluye también mayor discreción para gestionar el ETH restante, generando rendimientos y apoyando el desarrollo. La comunidad debate la combinación de ambos aspectos en una sola votación, con una decisión final prevista para el 22 de enero.

Optimism ha propuesto un cambio importante en cómo su ecosistema utiliza sus ingresos. El plan es recomprar los tokens OP cada mes utilizando el 50% de los ingresos de Superchain. Si la Comunidad aprueba este plan, está previsto que Optimism comience en febrero de 2026. Esto representa un cambio importante en el papel de OP, pasando de ser solo un token de gobernanza a un token que está directamente vinculado al uso y los ingresos del Ecosistema.

Cómo Planea Optimism Convertir las Tarifas de Superchain en Demanda de Tokens OP

La recompra se realizará a partir de los ingresos obtenidos por Superchain de las tarifas del Secuenciador. En los últimos años, estas cadenas han generado más de 5,800 ETH en ingresos. Por lo tanto, según la propuesta, el 50% de los ingresos se utilizará para comprar tokens OP. Las compras se realizarán mensualmente a través del Proveedor OTC. Los tokens OP comprados se enviarán de vuelta a la tesorería. Esto se pausará si los ingresos mensuales caen por debajo de $200,000. Estos tokens de la tesorería no se quemarían ni venderían inmediatamente. La Gobernanza decidirá más tarde si quemarlos o usarlos para staking e incentivos del ecosistema.

La razón de este nuevo plan es hacer que el valor de OP refleje su actividad económica real en lugar de tener ingresos sin usar en la tesorería. Optimism y Superchain se han convertido en actores dominantes en la capa 2. El 61.4% de la cuota de mercado de tarifas de L2 y el 13% de todas las transacciones on-chain es donde está ocurriendo la mayor actividad económica de L2.

La Fundación tendrá la discreción limitada de gestionar el ETH restante. Pueden usarlo para generar rendimiento y apoyar el desarrollo del ecosistema. Esto reduce la sobrecarga lenta de la gobernanza mientras mantiene el gasto dentro de las reglas establecidas. Las asociaciones de Staking ya han generado rendimiento y apuntan a fortalecer el atractivo institucional de la red principal de OP.

Ha habido cierto debate entre los miembros de la comunidad porque la propuesta combina las recompras de OP y una discreción expandida de la tesorería en una sola votación. Los críticos argumentan que estos deberían votarse por separado para evitar sesgos por las expectativas de precio. La discusión comunitaria está en curso, una llamada de gobernanza está programada para el 12 de enero, y una votación formal ocurrirá el 22 de enero. Una vez aprobado, la recompra comenzará en febrero y el programa se ejecutará durante 12 meses.

Noticias Destacadas de Cripto:

Un Muro Bajista se Cierne Sobre BONK: ¿Retroceder o Luchar por Ganancias?

EtiquetasOptimismsuperchain

Preguntas relacionadas

Q¿Qué ha propuesto Optimism en relación con los ingresos de la Superchain?

AOptimism ha propuesto utilizar el 50% de los ingresos de la Superchain para recomprar tokens OP cada mes.

Q¿Cuándo está previsto que comience el programa de recompra si se aprueba?

AEl programa de recompra está planificado para comenzar en febrero de 2026 si la comunidad lo aprueba.

Q¿De qué fuente específica los ingresos para las recompras de OP?

ALas recompras se financiarán con los ingresos generados por las tarifas del Secuenciador de la Superchain.

Q¿Qué sucederá con los tokens OP recompras?

ALos tokens OP recompras se enviarán a la tesorería, y la gobernanza decidirá más tarde si quemarlos o usarlos para staking e incentivos del ecosistema.

Q¿Cuál es una de las críticas principales a esta propuesta?

ALos críticos argumentan que la propuesta combina las recompras de OP y una mayor discreción de la tesorería en una sola votación, lo que podría sesgar la decisión debido a las expectativas de precio.

Lecturas Relacionadas

Conversación con Jia Hang: Un vistazo a 20 años de expansión global de los pagos chinos

Entrevista con Jia Hang: Veinte años de expansión global de los pagos chinos Jia Hang, veterano con más de dos décadas en la industria, repasa la evolución de los pagos chinos en el exterior desde tres perspectivas clave: Unión de Pagos de China (China UnionPay), Alipay+ y las stablecoins. En sus inicios en China UnionPay, el objetivo era construir la tercera red de tarjetas global, siguiendo el modelo de JCB. La estrategia, denominada "tarjeta del norte para uso en el sur", consistía en expandir la aceptación de la tarjeta siguiendo a los turistas chinos. Sin embargo, este enfoque no logró resolver el problema fundamental de la emisión local de tarjetas fuera de China, lo que limitó su penetración en mercados locales. Posteriormente, en Ant Group, se impulsó Alipay+, una red que conectaba billeteras digitales locales a nivel global, evitando la necesidad de crear un "Alipay global" desde cero. Aunque innovadora, Alipay+ seguía compitiendo en la misma capa que Visa y Mastercard (pagos al consumo), sin ofrecer un valor disruptivo o un nuevo modelo de distribución de incentivos que desafiara la red establecida. Hoy, Jia Hang dirige DCS en Singapur, enfocándose en pagos con stablecoins. Aquí ve un cambio de paradigma: las stablecoins no compiten directamente con las redes de tarjetas, sino que desafían el sistema bancario tradicional al ofrecer una nueva infraestructura para el movimiento de fondos. Su potencial radica en reorganizar las redes de pago globales alrededor de cuentas (stablecoins) en lugar de tarjetas, permitiendo una penetración desde pagos transfronterizos hasta el comercio minorista local, especialmente en economías con controles de capital. Su conclusión clave: la próxima red de pago global no surgirá solo de una nueva tecnología, sino de una combinación de nuevo valor para el usuario, un nuevo reparto de beneficios y un nuevo mecanismo de gobernanza.

marsbitHace 3 min(s)

Conversación con Jia Hang: Un vistazo a 20 años de expansión global de los pagos chinos

marsbitHace 3 min(s)

La acción de Circle se desploma un 76%, el stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong se lanzará en dos semanas

El precio de las acciones de Circle ha caído un 76%, tras alcanzar un máximo de 260 dólares en junio del año pasado hasta situarse en 62 dólares a mediados de julio. Esta fuerte corrección refleja una revaluación profunda del mercado, impulsada por la creciente competencia y las presiones sobre los márgenes, lo que llevó a Mizuho a rebajar su calificación y precio objetivo. Heath Tarbert, presidente de Circle, destacó la ejecución a largo plazo de su estrategia y la sólida posición de USDC (730 mil millones de dólares en circulación). Sin embargo, el ecosistema enfrenta desafíos: el nuevo stablecoin Open USD, respaldado por unas 140 empresas, busca captar partners mediante el reparto de rendimientos de las reservas. Además, Visa, con su enorme red de pagos, ha lanzado una plataforma que inicialmente da soporte a Open USD, aunque sigue siendo compatible con USDC. Mientras tanto, Tether (USDT) tiene aproximadamente dos años para ajustar sus reservas y cumplir con la Ley GENIUS, que exige activos de alta liquidez como efectivo y bonos del Tesoro de EE.UU., algo que podría complicarse dado su actual exposición a metales preciosos, préstamos y Bitcoin. En Hong Kong, el ritmo se acelera: se espera que Standard Chartered y su asociada, Anchor Financial Technology, lancen pronto un stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong (HKDAP), tras recibir una de las primeras licencias del regulador local. La clave será si pueden transformar esa licencia en flujos de capital reales, especialmente en comercio transfronterizo. La caída de Circle simboliza la transición del mercado de stablecoins de un posible "winner-takes-all" a una competencia multifacética, donde la ventaja de escala ya no garantiza por sí sola una prima de valoración. La ejecución concreta de las estrategias a largo plazo será decisiva en los próximos dos años.

marsbitHace 12 min(s)

La acción de Circle se desploma un 76%, el stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong se lanzará en dos semanas

marsbitHace 12 min(s)

Bajo el asedio del capital, la descentralización es la única línea de defensa de las cadenas públicas

**Resumen:** En un mundo impulsado por el poder y la codicia, el autor, un realista de mentalidad maquiavélica, argumenta que la **descentralización es la única característica fundamental e irremplazable de una cadena de bloques pública**. Mientras que otros priorizan la escalabilidad, las asociaciones comerciales o la financiación, él sostiene que estas son derivadas o incluso contraproducentes. La lógica central es que cualquier sistema que logre una adopción masiva atraerá inevitablemente intentos de captura por parte de corporaciones y capitales, motivados por el interés propio de proteger sus rentables modelos de negocio. El riesgo principal no son los ataques externos como el de 51%, sino la **usurpación interna del control**. La historia de plataformas como Visa, Mastercard o Google muestra una trayectoria inevitable de "degeneración" hacia herramientas monopolísticas. Una capa base pública y programable representa un premio mucho mayor. Por ello, las cadenas de consorcio o "permissioned", las L1 con validadores centralizados o las L2 con un único secuenciador son inherentemente vulnerables y serán cooptadas, sirviendo solo para consolidar el poder de los oligarcas existentes. La evidencia del mundo real, como ciertas redes de consorcio que excluyen a competidores clave, confirma este patrón. Las grandes empresas promueven soluciones pseudo-descentralizadas principalmente como una **táctica dilatoria** para frenar la adopción de la tecnología verdaderamente abierta que amenaza sus modelos basados en fricción e ineficiencia. Sin embargo, a largo plazo, el mercado, como el agua, fluirá hacia la infraestructura más segura y descentralizada. Concluye que, a pesar de sus defectos, una cadena como **Ethereum, con su alto grado de descentralización, sigue siendo la mejor defensa contra la captura corporativa y la solución práctica óptima disponible**.

Foresight NewsHace 20 min(s)

Bajo el asedio del capital, la descentralización es la única línea de defensa de las cadenas públicas

Foresight NewsHace 20 min(s)

Trading

Spot
活动图片