La mayor creación interna de riqueza de OpenAI: 600 personas liquidan conjuntamente 6,600 millones de dólares, 75 se llevan el máximo de 30 millones

marsbitPublicado a 2026-05-11Actualizado a 2026-05-11

Resumen

Según el *Wall Street Journal*, OpenAI llevó a cabo una enorme venta interna de acciones para empleados en octubre pasado. Más de 600 empleados, actuales y anteriores, vendieron participaciones por un total de 6.600 millones de dólares, con unos 75 de ellos llegando al límite máximo permitido de 30 millones por persona. La empresa triplicó inicialmente este límite, de 10 a 30 millones, debido a la alta demanda de inversores externos en una ronda valorada en 500.000 millones. El presidente Greg Brockman declaró en el juicio contra Elon Musk que su participación en OpenAI vale unos 30.000 millones de dólares. En total, los empleados poseen alrededor del 26% de la compañía. Tras una reciente ronda de financiación de 122.000 millones que valoró la empresa en 852.000 millones, OpenAI planea una posible OPV en 2026 con una valoración que podría alcanzar el billón de dólares, consolidando su papel como una máquina de crear riqueza sin precedentes en Silicon Valley.

Autor: Claude, Shenchao TechFlow

Introducción de Shenchao: The Wall Street Journal ha revelado la escala de creación de riqueza interna de OpenAI. En una venta de acciones para empleados en octubre del año pasado, la empresa elevó el límite máximo de liquidación personal de 10 millones a 30 millones de dólares. Más de 600 empleados actuales y anteriores participaron, liquidando un total de 6,600 millones de dólares, y aproximadamente 75 personas alcanzaron directamente el límite máximo. El presidente Brockman confirmó esta semana en los tribunales que el valor de su participación ronda los 30,000 millones de dólares. Nunca en la historia de Silicon Valley una empresa no cotizada ha creado un grupo tan denso de millonarios antes de una OPI.

Fuente de la imagen: The Wall Street Journal

En el pasado Silicon Valley, los empleados comunes solo tenían una ruta para volverse ricos: esperar a que la empresa saliera a bolsa. OpenAI está reescribiendo esta regla.

Según The Wall Street Journal, en una transacción interna de acciones completada en octubre del año pasado, OpenAI permitió a los empleados vender hasta un máximo de 30 millones de dólares en acciones cada uno. Más de 600 empleados actuales y anteriores participaron, liquidando aproximadamente 6,600 millones de dólares en total. Fuentes informadas revelan que alrededor de 75 personas alcanzaron directamente el límite máximo de 30 millones de dólares. Este es el evento de venta de acciones para empleados más grande hasta ahora en la industria tecnológica.

Límite de liquidación triplicado, demanda de inversores externos impulsa el monto

OpenAI originalmente había establecido un límite máximo de liquidación única de 10 millones de dólares para los empleados. Sin embargo, debido a que la demanda de inversores externos superó con creces las expectativas, la empresa elevó el límite máximo directamente tres veces a 30 millones de dólares en el otoño pasado.

Esta transacción se completó con una valoración de 500,000 millones de dólares, con inversores que incluyen Thrive Capital, SoftBank, Dragoneer Investment Group, MGX de Abu Dhabi y T. Rowe Price, entre otras instituciones. Según informó anteriormente CNBC, OpenAI inicialmente planeaba un volumen de venta de unos 60,000 millones de dólares, que luego se amplió a 103,000 millones, pero el volumen real negociado fue de aproximadamente 6,600 millones de dólares. Internamente, la baja tasa de participación se interpretó como un voto de confianza de los empleados en las perspectivas a largo plazo.

Según las normas de OpenAI, los empleados pueden vender sus acciones después de dos años de trabajo. Esto significa que muchos empleados que se unieron después del lanzamiento de ChatGPT a finales de 2022 tuvieron la oportunidad de liquidar sus opciones por primera vez en esta ronda de transacciones. El valor de las acciones de OpenAI ha aumentado más de 100 veces en los últimos siete años.

Brockman confirma en el tribunal participación valorada en 30,000 millones, abogados de Musk no cejan en el interrogatorio

La escala de riqueza en manos de los altos ejecutivos es aún más asombrosa. Según NBC, el presidente y cofundador de OpenAI, Greg Brockman, confirmó durante su testimonio en el tribunal el 4 de mayo que el valor actual de su participación en OpenAI es de aproximadamente 30,000 millones de dólares.

Esta cifra se reveló en el cuarto día del juicio del caso Musk contra OpenAI. El abogado de Musk, Steven Molo, mencionó repetidamente esta cifra durante más de dos horas de interrogatorio, preguntando a Brockman por qué no había cumplido su promesa de donar 100,000 dólares mientras poseía una fortuna de 30,000 millones. Según CNBC, Brockman admitió: "La verdad es que no realicé la donación final".

Según Fortune, el equipo legal de Musk también reveló múltiples conexiones financieras entre Brockman y el CEO Sam Altman: Altman ya en 2017 otorgó a Brockman derechos valorados en unos 10 millones de dólares en su family office; Brockman también posee acciones en la startup de chips de IA Cerebras y en la empresa de fusión nuclear Helion Energy, mientras que OpenAI había discutido la adquisición de Cerebras, y Altman ha invertido miles de millones en Helion. El lado de Musk argumenta que estas participaciones cruzadas dañan la independencia de Brockman como fiduciario.

Empleados poseen el 26% de las acciones, riqueza en papel per cápita supera el retorno total de la mayoría de fondos VC

Tras la reestructuración completada en octubre del año pasado, los empleados de OpenAI poseen colectivamente aproximadamente el 26% de las acciones de la empresa.

Según el análisis de StartupHub, aproximadamente 165 empleados actuales y anteriores poseen conjuntamente participaciones valoradas en unos 164,900 millones de dólares, con un promedio de unos 1,000 millones de dólares de riqueza en papel por persona, superando el retorno total del ciclo completo de la mayoría de fondos de capital de riesgo.

Según el análisis de The Wall Street Journal y la agencia de datos Equilar, la compensación en acciones por empleado de OpenAI en 2025 fue de aproximadamente 1.5 millones de dólares, más de 7 veces la de Google antes de su OPI en 2004, y 34 veces el promedio del año anterior a la salida a bolsa de 18 grandes empresas tecnológicas en los últimos 25 años.

Los gastos de incentivos de acciones de la empresa representan casi la mitad de sus ingresos estimados, muy por encima de competidores como Palantir, Meta y Salesforce.

Valoración de 852,000 millones, OPI billonaria a la vista, la máquina de crear riqueza está lejos de detenerse

OpenAI completó en marzo de este año una ronda de financiación de 122,000 millones de dólares a una valoración de 852,000 millones, estableciendo un nuevo récord histórico en Silicon Valley para la mayor ronda única de capital privado. Amazon lideró con una inversión de 50,000 millones de dólares, y Nvidia y SoftBank invirtieron 30,000 millones cada uno. La empresa actualmente tiene ingresos mensuales de 2,000 millones de dólares, más de 900 millones de usuarios activos semanales de ChatGPT y más de 50 millones de suscriptores de pago.

Según múltiples informes de medios, OpenAI se está preparando para lanzar su OPI en el cuarto trimestre de 2026, con una valoración objetivo que podría alcanzar 1 billón de dólares. Si se materializa, se convertiría en una de las mayores OPI de empresas tecnológicas de la historia. La CFO Sarah Friar declaró anteriormente en Davos que la empresa planea asignar parte de las acciones de la OPI a inversores minoristas.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuántos empleados de OpenAI participaron en la venta de acciones internas de octubre pasado y cuánto capital obtuvieron en total?

AMás de 600 empleados, tanto actuales como anteriores, participaron en la venta de acciones internas de OpenAI en octubre pasado, obteniendo un total de aproximadamente 6.600 millones de dólares.

Q¿Cuál fue el límite máximo de venta de acciones por empleado en la transacción interna de OpenAI y cuántas personas alcanzaron ese tope?

AEl límite máximo de venta por empleado se aumentó a 30 millones de dólares. Aproximadamente 75 personas vendieron acciones por el monto máximo de 30 millones de dólares cada una.

Q¿Qué valoración confirmó el presidente Greg Brockman para su participación en OpenAI durante el juicio con Elon Musk?

ADurante su testimonio en el juicio, el presidente y cofundador Greg Brockman confirmó que el valor de su participación en OpenAI es de aproximadamente 30.000 millones de dólares.

Q¿Qué porcentaje de OpenAI poseen colectivamente sus empleados según la reestructuración de octubre?

ASegún la reestructuración completada en octubre, los empleados de OpenAI poseen colectivamente aproximadamente el 26% de las acciones de la empresa.

Q¿Cuál es el plan de OpenAI respecto a una Oferta Pública Inicial (IPO) y cuándo se espera que ocurra?

AOpenAI planea realizar una Oferta Pública Inicial (IPO) en el cuarto trimestre de 2026, con una valoración objetivo que podría alcanzar el billón de dólares (un trillón en escala corta).

Lecturas Relacionadas

El Comité de la Cámara de Representantes Presenta 7 Borradores Fiscales sobre Criptomonedas: Una Reforma Mayor en la Tributación de los Activos Digitales

El Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes de EE.UU. ha publicado siete borradores de discusión fiscal sobre criptoactivos, con el objetivo de establecer un marco más claro para gravar las inversiones en activos digitales. Estas propuestas buscan clarificar el momento y el tratamiento fiscal de actividades como la minería y el staking, así como evaluar posibles exenciones de impuestos para algunas transacciones con stablecoins. También se propone extender las reglas de ventas falsas (wash sales) a los activos digitales. El proyecto cuenta con el respaldo de miembros clave del comité y se está coordinando con el Departamento del Tesoro, Comercio y la Casa Blanca, mientras que el Senado también está elaborando su propia legislación sobre el tema.

bitcoinistHace 48 min(s)

El Comité de la Cámara de Representantes Presenta 7 Borradores Fiscales sobre Criptomonedas: Una Reforma Mayor en la Tributación de los Activos Digitales

bitcoinistHace 48 min(s)

Oficina de Inteligencia TechFlow: Acciones de chips pierden un billón de dólares en un día, Bitcoin cae por debajo de $60,000, conflicto entre EE.UU. e Irán se intensifica

**Resumen en español europeo:** Los mercados globales experimentaron un viernes volátil tras unos datos de empleo en EE.UU. mucho más fuertes de lo esperado (172.000 nuevos empleos en mayo), lo que avivó los temores de que la Reserva Federal retrase o incluso reconsidere los recortes de tipos de interés. Esto provocó una fuerte caída: el índice de semiconductores de Filadelfia ($SOXX) tuvo su peor día en seis años, perdiendo un 10% y arrastrando a acciones como Marvell, Micron, AMD e Intel. El Nasdaq cayó más de un 4%. Paralelamente, el Bitcoin rompió el soporte de los 60.000 dólares, con su indicador RSI alcanzando niveles de sobreventa no vistos desde el desplome de la pandemia de 2020. En el sector tecnológico, la discusión sobre la IA tuvo dos caras. Por un lado, crece la preocupación por la calidad del código generado por herramientas como Claude, acusada de introducir bugs en proyectos como rsync. Por otro, Anthropic advirtió sobre la posibilidad inminente de que la IA logre una "mejora autorrecursiva" (RSI), capaz de mejorar sus propios procesos de investigación. En noticias corporativas, se reveló que Google paga a SpaceX 920 millones de dólares mensuales por capacidad de computación para entrenar IA. La tensión geopolítica se intensificó con un nuevo episodio en el conflicto entre Estados Unidos e Irán. Irán lanzó misiles y drones hacia Bahrein y Kuwait, que fueron interceptados. Estados Unidos respondió atacando dos estaciones de radar iraníes. El estrecho de Ormuz, ruta crítica para el petróleo, lleva básicamente cerrado desde finales de febrero, lo que supone un riesgo continuo para los precios de la energía y, por ende, para la inflación. **La línea subyacente del día:** Los sólidos datos de empleo chocan con las advertencias simultáneas de los CEO de grandes empresas de consumo (como Kraft y McDonald's) sobre que los estadounidenses están "agotando sus ahorros". Este conflicto de señales, sumado al riesgo geopolítico que presiona al alza los precios del petróleo, deja a la Fed en un difícil dilema y al mercado descontando un escenario macroeconómico donde el "aterrizaje suave" parece cada vez menos probable.

marsbitHace 2 hora(s)

Oficina de Inteligencia TechFlow: Acciones de chips pierden un billón de dólares en un día, Bitcoin cae por debajo de $60,000, conflicto entre EE.UU. e Irán se intensifica

marsbitHace 2 hora(s)

Solana Treasury Giant Sends 455,784 SOL To Coinbase Prime: ¿Movimiento de Venta?

El mayor gestor de tesorería de Solana, Forward Industries, ha depositado 455.784 SOL (valorados en 31,87 millones de dólares) en Coinbase Prime, lo que sugiere una posible intención de venta. La compañía, que se convirtió en el mayor tenedor corporativo de SOL en 2025, adquirió 6,83 millones de tokens a un precio promedio de 232,08 dólares, con una inversión total de ~1.590 millones. Actualmente, sus tenencias valen unos 452 millones, lo que supone unas pérdidas significativas, debido al descenso general del mercado de criptomonedas desde el último trimestre de 2025. Este movimiento se produce tras un mes de inactividad y sigue a ventas similares de otras grandes empresas de tesorería de criptoactivos que también registran fuertes pérdidas. Mientras tanto, el precio de Solana cotiza alrededor de los 65 dólares, con una caída de más del 19% en la última semana.

bitcoinistHace 2 hora(s)

Solana Treasury Giant Sends 455,784 SOL To Coinbase Prime: ¿Movimiento de Venta?

bitcoinistHace 2 hora(s)

Necesité un año para comprender la desgarradora verdad sobre los pagos de Agent

Tras un año construyendo infraestructura para la economía de agentes, la autora comparte hallazgos sobre pagos. Empresas como Stripe, Visa y Coinbase están invirtiendo, pero el volumen real de transacciones comerciales es mínimo. Stripe tiene miles de comerciantes, pero solo unos pocos agentes activos. Los tokens de pago de Visa requieren verificaciones complejas y grandes ingresos. En blockchain, se reportan millones de transacciones, pero el volumen diario real es bajo. Para el comercio B2C (agente vs. comerciante), los agentes son buenos entendiendo necesidades, pero la interfaz conversacional es inferior a las tiendas visuales tradicionales para la mayoría de productos. Los comerciantes actualmente se adaptan por miedo a quedarse atrás, no por demanda real. Las oportunidades están en compras de baja decisión (como comida a domicilio) o en sitios con UX compleja, pero esto requiere una gran distribución al consumidor. Para pagos de API (agente vs. API), los desarrolladores ya tienen relaciones de facturación. Las soluciones de prepago resuelven el costo de microtransacciones. La oportunidad está en proveedores de nicho y larga cola, pero este mercado es más pequeño de lo esperado. Los grandes acuerdos de suscripción dominan. El modelo agente vs. agente es a largo plazo y aún teórico, sin volumen significativo. Requeriría una infraestructura de liquidación dedicada para transacciones ultrarrápidas entre máquinas. La categoría más prometedora es agente vs. finanzas, donde ya existe demanda. Agentes para gestión de inversiones, rebalanceo de carteras o DeFi tienen clientes dispuestos a pagar y crean nuevas capacidades. La conclusión clave: el problema central no es el pago, sino la coordinación entre agentes y humanos para verificar y liquidar resultados. Los gigantes construyen de forma defensiva, pero las startups deben buscar mercados reales y en crecimiento, que existen fuera de estas cuatro categorías.

marsbitHace 2 hora(s)

Necesité un año para comprender la desgarradora verdad sobre los pagos de Agent

marsbitHace 2 hora(s)

Me tomó un año ver la cruda verdad sobre los pagos de Agentes

Después de un año trabajando en la infraestructura para la economía de agentes, el autor revela verdades poco alentadoras sobre los pagos de agentes. A pesar del gran interés y los recursos invertidos por empresas como Stripe, Visa y Coinbase, la demanda real y el volumen de transacciones son mínimos actualmente. El artículo analiza cuatro categorías principales: **Agente vs. Comerciante:** La experiencia de compra conversacional con IA a menudo es inferior a las interfaces visuales tradicionales de comercio electrónico para productos como ropa o electrónicos. Los comerciantes se están preparando para una posible adopción futura ("optimización para agentes"), pero no es una necesidad crítica actual. Las excepciones podrían ser compras de alta frecuencia y baja deliberación, como pedir comida, pero las plataformas principales no tienen API abiertas, y los costos de los modelos son prohibitivos para transacciones pequeñas. **Agente vs. API:** Los desarrolladores ya tienen soluciones para pagos de API de bajo valor (como saldos prepagos). Los principales proveedores de SaaS prefieren contratos empresariales a largo plazo en lugar de micropagos. Los protocolos descentralizados pueden servir al mercado de cola larga de servicios más pequeños, pero este nicho tiende a tener un bajo poder adquisitivo. **Agente vs. Agente:** Este es un caso de uso futuro prometedor para transacciones automatizadas entre máquinas, con requisitos únicos de velocidad y escala. Sin embargo, actualmente es en gran medida teórico, con un volumen de transacciones insignificante. **Agente vs. Finanzas:** Esta es la única categoría con demanda existente y clientes dispuestos a pagar, ya sea para automatizar flujos de trabajo financieros existentes o habilitar nuevas capacidades (como reequilibrar carteras en tiempo real). La competencia es dura debido a la regulación y las relaciones establecidas. La conclusión clave es que el problema central no es el pago en sí. El pago es solo un subcomponente de un desafío mayor: la **coordinación** entre agentes y humanos, la verificación del trabajo y la liquidación de resultados. Las empresas que resuelvan el problema de la coordinación a gran escala integrarán los pagos, y no al revés. Las grandes empresas pueden permitirse construir de manera defensiva para el futuro, pero las startups deben encontrar mercados reales y activos hoy en día.

链捕手Hace 3 hora(s)

Me tomó un año ver la cruda verdad sobre los pagos de Agentes

链捕手Hace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow