OpenAI cierra Sora, Disney pierde 1.000 millones de dólares, el mercado de vídeo con IA se reconfigura

marsbitPublicado a 2026-03-27Actualizado a 2026-03-27

Resumen

OpenAI ha cerrado por completo Sora, su herramienta de generación de vídeo mediante IA, el 24 de marzo de 2026, retirando la aplicación, la API y el dominio sora.com. Esto anula un acuerdo de licencia de tres años y una inversión de 1.000 millones de dólares de Disney. La reacción de la comunidad tecnológica fue de indiferencia, reflejando la baja adopción real del producto. Runway Gen-4, Kling 3.0 y Google Veo emergen como los principales actores en el mercado de vídeo IA. La clausura se atribuye a los altos costes de computación, problemas de deepfake y el enfoque de OpenAI en priorizar productos más rentables de cara a su OPI. Se espera que el mercado se consolide y que los precios de las alternativas suban.

Autor: RoboRhythms

Compilado por: Deep Tide TechFlow

Guía de Deep Tide: El 24 de marzo de 2026, OpenAI cerró de una vez la aplicación, la API y el dominio de Sora, colapsando el acuerdo de licencia de tres años y la inversión de 1.000 millones de dólares de Disney.

La primera reacción de la comunidad tecnológica no fue de lamento, sino de "¿alguien realmente usó esto?" — esta frase dice más que cualquier comunicado oficial. Runway, Kling y Google Veo son ahora los únicos jugadores reales en la carrera de vídeo con IA.

Texto completo a continuación:

El producto, que debería haber llevado la generación de vídeo con IA al público masivo, ha desaparecido. OpenAI cerró Sora el 24 de marzo de 2026, retirando simultáneamente la aplicación independiente, la API y sora.com, apenas unos seis meses después de su lanzamiento público de alto perfil.

El momento es incómodo. Disney firmó un acuerdo de licencia de tres años en diciembre de 2025, autorizando a OpenAI a utilizar personajes icónicos como Mickey Mouse y Cenicienta para contenido con Sora, y planeaba inyectar 1.000 millones de dólares en OpenAI.

Todo esto ahora está cancelado.

Creo que lo más revelador es la reacción de la comunidad tecnológica: la voz predominante no fue de lamento, sino de "¿alguien realmente usó esto?" Esta frase revela más sinceramente la trayectoria real del producto que cualquier anuncio oficial.

Si estás usando Sora o planeabas construir un producto basado en su API, esto es lo que necesitas saber.

Qué pasó exactamente

El cierre de Sora es una terminación completa del producto, cubriendo la aplicación, la API para desarrolladores y el dominio sora.com.

OpenAI confirmó el 24 de marzo que toda la línea de productos Sora se cerrará por completo. No es una transición, un cambio de marca ni una integración en otro producto.

La aplicación desapareció, la API se está cerrando, sora.com se está retirando.

Aquí está todo lo que se terminó:

  • Aplicación de consumo de Sora (texto a vídeo)
  • API de Sora (acceso para desarrolladores y empresas)
  • Sitio web sora.com

La planeada inversión de capital de 1.000 millones de dólares de Disney en OpenAI

El acuerdo de licencia de personajes de tres años de Disney anunciado en diciembre de 2025

El tema de Disney no es una nota al pie. Que un acuerdo de 1.000 millones de dólares colapse en tres meses después de anunciarse indica que la relación ya se había vuelto compleja antes de que se anunciara oficialmente el cierre.

Variety y Bloomberg confirmaron que el acuerdo se canceló directamente debido al cese de operaciones de Sora.

Solo una parte de Sora permanece: el equipo de investigación interno continúa avanzando en lo que OpenAI denomina investigación de "simulación mundial", dirigida a aplicaciones de robótica.

Este proyecto no tiene nada que ver con el producto de vídeo que usaste. OpenAI lo posiciona claramente como investigación de infraestructura, no como un futuro producto de consumo.

Esto también se alinea con una tendencia que he reportado antes. OpenAI tiene historial de terminar productos que ya no se ajustan a su hoja de ruta de ingresos, y este momento — antes de una OPI planeada — sigue la misma lógica.

Por qué esto es más grave de lo que parece

El cierre de Sora no es solo un fracaso de producto, sino que OpenAI admite públicamente que cede toda una categoría de IA a competidores que menospreció en su lanzamiento.

Cuando Sora debutó en 2024, las demostraciones fueron asombrosas. Las publicaciones en r/singularity obtuvieron cientos de miles de vistas, y普遍mente se pensó que OpenAI había superado de nuevo a todos los competidores de la noche a la mañana.

Se suponía que Runway, Pika y Kling se volverían irrelevantes.

Pero luego el producto se estancó después del lanzamiento público. Runway Gen-4 siguió iterando y entregando, Kling 3.0, desarrollado por Kuaishou, cerró la brecha de calidad más rápido de lo que la mayoría de los analistas esperaban.

La ventaja de poder de cálculo acumulada por Google Veo era algo que OpenAI no podía igualar fácilmente en esta pista de ingresos no central.

El costo de la potencia de cálculo es el número más llamativo. Los analistas estiman que Sora consumía alrededor de 15 millones de dólares diarios en costes de cálculo durante su uso máximo.

Para una empresa centrada en su situación financiera previa a la OPI, este gasto es extremadamente difícil de justificar cuando los modelos que realmente impulsan los ingresos (serie GPT-5, API de operador, contratos empresariales) necesitan más inversión.

También está el problema de las deepfakes. TechCrunch, en su reporte del cierre, llamó a Sora "la aplicación más inquietante en tu teléfono", refiriéndose a la función de cameo que permitía a los usuarios insertar personas reales en escenas generadas por IA.

La reacción negativa que provocó esta función fue bastante severa, y en mi opinión, la carga reputacional que causó hizo que la decisión de cierre fuera más fácil de tomar de lo que hubiera sido.

El impacto en la industria ahora es claro: Runway, Kling y Google Veo son los actores reales en el espacio del vídeo con IA, y la incertidumbre estratégica que la presencia de OpenAI generaba en cada competidor ahora se ha eliminado.

Qué significa para ti

Si estás usando Sora o accediendo a su API, necesitas actuar inmediatamente. La línea de tiempo del cierre es instantánea.

Las tres herramientas que mejor pueden acoger a la base de usuarios original de Sora:

Runway Gen-4 — Es el más cercano técnicamente a los objetivos de calidad cinematográfica de Sora, con una API madura y una comunidad activa de desarrolladores. Más adecuado para producción profesional de vídeos largos.

Kling 3.0 — El modelo de Kuaishou se ha convertido en la opción preferida de la comunidad para efectos de acción realista, y es la herramienta más recomendada en las discusiones de migración por los exusuarios de Sora. API de desarrollador disponible.

Pika 2.0 — Más rápido, más barato y más fácil de usar que los dos anteriores. Los planes comienzan alrededor de 8 dólares al mes. Más adecuado para creadores de contenido que priorizan la velocidad sobre la calidad cinematográfica.

Si tu caso de uso principal es vídeo de avatares virtuales o cabezas parlantes, en lugar de imágenes puramente generativas, la elección de herramientas será diferente.

Qué pasará después

El mercado de vídeo con IA está a punto de consolidarse, y los precios subirán.

Con la salida de OpenAI, Runway, Kling y Google Veo ya no enfrentan un mercado donde un nuevo participante con fondos abundantes podría alterar las expectativas de precios de todos en cualquier momento.

Esto cambia la dinámica comercial de todos los jugadores restantes.

Mi predicción para los próximos seis meses:

Runway aumentará los precios de suscripción. A medida que los usuarios de Sora lleguen, la demanda se disparará, y los precios de Runway siempre han estado por debajo de lo que su posición competitiva podría soportar. La amenaza reducida de OpenAI les da un espacio claro para re-preciar.

Google Veo avanzará más agresivamente con un producto de consumo. Google此前 mantuvo deliberadamente un perfil bajo en el lanzamiento público de Veo, el mercado direccionable ahora es más claro. Espera un producto de consumo más prominente para finales de 2026.

Kling apuntará a los contratos empresariales dejados vacantes por la salida de Disney. Kuaishou ha estado construyendo Kling como un producto de nivel profesional. El acuerdo OpenAI-Disney此前 effectively bloqueó algunas relaciones empresariales que ahora están reabiertas.

Un resultado que no creo que ocurra: OpenAI regresando al vídeo con IA en forma de producto de consumo. Las señales internas apuntan a que el vídeo se reclasifica como investigación de infraestructura para robótica, y la ventana para regresar al mercado es más corta que el ciclo de desarrollo típico de la empresa.

Por mi experiencia observando cada categoría de IA, la empresa que最终 triunfa es la que acumula iteraciones consistentemente con el tiempo, no la que lanza la mejor demostración. Sora alcanzó su punto máximo en la demostración, Runway ha estado acumulando durante tres años.

Preguntas frecuentes

P: ¿Sigue siendo usable la aplicación Sora a partir de marzo de 2026?

A partir del 24 de marzo de 2026, Sora ha entrado en proceso de cese de operaciones. OpenAI no ha publicado una fecha final de acceso específica para todos los usuarios, pero el proceso de cierre ya ha comenzado. No confíes en su disponibilidad continua para ningún trabajo en entorno de producción.

P: ¿Cuál es el mejor reemplazo de Sora para desarrolladores de API?

Runway Gen-4 currently tiene la API de desarrollador más madura y estable entre las herramientas de vídeo con IA. Kling 3.0 también ofrece acceso API y es ampliamente recomendado en discusiones de migración de desarrolladores. Se recomienda probar ambos antes de migrar completamente.

P: ¿Por qué Disney canceló su inversión de 1.000 millones de dólares en OpenAI?

La inversión de Disney y el acuerdo de licencia de tres años estaban directamente vinculados a la línea de productos Sora, incluyendo derechos para usar personajes de Disney en vídeo generado por IA. Tras el cese de operaciones de Sora, el acuerdo de licencia perdió su base. Ambas partes han cancelado, según Bloomberg y Variety.

P: ¿Qué pasará con el equipo interno de investigación de Sora en OpenAI?

El equipo continúa trabajando en investigación de simulación mundial orientada a robótica. Este trabajo no producirá ningún producto de vídeo para consumidores o desarrolladores. OpenAI lo posiciona como investigación de infraestructura, no como contenido en su hoja de ruta de productos.

P: ¿Significa esto que OpenAI se está contrayendo全面mente en productos de consumo?

OpenAI ha dejado claro que los recursos previos a la OPI se centrarán en software empresarial, herramientas de programación y productos de agentes. El cierre de Sora se alinea directamente con esta dirección.

P: ¿Es Google Veo ahora el mejor reemplazo para Sora?

Veo es técnicamente fuerte, pero para desarrolladores y creadores de contenido, Runway Gen-4 y Kling 3.0 son actualmente más accesibles y tienen mejor soporte. Para la mayoría de los usuarios que necesitan migrar hoy, Runway o Kling son opciones más prácticas.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué anunció OpenAI el 24 de marzo de 2026 sobre Sora?

AOpenAI anunció el cierre completo de Sora, incluyendo su aplicación independiente, la API y el dominio sora.com, lo que supuso la terminación de toda la línea de productos.

Q¿Qué acuerdo importante con Disney se canceló debido al cierre de Sora?

ASe canceló un acuerdo de licencia de tres años que permitía a OpenAI utilizar personajes icónicos de Disney como Mickey Mouse y Cenicienta en contenidos generados por Sora, junto con una inversión planificada de 1000 millones de dólares en OpenAI.

Q¿Cuáles son las principales alternativas a Sora mencionadas en el artículo?

ALas principales alternativas son Runway Gen-4, Kling 3.0 (desarrollado por Kuaishou) y Google Veo, que ahora son los actores principales en el mercado de video generado por IA.

Q¿Por qué OpenAI decidió cerrar Sora según el análisis del artículo?

ADebido a los altos costos de computación (unos 15 millones de dólares diarios en su pico), la falta de adopción real por parte de los usuarios, problemas de reputación por deepfakes y el enfoque de OpenAI en su camino hacia la OPV en herramientas empresariales y de programación.

Q¿Qué sucederá con el equipo interno de investigación de Sora en OpenAI?

AEl equipo continuará trabajando en investigación de 'simulación mundial' orientada a aplicaciones de robótica, pero esto se considera investigación de infraestructura y no dará lugar a productos de video para consumidores o desarrolladores.

Lecturas Relacionadas

"Teletubbies" robots hacen limpieza a domicilio, 200 yuanes/hora, pura inteligencia *artificial*

La compañía de robótica Tau Robotics, con sede en San Francisco, ha presentado su nuevo servicio de limpieza doméstica utilizando robots humanoides teleoperados. Bautizados cariñosamente como "Teletubbies" por su antena similar a un router Wi-Fi en la cabeza, estos robots, llamados Chelsea, Elon y Tony, realizan tareas como limpiar cocinas, baños, recoger basura y trapear pisos. La gran revelación, y decepción para algunos, es que las demostraciones mostradas son operadas por control remoto en tiempo real ("inteligencia artificial 100% humana"). La empresa defiende este enfoque como una solución práctica para cerrar la brecha tecnológica actual, permitiendo la recolección de datos del mundo real para eventualmente desarrollar autonomía completa, similar al "modo sombra" en los coches autónomos. El servicio, disponible por invitación en el área de la Bahía de San Francisco, cuesta 30 dólares (unos 200 yuanes) por hora, un precio competitivo frente a los servicios de limpieza humana en EE.UU. El artículo analiza los desafíos de introducir robots humanoides en hogares, comparando el enfoque estadounidense con el chino, que prioriza entornos industriales más controlados. Se argumenta que la forma humanoide facilita la teleoperación intuitiva y podría ofrecer un valor emocional único, aunque su necesidad funcional frente a robots con ruedas sigue siendo objeto de debate.

marsbitHace 3 min(s)

"Teletubbies" robots hacen limpieza a domicilio, 200 yuanes/hora, pura inteligencia *artificial*

marsbitHace 3 min(s)

Qualcomm: La fiebre de la IA se desvanece, ¿cuándo saldrá el mercado de teléfonos de la niebla?

El 30 de julio de 2026, Qualcomm publicó sus resultados del tercer trimestre del año fiscal 2026. Los ingresos fueron de 9,950 millones de dólares, un 4% menos que el año anterior, superando las expectativas del mercado. Sin embargo, el margen bruto cayó al 53,1%, por debajo de lo previsto, debido al aumento de costes en fabricación, ensamblaje y memoria. El negocio principal de chips para teléfonos registró una fuerte caída del 19,6%, alcanzando los 5,090 millones de dólares. Esto se debió a una disminución general del 11% en los envíos de teléfonos Android y a que los fabricantes optaron por usar plataformas anteriores para reducir costes. En contraste, el segmento automotriz creció un 61%, impulsado por los sistemas de infoentretenimiento, y el de IoT aumentó un 9%. La compañía prevé unos ingresos para el próximo trimestre entre 9,700 y 10,500 millones de dólares, pero una ganancia por acción inferior a las expectativas. El mercado de teléfonos sigue débil y los precios de la memoria presionan los costes. Ante la debilidad de su negocio central, Qualcomm busca oportunidades en IA. Su estrategia incluye IA en dispositivos (teléfonos, PC, coches) y una importante incursión en centros de datos, con aceleradores de IA, CPU comerciales, chips personalizados y productos de conectividad. Aunque esta estrategia impulsó antes su cotización, las preocupaciones sobre el gasto en IA la han hecho retroceder. La empresa tiene el objetivo de alcanzar 15,000 millones de dólares en ingresos por centros de datos para 2029, pero por ahora, este negocio se percibe con escepticismo, mientras el mercado tradicional sigue enfrentando desafíos.

marsbitHace 51 min(s)

Qualcomm: La fiebre de la IA se desvanece, ¿cuándo saldrá el mercado de teléfonos de la niebla?

marsbitHace 51 min(s)

Explotación en Coldcard desata migración de Bitcoin, consolidación 'alcista' de cripto: Resumen del Hodler, 2 de agosto

Tras el drenaje de 90 millones de dólares en Bitcoin de usuarios de la billetera Coldcard, los pequeños "hodlers" buscaron refugio en exchanges centralizados. Las transferencias de menos de 1 BTC alcanzaron su máximo diario desde 2022, con 39.600 BTC movidos. Galaxy Research informó que los ataques al monedero hardware resultaron en pérdidas estimadas de 1.367 BTC (88,6 millones de dólares). Se insta a los usuarios a mover fondos de direcciones generadas por Coldcard debido a un fallo en la generación de semillas. Mientras tanto, el reloj de la "Clarity Act" se agota en EE.UU., con desacuerdos sobre su aplicación y los beneficios en cripto de Trump. Los informes de ganancias del segundo trimestre muestran pérdidas para Coinbase y Strategy, aunque Robinhood registró récords a pesar del descenso en ingresos por cripto. Un analista de ARK Invest señala que la industria entra en su mayor fase de consolidación, con el 80% de los ingresos concentrados en pocos protocolos, lo que considera "extremadamente alcista". La Copa del Mundo 2026 generó 20.000 millones de dólares en volumen de mercados de predicción blockchain. En cuanto a precios, Bitcoin y Ether cayeron alrededor de un 3% esta semana. Grayscale sugiere que Bitcoin pudo haber tocado fondo antes de lo habitual en su ciclo. Otras noticias incluyen: Rusia y Australia persiguen al fundador de Telegram; Pump.fun despidió empleados antes de que recibieran tokens valiosos; y un exoperador de teleprompter de Trump es acusado de usar información privilegiada para apostar.

cointelegraphHace 1 hora(s)

Explotación en Coldcard desata migración de Bitcoin, consolidación 'alcista' de cripto: Resumen del Hodler, 2 de agosto

cointelegraphHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片