La OCC busca comentarios públicos sobre la propuesta de implementación de la Ley GENIUS

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-26Actualizado a 2026-02-26

Resumen

La Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) ha propuesto nuevas normas para implementar la Ley GENIUS, que establece un marco regulatorio para los emisores de stablecoins de pago. La propuesta, de 376 páginas, busca crear un marco claro para estas actividades bajo supervisión de la OCC, excluyendo por ahora normas sobre lavado de activos y sanciones, que se abordarán posteriormente con el Departamento del Tesoro. El período de comentarios públicos estará abierto durante 60 días. La ley entrará en vigor en enero de 2027, y la OCC prevé actualizaciones posteriores. El Contralor Jonathan V. Gould destacó la importancia de los comentarios para una normativa efectiva y práctica.

La OCC ha propuesto normas para implementar la Ley GENIUS y solicita comentarios públicos sobre la propuesta en un plazo de 60 días a partir de su publicación, ya que esta medida tiene como objetivo apoyar la innovación garantizando al mismo tiempo la seguridad en el creciente mercado de stablecoins.

En primer lugar, la Ley de Orientación y Establecimiento de la Innovación Nacional para las Stablecoins de EE.UU. (GENIUS) se promulgó el 18 de julio de 2025, estableciendo un marco regulatorio para las actividades de los emisores de stablecoins de pago.

Según el comunicado oficial de la Oficina del Contralor de la Moneda del 25 de febrero, la propuesta crearía un marco claro para los emisores de stablecoins que operan bajo su supervisión, incluyendo normas relacionadas con la emisión y ciertas actividades de custodia.

Detalles clave de la propuesta

La propuesta abarca aproximadamente 376 páginas y señala: "La OCC tendrá autoridad regulatoria o de ejecución sobre ciertos emisores de stablecoins de pago permitidos, incluyendo subsidiarias de bancos nacionales o asociaciones de ahorro federal, emisores federales calificados de stablecoins de pago y emisores estatales calificados de stablecoins de pago sujetos a la autoridad regulatoria o de ejecución de la OCC".

Sin embargo, las normas relacionadas con la lucha contra el lavado de dinero (AML), la Ley de Secreto Bancario y las sanciones (OFAC) no están incluidas en esta propuesta. Estas se introducirán por separado en coordinación con el Departamento del Tesoro de EE.UU.

La propuesta también señaló que la OCC anticipa que estas regulaciones de implementación se actualizarán en los años posteriores a la fecha efectiva de la Ley GENIUS. Donde la fecha efectiva de la Ley GENIUS es la más temprana de 18 meses después de la fecha de promulgación, lo que sería enero de 2027, después de que los principales reguladores federales de stablecoins de pago emitan las regulaciones finales que implementen la Ley.

Además, el Contralor de la Moneda, Jonathan V. Gould, declaró: "Damos la bienvenida a los comentarios sobre la propuesta para informar una regla final que sea efectiva, práctica y refleje una amplia perspectiva de la industria. La OCC continuará su trabajo para implementar la Ley GENIUS y proporcionar a las entidades reguladas por la OCC más oportunidades para satisfacer las necesidades de sus clientes y comunidades", se señaló en el comunicado de la OCC.

Noticias destacadas de criptomonedas:

Nimiq presenta el marco SynapTrack AML para combatir el lavado de criptomonedas entre cadenas

EtiquetasCriptomonedaLey GENIUSocc

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es la Ley GENIUS y cuándo fue promulgada?

ALa Ley Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins (GENIUS) es un marco regulatorio para las actividades de los emisores de stablecoins de pago. Fue promulgada el 18 de julio de 2025.

Q¿Qué autoridad tiene la OCC sobre los emisores de stablecoins según la propuesta?

ALa OCC tendrá autoridad regulatoria o de ejecución sobre ciertos emisores de stablecoins de pago permitidos, incluyendo subsidiarias de bancos nacionales, emisores federales calificados y emisores estatales calificados sujetos a su autoridad.

Q¿Qué aspectos regulatorios no están incluidos en esta propuesta de la OCC?

ALas reglas relacionadas con el lavado de dinero (AML), la Ley de Secreto Bancario y las sanciones (OFAC) no están incluidas en esta propuesta. Serán introducidas por separado en coordinación con el Departamento del Tesoro de EE.UU.

Q¿Cuál es la fecha efectiva anticipada de la Ley GENIUS y cuándo se actualizarán las regulaciones?

ALa fecha efectiva de la Ley GENIUS es la más temprana de 18 meses después de su promulgación, lo que sería enero de 2027. Las regulaciones de implementación se actualizarán en los años posteriores a esta fecha efectiva.

Q¿Qué dijo el Contralor de la Moneda, Jonathan V. Gould, sobre la propuesta?

AJonathan V. Gould dijo que dan la bienvenida a los comentarios del público para informar una regla final que sea efectiva, práctica y refleje una amplia perspectiva de la industria, y que continuarán trabajando para implementar la Ley GENIUS.

Lecturas Relacionadas

GitHub, atravesado por la IA

GitHub sufrió una interrupción masiva el 9 de febrero de 2026 debido a una sobrecarga en un clúster de base de datos. El detonante fue un simple cambio de configuración en la TTL del caché de configuración de usuario, de 12 a 2 horas, lo que desató una "tormenta de reescritura" que agotó los recursos del sistema. Este incidente no fue aislado. En los primeros meses de 2026, GitHub experimentó al menos 8 fallos importantes. La causa subyacente es un aumento explosivo y sin precedentes en la carga de trabajo. El volumen de commits, impulsado en gran medida por Agentes de IA como Claude Code, pasó de unos 10 mil millones en 2025 a un ritmo semanal de 275 millones en 2026, proyectando un crecimiento anual de 14x. Las contribuciones de AI se multiplicaron por 25 en tres meses. Esta nueva carga, continua y automatizada, expuso problemas estructurales: servicios acoplados, falta de mecanismos de protección y una arquitectura no diseñada para este paradigma. Además, el modelo de negocio de Copilot se volvió insostenible, forzando una transición de precios fijos a un modelo de pago por uso basado en créditos. GitHub ya no es solo una plataforma para la colaboración humana. Se está convirtiendo en la "tubería de escape" para flujos de trabajo automatizados de IA. La compañía anunció la necesidad de rediseñar su arquitectura para escalar 30 veces, no solo expandirla. Esto implica desacoplar servicios, introducir controles de flujo y eliminar puntos únicos de fallo. El desafío no es solo técnico, sino de redefinir su identidad en una nueva era del desarrollo de software impulsado por IA.

marsbitHace 14 min(s)

GitHub, atravesado por la IA

marsbitHace 14 min(s)

Ambos sufren pérdidas superiores a los 90 mil millones de dólares: ¿Cuál es más peligrosa, Strategy o Bitmine?

En medio de un mercado bajista continuo, Strategy y Bitmine, conocidos como los "dos gigantes de los tesoros DAT", han registrado pérdidas no realizadas colosales, superando los 90 mil millones de dólares cada uno. Mientras Bitmine afronta el desplome con una estructura financiera aparentemente más sólida y planes de financiación flexible, Strategy enfrenta una presión significativa por su deuda convertible y sus obligaciones de dividendos preferentes. Bitmine, que posee alrededor de 5.44 millones de ETH, financia sus compras principalmente mediante emisiones de acciones, incluida una próxima emisión de acciones preferentes perpetuas por 300 millones de dólares. Además, genera ingresos por staking de una parte importante de sus tenencias. Su principal riesgo es la dilución accionaria y la presión vendedora si su cotización sigue cayendo. Por el contrario, Strategy, con un gran volumen de BTC, depende en gran medida del endeudamiento mediante bonos convertibles. Sus obligaciones anuales de dividendos para las acciones STRC superan sus reservas de efectivo, lo que genera preocupaciones sobre una posible crisis de liquidez. La reciente venta de una pequeña cantidad de BTC por parte de la compañía ha sembrado dudas sobre su estrategia de "solo comprar". En resumen, aunque ambas empresas están en una situación similar en el mercado, Bitmine parece tener una posición financiera más cómoda. Strategy, en cambio, se enfrenta al dilema de vender más BTC para cubrir sus pagos o asumir el riesgo de una mayor caída de los precios mientras mantiene su apuesta apalancada.

Odaily星球日报Hace 26 min(s)

Ambos sufren pérdidas superiores a los 90 mil millones de dólares: ¿Cuál es más peligrosa, Strategy o Bitmine?

Odaily星球日报Hace 26 min(s)

De pie en la luz: una lectura integral de la cadena industrial de módulos ópticos y CPO

**Resumen Ejecutivo: Módulos Ópticos y CPO, el Sistema Nervioso de la IA** La insaciable demanda de datos por la IA está impulsando una revolución en la conectividad de los centros de datos. Los módulos ópticos tradicionales, que actúan como "traductores" entre señales eléctricas (de los chips) y ópticas (para la fibra), enfrentan límites de ancho de banda, potencia y latencia. Aquí surge el **CPO (Óptica en Copaquete)**, la próxima generación. En lugar de módulos extraíbles, el CPO integra el "motor óptico" directamente en el mismo paquete que el chip de conmutación (ASIC), como unir al traductor con el cerebro. Esto reduce drásticamente la distancia de señal, el consumo de energía (hasta 3.5x más eficiente) y permite mayores velocidades, superando los cuellos de botella para clusters de IA a escala. La transición será gradual: los módulos extraíbles de 800G/1.6T seguirán dominando a corto plazo, mientras el CPO despega primero en conmutadores centrales (Spine). Otras tecnologías como **NPO** (óptica cerca del paquete, una solución intermedia) y **LPO** (módulos simplificados sin DSP) también jugarán un papel. La **cadena de valor del CPO** es compleja y redefine el poder: * **Arquitectos:** NVIDIA y Broadcom dictan el estándar. * **Fabricación avanzada:** TSMC es crucial para el empaquetado de integración heterogénea. * **Componentes clave:** Los láseres (Lumentum, Coherent, fabricantes chinos) y los chips de silicio-fotónica son el corazón. Componentes de fibra como FAU, MPO y fibra de polarización mantenida experimentan demanda explosiva como nuevo mercado incremental. * **Proveedores de fibra:** Empresas como Corning ven una demanda sin precedentes. * **Fabricantes de módulos:** Líderes como Zhongji Innolight deben evolucionar de vender "módulos completos" a proveer "motores ópticos" para CPO. A corto plazo (2026-27), los módulos extraíbles y los componentes de conectividad óptica lideran. A medio/largo plazo, el CPO se expandirá, creando ganadores en encapsulado, láseres externos y la plataforma de silicio-fotónica. La eficiencia energética es la fuerza motriz: el CPO es fundamental para conectar el "cerebro" de la IA de manera sostenible.

marsbitHace 33 min(s)

De pie en la luz: una lectura integral de la cadena industrial de módulos ópticos y CPO

marsbitHace 33 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片