Rendimiento sólido de NVIDIA en Q1, la CPU Vera impulsa el crecimiento futuro

marsbitPublicado a 2026-05-21Actualizado a 2026-05-21

Resumen

NVIDIA reportó resultados sólidos para el primer trimestre del año fiscal 2027, cumpliendo en gran medida las optimistas expectativas del mercado. Los ingresos alcanzaron los $81.62 mil millones, con un crecimiento interanual del 85%. La unidad de Centro de Datos, impulsada por clientes hiperescalares, fue el principal motor, representando $75.2 mil millones. La guía para el Q2 se mantiene alineada con las previsiones. El anuncio clave fue el lanzamiento de la CPU Vera, diseñada para IA agencial, que abre un nuevo mercado potencial de $200 mil millones. Comenzará a enviarse en masa en el Q3. La compañía mantuvo su objetivo de ingresos a largo plazo de $1 billón para las plataformas Blackwell y Rubin. Sin embargo, la nueva autorización de recompra de acciones por $80 mil millones quedó ligeramente por debajo de algunas expectativas, lo que contribuyó a una caída modesta en el precio de las acciones tras los resultados. El crecimiento en China sigue excluido de la guía financiera.

Autor del artículo original: SoSoValue Research

NVIDIA publicó los resultados del Q1 del año fiscal 2027. Los resultados del Q1 y las previsiones para el Q2 coincidieron básicamente con las expectativas optimistas de los compradores, pero la recompra estuvo ligeramente por debajo de las expectativas de los inversores. Las acciones cayeron un 1.3% tras el cierre del mercado, ya que el mercado carece de puntos de emoción a corto plazo, pero la lógica de crecimiento a medio y largo plazo sigue siendo clara.

Aspectos destacados del Q1: Sólidos y en línea con las expectativas optimistas

Los ingresos de NVIDIA en el Q1 fueron de 81,620 millones de dólares, un aumento del 85% interanual y del 20% intertrimestral, básicamente en línea con el rango optimista de los compradores de 81,000-82,000 millones de dólares, y superiores a la expectativa consensuada de Bloomberg de 78,910 millones de dólares. El margen bruto ajustado fue del 75%, una mejora de 14.2 puntos porcentuales interanual, mientras que la expectativa de Bloomberg era del 75.1%, cumpliendo las expectativas. El beneficio neto ajustado fue de 45,550 millones de dólares, un aumento del 139% interanual, y el BPA ajustado fue de 1.87 dólares, superior a la expectativa de Bloomberg de 1.77 dólares.

Este trimestre, NVIDIA reorganizó su estructura de ingresos, dividiéndola en centros de datos y computación perimetral, para reflejar mejor la estructura de negocio impulsada por la IA. Los pedidos de clientes hiperescalables son el motor de crecimiento más importante en los centros de datos:

  • Ingresos por centros de datos: 75,200 millones de dólares, +92% interanual, +21% intertrimestral, superando la expectativa de Bloomberg de 73,330 millones de dólares
  1. Ingresos por hiperescala (clientes hiperescalables, incluyendo nubes públicas y grandes empresas de Internet): 37,900 millones de dólares, un aumento del 115% interanual, representando el 50.4% de los ingresos por centros de datos, la tasa de crecimiento más rápida, y el motor más importante de los ingresos de NVIDIA
  2. Ingresos por ACIE (nube de IA, aplicaciones industriales y empresariales): 37,400 millones de dólares, un aumento del 74% interanual, representando el 49.6%
  • Computación perimetral (Agente e IA física, incluyendo PC, consolas de juegos, estaciones de trabajo, estaciones base AI-RAN, robots y automóviles): ingresos de 6,400 millones de dólares, +29% interanual, +10% intertrimestral

Conferencia de resultados: La CPU Vera es la información incremental más crucial

La conferencia telefónica reveló que la CPU Vera abre un nuevo mercado de 200,000 millones de dólares para NVIDIA. Diseñada para IA de agentes, la CPU Vera se puede vender como equipo complementario para la GPU Rubin o de forma independiente como CPU, nodo de almacenamiento o nodo de seguridad. Se espera que los ingresos totales por CPU este año se acerquen a los 20,000 millones de dólares, con planes de iniciar la producción en masa y los envíos en el tercer trimestre; convirtiéndose en un nuevo incremento para el negocio de NVIDIA.

La dirección mantuvo la orientación de ingresos de 1 billón de dólares para Blackwell + Rubin durante 2025-2027, sin aumento por el momento; la plataforma Rubin comenzará la producción en masa en la segunda mitad del año, iniciando en el Q3, escalando en el Q4, con envíos aumentando significativamente en el Q1 del próximo año.

Además, los ingresos de China siguen sin incluirse en las previsiones. El gobierno de EE.UU. ha aprobado los envíos del H200 a clientes chinos, pero no está claro si China permitirá la importación.

Orientación para el Q2 básicamente en línea con las expectativas

  • Previsión de ingresos para el Q2: 91,000 millones de dólares (±2%, sin considerar la contribución de ingresos de China), la expectativa optimista de los compradores era de 91,000 millones de dólares, básicamente en línea con las expectativas.
  • Margen bruto ajustado: 75% (±0.5%), básicamente en línea con las expectativas;

Pero la recompra estuvo ligeramente por debajo de lo esperado: La compañía autorizó una nueva recompra de 80,000 millones de dólares y aumentó el dividendo trimestral a 0.25 dólares por acción (frente a 0.01 dólares anteriormente), ligeramente por debajo de las expectativas de algunos inversores de una nueva recompra superior a 100,000 millones de dólares.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuáles fueron los puntos destacados del desempeño financiero de NVIDIA en el primer trimestre del año fiscal 2027?

AEn el primer trimestre del año fiscal 2027, NVIDIA reportó ingresos de 816.2 mil millones de dólares, un aumento del 85% interanual y del 20% trimestral, alineándose con las expectativas optimistas de los compradores. El margen bruto ajustado fue del 75% y las ganancias netas ajustadas alcanzaron los 455.5 mil millones de dólares, un incremento del 139% interanual.

Q¿Cómo se segmentan ahora los ingresos de NVIDIA y cuál es el principal motor de crecimiento?

ANVIDIA ahora segmenta sus ingresos en dos categorías: Centro de Datos y Computación de Borde. El Centro de Datos, con ingresos de 752 mil millones de dólares (un aumento del 92% interanual), es el principal motor. Dentro de este, los clientes de hiperescala (nube pública y grandes empresas de internet) representan el 50.4% de los ingresos del Centro de Datos y son la fuerza impulsora más importante.

Q¿Qué información clave sobre el futuro de NVIDIA se reveló en la conferencia de resultados y qué es Vera CPU?

ALa información más destacada fue la presentación de Vera CPU, diseñada para la IA Agentic. Abre un nuevo mercado potencial de 200 mil millones de dólares para NVIDIA, ya que puede venderse junto con la GPU Rubin o de forma independiente como CPU, nodo de almacenamiento o seguridad. Se espera que genere cerca de 20 mil millones de dólares en ingresos este año y comenzará a producirse en masa en el tercer trimestre.

Q¿Cuál es la guía de NVIDIA para el segundo trimestre y cómo se compara con las expectativas?

ALa guía de ingresos para el segundo trimestre es de 91 mil millones de dólares (±2%), lo que se alinea básicamente con la expectativa optimista de los compradores de 91 mil millones de dólares. La guía para el margen bruto ajustado es del 75% (±0.5%), también en línea con las expectativas. Sin embargo, la nueva autorización de recompra de acciones de 80 mil millones de dólares estuvo ligeramente por debajo de lo que esperaban algunos inversores.

Q¿Qué declaró NVIDIA sobre el mercado chino y su objetivo de ingresos a largo plazo durante la conferencia?

ANVIDIA mencionó que los ingresos de China aún no están incluidos en su guía. El gobierno de EE.UU. ha aprobado el envío de H200 a clientes chinos, pero no está claro si China permitirá la importación. Además, la gerencia mantuvo su objetivo de ingresos de 1 billón de dólares para las plataformas Blackwell y Rubin entre 2025 y 2027, sin realizar ajustes al alza por el momento.

Lecturas Relacionadas

Desde el IDE hasta la terminal: Un manual práctico de ingeniería de agentes

De la interfaz a la terminal: Un manual práctico de ingeniería de agentes Matt Van Horn desató un debate en marzo de 2026 al afirmar que desarrollaba sin abrir un IDE gráfico, usando solo la terminal y un archivo `plan.md`. Su método, recopilado luego por Meng Shao, se basa en un ciclo de "Research → Plan → Work" y 22 técnicas prácticas. Este flujo de trabajo reemplaza la edición manual y la retroalimentación visual del IDE (resaltado, depuración) por un modelo de "delegación por lotes". La persona se centra en definir la dirección y revisar planes, mientras los agentes ejecutan. El archivo `plan.md` es clave: no es documentación para humanos, sino un "contrato" externo y persistente para guiar y restringir a los agentes, evitando la "corrupción del contexto" en conversaciones largas. La fase de **Research** usa herramientas como `last30days-skill` para que el agente analice información comunitaria antes de actuar. En la fase de **Plan**, se genera y revisa minuciosamente el `plan.md` con `ce:plan`, inyectando conocimiento experto. La fase de **Work**, con `ce:work`, delega la ejecución a sub-agentes paralelos. Se enfatiza dedicar el 80% del tiempo a planificar/revisar y solo el 20% a ejecutar. Se destacan seis técnicas: generar planes inmediatamente sin pre-pensar en exceso; hacer que el agente resuma los planes largos; usar múltiples terminales en paralelo; usar entrada por voz para diseños complejos; activar tareas asíncronas por correo; y cargar "skills" comunitarios para ampliar capacidades. Las críticas señalan que este flujo requiere experiencia en diseño de sistemas y prompt engineering, y no es apto para aprendices que dependen de la retroalimentación visual del IDE. Concentra el riesgo en la fase de revisión del plan: un error allí se amplifica. Además, existe el riesgo de "psicosis de IA", donde optimizar el flujo de trabajo se convierte en un fin en sí mismo. En resumen, este enfoque es un amplificador de eficacia para quienes ya saben lo que necesitan construir, no una herramienta de aprendizaje. Sus componentes principales (CLIs, plugins como Compound Engineering, skills) evolucionan rápidamente, definiendo una ventana temprana para la experimentación.

marsbitHace 37 min(s)

Desde el IDE hasta la terminal: Un manual práctico de ingeniería de agentes

marsbitHace 37 min(s)

"Xiaomei" y Yuanbao se interconectan, ¿están preparando el camino para los Agentes Inteligentes de WeChat?

El CEO de Meituan, Wang Xing, anunció tras los resultados del primer trimestre de 2026 que su asistente de IA "Xiaomei" se integrará con "Yuanbao" de Tencent. Esta colaboración permitirá a los usuarios solicitar servicios de vida local en Yuanbao y desencadenar automáticamente una comunicación entre agentes para acceder a pedidos de comida a domicilio y otros servicios de Meituan. El artículo analiza este movimiento como una respuesta estratégica de Meituan frente a la creciente competencia. Mientras plataformas como Doubao (ByteDance) y Qianwen (Alibaba) están construyendo ecosistemas cerrados ("jardines amurallados") integrando sus asistentes de IA con sus propios servicios comerciales, Meituan carece de un gran portal de IA independiente. La alianza con Yuanbao le permite a Meituan utilizar un punto de entrada conversacional de IA a cambio de proporcionar su infraestructura de servicios y datos de vida local, una relación vista como complementaria. Sin embargo, la colaboración enfrenta desafíos: la limitada experiencia del usuario debido a la arquitectura "Agente a Agente", la compleja distribución de beneficios comerciales y la necesidad de una integración fluida entre dos empresas diferentes. El artículo sitúa esta asociación en un contexto más amplio, vinculándola con los informes sobre el desarrollo de un "Agente de IA" nativo en WeChat. La cooperación entre Meituan y Yuanbao se interpreta como una prueba piloto o un modelo para futuras integraciones de alto nivel ("Agente a Agente") dentro del ecosistema de WeChat. Su éxito podría sentar un precedente crucial para atraer a otras grandes plataformas a la futura red de agentes de inteligencia artificial de Tencent, determinando en última instancia el alcance de dicho ecosistema.

marsbitHace 2 hora(s)

"Xiaomei" y Yuanbao se interconectan, ¿están preparando el camino para los Agentes Inteligentes de WeChat?

marsbitHace 2 hora(s)

Morningstar valora SpaceX en sólo 780.000 millones, menos de la mitad del objetivo de la OPI, ¿la OPI más grande de la historia está sobrevalorada?

La firma de investigación Morningstar ha emitido un informe sobre la valoración de SpaceX antes de su salida a bolsa, estableciendo su valor justo en 780 mil millones de dólares, un 45% del objetivo de 1.75 billones que persigue la empresa. La valoración de Morningstar separa su negocio central de lanzamientos y Starlink (611 mil millones) de las operaciones de IA, como xAI, que reciben una valoración ponderada de solo 170 mil millones. A pesar de esta crítica, la analista reconoce que factores como la baja oferta inicial de acciones, la fuerte demanda por empresas de infraestructura de IA y la posible inclusión rápida en el índice Nasdaq 100 podrían impulsar el precio a corto plazo tras la OPV. No obstante, advierte sobre presiones de venta a medio plazo debido a un calendario escalonado de desbloqueo de acciones para empleados e inversores internos. Elon Musk respondió a las dudas sobre la valoración sugiriendo que el mercado juzgará, en referencia al éxito de Tesla. Morningstar también destaca riesgos como la refinanciación de un préstamo puente de 200 mil millones de dólares y cuestiones de gobierno corporativo, incluida la estructura de control de voto de Musk y la adquisición reciente de xAI. La OPV, la más grande de la historia, está prevista para la segunda semana de junio.

marsbitHace 2 hora(s)

Morningstar valora SpaceX en sólo 780.000 millones, menos de la mitad del objetivo de la OPI, ¿la OPI más grande de la historia está sobrevalorada?

marsbitHace 2 hora(s)

a16z: Por qué los mercados de predicción serán la infraestructura de las "probabilidades futuras"

Los mercados de predicción, al convertir eventos futuros en contratos comercializables, permiten a los participantes expresar juicios con dinero real y agregar información dispersa en tiempo real, generando una probabilidad aproximada a través del precio. A diferencia de encuestas o predicciones de expertos, su ventaja radica en el incentivo económico para que participen quienes poseen información relevante. Estos mercados no son máquinas de profecía, sino una aplicación directa de la capacidad de los mercados para agregar información. Permiten abordar cuestiones específicas, desde geopolítica hasta el rendimiento de modelos de IA, que los activos financieros tradicionales no pueden expresar. Sin embargo, su eficacia no es automática. Depende de quién comercia, del diseño de los contratos, de la determinación de resultados y de la resistencia a la manipulación por parte de actores internos o interesados. Sin una participación informada, los precios son ruido; con información privilegiada, se pierde equidad. Por tanto, el siguiente paso no es solo escalar, sino construir una infraestructura más confiable: reglas de participación transparentes, diseño de contratos claro, mecanismos de liquidación auditables y restricciones contra la manipulación. Su verdadero valor reside en proporcionar una nueva señal de probabilidad pública en entornos de alta incertidumbre.

marsbitHace 2 hora(s)

a16z: Por qué los mercados de predicción serán la infraestructura de las "probabilidades futuras"

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片