Sin pausa en el Año Nuevo | ¿De qué han estado hablando los KOLs de cripto en las últimas 24 horas?

比推Publicado a 2026-02-18Actualizado a 2026-02-18

Resumen

Resumen de las últimas 24 horas en cripto: Los KOLs hablan sobre el Año Nuevo, la IA como protagonista en el festival de primavera, el intercambio Kraken abriendo una cuenta en chino, la evolución de los ciclos de listado de criptomonedas (pasando de las narrativas a la utilidad), discusiones sobre el mercado (ETF de Bitcoin y precio actual), y el peculiar estilo de Sun Yuchen, conocido por su carisma y polémicas. ¡Feliz Año del Caballo a todos los lectores!

¡Estimados lectores, feliz Año del Caballo!

En el Año Nuevo de Bingwu, les deseo: carteras en verde, una mentalidad tan serena como un corcel y ganancias tan veloces como una pista de carreras.

Echemos un vistazo a lo que los KOLs del mundo cripto han estado discutiendo en las últimas 24 horas:

Nota: El siguiente contenido está recopilado de la plataforma X, son opiniones personales, no representan la postura de esta plataforma y mucho menos constituyen consejos de inversión.

Reflexiones sobre el Año Nuevo y cuando la IA se convierte en el "protagonista" del Gala de Año Nuevo

El exchange Kraken abre cuenta en chino, ejecutivos felicitan el Año Nuevo en chino

Evolución del ciclo de listados: "La narrativa ha muerto, la utilidad debe reinar"

Enlace al artículo: https://www.bitpush.news/articles/7612622

Comentario del autor: "Como un veterano 'anti vc', nos sentimos muy identificados con esta frase: ¿saben cuánto tiempo le tomó al mundo cripto recuperar el poder de fijación de precios? Así que hoy, desde la perspectiva de un veterano, conecto estas etapas para que los nuevos entrantes comprendan la travesía emocional. Este plato fuerte es para que lo lean durante las visitas familiares aburridas o en el camino, merece una lectura repetida."

Comentario de He Yi al compartir:

"Desde la perspectiva de la plataforma, la primera etapa fue un período caótico donde muchos proyectos se iban después de recaudar fondos. Binance comenzó a restringir a los inversores y a los proyectos para que liberaran tokens según hitos o tiempo.

La segunda era de las IEO surgió porque la liquidez se concentró, Binance tuvo más poder de negociación, pudo sugerir a los proyectos un TGE a bajo precio para beneficiar a los minoristas, tampoco cobró tarifas de listado, fue una lógica de ganar-ganar. Simultáneamente, debido al mercado bajista, se introdujeron las posiciones largas/cortas y el apalancamiento, dando lugar a la 'edad de oro' que todos añoran.

La tercera era, AMM cambió los DEX, los VC surgieron, después de que las instituciones de KOLs se profesionalizaron, el poder de fijación de precios de los CEX se diluyó y surgieron los estándares de cumplimiento, dando lugar a los Airdrops.

La cuarta era es que los jugadores comenzaron a profesionalizarse más institucionalmente, las plataformas pasaron de la selección temprana a que los CEX permitan operar cualquier token de cartera y cadena, dando lugar al 'huevo que una generación debe recoger' Alpha, con la intención de equilibrar a los VC e instituciones, los proyectos y los minoristas.

Para cualquier industria emergente, es avanzar a tientas, la mayoría no tiene fe en la industria, por eso 'no miran a largo plazo', como muchos que no creen poder cruzar este río, pero solo quienes creen que pueden cruzarlo llegarán a la otra orilla."

Discusión sobre el mercado

Respuestas populares:

En fin, en tendencia bajista cualquier noticia es negativa, en tendencia alcista cualquier noticia sin relación es positiva;

Cuando se aprobó el ETF de Bitcoin, no subió, sino que cayó de 44k a 38k, luego llegó a 120k, ¿no? Probablemente ahora rondará los 60-70k durante mucho tiempo;

Son estas noticias positivas las que lo han llevado a rozar los 70k, de lo contrario早就 habría ido a 60k..

El encanto de la "Sun-ología"

Respuestas populares:

Qué risa, crees que Sun ganó el bolígrafo, pero al mirar atrás tu cartera también desapareció, luego Sun te invita a comer con la excusa de devolver la cartera, terminas la comida, no devuelve la cartera y encima pagas la comida;

El carácter de no perderlo todo, grabado en los genes;

Escuché que la última vez que Sun Cut fue entrevistado en Hong Kong, al irse se metió dos vasos de vidrio en el bolsillo;

Enlace original: https://www.bitpush.news/articles/7612688

Preguntas relacionadas

Q¿Qué tema principal están discutiendo los KOLs de cripto en las últimas 24 horas durante el Año Nuevo Chino?

ALos KOLs están discutiendo temas como reflexiones sobre el Año Nuevo, el papel de la IA en el Gala de la Primavera, el intercambio Kraken abriendo una cuenta en chino, la evolución de los ciclos de listado de criptomonedas, discusiones sobre el mercado y comentarios humorísticos sobre Sun Yuchen (conocido como 'Sun Ge').

Q¿Qué anunció el intercambio Kraken relacionado con la comunidad china?

AKraken abrió una cuenta oficial en chino y sus ejecutivos enviaron saludos de Año Nuevo en chino para conectar mejor con la comunidad de habla china.

QSegún el artículo, ¿cómo ha evolucionado el ciclo de listado de criptomonedas según la perspectiva 'anti-VC'?

AEl autor describe una evolución desde una fase inicial caótica, pasando por la era IEO donde los exchanges ganaron influencia, luego el surgimiento de AMMs y VC que diluyó el poder de los CEX, hasta la era actual de 'Alpha' donde se busca un equilibrio entre VC, proyectos y minoristas.

Q¿Cómo reaccionaron algunos usuarios a las noticias del mercado de criptomonedas según los comentarios citados?

ALos usuarios comentaron que en un mercado bajista, cualquier noticia se ve como negativa, mientras que en un mercado alcista, incluso noticias no relacionadas se interpretan como positivas. También mencionaron que Bitcoin podría consolidarse alrededor de 60-70k por un tiempo.

Q¿Qué comentarios humorísticos se hicieron sobre Sun Yuchen (孙宇晨) en el artículo?

ALos usuarios bromeaban sobre su carácter, diciendo que 'no deja pasar ninguna oportunidad' y compartiendo anécdotas como que, después de una entrevista en Hong Kong, se llevó dos vasos de vidrio en el bolsillo.

Lecturas Relacionadas

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

Autor: Billy Gao Traducción: Jiahuan, ChainCatcher El sistema criptográfico más potente de la historia no puede proteger la privacidad de tus fondos. Cada transacción y cada posición se emiten públicamente en la cadena de bloques. La cadena de bloques es esencialmente una computadora compartida, lenta, costosa y sin propietario. Su principal ventaja es que nadie puede evitar que la uses ni engañarte sobre los resultados. La "trilema" tradicional —descentralización, escalabilidad, seguridad— ha sido en gran medida superada, pero no es el principal obstáculo. El problema real son dos defectos de diseño: la legitimidad y la falta de privacidad. La transparencia total en las cadenas públicas no es una característica positiva, es un impuesto que se paga en forma de MEV, front-running y exposición financiera. Los fondos (como las monedas estables) son el caso de uso ideal para la cadena, ya que el registro en el libro mayor es el activo en sí mismo. Sin embargo, el capital institucional y los grandes patrimonios no participan porque no exponen públicamente sus balances. La legitimidad está mejorando con marcos regulatorios, pero la privacidad sigue siendo la gran barrera. La privacidad con cumplimiento normativo demostrable, basada en pruebas criptográficas de conocimiento cero, es la solución. Permite verificar hechos (solvencia, KYC) sin revelar datos subyacentes, combinando privacidad y transparencia necesaria. Esto representa una mejora pura respecto al modelo actual y es el puente para atraer billones en capital hacia la cadena.

链捕手Hace 7 hora(s)

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

链捕手Hace 7 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

Establemente las monedas finalmente encuentran rendimientos reales: Re, una plataforma de reaseguro en cadena, absorbe monedas estables de DeFi y las utiliza como garantía para respaldar a aseguradoras estadounidenses, devolviendo las primas obtenidas a los depositantes en cadena. Actualmente respalda a 35 aseguradoras, con un negocio suscrito de 5 mil millones de dólares, y planea superar los 10 mil millones en siete meses. **Puntos clave:** 1. **Fuente de rendimiento real:** Ofrece a los tenedores de monedas estables un rendimiento anual del 12%-14% o más, proveniente del mercado de reaseguro (un billón de dólares), no correlacionado con los mercados tradicionales. 2. **Eficiencia operativa:** Los contratos inteligentes reemplazan los costosos procesos tradicionales de captación de capital, permitiendo a un equipo pequeño competir con gigantes del sector. 3. **Apalancamiento regulatorio:** Por cada 1 dólar de garantía, se pueden respaldar 5-7 dólares en primas, multiplicando los rendimientos. 4. **Integración con DeFi:** Los depositantes reciben un token que puede reutilizarse en protocolos como Morpho para aumentar aún más el rendimiento. 5. **Token de gobernanza RE:** Inspirado en Lloyd's of London, permite a los poseedores gobernar la dirección del capital y los parámetros del sistema. Re representa un punto de inflexión, conectando el capital en cadena con la economía real y proporcionando la demanda necesaria para la infraestructura DeFi existente. Su arquitectura combina un frente regulado con un backend descentralizado eficiente.

链捕手Hace 11 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

链捕手Hace 11 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

El nuevo presidente de la Reserva Federal, Wash, enfrenta su primera gran prueba: determinar si el auge actual de la IA se asemeja más al escenario económico de 1996 o al de 1999. Esta decisión definirá la política monetaria y su legado. Por un lado, está la visión optimista, que asemeja a 1996, donde un crecimiento impulsado por ganancias de productividad permitiría a la Fed mantenerse paciente mientras la inflación retrocede. Wash ha mostrado simpatía por esta narrativa, advirtiendo contra el error de sofocar prematuramente un boom de productividad. Por otro lado, la visión cautelosa, similar a 1999, sostiene que la demanda ya se está calentando y esperar datos concluyentes de productividad podría forzar subidas de tasas más agresivas después. Chicago Fed's Goolsbee argumenta que, al ser un boom ampliamente anticipado, la IA podría inflar la demanda antes de materializar la oferta, presionando la inflación. Wash opera en un contexto más difícil que el de Greenspan en los 90, con presión arancelaria, alto déficit fiscal y menos ventajas globales. Un dilema adicional es su deseo de eliminar la "guía anticipada" de la Fed, un mecanismo creado precisamente en 1999 para gestionar expectativas. Si la economía se recalienta, podría verse forzado a usarlo o arriesgar volatilidad en los mercados. La respuesta a la pregunta central —¿1996 o 1999?— resolverá este y otros dilemas.

marsbitHace 12 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

marsbitHace 12 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片