La SEC y la CFTC Confirman que la Mayoría de los Activos Cripto no son Valores en Nueva Guía

bitcoinistPublicado a 2026-03-17Actualizado a 2026-03-17

Resumen

La SEC y la CFTC de EE.UU. han emitido una guía conjunta que aclara que la mayoría de los activos cripto no son valores, poniendo fin a más de una década de incertidumbre regulatoria. La normativa establece un marco de clasificación que distingue entre commodities digitales, coleccionables, herramientas, stablecoins y valores digitales. Además, explica cómo ciertas transacciones (como airdrops, staking o wrapping) pueden someter estos activos a la regulación de valores o excluirlos de ella. Los organismos destacan que el estatus de contrato de inversión puede cambiar con el tiempo, proporcionando mayor claridad para inversores y emisores mientras el Congreso avanza en la legislación bipartidista (Ley CLARITY). La guía será publicada en SEC.gov y el Registro Federal.

La Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) emitieron el martes una guía conjunta que aclara cómo se aplican las leyes federales de valores a muchos activos cripto, un movimiento destinado a poner fin a años de incertidumbre regulatoria.

Las agencias dijeron que la interpretación deja claro que la mayor parte de los tokens digitales no son valores, al tiempo que establece cómo ciertas transacciones y evoluciones de tokens pueden incluirlos o excluirlos de la regulación de valores.

Claridad Después de una Década de Incertidumbre en el Mundo Cripto

En el comunicado oficial, la SEC enmarcó la guía como un hito en su esfuerzo por proporcionar reglas más claras para los participantes del mercado y para complementar el trabajo continuo del Congreso para codificar un marco integral de estructura de mercado.

"Después de más de una década de incertidumbre, esta interpretación proporcionará a los participantes del mercado una comprensión clara de cómo la Comisión trata los activos cripto bajo las leyes federales de valores", dijo el presidente de la SEC, Paul S. Atkins.

El presidente Atkins añadió que la interpretación reconoce algo que la administración anterior no reconoció plenamente: la mayoría de los activos cripto no son valores.

La guía también reconoce que el estatus de contrato de inversión puede terminar — un punto que Atkins dijo ayudará a emprendedores e inversores mientras el Congreso avanza en la legislación bipartidista de estructura de mercado (Ley CLARITY).

La CFTC se unió a la interpretación de la SEC y señaló que administrará la Ley de Intercambio de Materias Primas de manera consistente con el enfoque de la SEC. Juntas, las agencias proporcionaron una taxonomía más detallada para ayudar a clasificar los activos digitales y las actividades que los rodean.

Nuevo Marco de Clasificación

Los elementos clave de la interpretación incluyen una taxonomía estructurada de tokens que separa las materias primas digitales, los coleccionables digitales, las herramientas digitales, las stablecoins y los valores digitales.

Esta categorización tiene como objetivo reducir la ambigüedad sobre qué régimen regulatorio se aplica a diferentes tipos de tokens y, por extensión, a las plataformas y servicios que los manejan.

La guía también aborda la naturaleza dinámica de la clasificación de tokens. Aclara cómo un "activo cripto no valor" —definido como un activo cripto que en sí mismo no es un valor— puede quedar sujeto a las reglas de valores, y cómo puede dejar de ser tratado como un contrato de inversión con el tiempo.

La interpretación explica además cómo se aplican las leyes federales de valores a los airdrops, la minería de protocolos, el staking de protocolos y la práctica de "envolver" un activo cripto no valor. El comunicado concluye:

Los participantes del mercado—desde innovadores y emisores hasta inversores individuales—deberían revisar esta interpretación para comprender mejor la jurisdicción regulatoria entre la SEC y la CFTC. La interpretación se publicará en SEC.gov y en el Registro Federal.

El gráfico diario muestra la capitalización total del mercado cripto en $2.5 billones. Fuente: TOTAL en TradingView.com

Imagen destacada de OpenArt, gráfico de TradingView.com

Preguntas relacionadas

Q¿Qué organismos emitieron la guía conjunta sobre criptoactivos y qué objetivo tiene?

ALa Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Mercancías (CFTC) emitieron la guía conjunta con el objetivo de poner fin a años de incertidumbre regulatoria y aclarar cómo se aplican las leyes federales de valores a los criptoactivos.

QSegún la nueva interpretación, ¿cómo se clasifica la mayoría de los tokens digitales?

ALa nueva interpretación deja claro que la mayoría de los tokens digitales no son valores (non-securities).

Q¿Qué punto importante reconoce la guía sobre el estatus de 'contrato de inversión' de un criptoactivo?

ALa guía reconoce que el estatus de contrato de inversión puede terminar, lo que significa que un criptoactivo puede dejar de estar sujeto a la regulación de valores con el tiempo.

Q¿Qué categorías incluye la nueva taxonomía estructurada para los tokens?

ALa nueva taxonomía separa los criptoactivos en: materias primas digitales (digital commodities), coleccionables digitales (digital collectibles), herramientas digitales (digital tools), stablecoins y valores digitales (digital securities).

Q¿A qué prácticas específicas del ecosistema cripto aplica la guía las leyes de valores federales?

ALa interpretación explica cómo se aplican las leyes de valores federales a los airdrops, la minería de protocolos, el staking de protocolos y la práctica de 'wrapear' un criptoactivo que no es un valor.

Lecturas Relacionadas

Tras el éxito de DeepSeek V4: Silicon Valley 'construye muros', China 'construye caminos'

El reciente lanzamiento de DeepSeek V4 y Kimi K2.6 destaca la creciente competencia en IA entre China y Silicon Valley. Mientras empresas estadounidenses como OpenAI y Anthropic se enfrascan en una lucha cerrada y competitiva por el dominio del mercado con modelos privativos, China está adoptando un enfoque colaborativo y de código abierto. DeepSeek V4, que encabeza la lista de modelos abiertos de Hugging Face, introduce avances significativos, como una capacidad de contexto ultra-larga y una optimización en el uso de memoria, además de una adaptación específica para chips chinos como los de Huawei y Cambricon. En lugar de competir agresivamente, empresas chinas como DeepSeek y Moonlight (creadora de Kimi) comparten abiertamente avances técnicos, como la arquitectura MLA y el optimizador Muon, lo que acelera la innovación y reduce costos. Este modelo colaborativo ha permitido a China desarrollar sistemas de IA avanzados con una fracción del costo de entrenamiento de sus contrapartes occidentales, al tiempo que impulsa la adopción de hardware local. Aunque los ingresos y valoraciones de las empresas chinas aún son inferiores a las de EE.UU., el crecimiento en el consumo de tokens y la eficiencia en costes sugieren un fuerte potencial a largo plazo. Mientras Silicon Valley levanta "muros" tecnológicos, China está "construyendo caminos" abiertos que podrían redefinir el futuro de la IA global.

marsbitHace 55 min(s)

Tras el éxito de DeepSeek V4: Silicon Valley 'construye muros', China 'construye caminos'

marsbitHace 55 min(s)

Google y Amazon invierten simultáneamente en un competidor: la lógica empresarial más absurda de la era de la IA se está haciendo realidad

En 4 días, Amazon y Google invirtieron 65.000 millones de dólares en Anthropic, la startup de IA detrás del modelo Claude. Aunque son competidores directos en la nube, ambos apuestan por la misma empresa. La razón: no se trata de una inversión tradicional, sino de un acuerdo de prepago de capacidad computacional. Anthropic debe gastar el dinero en los servicios en la nube y chips de sus inversores, con compromisos que superan los 100.000 millones en AWS y 5 gigavatios de potencia en Google Cloud. El mercado de la nube ha cambiado: ahora las empresas eligen proveedores según los modelos de IA disponibles, no solo por precio o estabilidad. Con Microsoft vinculado a OpenAI, Anthropic se convirtió en el único activo estratégico disponible para Google y Amazon. Su ingreso anual recurrente (ARR) alcanzó 30.000 millones de dólares, confirmando su posición en el mercado empresarial. Pero hay riesgos: Anthropic podría perder independencia al tener dos competidores como accionistas, su narrativa de seguridad se ve presionada tras controversias con Claude Mythos, y su futura salida a bolsa plantea dudas sobre su sostenibilidad. A diferencia de EE.UU., donde predominan los modelos cerrados, China ve un camino alternativo con compañías como DeepSeek y su modelo de código abierto, aunque persisten dinámicas de cerradura entre nube y modelo. La inversión de Alibaba y Tencent en DeepSeek parece más una apuesta estratégica que un acuerdo de prepago de capacidad. En resumen, los 65.000 millones no son una apuesta por el valor de Anthropic, sino una entrada al juego de la IA para no quedarse atrás.

marsbitHace 6 hora(s)

Google y Amazon invierten simultáneamente en un competidor: la lógica empresarial más absurda de la era de la IA se está haciendo realidad

marsbitHace 6 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片