Minnesota Avanza para Prohibir los Quioscos de Criptomonedas por Fraude

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-27Actualizado a 2026-02-27

Resumen

Los legisladores de Minnesota avanzan una propuesta para prohibir las máquinas expendedoras de criptomonedas (kioscos) en todo el estado. La iniciativa, presentada tras testimonios policiales que vinculan estos dispositivos con un aumento de estafas a ancianos, derogaría el marco regulatorio actual. Agentes destacaron casos donde víctimas perdieron ahorros vitales, con quejas que totalizaron $540,000 en pérdidas. Aunque las regulaciones de 2024 impusieron límites diarios y advertencias, se consideran insuficientes para prevenir fraudes. La prohibición se alinea con tendencias globales, siguiendo acciones similares en Illinois, Nueva Zelanda y Australia. De aprobarse, Minnesota se uniría a las jurisdicciones que restringen estos kioscos físicos, aunque las transacciones en línea seguirían permitidas.

Los legisladores de Minnesota están avanzando en una legislación que prohibiría los quioscos de criptomonedas en todo el estado. La propuesta se produce después de que funcionarios encargados de hacer cumplir la ley vincularan estas máquinas con un aumento en los casos de fraude a personas mayores.

La representante Erin Koegel presentó el Proyecto de Ley 3642 de la Cámara de Representantes a principios de esta semana. El proyecto de ley busca prohibir la instalación y operación de cualquier quiosco de moneda virtual en Minnesota. Los legisladores derogarían casi dos docenas de disposiciones legales que actualmente regulan la industria.

Koegel dijo al Comité de Comercio, Finanzas y Política de la Cámara de Representantes que los oficiales han identificado a los quioscos como una herramienta principal para los estafadores que se dirigen a residentes vulnerables.

Detalles de las Fuerzas del Orden sobre el Impacto del Fraude a Personas Mayores

La detective de la policía de Woodbury, Lynn Lawrence, describió casos en los que residentes de edad avanzada perdieron partes significativas de sus ahorros. Una víctima con ingresos fijos completó al menos 10 transacciones de Bitcoin durante seis meses. Envió aproximadamente la mitad de sus ingresos mensuales a estafadores.

Lawrence declaró que la víctima finalmente requirió asistencia de los servicios de protección de adultos. La mujer temía perder su vivienda debido a las pérdidas financieras.

El Departamento de Comercio de Minnesota reportó 70 quejas relacionadas con quioscos el año pasado, totalizando $540,000 en pérdidas reportadas. Aproximadamente el 48% de los consumidores afectados recibieron reembolsos parciales, con un promedio del 16% de la pérdida total.

Minnesota alberga actualmente alrededor de 350 quioscos con licencia operados por ocho a diez empresas.

Las Salvaguardas de 2024 Consideradas Insuficientes

El estado introdujo leyes regulatorias en 2024 para controlar el fraude. Las leyes requerían que los operadores divulgaran que la criptomoneda no es de curso legal y que la transacción es irreversible. La ley también requería un límite diario de $2,000 para nuevos clientes y un reembolso total en condiciones específicas de fraude.

Ahora se argumenta que las medidas no han prevenido las estafas. Sam Smith, director de relaciones gubernamentales del Departamento de Comercio de Minnesota, declaró que los esfuerzos previos de protección al consumidor no han dado resultados suficientes.

El Proyecto de Ley 3642 de la Cámara derogaría por completo el marco regulatorio existente. La prohibición se aplica específicamente a los quioscos físicos. Los residentes aún conservarían acceso a las transacciones de criptomonedas en línea.

Represión Nacional e Internacional Más Amplia

El plan de Minnesota está en línea con el movimiento regulatorio. En agosto, Illinois aprobó la Ley de Quioscos de Activos Digitales, que requiere el registro de operadores, soporte al cliente en tiempo real y una tarifa de transacción máxima del 18%.

A nivel mundial, Nueva Zelanda introdujo una prohibición a nivel nacional de los cajeros automáticos de criptomonedas en julio de 2025 como parte de las regulaciones contra el lavado de dinero. En Australia, los reguladores también han movido para ampliar sus poderes para controlar servicios financieros de alto riesgo, como los quioscos de criptomonedas.

Los reguladores ahora están reconociendo que los puntos de acceso a criptomonedas son posibles fuentes de fraude. Algunos argumentan que la educación y la regulación podrían ser más efectivas que prohibir los quioscos.

Los legisladores de Minnesota continuarán debatiendo la propuesta en comité. Si se promulga, el estado se uniría a una creciente lista de jurisdicciones que están endureciendo la supervisión de los quioscos de criptomonedas en respuesta a las preocupaciones por fraude.

Noticias Destacadas de Criptomonedas:

MetaMask Card se Lanza en EE. UU., Permitiendo Pagos con Cripto con Recompensas On-Chain

EtiquetasBitcoin ATMCrypto Bancrypto fraudCrypto Lawpolicy

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué los legisladores de Minnesota proponen prohibir los quioscos de criptomonedas?

ALos legisladores de Minnesota proponen prohibir los quioscos de criptomonedas debido a que las autoridades policiales los han vinculado con un aumento en los casos de fraude a personas mayores, considerándolos una herramienta principal para los estafadores.

Q¿Qué impacto tuvo el fraude en una víctima mayor específica mencionada en el artículo?

AUna víctima mayor con ingresos fijos completó al menos 10 transacciones de Bitcoin en seis meses, enviando aproximadamente la mitad de sus ingresos mensuales a estafadores, lo que finalmente la llevó a necesitar asistencia de servicios de protección de adultos y a temer perder su vivienda.

Q¿Qué medidas regulatorias existían desde 2024 y por qué se consideran insuficientes?

ALas medidas de 2024 requerían que los operadores divulgaran que las criptomonedas no son moneda de curso legal, que la transacción es irreversible, un límite diario de $2000 para nuevos clientes y reembolsos completos en casos de fraude. Se consideran insuficientes porque no han logrado prevenir las estafas.

Q¿Cómo se compara la propuesta de Minnesota con las acciones en otros lugares?

ALa propuesta de Minnesota se alinea con un movimiento regulatorio más amplio. Illinois aprobó una ley que requiere registro de operadores y soporte al cliente en tiempo real, mientras que Nueva Zealand implementó una prohibición nacional de cajeros automáticos de criptomonedas en 2025, y Australia también está ampliando sus controles.

Q¿Los residentes de Minnesota perderían todo acceso a las transacciones de criptomonedas si se aprueba la prohibición?

ANo, la prohibición se aplica específicamente a los quioscos físicos. Los residentes aún conservarían acceso a las transacciones de criptomonedas en línea.

Lecturas Relacionadas

SpaceX, IA y XRP: ¿Por qué la próxima transferencia de riqueza podría ser diferente?

La atención generada por la posible salida a bolsa de SpaceX refleja una tendencia más amplia: el capital está empezando a dirigirse hacia infraestructuras que podrían definir el próximo sistema económico global. Este nuevo ciclo de inversión podría abarcar infraestructura espacial, redes de satélites, centros de datos, inteligencia artificial y sistemas de comunicación avanzados. Todas estas áreas requieren grandes cantidades de materias primas, lo que sugiere el posible inicio de un superciclo estructural de commodities, impulsado por la demanda industrial y tecnológica, más que por el consumo. En este contexto, tecnologías como blockchain podrían evolucionar desde un enfoque especulativo hacia un papel de infraestructura de liquidación en tiempo real. Activos digitales centrados en pagos e interoperabilidad, como XRP y XLM, ganarían importancia para facilitar transacciones transfronterizas, pagos entre máquinas o la gestión de activos tokenizados. La creciente convergencia entre la IA y blockchain es clave, ya que los agentes de IA necesitarán infraestructuras capaces de ejecutar pagos y liquidar transacciones autónomamente. La clarificación regulatoria en mercados como EE.UU. se presenta como un catalizador esencial para una mayor adopción institucional de estas tecnologías. El futuro podría consistir en una fusión en la que la IA genere actividad económica y las redes blockchain proporcionen la capa de liquidación subyacente. En conclusión, la fusión de la infraestructura espacial, la IA, blockchain, los commodities y marcos regulatorios más claros sugiere una transición hacia un nuevo ciclo económico basado en infraestructura. La cuestión principal ya no es si estas tecnologías convergerán, sino a qué velocidad y qué redes se convertirán en la columna vertebral de esta próxima fase.

marsbitHace 1 hora(s)

SpaceX, IA y XRP: ¿Por qué la próxima transferencia de riqueza podría ser diferente?

marsbitHace 1 hora(s)

Cuenta regresiva para GPT-5.6: Abandona la fantasía de la API única, incluso la iteración más rápida del poder de cómputo no puede competir con una sola regulación

A mediados de junio, tres eventos aparentemente inconexos —las restricciones regulatorias a Claude Fable 5, el lanzamiento en código abierto de GLM-5.2 y la filtración del lanzamiento inminente de GPT-5.6— marcan un punto de inflexión para la industria global de IA. Estos cambios reflejan una reconfiguración fundamental: la "disponibilidad" supera en importancia a la "vanguardia técnica", dando paso a un sistema dual de modelos cerrados controlados y de código abierto local. La retirada de Fable 72 horas después de su lanzamiento, por restricciones de exportación estadounidenses dirigidas a ciudadanos no estadounidenses, evidencia que el avance técnico ahora conlleva un riesgo regulatorio equivalente. Esto crea una vulnerabilidad para las empresas que dependen de APIs cerradas. Como contrapeso, el modelo de código abierto GLM-5.2 de Zhipu AI, compatible con plataformas de semiconductores locales y con un rendimiento cercano a los modelos cerrados líderes, ofrece una alternativa estable y de menor costo. Su despliegue local se convierte en una estrategia de redundancia crítica para la continuidad del negocio ante riesgos geopolíticos. Mientras tanto, OpenAI se prepara para lanzar GPT-5.6, desplazando su foco de la inteligencia lingüística a la "inteligencia espacial" o modelos mundiales, un campo que requiere una inmensa potencia de cálculo. Este movimiento busca establecer una nueva ventaja competitiva en simulaciones industriales, robótica y diseño 3D. En conclusión, la lógica de la cadena de suministro de modelos grandes ha cambiado. La evaluación crítica para las empresas ya no es solo el rendimiento, sino una combinación de capacidad técnica, cumplimiento normativo y estabilidad de acceso. Para los desarrolladores, depender exclusivamente de una API cerrada supone un riesgo inaceptable. Diseñar arquitecturas "agnósticas al modelo" que permitan cambiar rápidamente a alternativas locales y de código abierto se ha convertido en un requisito básico para garantizar la continuidad del negocio.

marsbitHace 2 hora(s)

Cuenta regresiva para GPT-5.6: Abandona la fantasía de la API única, incluso la iteración más rápida del poder de cómputo no puede competir con una sola regulación

marsbitHace 2 hora(s)

Fuera del campo: el juego lucrativo que rodea la Copa del Mundo

Fuera del campo: El juego especulativo alrededor del Mundial La Copa del Mundo no es solo un festival para los aficionados, sino también una rara ventana global de especulación. Concentra atención, emoción e identidad en poco más de un mes, generando un ecosistema de apuestas que va más allá del fútbol. Los mercados de predicción, como Polymarket y Kalshi, han irrumpido con fuerza, atrayendo volúmenes de trading de miles de millones con contratos sobre el campeón o resultados. Aunque las casas de apuestas tradicionales siguen siendo el pilar principal, estimándose que las apuestas legales en EE.UU. superarán los 28.000 millones de dólares. En bolsa, aparecen "acciones temáticas". En Corea, empresas de pollo frito subieron antes de los partidos de su selección, mostrando cómo el mercado descuenta el consumo impulsado por los aficionados. El reventa de entradas se ha convertido en un mercado especulativo complejo. Los precios fluctúan salvajemente según los equipos y estrellas, y hay incluso ventas en corto en plataformas secundarias antes de poseer los tickets. Los artículos de colección, como las pegatinas Panini o camisetas limitadas, también ven sus precios dispararse por su escasez y valor emocional. El mundo de las criptomonedas no se queda atrás, con miles de memecoins no oficiales relacionados con el Mundial que experimentan bombas y desplomes extremos, a menudo siendo esquemas de "pump and dump". Por último, hay quien especula con la propia demanda de información, creando herramientas para rastrear entradas o vendiendo suscripciones con consejos de apuestas. El verdadero ganador no siempre es quien acierta el resultado, sino quien entiende cómo fluye la atención y la especulación alrededor del evento. Cuando termina el torneo, otro vasto red de transacciones ya ha hecho su propio结算.

marsbitHace 3 hora(s)

Fuera del campo: el juego lucrativo que rodea la Copa del Mundo

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片