Michael Saylor Afirma que la Amenaza Cuántica para Bitcoin No Es Inminente

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-24Actualizado a 2026-02-24

Resumen

Michael Saylor, fundador de MicroStrategy, asegura que la amenaza cuántica para Bitcoin no es inmediata, situándose a más de una década de distancia. En una entrevista con Natalie Brunell, explicó que la comunidad de ciberseguridad considera este riesgo lejano y no inminente. Saylor destacó que Bitcoin ya emplea medidas de seguridad avanzadas y, de materializarse la amenaza cuántica, impulsaría actualizaciones en toda la infraestructura digital global, incluida la banca y las redes cripto. Además, mencionó que MicroStrategy posee 717.722 Bitcoins, valorados en unos $54.560 millones, aunque el precio de BTC ha caído un 3% en 24 horas y un 29% en el último mes.

Michael Saylor, fundador de Strategy, anteriormente MicroStrategy, discutió las preocupaciones sobre la amenaza cuántica para Bitcoin en una entrevista y aclaró que no es un riesgo de seguridad inmediato en este momento, ya que está a diez años de distancia.

El 23 de febrero, Natalie Brunell compartió un episodio reciente de su podcast Coin Stories en X con Saylor, en el que discutieron varios temas en torno a Bitcoin y Strategy. En medio de la conversación, Brunell preguntó si la computación cuántica representa una amenaza existencial para Bitcoin.

Señaló que muchas personas no son lo suficientemente técnicas como para verificar de forma independiente la seriedad del riesgo y hizo referencia a la declaración anterior de Strategy que sugiere que Bitcoin es "a prueba de cuánticos". Preguntó a Saylor por qué esto no se considera una amenaza mayor.

En respuesta, Saylor enfatizó que la comunidad de ciberseguridad en general no considera inminente el riesgo cuántico. Insistió en que "el consenso de la comunidad de ciberseguridad en general sostiene que el riesgo cuántico, si existe, está a más de diez años. No es algo de esta década".

La Amenaza Cuántica Provocaría Actualizaciones

Saylor declaró: "La comunidad cripto es la comunidad de ciberseguridad más sofisticada", y añadió que ya hace uso de técnicas de autenticación innovadoras como las claves de hardware. Propuso que Bitcoin utiliza medidas de seguridad extremadamente sofisticadas en comparación con los sistemas bancarios tradicionales.

Luego, Saylor continuó y dijo que si se materializara un riesgo cuántico, conduciría a actualizaciones en el software que ejecuta la red Bitcoin, el sistema bancario global, la internet global, los dispositivos de consumo y todas las redes cripto. Eventualmente, la criptografía resistente post-cuántica reemplazaría todos los dispositivos digitales. En su opinión, el riesgo cuántico está actualmente en el centro de atención en gran parte porque otros riesgos anticipados no se han materializado.

Dijo: "Lo verás venir. Todos lo veremos venir, ya que la comunidad de seguridad cripto será la primera en identificar cualquier amenaza cuántica real, percibirla y liderar el camino. Además, puede tener tiempo suficiente para implementar las actualizaciones necesarias en respuesta a las amenazas emergentes.

Acumulación de Bitcoin de Strategy y Rendimiento del Mercado

Saylor había publicado anteriormente "El Siglo Naranja" en su cuenta de X, insinuando la compra número 100 de Bitcoin de Strategy. La empresa comenzó a acumular Bitcoin en 2020 y desde entonces se ha expandido para convertirse en el mayor propietario corporativo del mundo. La empresa posee 717,722 Bitcoin, que valen alrededor de $54.56 mil millones.

Mientras se escribe este artículo, Bitcoin ha bajado más del 3% en las últimas 24 horas y se negocia a $62,884, lo que en realidad es una caída de más del 29% en el último mes. Además, Bitcoin ha caído más del 50% desde su último máximo histórico de $126,198.07 en octubre de 2025.

Noticias Destacadas de Cripto:

Fondos Cripto Pierden $4B Mientras las Salidas de Capital Alcanzan Racha de Cinco Semanas

EtiquetasBitcoinMicheal Saylorquantum

Preguntas relacionadas

Q¿Qué opina Michael Saylor sobre la amenaza cuántica inmediata para Bitcoin?

AMichael Saylor afirma que la amenaza cuántica para Bitcoin no es un riesgo de seguridad inmediato y que, según el consenso de la comunidad de ciberseguridad, está a más de diez años de distancia, no siendo una preocupación para esta década.

Q¿Cómo respondería la comunidad de Bitcoin ante la materialización de una amenaza cuántica, según Saylor?

ASaylor declaró que si surgiera una amenaza cuántica, desencadenaría actualizaciones en el software de la red Bitcoin, el sistema bancario global, internet y todos los dispositivos digitales, adoptándose criptografía resistente a la computación cuántica.

Q¿Por qué Saylor considera que la comunidad de criptografía es la más preparada para enfrentar estas amenazas?

ASaylor destacó que la comunidad cripto es la más sofisticada en ciberseguridad, ya utiliza técnicas de autenticación innovadoras como las claves de hardware y sería la primera en identificar y liderar la respuesta ante una amenaza cuántica real.

Q¿Cuántos Bitcoin posee actualmente MicroStrategy y cuál es su valor aproximado?

AMicroStrategy, bajo la dirección de Saylor, posee 717,722 Bitcoin, que tienen un valor aproximado de 54.56 mil millones de dólares, convirtiéndose en el mayor propietario corporativo de Bitcoin en el mundo.

Q¿Cómo ha sido el rendimiento del precio de Bitcoin recientemente según el artículo?

AEn el momento de la escritura del artículo, el precio de Bitcoin había caído más de un 3% en 24 horas, cotizando a $62,884, con una disminución de más del 29% en el último mes y más del 50% desde su máximo histórico de $126,198.07 en octubre de 2025.

Lecturas Relacionadas

Agent se hace cargo del derecho a la distribución del tráfico, ¿qué están disputando Tencent, ByteDance y Alibaba?

Los gigantes tecnológicos chinos Tencent, ByteDance y Alibaba están compitiendo intensamente por dominar el futuro acceso a la IA, específicamente a través de agentes de inteligencia artificial (Agent), buscando controlar la distribución del tráfico en la nueva era de la IA. Alibaba está transformando su aplicación Qianwen en un "superagente" capaz de gestionar múltiples servicios dentro de su ecosistema (como Taobao, Alipay) y, recientemente, ha abierto su plataforma para que marcas externas como Luckin Coffee y KFC creen sus propios Agent, pasando de un enfoque cerrado a uno abierto. Su estrategia se basa en un "dúo" con la app Quark para tareas de información y Qianwen para tareas complejas de la vida diaria. ByteDance, con su aplicación Doubao que supera los 300 millones de usuarios activos mensuales, está adoptando una estrategia integral. Su plataforma Kouzi permite crear agentes personalizados, y está expandiendo su presencia a hardware, como teléfonos AI y gafas inteligentes, buscando que Doubao sea omnipresente. Tencent, por su parte, está preparando su movimiento más estratégico: integrar un Agent directamente en WeChat, la aplicación con 1.400 millones de usuarios. Este agente, accesible deslizando la pantalla, podrá entender órdenes naturales y ejecutarlas automáticamente utilizando los millones de mini-programas del ecosistema de WeChat, transformando la aplicación en un sistema operativo de servicios. La competencia subyacente es por el control del "punto de contacto primario" con la intención del usuario. La lógica comercial está cambiando de una "economía de la atención" (maximizar el tiempo en pantalla) a una "economía de la intención" (satisfacer la necesidad del usuario con la máxima eficiencia). El derecho a distribuir el tráfico ya no lo decide el clic humano, sino la recomendación o ejecución por parte del Agent. Quien controle esta capa de ejecución por defecto para las solicitudes de IA dominará el valor comercial en la nueva era, redefiniendo cómo los usuarios se conectan con los servicios digitales.

marsbitHace 51 min(s)

Agent se hace cargo del derecho a la distribución del tráfico, ¿qué están disputando Tencent, ByteDance y Alibaba?

marsbitHace 51 min(s)

De bloquear Doubao a abrazar Honor: ¿Por qué WeChat cambió repentinamente su postura?

**Resumen: ¿Por qué WeChat cambió su postura, de bloquear a 'Doubao' a colaborar con Honor?** WeChat, la superapp de Tencent, ha dado un giro radical al abrir su ecosistema a los asistentes de IA de los fabricantes de teléfonos mediante el protocolo A2A (Agente a Agente). Anteriormente, en 2025, bloqueó agresivamente intentos de control externo, como el del teléfono 'Doubao' de ByteDance, que usaba la ruta GUI (simulación de clics), por considerarlo una "invasión". Esta colaboración, ya activa en dispositivos Honor (50% de modelos activos) y en proceso con Xiaomi, OPPO y vivo, permite que asistentes como YOYO envíen mensajes o hagan llamadas por WeChat por comando de voz, pero bajo estricto control de WeChat. El cambio se debe a la presión competitiva de Tencent en IA. Su modelo 'Yuanbao' (57 millones de usuarios activos mensuales) está muy por detrás de 'Doubao' (345 millones) o 'Tongyi Qianwen' de Alibaba. WeChat, con 1.400 millones de usuarios y su vasto ecosistema de mini-programas, es su baza clave. La nueva estrategia busca convertir a WeChat en un "sistema operativo de servicios" de IA, utilizando los asistentes del teléfono como puerta de entrada, sin ceder el control. Para los fabricantes, A2A es una opción pragmática. La ruta GUI está bloqueada, mientras que A2A les da acceso controlado y les permite centrarse en otros escenarios de IA propios (recomendaciones, servicios locales), enriqueciendo sus datos y ecología. La seguridad se basa en una autorización doble (usuario + aplicación). En esencia, es una alianza táctica de conveniencia. Tencent gana un canal de distribución crucial para su futuro agente de IA interno. Los fabricantes resuelven un cuello de botella de interoperabilidad. A largo plazo, sus objetivos chocan: Tencent quiere centralizar los servicios en WeChat, los fabricantes quieren que su asistente del sistema sea el centro. La batalla por la entrada a la era de la IA acaba de comenzar.

marsbitHace 2 hora(s)

De bloquear Doubao a abrazar Honor: ¿Por qué WeChat cambió repentinamente su postura?

marsbitHace 2 hora(s)

Cifras en la cadena de bloques en la víspera del inicio: 1.600 millones negociados antes de que comience el Mundial

Antes del inicio del Mundial 2026, los mercados de predicción en cadena ya han acumulado un volumen de operaciones significativo. Solo el contrato "Campeón del Mundial" en Polymarket alcanzó aproximadamente 16 mil millones de dólares en volumen total antes de que comience el torneo. La curva de actividad ha aumentado drásticamente en los meses previos, pasando de unos 368 millones a finales de marzo a superar los 12 mil millones en mayo. El ecosistema es amplio: existen alrededor de 100 mercados en Polymarket que cubren todas las partidas, y junto con plataformas como Kalshi, ofrecen contratos para resultados de partidos, clasificaciones de grupo y hasta eventos no deportivos, como riesgos logísticos. Los precios de estos contratos, que fluctúan entre 0,01 y 0,99 dólares, reflejan probabilidades implícitas en tiempo real según el desarrollo de los eventos. La infraestructura subyacente ha madurado, utilizando stablecoins reguladas como USDC para garantías y oráculos descentralizados como Chainlink para la resolución de resultados. Incluso la FIFA ha reconocido formalmente esta categoría, nombrando a ADI Predictstreet como su primer socio oficial en mercados de predicción. En vísperas del pitido inicial, las criptomonedas relacionadas con el fútbol, como los fan tokens, ya cotizan activamente. A pesar de la variada regulación entre jurisdicciones, queda claro que la tecnología blockchain ya se ha integrado profundamente en las capas de liquidación, predicción y asociaciones oficiales del mayor evento futbolístico, marcando una transformación fundamental en su relación con el deporte.

marsbitHace 3 hora(s)

Cifras en la cadena de bloques en la víspera del inicio: 1.600 millones negociados antes de que comience el Mundial

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片