MEXC vuelve a estar en la mira tras denuncias de usuarios sobre estafas en premercado

TheNewsCryptoPublicado a 2025-12-20Actualizado a 2025-12-20

Resumen

MEXC vuelve a estar en el punto de mira tras las denuncias de usuarios sobre estafas en operaciones de premercado. Un analista expuso en X dos casos graves en 20 días donde la plataforma habría incumplido sus propias normas. En uno, un comprador no recibió los fondos tras un impago, violando el reglamento de la exchange. En otro, una operación se mantuvo cancelada con fondos congelados durante más de 10 días sin respuesta del soporte. El incidente recuerda las acusaciones de octubre por congelación injustificada de fondos, que llevaron a una disculpa pública de la CSO Cecilia Hsueh. Aunque MEXC publicó pruebas de reservas y afirma combatir el fraude, estas situaciones erosionan la confianza. Los usuarios deben mantenerse alerta en un mercado donde los casos de estafa con criptomonedas han aumentado drásticamente.

MEXC vuelve a estar bajo escrutinio mientras usuarios reportan fondos perdidos y problemas en operaciones de premercado. El analista Gautamgg publicó en X sobre dos grandes inconvenientes en los últimos 20 días que violan las propias normas del exchange. Los traders afirman que el soporte ofrece respuestas confusas y las liquidaciones se prolongan o fallan.

Un caso involucró a un comprador que adquirió RateX a $0.4 mientras que el listado alcanzó $1.3. El vendedor no liquidó, pero MEXC retuvo la garantía en lugar de entregarla al comprador, contradiciendo su Regla 10 sobre reembolsos por incumplimientos. Otra operación fue cancelada, y USDT permaneció bloqueado durante más de 10 días sin una respuesta clara del soporte.

El drama pasado persiste

Esto recuerda a finales de octubre cuando el trader The WhiteWhale acusó a MEXC de congelar más de $3 millones sin una razón justificada, relacionados con operaciones rentables. ZachXBT investigó quejas similares, desatando una gran controversia.

La CSO Cecilia Hsueh se disculpó públicamente el 31 de octubre, admitiendo fallos en la comunicación, y los fondos fueron liberados. Los retiros se dispararon entre rumores de solvencia, pero MEXC negó problemas y señaló reservas superiores al 100%.

MEXC publicó nuevas Pruebas de Reservas el 3 de noviembre mostrando respaldo completo para USDT, USDC, Bitcoin y Ethereum. Utilizan verificaciones de Merkle Tree con espejos en CoinMarketCap, CoinGecko y DefiLlama.

De abril a junio bloquearon más de 70,000 intentos de fraude vinculados a 8,500 grupos, reduciendo el fraude en un 12%. Sin embargo, las estafas de cripto continúan en aumento.

TRM Labs indica que las estafas con IA aumentaron un 456% de mayo de 2024 a abril de 2025, con $2.47 mil millones perdidos en el primer semestre del año. Recientemente, una persona perdió $50 millones de USDT en un truco de billetera de copia y pega.

MEXC afirma que sus reservas son sólidas y que combaten el fraude con firmeza, pero la confianza se ve afectada con estos reportes. Los traders deben mantenerse alerta, vigilar las reglas y estar preparados para cierres abruptos de cuentas en un mercado tan cambiante.

EtiquetasCriptoMEXCEstafa

Preguntas relacionadas

Q¿Qué problemas principales han denunciado los usuarios sobre MEXC recientemente?

ALos usuarios han reportado pérdida de fondos y problemas con operaciones premarket, incluyendo liquidaciones que se retrasan o fallan, y respuestas confusas del soporte técnico.

Q¿Qué regla de MEXC se vio comprometida en el caso de la operación con RateX?

ASe violó la Regla 10 de MEXC sobre reembolsos por incumplimientos, ya que la exchange retuvo el colateral en lugar de entregarlo al comprador cuando el vendedor no liquidó.

Q¿Qué incidente importante ocurrió con MEXC a finales de octubre mencionado en el artículo?

AA finales de octubre, el trader The WhiteWhale acusó a MEXC de congelar más de 3 millones de dólares sin una razón clara, relacionado con operaciones rentables, lo que provocó una gran controversia.

Q¿Cómo respondió MEXC a las preocupaciones sobre su solvency a principios de noviembre?

AMEXC publicó una nueva Prueba de Reservas el 3 de noviembre mostrando respaldo completo para USDT, USDC, Bitcoin y Ethereum, utilizando verificaciones de Merkle Tree disponibles en CoinMarketCap, CoinGecko y DefiLlama.

QSegún TRM Labs, ¿cuál ha sido la tendencia de las estafas con criptomonedas recientemente?

ATRM Labs reportó que las estafas utilizando inteligencia artificial aumentaron un 456% entre mayo de 2024 y abril de 2025, con pérdidas de 2.47 mil millones de dólares en el primer semestre del año.

Lecturas Relacionadas

Criptomoneda USCR se estabiliza en 0,0022 $: ¿Puede el memecoin revertir las pérdidas del Q2?

La criptomoneda USCR, un memecoin vinculado a las reservas oficiales de cripto de EE.UU., muestra signos de recuperación tras caer a un mínimo de dos meses en 0,0022 dólares. En mayo, el token subió más del 65%, pero en junio perdió un 37%. Ahora, la estabilización cerca del soporte de mayo podría permitir un rebote técnico hacia 0,0028 dólares o incluso 0,0036 dólares, lo que representa un potencial alcista del 30-60%. El sentimiento de USCR depende en gran medida del progreso de un proyecto de ley para crear una reserva estratégica estadounidense de Bitcoin. Las probabilidades de su aprobación antes de 2027 han caído al 18%, lo que explica la presión bajista reciente. A pesar de esta incertidumbre normativa, la base de poseedores se mantiene sólida, con unos 48.000, una caída mínima desde los 54.000. En resumen, la posible recuperación de USCR depende tanto de un impulso técnico como de noticias positivas sobre la reserva de Bitcoin en EE.UU.

ambcryptoHace 8 min(s)

Criptomoneda USCR se estabiliza en 0,0022 $: ¿Puede el memecoin revertir las pérdidas del Q2?

ambcryptoHace 8 min(s)

Una ‘diosa’ de la caridad con 3 millones de seguidores era todo una IA: la farsa del ‘orfanato falso’ desmonta de la noche a la mañana una beneficencia transnacional

La australiana Lily Jay, una influencer de Instagram con casi 3 millones de seguidores, es investigada por ABC NEWS Verify por una supuesta red de estafa benéfica utilizando contenido generado por IA. A través de su 'Lily Jay Foundation', publicaba videos de proyectos en Uganda, Gaza, Nepal y Sudán, incluyendo la inauguración de un orfanato en Uganda, donde la imagen de ella con niños mostraba anomalías típicas de la IA, como letras mal escritas. Las autoridades de Uganda confirmaron que no existe registro de dicho orfanato. Además, imágenes de un premio humanitario que recibió contenían la marca de agua invisible SynthID de ChatGPT. La investigación revela que la fundación, que operaba desde Kosovo, se define en su sitio web como "no una organización benéfica". Aunque solicitaba donaciones, no figuraba como entidad benéfica registrada en Australia, lo que evita la obligación de transparencia financiera. Tres personas figuran como directores, uno vinculado a una firma de relaciones públicas que promocionó el falso premio. Tras la investigación de ABC, el sitio web eliminó para visitantes australianos los botones de donación y la advertencia sobre su estatus, aunque se mantuvieron activos para el extranjero. Expertos advierten que este caso explota la confianza y el deseo de creer en actos de bondad, marcando un peligroso precedente del uso del 'deepfake' y la IA para defraudar en el sector humanitario.

marsbitHace 26 min(s)

Una ‘diosa’ de la caridad con 3 millones de seguidores era todo una IA: la farsa del ‘orfanato falso’ desmonta de la noche a la mañana una beneficencia transnacional

marsbitHace 26 min(s)

L2 'Recalibrating': Cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final del camino de Ethereum?

"L2 «recalibración»: cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final de Ethereum?" La relación entre L1 y L2 en Ethereum está evolucionando. Originalmente, L2 (como los Rollups) se centraban en ofrecer espacio de transacción barato, mientras que L1 priorizaba la descentralización y seguridad. Sin embargo, los avances en Ethereum, como el aumento del límite de Gas y el desarrollo de zkEVM, permiten que L1 también escale significativamente. Esto obliga a repensar el valor de L2, que ya no puede basarse solo en costos bajos, sino que debe ofrecer funciones diferenciadas como privacidad o modelos de gobernanza flexibles. La creciente fragmentación entre múltiples L2 plantea problemas de interoperabilidad y experiencia de usuario. La comunidad está trabajando en soluciones como marcos de intenciones (intents) y una capa de interoperabilidad nativa (EIL) para que Ethereum "vuelva a sentirse como una sola cadena", facilitando las interacciones entre diferentes entornos de ejecución sin que el usuario note la complejidad subyacente. Acortar el tiempo de finalidad de L1 también es crucial para aplicaciones cross-chain. Un concepto provocador sugiere que, con la adopción de sistemas de prueba (zkEVM) en la red principal, Ethereum L1 podría, en un sentido arquitectónico, convertirse en una especie de "Rollup de sí mismo", donde la ejecución y la verificación se separan. Esto, junto con la visión de "Native Rollup", podría difuminar los límites tradicionales entre L1 y L2, transformándolos en un espectro de entornos de ejecución con diferentes funcionalidades pero que comparten seguridad, liquidez y un sistema de estado común. En conclusión, el futuro de Ethereum no es que L1 reemplace a L2 o viceversa. En cambio, el ecosistema podría evolucionar hacia un conjunto unificado de entornos de ejecución especializados que, trabajando en conjunto, ofrezcan escalabilidad, diversidad de funciones y una experiencia de usuario cohesiva. El reto es volver a ensamblar, sin perder los beneficios de la escalabilidad, un Ethereum que funcione como un todo integrado para el usuario final.

marsbitHace 27 min(s)

L2 'Recalibrating': Cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final del camino de Ethereum?

marsbitHace 27 min(s)

Grayscale Presenta su Primer ETF de Worldcoin ante la SEC Bajo el Ticker GWLD

Grayscale Investments ha presentado ante la SEC de EE.UU. una solicitud para lanzar un ETF de Worldcoin (GWLD), permitiendo a inversores estadounidenses acceder a WLD mediante un producto regulado. El anuncio provocó un aumento del 8% en el precio del token, que actualmente cotiza cerca de su mínimo histórico. El documento también advierte sobre problemas estructurales: el 90% de la oferta circulante está concentrada en las 100 principales direcciones, y habrá desbloqueos continuos de tokens hasta 2028, lo que podría ejercer presión vendedora. Además, el proyecto enfrenta desafíos regulatorios debido a su uso de biometría (escaneo ocular). Aunque la aprobación de la SEC es incierta y la cotización en bolsa no se espera hasta finales de 2026, Grayscale continúa expandiendo su oferta de productos de inversión en criptomonedas regulados.

TheNewsCryptoHace 43 min(s)

Grayscale Presenta su Primer ETF de Worldcoin ante la SEC Bajo el Ticker GWLD

TheNewsCryptoHace 43 min(s)

Fragmentos Eternos del Dinero: Los Pagos de Terceros no tienen una Primera Naturaleza

**Fragmentos eternos del dinero: Los pagos de terceros carecen de una primera naturaleza** El sector de pagos vive una época convulsa, con Stripe intentando adquirir PayPal. Stripe, que alcanzó una valoración de 100.000 millones de dólares durante la pandemia pero no salió a bolsa, busca ahora nuevas narrativas de crecimiento a través de adquisiciones y la expansión hacia las stablecoins y la economía de los agentes. El artículo argumenta que la industria de pagos es inherentemente fragmentada y está subordinada a la banca tradicional, lo que limita el potencial disruptivo de cualquier jugador. Los esfuerzos de Stripe en stablecoins (como OUSD) y su red de pago para agentes (Tempo) son vistos como apuestas de futuro, pero enfrentan el desafío de la adopción real más allá del ámbito cripto. Se destaca que los modelos de negocio basados solo en procesamiento de pagos son limitados. El futuro podría estar en los servicios de valor añadido, especialmente en las redes de liquidación. Empresas como Stripe y Circle, al obtener licencias bancarias, podrían desarrollar sistemas de liquidación más eficientes que capturen parte del valor tradicionalmente retenido por los bancos. En conclusión, Stripe se enfrenta a una guerra de trincheras en un sector fragmentado. Su éxito depende de si puede trascender el simple procesamiento y capitalizar las oportunidades en stablecoins, agentes y, sobre todo, en la infraestructura de liquidación, para escapar de la eterna fragmentación del dinero.

marsbitHace 51 min(s)

Fragmentos Eternos del Dinero: Los Pagos de Terceros no tienen una Primera Naturaleza

marsbitHace 51 min(s)

Trading

Spot
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow