Pérdidas superan los 26 millones de dólares: Análisis del incidente de seguridad de Truebit Protocol y seguimiento del flujo de fondos robados

marsbitPublicado a 2026-01-09Actualizado a 2026-01-09

Resumen

El protocolo Truebit sufrió un ataque el 9 de enero, resultando en una pérdida de 8,535.36 ETH (aproximadamente 26.4 millones de dólares). El contrato afectado, desplegado hace cinco años y sin código abierto, presentaba una vulnerabilidad en una función no auditada. El atacante explotó un error de lógica aritmética (posiblemente truncamiento de enteros) al llamar a la función 0xa0296215() con un msg.value mínimo, lo que permitió la acuñación masiva de tokens TRU. Posteriormente, los intercambió por ETH del contrato mediante la función burn, repitiendo el proceso hasta drenar casi todos los fondos. Los activos robados se encuentran principalmente en las direcciones 0xd12f6e0fa7fbf4e3a1c7996e3f0dd26ab9031a60 (4,267.09 ETH) y 0x273589ca3713e7becf42069f9fb3f0c164ce850a (4,001 ETH). Beosin recomienda actualizar contratos antiguos, implementar mecanismos de pausa de emergencia y realizar auditorías de seguridad para prevenir incidentes similares.

Autor: Beosin

El 9 de enero en la madrugada, un contrato no abierto implementado hace 5 años por Truebit Protocol sufrió un ataque, perdiendo 8,535.36 ETH (valorados en aproximadamente 26.4 millones de dólares). El equipo de seguridad de Beosin realizó un análisis de la vulnerabilidad y el seguimiento de fondos de este incidente de seguridad, y comparte los resultados a continuación:

Análisis de la técnica de ataque

Para este incidente, tomamos como análisis la transacción de ataque más significativa, cuyo hash es: 0xcd4755645595094a8ab984d0db7e3b4aabde72a5c87c4f176a030629c47fb014

1. El atacante llama a getPurchasePrice() para obtener el precio

2. Luego llama a la función defectuosa 0xa0296215(), estableciendo el valor de msg.value extremadamente bajo

Dado que el contrato no es de código abierto, a través del código descompilado se infiere que esta función tiene una vulnerabilidad lógica aritmética, como problemas de truncamiento de enteros, lo que permitió al atacante acuñar con éxito una gran cantidad de tokens TRU.

3. El atacante utiliza la función burn para "vender" los tokens acuñados de vuelta al contrato, extrayendo una gran cantidad de ETH de las reservas del contrato.

Este proceso se repite 4 veces, incrementando el valor de msg.value cada vez, hasta extraer casi todo el ETH del contrato.

Seguimiento de fondos robados

Según los datos de transacciones en cadena, Beosin realizó un seguimiento exhaustivo de los fondos a través de su plataforma de investigación y rastreo en cadena BeosinTrace, y comparte los resultados a continuación:

Actualmente, los 8,535.36 ETH robados, después de ser transferidos, se encuentran en su mayor parte en 0xd12f6e0fa7fbf4e3a1c7996e3f0dd26ab9031a60 y 0x273589ca3713e7becf42069f9fb3f0c164ce850a.

La dirección 0xd12f posee 4,267.09 ETH, y la dirección 0x2735 posee 4,001 ETH. La dirección desde la que el atacante inició el ataque (0x6c8ec8f14be7c01672d31cfa5f2cefeab2562b50) aún tiene 267.71 ETH. Las tres direcciones no han realizado más transferencias de fondos por el momento.

Gráfico de análisis del flujo de fondos robados por Beosin Trace

Todas las direcciones mencionadas han sido marcadas como direcciones de alto riesgo por Beosin KYT. Tomando como ejemplo la dirección del atacante:

Beosin KYT

Conclusión

Los fondos robados en este incidente involucran un contrato inteligente no abierto implementado hace 5 años. Para este tipo de contratos, los proyectos deberían actualizar el contrato, introducir funciones de pausa de emergencia, limitaciones de parámetros y las características de seguridad de las nuevas versiones de Solidity. Además, la auditoría de seguridad sigue siendo un paso esencial para los contratos. A través de auditorías de seguridad, las empresas Web3 pueden detectar de la manera más exhaustiva posible el código del contrato inteligente, encontrar y reparar vulnerabilidades potenciales, mejorando así la seguridad del contrato.

*Beosin proporcionará el informe completo de todos los flujos de fondos y riesgos de direcciones de este incidente. Bienvenidos a solicitarlo a través del correo oficial [email protected].

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es el Truebit Protocol y cuánto perdió en el ataque?

ATruebit Protocol es un proyecto de blockchain que sufrió un ataque a un contrato no abierto implementado hace 5 años, perdiendo 8,535.36 ETH (equivalente a aproximadamente 26.4 millones de dólares).

Q¿Cuál fue la principal vulnerabilidad explotada en el ataque según Beosin?

ALa vulnerabilidad explotada fue un problema lógico aritmético en una función no abierta (posiblemente relacionada con truncamiento de enteros), permitiendo al atacante acuñar una gran cantidad de tokens TRU con un msg.value mínimo.

Q¿A qué direcciones se transfirieron la mayoría de los fondos robados?

ALa mayoría de los fondos robados (8,535.36 ETH) fueron transferidos a dos direcciones: 0xd12f6e0fa7fbf4e3a1c7996e3f0dd26ab9031a60 (4,267.09 ETH) y 0x273589ca3713e7becf42069f9fb3f0c164ce850a (4,001 ETH).

Q¿Qué herramienta utilizó Beosin para rastrear el flujo de fondos?

ABeosin utilizó su plataforma de investigación y rastreo en cadena BeosinTrace para realizar un seguimiento detallado del flujo de fondos robados.

Q¿Qué recomendaciones de seguridad sugiere Beosin después de este incidente?

ABeosin recomienda actualizar contratos no abiertos, introducir funciones de pausa de emergencia, limitaciones de parámetros, características de seguridad de nuevas versiones de Solidity y realizar auditorías de seguridad para detectar y reparar vulnerabilidades.

Lecturas Relacionadas

"Eviten el token de Telegram", insta el diputado ruso tras las acusaciones presentadas contra Durov

El diputado ruso Andrei Svinzov, vicepresidente del Comité de Política de Información de la Duma Estatal, ha aconsejado a los ciudadanos que eviten comprar la criptomoneda Gram. Recomienda esperar comentarios oficiales de Roskomnadzor y del FSB antes de realizar cualquier transacción financiera a través de Telegram, afirmando: "No recomiendo a nuestros ciudadanos realizar transacciones en el ecosistema de Telegram". Svinzov reiteró las exigencias de las autoridades rusas a Pavel Durov, fundador de Telegram: abrir una oficina en Rusia, almacenar datos de usuarios en el país y colaborar con los servicios de inteligencia. Esta declaración se produce después de que el FSB acusara a Durov de facilitar actividades terroristas, alegando que Telegram no eliminó canales y bots utilizados por servicios ucranianos y organizaciones extremistas para coordinarse en territorio ruso, lo que habría causado víctimas y daños materiales. El Comité de Investigación ruso vinculó el caso penal contra Durov con un bot de citas llamado "Divaenchik/Leo", con más de 13 millones de usuarios, supuestamente usado por la inteligencia ucraniana para reclutar jóvenes rusos. Durov, detenido por autoridades francesas, afirmó a fines de febrero que se le imputó por complicidad con el terrorismo. En junio, Durov anunció que Gram, proyecto cripto lanzado en 2019, recuperaría su nombre original y Telegram tomaría el control total. Tras las acusaciones, el precio de Gram cayó ligeramente, de 1,45 a 1,38 dólares el 29 de julio, recuperándose después a 1,42 dólares. No obstante, su valor sigue muy por debajo del pico de mayo (más de 2,70 dólares) y ha caído un 14% en el último año.

cryptonews.ruHace 4 min(s)

"Eviten el token de Telegram", insta el diputado ruso tras las acusaciones presentadas contra Durov

cryptonews.ruHace 4 min(s)

Las acciones de empresas dedicadas a la minería de Bitcoin y la infraestructura de inteligencia artificial aumentan rápidamente, y los especuladores con posiciones cortas sufren pérdidas

Las acciones de empresas de minería de bitcóin e infraestructura de inteligencia artificial experimentaron un fuerte aumento, liderado por Keel Infrastructure (29.13%) y Nebius Group (28.52%). Otras como Cipher Digital, IREN, Riot Platforms y Coreweave también registraron subidas superiores al 20%. Este repunte se atribuye a la liquidación forzosa de posiciones por un fondo de cobertura, la recuperación del bitcóin por encima de 64.000 dólares y los positivos resultados financieros de Microsoft. La tendencia refleja una transformación más amplia: muchas mineras están reconvirtiendo sus centros de energía para ofrecer servicios de computación en la nube e IA, aprovechando su infraestructura eléctrica y contratos de suministro. Ejemplos recientes incluyen acuerdos multimillonarios de Hut 8 e IREN. Empresas como Sandisk, Micron y Bloom Energy también se benefician del auge en la demanda de componentes y energía para centros de datos. Aunque el mercado ve con optimismo esta evolución hacia la IA, persisten dudas sobre los gastos de capital, la disponibilidad energética y la sostenibilidad de la demanda. El futuro crecimiento dependerá de la capacidad de estas empresas para convertir sus activos energéticos en ingresos estables a medio plazo.

cryptonews.ruHace 7 min(s)

Las acciones de empresas dedicadas a la minería de Bitcoin y la infraestructura de inteligencia artificial aumentan rápidamente, y los especuladores con posiciones cortas sufren pérdidas

cryptonews.ruHace 7 min(s)

Trading

Spot
活动图片