La participación líquida bajo la lupa tras la presentación de Nasdaq de cambio de regla para ETF JitoSOL – Detalles

ambcryptoPublicado a 2026-02-27Actualizado a 2026-02-27

Resumen

Nasdaq ha presentado una solicitud a la SEC para listar el ETF Vaneck JitoSOL, el primer fondo cotizado de Solana respaldado al 100% por un token de staking líquido (LST). El objetivo del fondo es rastrear el precio de JitoSOL, un activo que los usuarios reciben al hacer staking de SOL y que puede negociarse mientras genera recompensas. La propuesta, presentada bajo la Norma Nasdaq 5711(d), argumenta que JitoSOL es económicamente comparable a SOL, citando una correlación de precios horaria de aproximadamente 0.998 en exchanges como Coinbase. Esto implica que el ETF no introduce nuevos riesgos de valoración respecto a los ETFs de Solana ya aprobados. La SEC tiene hasta 90 días para aprobar o rechazar la propuesta. De ser aprobado, las recompensas de staking se reflejarían en el valor neto del activo del fondo y no se distribuirían por separado. Actualmente, ningún fondo basado en tokens de staking líquido opera en Estados Unidos, aunque existen productos similares que ofrecen exposición a activos y sus recompensas de staking.

Nasdaq ha presentado una solicitud ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC), proponiendo un cambio de regla para listar el ETF Vaneck JitoSOL. Este fondo fue anunciado el 22 de agosto de 2025 como el primer ETF de Solana [SOL] Spot respaldado al 100% por un token de participación líquida (LST). Su objetivo es rastrear el precio de JitoSOL, lo que logra utilizando el Índice de Cierre VWAP MarketVector JitoSol.

En la participación líquida, los usuarios reciben un activo negociable a cambio de hacer staking de criptomonedas. Los usuarios que hacen staking de SOL reciben JitoSOL a cambio. Estos pueden ser negociados mientras siguen obteniendo las recompensas on-chain del SOL en staking. Estos usuarios no necesitan operar validadores ni gestionar su staking on-chain.

Datos de correlación citados para mostrar a JitoSOL como análogo a SOL

El objetivo de la presentación de Nasdaq era permitir la cotización y negociación del ETF Vaneck JitoSOL, que mantendría JitoSOL directamente. Presentó la propuesta bajo la Regla 5711(d) de Nasdaq, "que rige la cotización y negociación de Acciones de Fondos de Materias Primas en la Bolsa".

La bolsa se basó en los "estándares genéricos de listado" que la SEC aprobó en septiembre. Al demostrar una alta alineación de precios y correlación entre JitoSOL y SOL, con correlaciones de precios horarias de aproximadamente 0.9979 en OKX y 0.9985 en Coinbase, argumenta que JitoSOL es económicamente comparable a SOL.

Por lo tanto, el ETF JitoSOL no presenta nuevos riesgos de precios que no estén ya presentes en el mercado de ETF de Solana ya aprobado.

El proceso de revisión de la SEC le da a la agencia 45 días para aprobar o desaprobar esta propuesta. Este plazo puede extenderse a 90 días.

Según el presidente de la Fundación Jito, Brian Smith, las recompensas de staking no se distribuirían por separado si el fondo es aprobado. En cambio, las recompensas se reflejarían en el valor neto de los activos del fondo.

En agosto, JitoSOL había revelado que la presentación del ETF de Vaneck era el resultado de meses de esfuerzos colaborativos de divulgación de políticas con la SEC. Esta presentación aún se encuentra en la etapa de revisión de la bolsa por parte de la SEC. Ningún fondo de token de participación líquida se negocia actualmente en Estados Unidos.

Sin embargo, existen otros productos que permiten la exposición a las recompensas spot y de staking. El REX-Osprey Solana + Staking ETF (SSK) comenzó a operar a principios de julio. El REX-Osprey ETH + Staking ETF (ESK) se lanzó en septiembre.

Grayscale también introdujo staking para sus ETF de Ethereum y Solana en octubre.

Resumen Final

La presentación de Nasdaq ante la SEC tiene como objetivo permitir la cotización y negociación del Vaneck JitoSOL.
La alta alineación de precios entre JitoSOL y SOL significa que los dos activos son económicamente comparables.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué ha presentado Nasdaq a la SEC y cuál es su objetivo?

ANasdaq ha presentado una solicitud a la SEC proponiendo un cambio de norma para listar el ETF Vaneck JitoSOL, cuyo objetivo es permitir la cotización y negociación de este fondo que estará respaldado 100% por un token de staking líquido (LST) y rastreará el precio de JitoSOL.

Q¿Qué es el staking líquido y cómo funciona con SOL y JitoSOL?

AEn el staking líquido, los usuarios reciben un activo negociable (como JitoSOL) a cambio de hacer staking de su cripto (como SOL). Este activo puede ser negociado mientras aún se obtienen las recompensas de la cadena por el SOL apostado, sin necesidad de operar validadores.

Q¿Qué argumento utilizó Nasdaq para demostrar que JitoSOL es comparable económicamente a SOL?

ANasdaq argumentó que existe una alta correlación de precios entre JitoSOL y SOL, con correlaciones horarias de aproximadamente 0.9979 en OKX y 0.9985 en Coinbase, lo que demuestra que son económicamente comparables y no introduce nuevos riesgos de precios.

Q¿Cómo se manejarían las recompensas de staking en el fondo ETF si es aprobado, según el presidente de Jito Foundation?

ASegún Brian Smith, presidente de Jito Foundation, las recompensas de staking no se distribuirían por separado, sino que se reflejarían en el valor neto de los activos (NAV) del fondo.

QAdemás de esta solicitud, ¿existen otros ETF en el mercado que ofrezcan exposición a Solana y recompensas de staking?

ASí, existen otros productos como el REX-Osprey Solana + Staking ETF (SSK) que comenzó a operar en julio, y Grayscale introdujo staking para sus ETFs de Ethereum y Solana en octubre.

Lecturas Relacionadas

Respuesta del cofundador de ZEC a la vulnerabilidad de Orchard: sin rastros de robo por ahora, se cerrará el pool de Orchard

El cofundador de ZEC responde a la vulnerabilidad de Orchard: Sin rastros de robo por ahora, se cerrará el pool de Orchard Recientemente se descubrió una vulnerabilidad de seguridad en el módulo Orchard de Zcash. El equipo evaluó cuatro preguntas clave: 1. **¿Se ha explotado la vulnerabilidad?** Es poco probable. Fue descubierta proactivamente por un investigador especializado, no por una explotación. El equipo actuó rápidamente para contenerla. No hay evidencia de movimientos sospechosos típicos de un ataque. 2. **¿Se pueden recuperar los fondos legítimos en Orchard?** Sí, si la vulnerabilidad no fue explotada. En el improbable caso de que se crearan fichas falsas, el mecanismo de salida limitaría el total retirable al monto depositado originalmente. Los usuarios pueden optar por trasladar sus fondos, pero deben sopesar las implicaciones de privacidad y riesgos operativos. 3. **¿Pueden los usuarios verificar la oferta total de ZEC?** Actualmente no, debido a esta vulnerabilidad. Sin embargo, la próxima actualización de red **Ironwood** resolverá esto. Cerrará permanentemente el pool de Orchard, permitiendo solo la salida de fondos por los canales existentes, cuyo límite total es igual a los depósitos legítimos originales. Después, cualquiera podrá verificar de forma independiente que no hay inflación de la oferta. 4. **¿Hay otras vulnerabilidades de falsificación?** Tras una exhaustiva auditoría por múltiples equipos, incluyendo el uso de herramientas de IA avanzadas, no se han encontrado otras vulnerabilidades similares. Esto aumenta la confianza en que no existen fallas de este tipo sin descubrir. **Conclusión:** El riesgo de explotación es bajo, los fondos de los usuarios están seguros y no se han encontrado otras vulnerabilidades similares. La actualización Ironwood restablecerá la capacidad de los usuarios para verificar de forma independiente la oferta total de monedas, un pilar fundamental para la credibilidad a largo plazo de Zcash.

Foresight NewsHace 1 min(s)

Respuesta del cofundador de ZEC a la vulnerabilidad de Orchard: sin rastros de robo por ahora, se cerrará el pool de Orchard

Foresight NewsHace 1 min(s)

El banco central de Japón subirá los tipos pronto, ¿soportará el mercado alcista de la IA?

**TL;DR** La atención del mercado se centra en la próxima reunión del Banco de Japón (BoJ). Históricamente, el yen ha sido una moneda de financiamiento global barata, facilitando operaciones de *carry trade* (pedir prestado en yenes a bajo costo para invertir en activos de mayor rendimiento). Esto ha inflado la liquidez global y la tolerancia al riesgo, beneficiando activos de alta volatilidad como las acciones tecnológicas de IA y las criptomonedas. El BoJ está saliendo de su política de tasas ultrabajas, y se espera que suba su tasa clave al 1.0% el 16 de junio, con perspectivas de llegar al 1.25% a fin de año. Si bien 25 puntos base parecen poco, el riesgo radica en el cambio de dirección: el "dinero barato" comienza a encarecerse, lo que podría desencadenar el desapalancamiento de operaciones de carry trade. Esto forzaría a los inversores a vender activos de riesgo (como acciones de IA y cripto) para recomprar yenes, amplificando la volatilidad del mercado a través del apalancamiento y las expectativas cambiarias. El mercado no está apostando a que la suba de tasas mate el *bull market* de la IA o las cripto, cuya narrativa fundamental permanece. En cambio, está evaluando el aumento del costo global del financiamiento y la reducción de la tolerancia a pagar múltiplos de valoración elevados por crecimiento futuro. La clave a observar después del anuncio del BoJ será la correlación: si un yen más fuerte coincide con la debilidad de activos de alta beta (tecnología, criptomonedas) y un aumento de la volatilidad, será una señal de que el mapa global del "dinero barato" se está reescribiendo, elevando el umbral de financiamiento para todos los activos de riesgo.

marsbitHace 9 min(s)

El banco central de Japón subirá los tipos pronto, ¿soportará el mercado alcista de la IA?

marsbitHace 9 min(s)

Microsoft anuncia la construcción de un ordenador cuántico comercial en tres años: ¿Se podrá materializar la promesa?

Microsoft anunció su nuevo chip cuántico Majorana 2, con cúbits que logran una coherencia media de 20 segundos, un aumento de 1,000 veces en fiabilidad. La empresa afirma que tendrá una computadora cuántica escalable y comercial para 2029. La clave es su enfoque de cúbits topológicos, que usa partículas Majorana para almacenar información de manera no local, haciéndolos intrínsecamente más estables frente al ruido. Un cambio crucial fue sustituir aluminio por plomo en el superconductor, mejorando la protección. La inteligencia artificial (IA) agentiva de Microsoft Discovery aceleró drásticamente la investigación, analizando datos, optimizando parámetros y resolviendo problemas como el "ruido fantasma". Sin embargo, persisten desafíos: el chip actual solo tiene 12 cúbits, lejos del millón necesario para aplicaciones comerciales. Incluso con 20 segundos de coherencia, los algoritmos prácticos requieren miles de millones de operaciones. Otros problemas son el alto costo de compilación de circuitos y la verificación de resultados. Mientras competidores como Google e IBM siguen otras rutas, como los cúbits superconductores, el avance de Microsoft acerca la computación cuántica comercial, pero su promesa para 2029 aún debe superar grandes obstáculos técnicos.

marsbitHace 18 min(s)

Microsoft anuncia la construcción de un ordenador cuántico comercial en tres años: ¿Se podrá materializar la promesa?

marsbitHace 18 min(s)

¿Qué tipo de personas busca realmente Anthropic? 1.680 CVs nos dan la respuesta

Anthropic no busca principalmente investigadores, sino ingenieros senior con experiencia en construir sistemas a gran escala. Un análisis de 1,680 currículums revela que su equipo de ingeniería se ha formado rápidamente en los últimos 18 meses, con más de la mitad de los empleados con menos de un año en la empresa. El ingeniero típico tiene una mediana de 12.2 años de experiencia previa, procedente de empresas como Google, Meta, Amazon o Stripe, y su perfil se centra en infraestructura, sistemas distribuidos y backend. Solo el 13.7% tiene un doctorado. Para perfiles junior, la vía de entrada son prácticas en empresas de élite, competiciones o proyectos de alineación y seguridad de IA. La conclusión clave: para unirse a Anthropic, hay que destacar experiencia práctica en la construcción de sistemas escalables, no solo investigación teórica.

marsbitHace 21 min(s)

¿Qué tipo de personas busca realmente Anthropic? 1.680 CVs nos dan la respuesta

marsbitHace 21 min(s)

¿Existe realmente la «maldición del Mundial» en los mercados?

El "maleficio del Mundial", una idea extendida en los mercados que sugiere un peor rendimiento bursátil durante la Copa del Mundo, parece tener cierto respaldo en datos históricos. Entre 1950 y 2022, el S&P 500 registró una rentabilidad media negativa del -1.5% a -2.11% en 11 de los 19 torneos. En China, el índice Shanghai Composite cayó en el 71% de las ediciones desde 1994. La criptomoneda Bitcoin mostró un patrón mixto. Los estudios, como uno del BCE de 2010, confirman que la actividad bursátil desciende notablemente durante los partidos, especialmente cuando juega la selección nacional, con una caída del volumen de hasta el 55%. Además, las derrotas de la selección pueden generar rendimientos negativos al día siguiente en la bolsa local. Sin embargo, el impacto directo del evento puede ser limitado. El período tradicional del Mundial (junio-julio) coincide con la estación estacionalmente débil para los mercados ("Sell in May and go away"). El Mundial de 2022 en Qatar (invierno) presentó una caída de volumen menor (-18%) que en verano (-33%), lo que sugiere que el contexto estacional es un factor clave. Para Bitcoin, sus movimientos durante los Mundiales estuvieron más influenciados por eventos específicos del ecosistema (hackeos, regulación) o por ciclos macroeconómicos que por el propio torneo. Respecto a las oportunidades de inversión, los sectores beneficiarios han evolucionado. Los medios de transmisión han pasado de la televisión tradicional a las plataformas de streaming. Sectores clásicos como la cerveza y el equipamiento deportivo mantienen cierta resiliencia, aunque enfrentan cambios en los hábitos de consumo. Emergen nuevas tendencias como la tokenización de objetos coleccionables (ej. cromos de jugadores). En conclusión, aunque los datos muestran una correlación entre el Mundial y una menor actividad y rendimiento del mercado, gran parte de este efecto puede atribuirse a patrones estacionales preexistentes. El torneo puede actuar más como un amplificador de tendencias estacionales o de eventos macroeconómicos concurrentes que como una causa única. La estrategia más natural para algunos inversores durante este período de posible menor liquidez podría ser simplemente disfrutar del evento.

marsbitHace 25 min(s)

¿Existe realmente la «maldición del Mundial» en los mercados?