'Dejar morir el proyecto de ley de cripto' – Inversor de capital riesgo en cripto cita los rendimientos de stablecoins como línea roja

ambcryptoPublicado a 2026-01-11Actualizado a 2026-01-11

Resumen

Según informes, algunos legisladores estadounidenses estarían considerando prohibir los rendimientos de las stablecoins en el proyecto de ley bipartidista sobre la estructura del mercado de criptomonedas, programado para revisión el 15 de enero. Líderes de la industria como Mike Novogratz (CEO de Galaxy) y Nic Carter (socio de Castle Island Ventures) criticaron duramente la medida, calificándola de anticonsumidor y como un posible motivo para rechazar toda la ley. Aunque existen obstáculos —como la regulación de DeFi y las stablecoin yields—, el abogado Bill Hughes de Consensys se mostró optimista respecto al avance de las negociaciones. De no aprobarse en comisión, el proyecto podría quedar en el limbo debido a la agenda legislativa y las elecciones de medio término.

Algunos líderes de la industria de las criptomonedas están decepcionados tras los informes de que los legisladores podrían estar abiertos a la idea de prohibir los rendimientos de las stablecoins.

Según el reportero Sander Lutz, los legisladores ahora son receptivos a las demandas de TradFi de cambiar las reglas de rendimiento de las stablecoins durante las negociaciones bipartidistas sobre el proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas. El proyecto de ley está programado para una revisión el 15 de enero.

Al reaccionar al desarrollo, el CEO de Galaxy, Mike Novogratz, criticó a los legisladores, calificando la actualización como un "estado triste".

"¡Es triste que al Congreso le importen más los márgenes de los bancos que los consumidores! Tanto los demócratas como los republicanos necesitan preguntarse a quién están sirviendo."

Por su parte, Nic Carter, socio de la firma de capital riesgo en cripto Castle Island Ventures, dijo que al sector le iría mejor sin el proyecto de ley si se restringen las recompensas de las stablecoins.

"Si quieren acabar con el rendimiento de las stablecoins, bien podríamos dejar morir el proyecto de ley."

Bill Hughes, abogado de Consensys y uno de los asistentes a la reunión, reconoció posibles obstáculos. Sin embargo, se mantiene optimista sobre el proyecto de ley de cripto.

"Para lo que valga, salí de la llamada más optimista de lo que había estado antes. Estamos cerca. Obstáculos, sin duda. Pero más cerca que nunca. Y gente inteligente dirigiendo el juego. Soy optimista."

Qué esperar de la revisión del proyecto de ley de cripto

Se espera que tanto el Comité Bancario del Senado como el Comité de Agricultura del Senado revisen sus respectivas versiones del proyecto de ley de cripto el 15 de enero. El comité bancario maneja el mandato de supervisión de la SEC, mientras que el comité de agricultura cubrirá la responsabilidad de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC).

Aunque el proyecto de ley está patrocinado por republicanos, deben contar con el apoyo de los demócratas para aprobar la votación del comité antes de ser avanzado a la cámara del Senado para una votación final.

Para el grupo del Comité Bancario del Senado, los temas controvertidos clave han sido los rendimientos de las stablecoins, las disposiciones de DeFi y los estándares éticos que buscan prohibir que la familia del presidente Donald Trump participe en el sector de las criptomonedas.

Basándose en las reacciones de Carter y Novogratz, no está claro si los rendimientos o las regulaciones de DeFi serán impedimentos absolutos.

Sin embargo, según el senador Tim Scott (R-SC), presidente del Comité Bancario del Senado, puede ser el momento de llevar el proyecto de ley al siguiente paso después de "negociaciones bipartidistas de buena fe".

¿Qué sigue si la votación falla?

Alex Thorn, Jefe de Investigación de Galaxy Research, recientemente reiteró que el proyecto de ley necesita 7-10 demócratas para aprobar la votación del comité bancario del Senado (se necesitan un total de 60 votos SÍ para aprobar).

Si la votación falla, tendría un impacto mínimo. Sin embargo, aún así afectará negativamente el sentimiento del mercado, dijo. También advirtió que otra votación del comité podría ser un desafío en 2026.

"Si el Senado no logra avanzar la próxima semana, la combinación de agendas legislativas congestionadas y las próximas elecciones de medio término hace que una segunda oportunidad en 2026 sea muy incierta."


Reflexiones Finales

  • La demanda de TradFi de restringir los rendimientos de las stablecoins aparentemente está ganando terreno en el Congreso.
  • El fracaso en aprobar la votación del comité el 15 de enero podría dejar el proyecto de ley en el limbo.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué algunos líderes de la industria de las criptomonedas están decepcionados con el proyecto de ley?

AEstán decepcionados porque hay informes de que los legisladores podrían estar abiertos a la idea de prohibir los rendimientos de las stablecoins, cediendo a las demandas de las finanzas tradicionales (TradFi).

Q¿Qué dijo Nic Carter sobre el proyecto de ley si se restringen las recompensas de las stablecoins?

ANic Carter, socio de Castle Island Ventures, declaró que si quieren eliminar el rendimiento de las stablecoins, sería mejor dejar que el proyecto de ley muera ('let the bill die').

Q¿Cuáles son algunos de los puntos conflictivos clave en el proyecto de ley para el Comité Bancario del Senado?

ALos puntos conflictivos clave incluyen los rendimientos de las stablecoins, las disposiciones sobre las finanzas descentralizadas (DeFi) y los estándares éticos que buscan prohibir la participación de la familia del expresidente Donald Trump en el sector de las criptomonedas.

QSegún Alex Thorn, ¿qué pasaría si la votación del comité del 15 de enero no tiene éxito?

AAlex Thorn señaló que si la votación fracasa, tendría un impacto mínimo pero empeoraría el sentimiento del mercado, y advirtió que una segunda votación en el comité en 2026 sería muy incierta debido a las agendas congestionadas del Congreso y las próximas elecciones de mitad de período.

Q¿Qué opina Bill Hughes de Consensys sobre el estado actual del proyecto de ley?

ABill Hughes se mostró optimista, afirmando que salió de la llamada más optimista que antes, creyendo que están cerca de un acuerdo a pesar de los posibles obstáculos, y elogió a las personas inteligentes que están dirigiendo el proceso.

Lecturas Relacionadas

El Próximo Boom de los ETF de Bitcoin Podría Venir de Japón: He Aquí Por Qué

Los ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. atraviesan un rendimiento bajista persistente, con salidas netas durante 13 días consecutivos entre mediados de mayo y principios de junio, totalizando unos 4.330 millones de dólares retirados. A pesar de ello, estos activos mantienen un valor neto de 75.120 millones de dólares. Mientras, los analistas comienzan a anticipar qué país podría albergar el próximo gran mercado de ETF, destacando Japón como candidato clave. Las reformas regulatorias en Japón, que trasladarían las criptoactivos al marco de la Ley de Instrumentos Financieros, están fortaleciendo las perspectivas para un ETF de Bitcoin. Se estima que, en un escenario conservador, un ETF japonés podría atraer hasta 900.000 millones de yenes (5.610 millones de dólares), dados los aproximadamente 2.350 billones de yenes en activos financieros de los hogares. En un caso base, los depósitos podrían alcanzar 1,4 billones de yenes (8.730 millones de dólares) tras el lanzamiento, representando una demanda de unas 140.000 BTC al precio actual. Un escenario alcista podría ver entradas de hasta 3,1 billones de yenes (19.340 millones de dólares) en el primer año. Más allá de la apreciación del precio, un ETF al contado facilitaría la participación de inversores, asesores e instituciones, otorgando mayor legitimidad al Bitcoin en las finanzas tradicionales. Mientras, el precio de BTC ronda los 61.038 dólares, con un descenso del 2,81% en las últimas 24 horas.

bitcoinistHace 23 min(s)

El Próximo Boom de los ETF de Bitcoin Podría Venir de Japón: He Aquí Por Qué

bitcoinistHace 23 min(s)

Los 43 minutos de Trump: la narrativa del hombre fuerte se descontrola y la guerra mediática se intensifica

**Resumen del artículo en español:** Tras más de una semana sin aparecer en público, el presidente Donald Trump celebró una conferencia de prensa de 43 minutos que se alejó de los temas centrales (su salud, la acción militar en Irán, las fracturas en su partido) y derivó en un espectáculo político errático y lleno de quejas. La intervención comenzó hablando extensamente sobre la renovación de un estanque reflejante, comparó el tamaño de sus mítines con los de Martin Luther King, atacó a ciudades estadounidenses y a sus adversarios políticos, y culminó con un ataque personal a una periodista de CNN, a quien criticó por "nunca sonreír" y tener "odio en los ojos". El artículo subraya dos dimensiones clave. Primero, revela un estado presidencial que parece fuera de control, defensivo y volátil, evidenciado por el abrupto final del acto y el rápido desalojo del lugar por su equipo. Segundo, analiza cambios institucionales: Trump firmó una orden ejecutiva que elimina protecciones laborales para miles de altos funcionarios federales, priorizando la lealtad política sobre la experiencia y la independencia. El texto amplía el análisis al panorama mediático, señalando cómo la presión política y los intereses comerciales están erosionando la independencia periodística, citando el caso de la destitución de un veterano periodista en la CBS. Argumenta que, ante la captura de los grandes medios, el periodismo independiente se vuelve crucial para mantener los hechos. El autor hace un llamado a apoyar económicamente a las voces independientes como forma de resistencia, enfatizando que el ataque de Trump a la prensa es un ataque al derecho del público a estar informado. El artículo concluye notando que, el mismo día de este episodio, la Cámara de Representantes (con el voto a favor de cuatro republicanos) aprobó una resolución para poner fin a la guerra en Irán, mostrando grietas en su partido y sugiriendo que su comportamiento extremo está empezando a alienar a sus propios aliados.

marsbitHace 4 hora(s)

Los 43 minutos de Trump: la narrativa del hombre fuerte se descontrola y la guerra mediática se intensifica

marsbitHace 4 hora(s)

El giro global de a16z: El capital riesgo se está convirtiendo en el "impulsor" de la alianza tecnológica estadounidense

En a16z, creemos que la mejor oportunidad que puede ofrecer una sociedad es dar a sus ciudadanos una posibilidad. Creemos firmemente que Estados Unidos y sus aliados lo hacen de manera más constante y exitosa que cualquier otro lugar del mundo. Hoy, con las naciones reconstruyendo, rearmándose y replanteando su participación en la competencia global, tenemos la oportunidad de transmitir ese regalo. Nuestra estrategia global evoluciona más allá de simplemente buscar proyectos en el extranjero. Nos estamos integrando en un marco más amplio de competencia tecnológica y cooperación entre aliados. La innovación ya no es solo una cuestión comercial, sino que es crucial para la seguridad nacional, la capacidad industrial y la competencia internacional. Anunciamos nuevos planes globales: establecer cooperación tecnológica con aliados en áreas clave como IA, robótica, defensa moderna, ciberseguridad y resiliencia de la cadena de suministro. Anne Neuberger, nueva socia responsable de asuntos globales, liderará esta labor, aportando su vasta experiencia gubernamental en seguridad y tecnologías emergentes. También ayudaremos a nuestras empresas en etapa de crecimiento a expandirse internacionalmente, aprovechando la poderosa red de contactos de a16z, desde líderes políticos hasta grandes compradores. Además, buscaremos nuevas asociaciones estratégicas en el extranjero, renombrando nuestro equipo de relaciones con inversores como Equipo de Socios Globales. Nuestro trabajo fundamental sigue siendo invertir en las mejores empresas tecnológicas donde sea que las encontremos, con más de 100 inversiones internacionales realizadas. Nuestra misión siempre ha sido ayudar a los fundadores a construir empresas excepcionales. Hoy, esa misión adquiere un nuevo significado: no solo ayudar a los fundadores, sino también a Estados Unidos y sus aliados. Estamos respondiendo a ese llamado.

marsbitHace 6 hora(s)

El giro global de a16z: El capital riesgo se está convirtiendo en el "impulsor" de la alianza tecnológica estadounidense

marsbitHace 6 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片