Kyle Samani regresa con fuerza: ¡Esta vez vamos a superar a los CEX en eficiencia!

Odaily星球日报Publicado a 2026-03-12Actualizado a 2026-03-12

Resumen

Kyle Samani, cofundador de Multicoin Capital, regresa con un análisis sobre PropAMM en Solana, una innovación en la microestructura del mercado que podría superar en eficiencia a los intercambios centralizados (CEX). En los CEX, los creadores de mercado (MM) operan en servidores separados, enviando órdenes constantemente al exchange, que luego las transmite a otros MM, creando un ciclo de comunicación con alta latencia. PropAMM cambia esto al alojar directamente el algoritmo de market making en la blockchain de Solana. Esto elimina la necesidad de comunicación entre servidores externos, ya que todo se ejecuta en el mismo silicio físico. La actualización de precios se realiza de forma casi instantánea, con la información visible para todos los PropAMM de inmediato. Actualmente, PropAMM ya ofrece spreads más ajustados que los principales CEX en el par SOL-USDC en Solana. Se espera que este modelo domine el trading on-chain este año, incluyendo spot, perpetuals y mercados de predicción. Los desafíos actuales incluyen la falta de transparencia en los algoritmos y la ejecución no determinista entre múltiples PropAMM, pero se anticipa que agregadores como Jupiter, dFlow y Phoenix encontrarán soluciones. Con las próximas actualizaciones de Solana, como mayor capacidad de computación (CU), reducción del tiempo de slot, y menor latencia de red, PropAMM podría volverse aún más eficiente y competitivo frente a los CEX.

Artículo proviene de:Kyle Samani

Compilado|Odaily Planet Daily(@OdailyChina);Traductor|Azuma(@azuma_eth)

Nota del editor: ¡El hombre que más promociona Solana, el ex cofundador de Multicoin Capital Kyle Samani, quien recientemente anunció su alta retirada, ha vuelto con fuerza!

Anoche, Kyle Samani publicó un hilo largo en su cuenta personal de X. En él, Kyle Samani mostró nuevamente su persuasiva retórica de "promoción" (no en sentido negativo), tomando la "eficiencia"—un punto débil en la narrativa descentralizada—como punto de partida, explicando en detalle cómo el PropAMM, actualmente promovido en el ecosistema de Solana, igualará o incluso superará en eficiencia a los modelos centralizados tradicionales, argumentando firmemente que PropAMM es una de las innovaciones más importantes en la microestructura del mercado en los últimos años, o incluso en décadas.

  • Artículos relacionados: 《El hombre que mejor promociona SOL, abandona el mundo cripto》; 《¿Hay algo más detrás de la retirada de Kyle Samani?》.

A continuación se presenta el contenido original de Kyle Samani, compilado por Odaily Planet Daily.

PropAMM es una de las innovaciones más importantes en la microestructura del mercado en los últimos años, y posiblemente una de las más importantes en varias décadas.

Para facilitar la comprensión de esta conclusión, primero veamos cómo cotizan los creadores de mercado (MM, Market Makers) en los intercambios centralizados tradicionales (CEX).

Los creadores de mercado suelen estar físicamente colocalizados (co-location) con el intercambio. Cada creador de mercado ejecuta un algoritmo en un servidor, conectado mediante un cable de red de longitud uniforme (por ejemplo, 50 metros) a otro servidor que ejecuta el sistema del intercambio.

Entre el creador de mercado y el intercambio se envía constantemente un gran flujo de datos en ambos sentidos. Cada vez que un creador de mercado envía una orden al intercambio—ya sea una orden limitada, una cancelación o una orden de mercado—el intercambio necesita transmitir esta información a todos los demás creadores de mercado; luego, los otros creadores de mercado reenviarán sus propias órdenes basándose en la nueva información; y así sucesivamente, repitiéndose infinitamente.

A continuación se muestra un diagrama simplificado.

Ahora, veamos cómo funciona propAMM en la red principal de Solana.

La belleza de propAMM en Solana radica en que la blockchain misma "alberga" directamente el algoritmo del creador de mercado. Esto significa que el sistema ya no necesita que el creador de mercado y el intercambio se envíen miles de millones de mensajes de ida y vuelta; el algoritmo de creación de mercado se ejecutará directamente en la misma máquina física que el intercambio.

El nuevo diagrama es el siguiente. (¡Sí, solo se necesita la blockchain de Solana!)

En la industria de las criptomonedas siempre ha existido una opinión común: debido a que los sistemas descentralizados requieren comunicación entre nodos globales, inevitablemente serán más lentos (tendrán una latencia más alta) que los sistemas centralizados.

Pero si se entiende el problema de otra manera, los algoritmos alojados on-chain en realidad podrían tener una latencia menor que los intercambios centralizados de las finanzas tradicionales.

¿Por qué? La razón es que la latencia requerida para que propAMM actualice los precios solo implica el movimiento de electrones dentro del mismo trozo físico de silicio. Por ejemplo, si la última orden de mercado causa un cambio en el precio de SOL-USD, esta información será inmediatamente visible para todos los propAMM y se utilizará para fijar el precio de la siguiente orden de mercado. Todo ocurre dentro del mismo trozo de silicio; ya no se necesita comunicación bidireccional entre servidores.

Es importante señalar que propAMM sí requiere actualizaciones frecuentes del oráculo (oracle updates), pero esto no es un problema y no cambia el hecho general que describí anteriormente.

El punto clave sigue siendo que cuando el intercambio—en este caso, la blockchain de Solana—alberga directamente el algoritmo de propAMM, la fijación de precios del creador de mercado cambia en tiempo real dentro del mismo trozo físico de silicio.

propAMM ya se ha convertido en el mecanismo dominante para la cotización al contado de SOL-USDC en Solana, con spreads más estrechos que todos los principales CEX. Preveo que esta estructura de mercado se convertirá en el modo dominante para las transacciones on-chain este año, incluyendo spot (contado), perpetuals (contratos perpetuos) e incluso prediction markets (mercados de predicción).

El mayor desafío de propAMM actualmente es que no hay forma de garantizar que el taker (el que toma la liquidez) obtenga necessarily la mejor ejecución de la operación (best execution), debido a:

  • Ninguno de los algoritmos de propAMM es público (lo cual es razonable, ya que los algoritmos de creación de mercado tradicionales también son privados);
  • Al enrutar operaciones (routing) entre múltiples propAMM, el resultado es no determinista (non-deterministic).

Sin embargo, este problema tiene solución. Preveo que todos los equipos relevantes de agregadores lanzarán soluciones este año, como Jupiter y dFlow para spot, y Phoenix para contratos.

El propAMM actual aún no está optimizado por completo y todavía está sujeto a varias limitaciones de la propia blockchain de Solana. Este año, Solana lanzará una serie de actualizaciones importantes que mejorarán significativamente el rendimiento de propAMM, incluyendo:

  1. Límite superior de CU (unidades de computación) más alto por transacción, y tamaños de transacción más grandes;
  2. Límite superior de CU más alto por bloque;
  3. Alpenglow: Reducción del tiempo de slot de 400ms a 100–150ms;
  4. DoubleZero: Reducción de la latencia de la red global;
  5. Ejecución controlada por la aplicación (application-controlled execution);
  6. Múltiples líderes concurrentes (multiple concurrent leaders).

Si los propAMM en la red principal de Solana ya pueden ofrecer cotizaciones más estrechas que todos los CEX *sin* estas actualizaciones, imaginen lo poderosos que se volverán a medida que estas mejoras se implementen.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es PropAMM y por qué Kyle Samani lo considera una innovación tan importante en la microestructura del mercado?

APropAMM es un mecanismo en el que los algoritmos de los creadores de mercado (market makers) se alojan directamente en la cadena de bloques de Solana, eliminando la necesidad de comunicación bidireccional entre los creadores de mercado y el exchange. Kyle Samani lo considera una de las innovaciones más importantes en la microestructura del mercado en décadas porque reduce la latencia al ejecutarse en el mismo hardware físico que el exchange (la blockchain), lo que permite spreads más ajustados y una mayor eficiencia.

Q¿Cómo funciona el proceso de creación de mercado en un exchange centralizado (CEX) según la explicación de Kyle Samani?

AEn un CEX, los creadores de mercado operan algoritmos en servidores físicos que están co-localizados con el exchange. Envían constantemente órdenes (limitadas, de cancelación o de mercado) al exchange, que luego transmite esta información a todos los demás creadores de mercado. Este ciclo de envío y retransmisión de datos introduce latencia debido a la comunicación bidireccional entre servidores separados.

Q¿Por qué argumenta Samani que PropAMM en Solana puede tener menor latencia que los exchanges centralizados tradicionales?

ASamani argumenta que PropAMM puede tener menor latencia porque el algoritmo del creador de mercado se ejecuta en el mismo silicio físico que la blockchain de Solana. Los cambios de precio son inmediatamente visibles para todos los PropAMM en la misma pieza de hardware, eliminando la necesidad de comunicación entre servidores y reduciendo el tiempo que tardan los electrones en moverse internamente en el chip comparedo con la comunicación externa entre máquinas.

Q¿Cuál es el principal desafío actual de PropAMM mencionado en el artículo y cómo se espera que se solucione?

AEl principal desafío es la imposibilidad de garantizar que el taker (el que toma la orden) obtenga siempre la mejor ejecución posible, debido a que los algoritmos de PropAMM no son públicos y el enrutamiento de operaciones entre múltiples PropAMM es no determinista. Se espera que este problema sea resuelto este año por agregadores como Jupiter, dFlow (para spot) y Phoenix (para contratos perpetuos), que desarrollarán soluciones de enrutamiento optimizado.

Q¿Qué mejoras previstas para Solana podrían mejorar aún más el rendimiento de PropAMM según Kyle Samani?

ALas mejoras previstas incluyen: 1) Un límite superior de CU (Unidades de Computación) más alto por transacción y tamaños de transacción más grandes. 2) Un límite superior de CU más alto por bloque. 3) Alpenglow: reducir el tiempo de slot de 400ms a 100-150ms. 4) DoubleZero: reducir la latencia de la red global. 5) Ejecución controlada por la aplicación. 6) Múltiples líderes concurrentes (validadores). Estas mejoras aumentarán significativamente la capacidad y velocidad de la red, potenciando aún más a PropAMM.

Lecturas Relacionadas

El Movimiento de Ripple hacia la Privacidad: Cómo una Reorganización del Libro Mayor de XRP Afectará a la Red

El director de tecnología emérito de Ripple, David Schwartz, analizó cómo la red XRP Ledger (XRPL) podría responder ante una posible presión o ataque por parte de un actor estatal, como un régimen autoritario. Aunque reconoció que tales actores podrían causar interrupciones temporales, destacó que el daño a largo plazo sería limitado si la comunidad mantiene una respuesta activa. Schwartz explicó que, en caso de un ataque serio, el XRPL podría reorganizarse alrededor de una estructura de validadores más resistente. Propuso un posible modelo de consenso de dos capas: una capa interna para la operación diaria, con validadores fácilmente reemplazables si son atacados, y una capa externa que solo intervendría para modificar la lista de nodos únicos (UNL). Esta capa externa sería más ligera, operaría de forma intermitente y podría utilizar servicios de anonimización como Tor o I2P, lo que dificultaría su objetivo. Enfatizó que, dado que los validadores de Ripple representan menos del 20% de la red, un ataque concentrado en su infraestructura no comprometería el conjunto total de validadores. La supervivencia del XRPL dependería de la capacidad de la red para reemplazar operadores comprometidos, y solo sería crítica si los actores hostiles lograran disuadir por completo la ejecución de validadores.

bitcoinistHace 1 hora(s)

El Movimiento de Ripple hacia la Privacidad: Cómo una Reorganización del Libro Mayor de XRP Afectará a la Red

bitcoinistHace 1 hora(s)

Revisión de mitad de año de Fidelity: las 6 tendencias clave de los activos digitales para 2026

Repaso interanual de Fidelity: los 6 grandes temas para los activos digitales en 2026 A mitad de año, el panorama de los activos digitales en 2026 presenta un equilibrio entre las presiones a corto plazo y los avances estructurales a largo plazo. 1. **Integración acelerada con los mercados de capitales**: La fusión con los mercados tradicionales avanza, incluso más rápido de lo esperado en áreas como los ETPs de Bitcoin al contado y la tokenización. La claridad regulatoria también está aumentando. 2. **Derechos de los poseedores de tokens**: Se están probando mecanismos como recompras y nuevas estructuras de gobernanza, pero una "prima por derechos" aún no se refleja plenamente en los precios del mercado. 3. **IA y posible cambio en la minería**: El crecimiento del hashrate de Bitcoin se ha desacelerado, posiblemente debido a que los mineros reasignan energía e infraestructura hacia la rentable demanda de computación para IA. 4. **Bitcoin en un nuevo punto de inflexión**: El aumento del límite de datos para OP_RETURN no ha sobrecargado la red. La atención se centra ahora en la dinámica de los nodos (posible actividad Sybil en Knots) y en las mejoras de seguridad a largo plazo frente a la computación cuántica. 5. **Los bajistas controlan temporalmente**: El escenario bajista ha predominado, con Bitcoin cayendo un 13% debido a la desapalancamiento y la incertidumbre macro. Sin embargo, los fundamentos estructurales positivos, como la adopción institucional, persisten. 6. **El oro se mantiene fuerte**: El oro ha tenido un rendimiento sólido, respaldado por la demanda de los bancos centrales y las tendencias de desdolarización. El rendimiento posterior esperado de Bitcoin aún no se ha materializado. En conclusión, para los inversores, es clave mirar más allá de la volatilidad de precios a corto plazo y centrarse en cómo se están consolidando estos cambios estructurales subyacentes.

marsbitHace 4 hora(s)

Revisión de mitad de año de Fidelity: las 6 tendencias clave de los activos digitales para 2026

marsbitHace 4 hora(s)

Fidelity realiza un balance interanual: 6 tendencias clave para los activos digitales en 2026

Revisión de mitad de año de Fidelity: 6 tendencias clave sobre activos digitales para 2026 A mitad de año, el panorama de los activos digitales equilibra las presiones a corto plazo con avances estructurales. Varias tendencias clave avanzan según lo previsto, mientras que otras aún están en desarrollo. 1. **Integración acelerada con los mercados de capital**: Se mantiene la demanda de exposición a activos digitales a través de canales financieros tradicionales. Los contratos de opciones sobre ETF de Bitcoin al contango rivalizan con las opciones nativas, mostrando una mayor adopción institucional. El sector del tokenización gana fuerza con más productos de inversión basados en blockchain. El marco regulatorio en EE.UU. se aclara. 2. **Derechos de los tenedores de tokens**: Aunque continúan los experimentos en el ecosistema (como recompra de tokens y reestructuraciones de gobernanza), aún no se observa una "prima" clara en los precios del mercado por los derechos de los tenedores. La tendencia avanza, pero está en etapa temprana. 3. **IA y posible cambio en la minería**: La competencia por recursos energéticos de la IA parece estar ralentizando el crecimiento de la tasa de hash de Bitcoin, ya que algunos mineros podrían estar reasignando infraestructura hacia actividades más rentables. El crecimiento del hash ha sido más lento que en años anteriores. 4. **Bitcoin en un nuevo punto de inflexión**: El aumento del límite de datos en OP_RETURN no ha causado una expansión significativa de la cadena de bloques. La atención se centra en dinámicas de red más amplias, como la fluctuación en los nodos Bitcoin Knots, que presenta un riesgo de división bajo pero no nulo. Avanzan las investigaciones sobre actualizaciones de seguridad a largo plazo (post-cuánticas). 5. **Los bajistas controlan temporalmente**: El escenario bajista ha predominado en 2026, con Bitcoin cayendo un 13% debido a desapalancamiento e incertidumbre macroeconómica. Sin embargo, los fundamentos estructurales positivos (adopción institucional, claridad regulatoria) persisten. Bitcoin mostró cierta resiliencia como activo neutral durante tensiones geopolíticas recientes. 6. **El oro mantiene fuerza**: El rendimiento del oro, apoyado por la demanda de los bancos centrales y las tendencias de desdolarización, ha sido sólido, alineándose con las expectativas. La posible superación posterior de Bitcoin prevista aún no se ha materializado. **Conclusión**: Los cimientos para la próxima fase de crecimiento se están fortaleciendo bajo la superficie, a pesar de la volatilidad a corto plazo. Los inversores deben observar estos cambios estructurales en formación.

链捕手Hace 4 hora(s)

Fidelity realiza un balance interanual: 6 tendencias clave para los activos digitales en 2026

链捕手Hace 4 hora(s)

La crisis de la mediana edad de los GP de Crypto: Sin PMF, no hay el próximo cheque de los LP

**Crisis de la mediana edad de los GP de cripto: Sin PMF, no hay próximo cheque de los LP** Los inversores institucionales (LP) ya no compran sueños; los gestores de fondos (GP) deben vender productos concretos. El mercado de cripto ha pasado de la fase de "comprar una visión futura" a la de "comprar un producto específico". Los LP han perdido la paciencia y la confianza tras el ciclo anterior, donde muchos no obtuvieron rendimientos excesivos y la narrativa del "próximo ciclo" se desvaneció. Para sobrevivir, la mayoría de los GP de cripto deben demostrar un "Product-Market Fit" (PMF), ya sea encontrando un nicho donde puedan generar alfa (rendimientos superiores) o resolviendo problemas específicos para los LP. El acceso a la beta (exposición general al mercado) ahora es fácil mediante ETF, ETPs u otros productos líquidos, reduciendo el valor de los fondos de capital riesgo (VC) cripto de "grupo ciego" (blind pool). Las razones tradicionales para invertir en VC cripto se han debilitado: acceso al sector, acceso a acuerdos (deals), juicio superior de los GP y capacidad de "construir la mesa" (networking/exit). Solo los fondos muy grandes con capital paciente (como endowments), family offices, o aquellos que demostraron récords excepcionales en este ciclo, pueden mantenerse en la mesa principal (primary market). Los demás deben reconstruir la confianza desde cero en un nicho específico.

marsbitHace 5 hora(s)

La crisis de la mediana edad de los GP de Crypto: Sin PMF, no hay el próximo cheque de los LP

marsbitHace 5 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片