Krypto News: Coinbase y Crypto.com lanzan mercados de predicciones

bitcoinistPublicado a 2026-02-04Actualizado a 2026-02-04

Resumen

Desde principios de año, importantes exchanges de criptomonedas como Coinbase y Crypto.com han incursionado en el mercado de predicciones. Coinbase lanzó "Coinbase Predict" en todos los estados de EE. UU., permitiendo operar con contratos binarios sobre eventos reales (deportes, política, economía) en colaboración con Kalshi, operando bajo regulación de la CFTC. Crypto.com, por su parte, presentó su plataforma independiente "OG", que incluye posiciones apalancadas y elementos sociales. Ambos reflejan la creciente demanda de mercados de predicción regulados. Paralelamente, proyectos como Bitcoin Hyper buscan desarrollar mercados de predicción descentralizados en la capa 2 de Bitcoin, aprovechando su seguridad y liquidez. El presale de Bitcoin Hyper ha recaudado más de 31 millones de dólares, destacando el interés en expandir las funcionalidades de Bitcoin más allá del almacenamiento de valor.

Desde principios de año, las principales plataformas de intercambio de criptomonedas están incursionando profundamente en el mercado de trading de eventos y predicciones. Tanto Coinbase como Crypto.com han anunciado y lanzado, uno tras otro, nuevas ofertas de plataforma que permiten a los usuarios apostar por el resultado de eventos reales, desde competiciones deportivas hasta política y desarrollos culturales. Este avance se enmarca en una tendencia más amplia en la que los exchanges establecidos están expandiendo su portafolio de productos mucho más allá del trading tradicional de criptomonedas.

Coinbase expande los mercados de predicciones a nivel nacional

El exchange estadounidense Coinbase activó su oferta de mercados de predicciones a finales de enero en los 50 estados de EE. UU. La función se introdujo en colaboración con el proveedor regulado estadounidense Kalshi y permite a los clientes operar con los llamados contratos de eventos directamente a través de la aplicación de Coinbase. Se trata de mercados binarios en los que el contrato se liquida según el resultado sí/no de un evento, como "¿Ganará el equipo X el partido?" o "¿Superará el PIB de EE. UU. las expectativas?".

La formación de precios se realiza mediante la oferta y la demanda en el mercado, no mediante cuotas establecidas por la plataforma.

El lanzamiento nacional completo sigue a una disponibilidad limitada anterior en regiones individuales. Coinbase describe el producto como una forma de "apostar" por eventos del mundo real y convertir las predicciones en precios de mercado negociables, similar a mercados de predicción establecidos como Polymarket o el propio Kalshi. La inversión se puede realizar tanto en dólares estadounidenses como en saldos de stablecoins en USDC, algo que ya es familiar para los clientes de Coinbase.

Regulatoriamente, la oferta es significativa en EE. UU. porque está bajo la supervisión de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), lo que permite una clasificación diferente a la de las apuestas deportivas o de juego tradicionales. Esta clasificación regulatoria no está exenta de controversia: en varios estados ya ha habido disputas sobre si los mercados de predicciones deberían estar sujetos a las leyes estatales de juego.

Crypto.com lanza su propia plataforma "OG"

Al mismo tiempo, Crypto.com ha lanzado su propia plataforma de mercado de predicciones llamada OG, que inicialmente se centra en el mercado estadounidense y se puso en marcha justo antes de uno de los mayores eventos deportivos del año. OG es operada por Crypto.com | Derivatives North America (CDNA), una entidad de compensación y trading registrada en la CFTC, y también ofrece a los usuarios operar con contratos de eventos sobre temas como deportes, política, finanzas y entretenimiento.

Una característica diferenciadora clave de OG es la oferta planificada de posiciones con margen o apalancadas en contratos de predicción, lo que la distinguiría de los formatos de plataforma anteriores, un enfoque que, sin embargo, también implica mayores riesgos para los usuarios. Además, OG integra elementos sociales como tablas de clasificación y recompensas, de hasta 500 dólares para el primer millón de usuarios registrados.

El lanzamiento como una aplicación independiente en lugar de una función integrada señala que Crypto.com considera el mercado de predicciones como un área de crecimiento propia que genera un fuerte interés de los usuarios. Según declaraciones de la empresa, la demanda de este tipo de contratos ha aumentado significativamente en los últimos meses, lo que favoreció la decisión de crear un producto propio.

¿Llegarán los mercados de predicciones descentralizados a Bitcoin?

Los recientes avances de los grandes exchanges en mercados de predicciones regulados subrayan cuánto ha crecido el interés por el trading basado en eventos. Al mismo tiempo, esto enfoca una pregunta fundamental: ¿sobre qué infraestructura se pueden implementar este tipo de aplicaciones de forma escalable, transparente y lo más neutral posible a largo plazo?

Mientras que muchas de las plataformas utilizadas hoy en día se basan en redes de contratos inteligentes existentes, crece en paralelo el interés por soluciones que permitan estos conceptos también sobre Bitcoin. El requisito para ello son estructuras Layer-2 potentes que abran nuevos casos de uso más allá del mero almacenamiento de valor.

En este contexto, un proyecto que pretende abordar precisamente esta brecha está atrayendo más atención.

Bitcoin Hyper se posiciona como una solución Layer-2 para el ecosistema Bitcoin, con el objetivo de permitir aplicaciones más complejas directamente con el nivel de seguridad de Bitcoin. Esto incluye, además de aplicaciones DeFi, explícitamente mercados de predicciones descentralizados, que hasta ahora se implementan principalmente en redes basadas en Ethereum o Solana. El proyecto sigue el enfoque de combinar la liquidez y la base de confianza de Bitcoin con una capa de ejecución performante para permitir aplicaciones que hasta ahora se consideraban técnicamente inviables.

El interés actual del mercado se refleja especialmente en la preventa en curso. Según el proyecto, ya se han recaudado más de 31 millones de dólares, lo que indica una atención inusualmente alta en una fase en la que muchos inversores actúan de forma más selectiva. Los observadores atribuyen esto, entre otras cosas, a la narrativa general: Bitcoin no solo como un almacén de valor pasivo, sino como base para nuevos mercados financieros y de información. Los mercados de predicciones se consideran un caso de uso particularmente sensible, ya que requieren tanto escalabilidad como seguridad.

Bitcoin Hyper intenta diferenciarse de las soluciones existentes en este entorno mediante un enfoque claro en la infraestructura Layer-2 de Bitcoin. Si la adopción de estas redes Layer-2 se acelera aún más, aplicaciones como los mercados de predicciones descentralizados en Bitcoin también podrían volverse realidad.

La preventa está dividida en varias fases de precios, lo que permite a los participantes iniciales obtener ganancias en papel. La adquisición se realiza a través del sitio web del proyecto, vinculando una billetera compatible y realizando el intercambio de tokens.

Directo a la preventa de Bitcoin Hyper

Preguntas relacionadas

Q¿Qué plataformas de intercambio de criptomonedas han lanzado recientemente mercados de predicción?

ACoinbase y Crypto.com han lanzado recientemente plataformas de mercados de predicción. Coinbase activó su oferta en todos los 50 estados de EE.UU. en colaboración con Kalshi, mientras que Crypto.com lanzó su plataforma independiente llamada OG.

Q¿Bajo qué regulación operan los mercados de predicción de Coinbase en Estados Unidos?

AEl mercado de predicciones de Coinbase opera bajo la supervisión de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), lo que le permite una clasificación regulatoria diferente a la de las apuestas deportivas o de juego tradicionales.

Q¿Cuál es una característica distintiva clave de la plataforma OG de Crypto.com?

AUna característica distintiva clave de OG es su oferta planificada de posiciones con margen o apalancadas en contratos de predicción, lo que la diferencia de otros formatos de plataforma existentes, aunque también implica mayores riesgos para los usuarios.

Q¿Qué proyecto de capa 2 para Bitcoin se menciona como una posible infraestructura para mercados de predicción descentralizados?

AEl proyecto mencionado es Bitcoin Hyper, que se posiciona como una solución de capa 2 para el ecosistema de Bitcoin, con el objetivo de permitir aplicaciones más complejas, como mercados de predicción descentralizados, directamente con el nivel de seguridad de Bitcoin.

Q¿Cómo se realiza la formación de precios en los mercados de predicción de Coinbase?

ALa formación de precios en los mercados de predicción de Coinbase se realiza mediante la oferta y la demanda en el mercado, no mediante cuotas establecidas por la plataforma.

Lecturas Relacionadas

¿Vale 1,77 billones de dólares el mayor IPO de la historia? Debate acalorado entre alcistas y bajistas sobre SpaceX

SpaceX, la compañía aeroespacial de Elon Musk, planea una OPI histórica valorada en aproximadamente 1,77 billones de dólares, lo que la convertiría en la mayor salida a bolsa hasta la fecha. El precio por acción se fijaría en 135 dólares, lo que podría aumentar la fortuna de Musk en más de 220.000 millones. El mercado debate intensamente esta valoración. Los defensores, incluidas firmas como Goldman Sachs y Morgan Stanley, argumentan que SpaceX no es solo una empresa de lanzamiento de cohetes. Su valor reside en ser una futura plataforma de infraestructura espacial, impulsada por Starlink (internet por satélite), lanzamientos de bajo coste y futuros negocios de IA, con proyecciones de ingresos de billones para la próxima década. Por otro lado, los escépticos, como Morningstar y New Constructs, reconocen la calidad y singularidad de SpaceX, pero consideran que la valoración de la OPI está sobrecalentada. Sus modelos de valoración (DCF, suma de partes) sitúan el valor justo entre 780.000 millones y 1,7 billones, argumentando que el precio actual descuenta un crecimiento futuro excesivo, especialmente en IA, e ignora riesgos como el control corporativo y la posible presión vendedora post-OPI. En resumen, el consenso es que SpaceX es un activo excepcional, pero la controversia radica en si el precio de 135 dólares por acción ofrece un margen de seguridad suficiente para los inversores, o si ya refleja todas las expectativas optimistas de crecimiento a largo plazo.

marsbitHace 43 min(s)

¿Vale 1,77 billones de dólares el mayor IPO de la historia? Debate acalorado entre alcistas y bajistas sobre SpaceX

marsbitHace 43 min(s)

Tras la aprobación de la Ley GENIUS y la Ley CLARITY, ¿cuál es realmente la arquitectura correcta para los rendimientos en cadena?

El artículo analiza la evolución del crédito en blockchain, destacando tres categorías: préstamos cripto con sobrecolateralización, préstamos sin garantía y **crédito respaldado por activos (ABC)**. Este último es el de mayor crecimiento y la única solución creíble al problema de **selección adversa** en el ecosistema. Actualmente, el ABC en blockchain se implementa principalmente a través de fondos tokenizados, lo que no resuelve el problema de fondo, sino que traslada el riesgo del gestor del fondo. La propuesta clave es resolverlo a nivel de protocolo, codificando la evaluación, estructura y recuperación en la **bóveda (vault)** inteligente misma. El marco regulatorio estadounidense, con las leyes **GENIUS** y **CLARITY**, prohíbe que las stablecoins paguen rendimientos directamente. Esto convierte a las bóvedas (como las estándar ERC-4626) en el vehículo fundamental para ofrecer rendimientos de forma regulada y transparente. Por lo tanto, el diseño de estas bóvedas —su permisividad, contabilidad, divulgación y cumplimiento— se vuelve crítico. El futuro, en un plazo de 12 a 18 meses, dependerá de construir productos de ABC conformes, centrados en Estados Unidos y diseñados desde su base para la nueva era regulatoria, aprovechando la enorme base de capital existente en stablecoins.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Tras la aprobación de la Ley GENIUS y la Ley CLARITY, ¿cuál es realmente la arquitectura correcta para los rendimientos en cadena?

Foresight NewsHace 1 hora(s)

TechFlow 情报局:Nuevo modelo Fable de Anthropic genera polémica por limitar la investigación en bioseguridad, el IPC de EE.UU. sube a 4.2%, máximo en tres años

**Resumen:** La compañía de IA Anthropic enfrenta críticas por limitaciones "silenciosas" en sus modelos Fable y Mythos para investigación en ciencias biológicas, alegando motivos de seguridad. Tras el escándalo, anunciaron que informarán a los usuarios sobre ajustes futuros. En otro episodio de la pugna entre gigantes de IA, Dario Amodei, cofundador de Anthropic, reveló que su salida de OpenAI se debió a la deshonestidad de Sam Altman, no a desacuerdos sobre seguridad. Mientras tanto, OpenAI planea recortes de precios agresivos para competir. En cripto, BlackRock avanza con su ETF de Bitcoin con generación de rendimientos, mientras el CEO de Bank of America advierte que las stablecoins podrían drenar billones de dólares en depósitos bancarios. A pesar de una inflación estadounidense (IPC) en 4.2% (máximo en 3 años) y el cierre del estratégico Estrecho de Ormuz por Irán, el Bitcoin cayó, cuestionando su narrativa como "activo refugio". En hardware, Nvidia y AMD intensifican su rivalidad con nuevos modelos de IA y arquitecturas para desafiar el dominio de CUDA. Un fallo judicial alemán marcó un hito al declarar a Google legalmente responsable por las respuestas incorrectas de su AI Overviews. La tensión geopolítica escaló con Irán cerrando el Estrecho de Ormuz, amenazando el 20% del transporte global de petróleo y provocando ataques de represalia de EE.UU. Los mercados reaccionaron con caídas en acciones y oro, mientras el petróleo subía. Tres desarrollos subrayan los dilemas de nuestro tiempo: las restricciones de Anthropic a la investigación, la responsabilidad legal de Google por su IA y el primer caso reportado de un dron autónomo que mata a un soldado, delinean la urgente necesidad de definir los límites éticos y legales de la IA. La tecnología avanza, pero debe navegar un mundo real de inflación, conflicto e incertidumbre económica.

marsbitHace 1 hora(s)

TechFlow 情报局:Nuevo modelo Fable de Anthropic genera polémica por limitar la investigación en bioseguridad, el IPC de EE.UU. sube a 4.2%, máximo en tres años

marsbitHace 1 hora(s)

Otra nueva división empresarial de Alibaba, ¿qué señal es?

En junio, Alibaba anunció su tercera reorganización de IA en 2026, fusionando sus dos principales equipos de IA, el Departamento de Modelo Grande Tongyi y el Laboratorio de Vida Futura, para formar el nuevo Departamento de Token Foundry. Este departamento, dirigido personalmente por el CEO del grupo, Wu Yongming, tiene como objetivo centralizar recursos y acelerar la comercialización de la IA. La reorganización también incluye el nombramiento de Zhou Jingren, fundador del sistema Qwen, como Científico Jefe del grupo para liderar el nuevo Instituto de Investigación del Futuro de la IA de Alibaba. El departamento Token Foundry ("Fábrica de Tokens") refleja la estrategia de Alibaba de actuar como proveedor fundamental en la era de la IA, enfocándose en la creación y aplicación de "tokens" de IA. Esta movida sigue a la creación previa del grupo de negocio ATH (Alibaba Token Hub) y el Comité de Tecnología del grupo, señalando una transición desde la fase de "integración de recursos" hacia la de "aceleración de la implementación". La nueva estructura organizativa de cuatro niveles (investigación, modelo base, plataforma de servicios, productos de aplicación) busca equilibrar la innovación a largo plazo con las necesidades comerciales a corto plazo. El cambio de rol de Zhou Jingren hacia la investigación de vanguardia, liberado de la gestión operativa, junto con el enfoque comercial del Token Foundry dirigido por el CEO, muestra la estrategia dual de Alibaba: competir en el presente mientras invierte en el futuro. Este ajuste se produce cuando Alibaba declara que su negocio de IA ha entrado en una fase de retorno comercial, con ingresos recurrentes anuales (ARR) relacionados con la IA proyectados para superar los 30.000 millones de yuanes a fin de año. La reorganización de Alibaba refleja una tendencia global entre los grandes jugadores tecnológicos (Google, Microsoft, Meta, Amazon) de consolidar sus equipos de IA bajo un mando unificado y directo del CEO para reducir la fricción interna y acelerar el desarrollo. Esto ocurre en un contexto de creciente competencia en el campo de MaaS (Modelo como Servicio) y de reducción de la ventana de oportunidad en la industria de la IA, donde la carrera ha pasado de ser solo sobre parámetros de modelos a incluir capacidades de ingeniería, comercialización y ecosistema.

marsbitHace 2 hora(s)

Otra nueva división empresarial de Alibaba, ¿qué señal es?

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片