Kraken adquiere la plataforma de tokens de 60.000 millones de dólares Magna – ¿Próxima OPI?

ambcryptoPublicado a 2026-02-19Actualizado a 2026-02-19

Resumen

La empresa matriz de Kraken, Payward, ha adquirido la plataforma de tokenización Magna por un valor de 60.000 millones de dólares en preparación para una posible OPI, tras presentar la documentación confidencialmente ante la SEC. Magna operará de forma independiente pero con el respaldo de la liquidez y conocimientos de Kraken. La adquisición ampliará los servicios de emisión de tokens, custodia y staking de Kraken, aprovechando los más de 160 clientes y el máximo TVL de Magna de 60.000 millones en 2025. Payward reportó 2.200 millones en ingresos ajustados para 2025. Aunque varias empresas de cripto han explorado OPI recientemente, el mercado se ha complicado: Bitcoin cayó de 126.000 a 63.000 dólares y acciones recién listadas como Bullish, eToro y Gemini cotizan muy por debajo de sus precios iniciales. El verdadero desafío será si Kraken puede salir a bolsa con éxito en un mercado adverso donde sus competidores luchan.

Payward, la empresa matriz de Kraken, ha adquirido la plataforma de tokenización Magna mientras se prepara para una posible OPI. La documentación se presentó de forma confidencial ante la SEC.

Kraken se expande, planes de OPI en marcha

La exchange ha declarado hasta ahora que Magna operará como una plataforma independiente. Contarán con el apoyo de la liquidez, los recursos y el know-how de la exchange.

El co-CEO de Payward y Kraken, Arjun Sethi, dio a conocer la intención colectiva con este acuerdo. Señaló que querrían "ayudar a los proyectos a pasar de la idea a la ejecución", sin "encerrarlos en una sola pila".

Este acuerdo aumentará la capacidad de Kraken para manejar servicios de emisión de tokens, vesting, staking, custodia y depósito en garantía. Estas son herramientas cada vez más demandadas a medida que más proyectos migran a la cadena.

El CEO de Magna, Bruno Faviero, dijo que unirse a Kraken le dará a la plataforma más recursos y alcance global. Expresando su felicidad por el desarrollo, declaró:

"No podría estar más entusiasmado con nuestra visión compartida de apoyar a los ecosistemas de tokens y a sus creadores durante la formación, el lanzamiento y el crecimiento."

Magna actualmente atiende a más de 160 clientes y registró un TVL máximo de 60.000 millones de dólares en 2025. La adquisición se produce tras la solicitud de OPI de Payward en noviembre. Reportaron 2.200 millones de dólares en ingresos ajustados para 2025.

No son los únicos...

El fabricante de carteras hardware Ledger y el custodio de activos digitales Copper han explorado cotizaciones en Estados Unidos.

La firma de tokenización Securitize reportó recientemente un crecimiento de ingresos de más del 840% antes de sus propios planes de OPI. Consensys, la empresa matriz de MetaMask, también se estaría preparando para su debut, según informes.

El optimismo era alto a principios de 2025, ya que Bitcoin [BTC] se disparó a alrededor de 126.000 dólares en octubre desde menos de 94.000 dólares a finales de 2024. Varias empresas de cripto salieron a bolsa durante ese repunte, muchas registrando fuertes ganancias el primer día.

Pero las cosas se torcieron rápidamente.

Desde octubre, BTC ha caído por debajo de los 63.000 dólares, y las acciones de cripto recién cotizadas han tenido dificultades. Bullish, eToro y Gemini cotizan muy por debajo de sus precios de debut, algunas a menos de la mitad.

Incluso Circle, que se ha mantenido mejor que sus pares, permanece por debajo de su nivel de apertura.


Resumen Final

  • La adquisición de Magna por parte de Kraken acelerará los planes de OPI en un mercado de cripto menos que ideal.
  • La verdadera prueba será si Kraken puede salir a bolsa mientras sus rivales luchan tras su cotización.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué empresa matriz de Kraken adquirió la plataforma de tokenización Magna y qué paso clave dio recientemente?

APayward, la empresa matriz de Kraken, adquirió Magna y presentó documentación confidencial ante la SEC para una posible Oferta Pública Inicial (IPO).

Q¿Cómo operará Magna después de la adquisición y qué ventajas obtendrá de Kraken?

AMagna operará como una plataforma independiente, pero contará con el apoyo de la liquidez, los recursos y el conocimiento de Kraken, lo que le dará más recursos y alcance global.

Q¿Cuál fue el valor máximo de activos totales bloqueados (TVL) que registró Magna en 2025 y a cuántos clientes sirve?

AMagna registró un pico de TVL de 60.000 millones de dólares en 2025 y actualmente sirve a más de 160 clientes.

QAdemás de Kraken, ¿qué otras empresas de cripto han explorado salir a bolsa o están preparando su debut?

ALedger, Copper, Securitize y Consensys (la empresa matriz de MetaMask) también han explorado cotizaciones en bolsa o se están preparando para su debut.

Q¿Por qué el mercado de cripto se describe como 'no ideal' para una OPI, según el resumen final?

APorque desde octubre, Bitcoin cayó por debajo de los 63.000 dólares y las acciones de cripto recién cotizadas, como Bullish, eToro y Gemini, cotizan muy por debajo de sus precios de debut, algunas a menos de la mitad.

Lecturas Relacionadas

Opinión: ¿Por qué los ETF apalancados como el 7709 son, en esencia, un producto con Expectativa de Valor (EV) negativa intrínseca?

El ETF con apalancamiento 7709, que pretende replicar el doble del rendimiento diario de SK Hynix, no es un producto de simple exposición 2x. Su mecanismo clave es el rebalanceo diario para mantener el apalancamiento objetivo: compra más después de subidas y vende después de bajadas. Este reajuste mecánico genera una "pérdida por demora": siempre actúa con retraso respecto al movimiento del precio, lo que implica una recompra a precios más altos y una venta a precios más bajos. Este efecto es similar al *short gamma* de un vendedor de opciones, ya que sufre pérdidas por volatilidad y choques de precios en mercados laterales o con reversiones frecuentes. Sin embargo, a diferencia del vendedor de opciones, el producto no recibe prima (IV o *theta*) como compensación por asumir este riesgo. Además, el producto incurre en costes continuos de financiación (*swap*), derivados, comisiones de gestión y costes de transacción, que erosionan el rendimiento. La estructura resulta en una *expectativa de valor negativa (EV negativa)*: para ser rentable, no solo se debe acertar en la dirección del subyacente, sino que la tendencia debe ser fuerte, sostenida y con baja volatilidad para superar estas cargas estructurales. La ventaja de "no tener liquidación forzosa" puede enmascarar una lenta erosión del valor neto del activo hacia cero en mercados volátiles. En resumen, es un instrumento complejo con desventajas estructurales inherentes, que requiere que el inversor acierte en múltiples variables más allá de la simple dirección del mercado.

marsbitHace 10 min(s)

Opinión: ¿Por qué los ETF apalancados como el 7709 son, en esencia, un producto con Expectativa de Valor (EV) negativa intrínseca?

marsbitHace 10 min(s)

Trading

Spot
活动图片