Kraken adquiere la plataforma de tokens de 60.000 millones de dólares Magna – ¿Próxima OPI?

ambcryptoPublicado a 2026-02-19Actualizado a 2026-02-19

Resumen

La empresa matriz de Kraken, Payward, ha adquirido la plataforma de tokenización Magna por un valor de 60.000 millones de dólares en preparación para una posible OPI, tras presentar la documentación confidencialmente ante la SEC. Magna operará de forma independiente pero con el respaldo de la liquidez y conocimientos de Kraken. La adquisición ampliará los servicios de emisión de tokens, custodia y staking de Kraken, aprovechando los más de 160 clientes y el máximo TVL de Magna de 60.000 millones en 2025. Payward reportó 2.200 millones en ingresos ajustados para 2025. Aunque varias empresas de cripto han explorado OPI recientemente, el mercado se ha complicado: Bitcoin cayó de 126.000 a 63.000 dólares y acciones recién listadas como Bullish, eToro y Gemini cotizan muy por debajo de sus precios iniciales. El verdadero desafío será si Kraken puede salir a bolsa con éxito en un mercado adverso donde sus competidores luchan.

Payward, la empresa matriz de Kraken, ha adquirido la plataforma de tokenización Magna mientras se prepara para una posible OPI. La documentación se presentó de forma confidencial ante la SEC.

Kraken se expande, planes de OPI en marcha

La exchange ha declarado hasta ahora que Magna operará como una plataforma independiente. Contarán con el apoyo de la liquidez, los recursos y el know-how de la exchange.

El co-CEO de Payward y Kraken, Arjun Sethi, dio a conocer la intención colectiva con este acuerdo. Señaló que querrían "ayudar a los proyectos a pasar de la idea a la ejecución", sin "encerrarlos en una sola pila".

Este acuerdo aumentará la capacidad de Kraken para manejar servicios de emisión de tokens, vesting, staking, custodia y depósito en garantía. Estas son herramientas cada vez más demandadas a medida que más proyectos migran a la cadena.

El CEO de Magna, Bruno Faviero, dijo que unirse a Kraken le dará a la plataforma más recursos y alcance global. Expresando su felicidad por el desarrollo, declaró:

"No podría estar más entusiasmado con nuestra visión compartida de apoyar a los ecosistemas de tokens y a sus creadores durante la formación, el lanzamiento y el crecimiento."

Magna actualmente atiende a más de 160 clientes y registró un TVL máximo de 60.000 millones de dólares en 2025. La adquisición se produce tras la solicitud de OPI de Payward en noviembre. Reportaron 2.200 millones de dólares en ingresos ajustados para 2025.

No son los únicos...

El fabricante de carteras hardware Ledger y el custodio de activos digitales Copper han explorado cotizaciones en Estados Unidos.

La firma de tokenización Securitize reportó recientemente un crecimiento de ingresos de más del 840% antes de sus propios planes de OPI. Consensys, la empresa matriz de MetaMask, también se estaría preparando para su debut, según informes.

El optimismo era alto a principios de 2025, ya que Bitcoin [BTC] se disparó a alrededor de 126.000 dólares en octubre desde menos de 94.000 dólares a finales de 2024. Varias empresas de cripto salieron a bolsa durante ese repunte, muchas registrando fuertes ganancias el primer día.

Pero las cosas se torcieron rápidamente.

Desde octubre, BTC ha caído por debajo de los 63.000 dólares, y las acciones de cripto recién cotizadas han tenido dificultades. Bullish, eToro y Gemini cotizan muy por debajo de sus precios de debut, algunas a menos de la mitad.

Incluso Circle, que se ha mantenido mejor que sus pares, permanece por debajo de su nivel de apertura.

Resumen Final

  • La adquisición de Magna por parte de Kraken acelerará los planes de OPI en un mercado de cripto menos que ideal.
  • La verdadera prueba será si Kraken puede salir a bolsa mientras sus rivales luchan tras su cotización.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué empresa matriz de Kraken adquirió la plataforma de tokenización Magna y qué paso clave dio recientemente?

APayward, la empresa matriz de Kraken, adquirió Magna y presentó documentación confidencial ante la SEC para una posible Oferta Pública Inicial (IPO).

Q¿Cómo operará Magna después de la adquisición y qué ventajas obtendrá de Kraken?

AMagna operará como una plataforma independiente, pero contará con el apoyo de la liquidez, los recursos y el conocimiento de Kraken, lo que le dará más recursos y alcance global.

Q¿Cuál fue el valor máximo de activos totales bloqueados (TVL) que registró Magna en 2025 y a cuántos clientes sirve?

AMagna registró un pico de TVL de 60.000 millones de dólares en 2025 y actualmente sirve a más de 160 clientes.

QAdemás de Kraken, ¿qué otras empresas de cripto han explorado salir a bolsa o están preparando su debut?

ALedger, Copper, Securitize y Consensys (la empresa matriz de MetaMask) también han explorado cotizaciones en bolsa o se están preparando para su debut.

Q¿Por qué el mercado de cripto se describe como 'no ideal' para una OPI, según el resumen final?

APorque desde octubre, Bitcoin cayó por debajo de los 63.000 dólares y las acciones de cripto recién cotizadas, como Bullish, eToro y Gemini, cotizan muy por debajo de sus precios de debut, algunas a menos de la mitad.

Lecturas Relacionadas

Zcash sufre un colapso histórico mientras miles de millones desaparecen de su valor de mercado

El mercado de criptomonedas se vio sacudido por una caída dramática en el precio de Zcash, que perdió más de la mitad de su valor en 24 horas, borrando miles de millones de su capitalización de mercado. El colapso parece estar vinculado al miedo generado por una vulnerabilidad recientemente revelada en la infraestructura de privacidad de la red. Un investigador de seguridad identificó un error que permitía generar ZEC falsos, aunque ya ha sido parcheado. La principal preocupación es que el diseño de privacidad de Zcash hace imposible verificar si se acuñaron monedas falsas antes de la solución, lo que ha generado incertidumbre y pánico entre los traders. El equipo subraya que su fortaleza radica en la investigación de seguridad de primer nivel, que permitió descubrir y corregir este fallo. Para restaurar la confianza, ahora se está explorando una actualización de red que permita verificar la integridad del suministro total de ZEC.

bitcoinistHace 5 min(s)

Zcash sufre un colapso histórico mientras miles de millones desaparecen de su valor de mercado

bitcoinistHace 5 min(s)

¿Ha fracasado la narrativa del BTC como 'oro digital'?

**Resumen en español europeo:** El autor abordaja la pregunta del titular ("¿Ha fracasado la narrativa del Bitcoin como 'oro digital'?") analizando tres aspectos clave, aclarando que no son consejos de inversión sino un marco de pensamiento. **1. Cómo ver Bitcoin como activo:** Sigue considerándolo una nueva clase de activo, superior al oro a largo plazo por su oferta limitada y programada (21 millones), su extrema facilidad de transferencia y su total auditabilidad en la cadena de bloques. Compara su actual tasa de adopción global (~3-4%) con etapas tempranas de tecnologías disruptivas como Internet o el comercio electrónico, sugiriendo un gran potencial de crecimiento acompañado de una alta volatilidad. **2. Cómo entender la caída actual (de ~$126k en oct. 2025 a ~$61k en feb. 2026):** La atribuye a una venta cíclica consensuada tras el máximo histórico post-halving, un patrón recurrente. Un factor nuevo es el efecto de los ETF aprobados en EE.UU. en 2024: facilitaron la entrada de capital institucional, pero también permitieron que holders antiguos con costes muy bajos realizaran beneficios, iniciando un "gran traspaso" histórico desde early adopters hacia instituciones. Destaca que, si bien la caída (~50%) es fuerte, las correcciones históricas sucesivas han ido reduciendo su magnitud (de -93% en 2011 a -50% ahora), señal de un activo que madura. **3. Perspectiva a largo plazo:** El marco simple es comparar su capitalización de mercado (~$1.4 billones a $70k) con la del oro físico (~$20 billones). Si la narrativa de "oro digital" se materializa parcialmente (ej., alcanzando el 30-50% de la capitalización del oro), el espacio alcista sigue siendo significativo. Sin embargo, advierte que la volatilidad es extrema y el proceso de traspaso puede no haber terminado. El riesgo real no es que Bitcoin llegue a cero (probabilidad que considera baja), sino una mala gestión de la cartera (sobre-exposición, apalancamiento) y la falta de comprensión profunda del activo, que puede llevar a vender en pánico durante correcciones severas. Concluye con una analogía histórica (Amazon cayó un 95% en 2000 para luego subir 42x) para subrayar que la lógica a largo plazo de Bitcoin permanece, pero la clave es sobrevivir a la volatilidad mediante una gestión prudente. La pregunta final invita a la reflexión: la actual divergencia (oro subiendo, Bitcoin cayendo) puede indicar un traspaso en curso en su evolución de activo especulativo a activo de asignación, y la respuesta revela la fe subyacente de cada uno en esta clase de activo.

marsbitHace 29 min(s)

¿Ha fracasado la narrativa del BTC como 'oro digital'?

marsbitHace 29 min(s)

¿Ha fracasado la narrativa del BTC como 'oro digital'?

El autor analiza si la narrativa del Bitcoin como "oro digital" ha fracasado, presentando tres puntos clave. **Primero, sobre Bitcoin como activo:** Lo considera una nueva clase de activo superior al oro a largo plazo, destacando su oferta limitada (21 millones), su facilidad de transferencia y su transparencia verificable. Rechaza la idea de que sea solo para usos ilícitos, señalando su creciente regulación y una penetración global del 3-4%, comparable a etapas tempranas de internet o el comercio electrónico, lo que implica gran potencial y volatilidad. **Segundo, sobre la caída actual:** La vincula al ciclo histórico de cuatro años tras el "halving". La aprobación de los ETF en EEUU en 2024 atrajo capital institucional, pero también desencadenó una gran "rotación" de tenencias, donde poseedores tempranos (con costos muy bajos) realizan beneficios vendiendo a nuevos actores institucionales. Aunque la caída actual ronda el 50%, nota que las correcciones históricas (93%, 85%, 84%, 77%) se han moderado, señal de un mercado en maduración. **Tercero, la perspectiva a largo plazo:** Si Bitcoin alcanzara incluso la mitad de la capitalización de mercado del oro (~20 billones de dólares), su valor tendría un gran espacio para crecer desde los ~1,4 billones actuales. Sin embargo, advierte que la volatilidad sigue siendo extrema y el proceso de rotación podría no haber terminado. El mayor riesgo no es que Bitcoin llegue a cero, sino una mala gestión del riesgo personal: usar dinero inadecuado, apalancarse o no comprender el activo, lo que puede forzar una salida anticipada incluso si la tendencia a largo plazo es alcista. Concluye con una analogía: Amazon cayó un 95% en 2000 antes de subir 42x. La lógica a largo plazo de Bitcoin no ha cambiado, pero sobrevivir a la volatilidad es clave. La pregunta final: ¿La reciente divergencia (oro +60%, Bitcoin -50%) significa el fracaso de la narrativa o simplemente una etapa de transición y consolidación? La respuesta depende de la fe en los fundamentos del activo.

链捕手Hace 40 min(s)

¿Ha fracasado la narrativa del BTC como 'oro digital'?

链捕手Hace 40 min(s)

Del Código a la Cognición: Una Guía de Diez Mil Palabras sobre la Evolución del Cerebro Robótico

Desde el código clásico hasta los modelos que simulan la realidad: así ha evolucionado la inteligencia de los robots. Durante décadas, dependieron de software programado manualmente (percepción, planificación, control) para tareas específicas pero rígidas. La llegada del *deep learning* y el aprendizaje por refuerzo mejoró la percepción y el control, aunque con escasa capacidad de generalización. La aparición de los grandes modelos de lenguaje (LLM) marcó un punto de inflexión, actuando como "compiladores de lenguaje natural" que traducen órdenes en planes de acción ejecutables por sistemas como ROS. Sin embargo, el avance definitivo llegó con los **Modelos Visión-Lenguaje-Acción (VLA)**, que fusionan la percepción visual, la comprensión del lenguaje y la generación de movimientos en una sola red neuronal, permitiendo una adaptación mucho mayor. Los robots más avanzados actualmente utilizan una **arquitectura de doble cerebro**: un sistema lento (S2) para el razonamiento de alto nivel y uno rápido (S1) para el control motor reactivo, a veces con un tercer nivel reflejo (S0) para el equilibrio. Todo el procesamiento crítico se ejecuta localmente en el robot por motivos de seguridad y latencia. El siguiente gran salto son los **Modelos del Mundo**. Estas redes no predicen la siguiente acción, sino las consecuencias físicas de las acciones posibles, permitiendo al robot "imaginar" y evaluar futuros antes de actuar. Esto mejora drásticamente la recuperación ante errores, la planificación a largo plazo y la generalización. Modelos como NVIDIA Cosmos, DeepMind Genie y Meta V-JEPA exploran diferentes enfoques arquitectónicos para lograrlo. Aunque los precios del hardware caen y los modelos open-source aceleran el desarrollo, desafíos como la eficiencia en el aprendizaje, la generalización entre robots físicos y el razonamiento de sentido común persisten. La inteligencia robótica está en plena evolución, transitando desde un código predecible hacia sistemas capaces de aprender y simular el mundo que los rodea.

marsbitHace 1 hora(s)

Del Código a la Cognición: Una Guía de Diez Mil Palabras sobre la Evolución del Cerebro Robótico

marsbitHace 1 hora(s)

La burbuja de la IA se está pinchando

En los últimos días, la volatilidad del mercado ha avivado el debate sobre la "burbuja de la IA". Figuras como Ray Dalio advierten sobre niveles de burbuja "relativamente altos", mientras que Jensen Huang de NVIDIA ve una oportunidad enorme, con la demanda de potencia de cálculo apenas comenzando. Ambos tienen razón. La industria de la IA presenta inevitablemente una burbuja, un fenómeno común al surgir una fuerza productiva disruptiva, similar a la burbuja de las puntocom. Aunque aquella crisis evaporó billones, sentó la infraestructura física (fibra óptica, redes) que luego permitió el auge de gigantes como Amazon, Netflix o la nube. Se subestimó su impacto a largo plazo. Hoy, la inversión es masiva: se prevé que los principales proveedores de nube gasten 690.000 millones de dólares en 2026 en infraestructura física (enfriamiento, energía, redes), muy por encima de los ingresos actuales de las empresas de IA pura. Sin embargo, los costes se han desplomado: el precio por millón de tokens ha caído más de un 99.7% desde 2023. Según la "Paradoja de Jevons", esta eficiencia no reduce el consumo, sino que lo dispara al desbloquear nuevas aplicaciones (agentes autónomos, RAG, multimodalidad). Empresas de todos los sectores (finanzas, salud, manufactura) ya adoptan la "IA+", enfocándose en su implementación, no en si usarla. La burbuja se está desinflando, eliminando start-ups sin sustento, lo que purifica el mercado. El valor migrará gradualmente de la infraestructura (CapEx) a las aplicaciones que optimicen operaciones (OpEx). Aunque las valoraciones son elevadas, un crecimiento sólido de los ingresos podría digerirlas con el tiempo. Estamos en un punto de inflexión. Tras el inevitable ajuste, la infraestructura y los algoritmos optimizados, ahora baratos, impulsarán una nueva era en la que la IA integrará y potenciará todas las industrias. El ruido de la burbuja pasará; el avance de la fuerza productiva subyacente permanece.

链捕手Hace 1 hora(s)

La burbuja de la IA se está pinchando

链捕手Hace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow