Datos clave de la lista de cotización en Gate 2025: Casi el 80% de los proyectos exclusivos suben en los primeros 30 minutos, con una mediana de ganancias de aproximadamente el 81%

marsbitPublicado a 2026-01-16Actualizado a 2026-01-16

Resumen

Resumen: En 2025, Gate listó 447 nuevos activos spot, con un 71% siendo lanzamientos iniciales (incluyendo 28 exclusivos). Los datos muestran que el 54.8% de los activos cotizaban por encima del precio de apertura tras 24 horas. Los proyectos exclusivos mostraron un rendimiento superior, con casi un 80% subiendo en los primeros 30 minutos y una ganancia media de ~81%. La ventana crítica de descubrimiento de precios se sitúa en las primeras 24-72 horas, donde los lanzamientos iniciales superaron significativamente a los no iniciales. Sin embargo, las ganancias medianas se debilitan después de 72 horas, volviéndose negativas a los 30 días (-25.01%), lo que indica que los rendimientos no son lineales y la ventaja temprana se disipa. El análisis destaca la capacidad de Gate para convertir la atención del mercado en efectos de riqueza tangibles durante la fase inicial de trading.

En 2025, la capitalización total del mercado de criptomonedas alcanzó repetidamente nuevos máximos históricos, la escala de tokenización de activos y stablecoins en la cadena continuó expandiéndose, y el flujo de fondos entre la cadena y las plataformas de intercambio centralizadas se aceleró significativamente. En este entorno de alta volatilidad y alta oferta, la capacidad de las plataformas para cubrir y filtrar nuevos activos, así como el descubrimiento de precios y la trayectoria de valoración después de la lista de los activos, se han convertido en puntos clave para observar la eficiencia de la recepción de liquidez y los cambios en la preferencia de riesgo. Basado en una muestra de 447 activos nuevos listados en spot en Gate durante 2025, este artículo realiza un análisis estadístico retrospectivo de múltiples ventanas de tiempo, desde 5 minutos hasta 30 días, utilizando indicadores como el porcentaje de activos que suben, las ganancias de las muestras alcistas y la mediana para describir el desempeño general y sus diferencias estructurales.

Visión general de la muestra: Estructura de nuevas listas y distribución de ganancias del primer día

Desde la perspectiva de la cantidad ofrecida, en 2025, Gate listó un total de 447 activos nuevos en spot, de los cuales 318 fueron listados por primera vez (incluyendo 28 exclusivos) y 129 no fueron primeras listas, representando las primeras listas aproximadamente el 71%. La oferta de nuevos activos de la plataforma provino principalmente de proyectos listados por primera vez, y no de la relista de monedas ya existentes en otras plataformas.

Si se toma el precio de apertura de la lista como referencia unificada, aproximadamente el 54.8% (245/447) de los activos aún cotizaban por encima del precio de apertura 24 horas después de la lista. En las muestras alcistas, la ganancia promedio a 24 horas alcanzó el 635%; pero observando el valor mediano de toda la muestra (incluyendo proyectos a la baja), la mediana de ganancias a 24 horas fue del 7.57%, que se redujo aún más al 3.71% después de eliminar la volatilidad extrema (ganancias >1,000%, <-90%). Esta comparación, por un lado, refleja que existe un espacio significativo para ganancias excesivas dentro de la ventana del primer día, y por otro lado, también indica que las ganancias multiplicativas altas están concentradas en un pequeño número de tokens, mostrando la distribución general de ganancias una característica típica de cola larga.

Al desglosar aún más por tipo de lista, existe una diferencia notable en el desempeño del primer día entre las primeras listas y las no primeras listas: los proyectos de primera lista tuvieron una mediana de ganancias de toda la muestra en la ventana de 24 horas del 12.56% (8.03% excluyendo valores extremos), significativamente mayor que el 1.18% de las no primeras listas (0.86% excluyendo valores extremos). Estas diferencias no solo se manifiestan en la ventana de 24 horas, sino que también se amplían en nodos de tiempo más tempranos, formando una estratificación más clara de las curvas de ganancias entre los diferentes tipos.

Múltiples ventanas de tiempo: Trayectoria de ganancias desde 5 minutos hasta 30 días

Desglosado por dimensión temporal, se realizaron estadísticas segmentadas del desempeño de las nuevas monedas de Gate en 5 minutos, 30 minutos, 1 hora, 12 horas, 24 horas, 72 horas, 7 días y 30 días:

1. Las ventanas de ciclo corto presentan una mayor tasa de cobertura de ganancias positivas

Las 447 muestras mostraron una mayor cobertura de ganancias positivas en las ventanas de ciclo corto después de la lista, pero esta ventaja se desvanece a medida que pasa el tiempo.

Calculado sobre toda la muestra:

• 30 minutos: subieron 276/447, porcentaje de subida 61.74%

• 24 horas: subieron 245/447, porcentaje de subida 54.81%

• 72 horas: subieron 226/447, porcentaje de subida 50.56%

• 7 días: subieron 211/447, porcentaje de subida 47.20%

• 30 días: subieron 157/447, porcentaje de subida 35.12%

En general, el rango de tiempo en el que "más de la mitad de la cantidad subió" se concentra principalmente dentro de las 24 horas posteriores a la lista; cerca de las 72 horas, el porcentaje de activos que subieron ya se acerca a fifty-fifty; en la dimensión de 30 días, la cantidad de muestras alcistas disminuye a aproximadamente un tercio.

2. La divergencia en la mediana de ganancias entre primeras listas y no primeras listas es evidente en las ventanas tempranas

Observando la serie temporal de la mediana de ganancias, los diferentes tipos de nuevos proyectos en Gate muestran una estratificación clara en las ventanas tempranas posteriores a la lista: los proyectos de primera lista, especialmente los exclusivos, mantienen un nivel de mediana de ganancias más alto en múltiples nodos de tiempo de 5 minutos a 24 horas; la mediana de los proyectos no listados por primera vez en general se acerca más al eje cero. A medida que la ventana se extiende a 72 horas y más allá, la mediana generalmente se debilita y converge gradualmente.

Comparación de la mediana de ganancias de toda la muestra entre proyectos de primera lista y no primera lista:

• 30 minutos: primera lista 25.69%, no primera lista 0.98%

• 24 horas: primera lista 12.56%, no primera lista 1.18%

También existe una brecha en la cantidad de activos alcistas:

• 30 minutos: primera lista 65.09%, no primera lista 53.49%

• 24 horas: primera lista 55.97%, no primera lista 51.94%

No es difícil encontrar que, en la ventana central de descubrimiento de precios después de la lista de un activo, las muestras de primera lista de Gate tienen un espacio de ganancia mediana mayor, mientras que las no primeras listas se acercan más a "fluctuaciones estrechas alrededor del eje cero", especialmente los proyectos listados de forma exclusiva en Gate mostraron una mayor tasa de cobertura de ganancias positivas: la proporción de subidas en los primeros 30 minutos de apertura se acercó al 80% (22/28), con una mediana de ganancias de aproximadamente el 81%; en la ventana de 1 hora, la mediana de ganancias aún superó el 60%.

3. Alrededor de tres días es el nodo clave donde la rentabilidad general positiva se convierte en 'solo unos pocos pueden continuar subiendo, la mayoría retrocede o se debilita'

Se puede observar en la serie temporal de la mediana de toda la muestra que la mediana de ganancias en la ventana de 24 horas sigue siendo positiva (7.57%), pero a las 72 horas se debilita significativamente (mediana de ganancias 1.20%, -0.49% excluyendo valores extremos), lo que significa que cerca de los tres días ya se acerca a la línea de equilibrio. Posteriormente, al entrar en las ventanas de 7 y 30 días, la mediana de ganancias cae a -3.10% y -25.01% respectivamente (excluyendo valores extremos -5.72% y -24.12%), y el porcentaje de proyectos alcistas también retrocede simultáneamente a 47.20% y 35.12%. Este resultado indica que la estructura de ganancias después de la lista de una nueva moneda no presenta una relación de continuidad lineal; en una escala de tiempo de alrededor de tres días, la ventaja de la fase de descubrimiento de precios se desvanece gradualmente, y la divergencia de tendencias y las correcciones entre activos comienzan a dominar.

Primeras listas, exclusivas y no primeras listas: Divergencia de curvas de ganancias y densidad de oportunidades

A través de las estadísticas de datos de múltiples ventanas de tiempo anteriores, no es difícil descubrir que los proyectos de primera lista y los no de primera lista de Gate presentan diferentes morfologías de curvas de ganancias, es decir, las primeras listas tienden más a convertir fácilmente el entusiasmo en ganancias más visibles y una mayor cobertura de subidas, mientras que las no primeras listas se acercan más a fluctuaciones relativamente suaves alrededor del eje cero. Detrás de esta diferencia está el resultado sistémico de la estructura de nuevas listas anuales, la selección de proyectos y la ejecución de primeras listas de Gate: los proyectos de primera lista no solo constituyen el cuerpo de la nueva oferta en cantidad (318/447), sino que también forman una retroalimentación de mercado más clara en la etapa más crucial de descubrimiento de precios.

Dentro del sistema de primeras listas, los proyectos de lista exclusiva refuerzan aún más esta característica: se asemejan más a una "muestra selecta" de la capacidad de primera lista de Gate, que muestra una mayor tasa de cobertura de ganancias positivas y una retroalimentación de precios más definida en las ventanas tempranas posteriores a la lista: los proyectos exclusivos tuvieron una tasa de cobertura de ganancias positivas cercana al 80% en los primeros 30 minutos de apertura, con una mediana de ganancias de aproximadamente el 81%, y más de 1/3 de los proyectos exclusivos lograron una ganancia ≥100% en 30 minutos.

El significado de la muestra exclusiva no solo radica en la subida o bajada de proyectos individuales, sino en que refleja de manera más directa la capacidad integral de Gate en la selección de proyectos, la recepción de primeras listas, la organización de liquidez y la captura del entusiasmo del mercado; es decir, la plataforma no solo puede proporcionar una nueva oferta, sino que también puede transformar las "nuevas listas" en un proceso de negociación, valoración y creación de efecto riqueza que puede ser rápidamente verificado por el mercado.

Mirando hacia atrás en la trayectoria de proyectos representativos de 2025, el sistema de primeras listas de Gate no carece de casos de efecto riqueza de "decenas de veces". Desde activos de tipo gateway con una base de usuarios y tráfico extremadamente grande, hasta objetivos de narrativa tecnológica como la infraestructura de IA, y hasta activos Meme impulsados por la cultura comunitaria, algunos proyectos de primera lista completaron una transición rápida de la atención al calor comercial y luego a la revalorización de precios en ciclos cortos. Aunque las ganancias de alto múltiplo no ocurren de manera uniforme para todos los activos, los proyectos exclusivos dentro de las primeras listas obviamente forman más fácilmente una fuerte retroalimentación del mercado, lo que恰恰 refleja la eficiencia de selección de activos de alta atención, la velocidad de ejecución de la primera lista y la capacidad de recepción de liquidez de Gate en la ventana crítica.

1. En la categoría de activos con "escala de usuarios ultra grande y entrada de tráfico", proyectos como Pi Network (PI) tienen una atención externa y una base comunitaria extremadamente fuertes. Después de su lista en Gate, PI subió casi 60 veces en 7 días. Para la plataforma, el desafío de este tipo de activos no es solo "si listarlos o no", sino también si puede, en un entorno donde coexisten alta atención y alta controversia, recibir rápidamente la demanda de negocios que ingresa de manera concentrada, promover que el descubrimiento de precios se complete de manera eficiente dentro de la ventana crítica y transformar la atención en un calor comercial real y efecto riqueza.

2. En el proceso de la continua difusión de la narrativa de IA en 2025, pasando de la capa de aplicación a la capa de infraestructura, Gate continuó cubriendo activos en la dirección de IA+Infra, formando una estructura de nuevas listas más completa entre activos de "tipo flujo" y "tipo tecnológico". Tomando como ejemplo objetivos potenciales de infraestructura de IA temprana relacionados con el protocolo x402, como Unibase (UB), su tendencia de etapa posterior a la lista en Gate mostró características de aumento estable, y se mantuvo relativamente estable durante la fuerte volatilidad del mercado el 11 de octubre, continuando al alza, y finalmente alcanzó su ATH de $0.086 el 30 de octubre, con una subida máxima de más del 500% desde la apertura.

3. En el ciclo donde los Meme impulsados de forma nativa por Crypto y la cultura comunitaria se aceleran y segmentan, la atención a menudo presenta características de migración de alta frecuencia, propagación explosiva y rápida divergencia. Proyectos como Mubarak (MUBARAK) y Useless (USELESS) tienen una lógica de precios que proviene más de símbolos culturales, eficiencia de propagación y velocidad de difusión del consenso comunitario. La capacidad de la plataforma en este tipo de activos radica clave en si puede responder rápidamente en la fase ascendente del entusiasmo y recibir la demanda de negocios a tiempo. Después de que Gate listara MUBARAK en la fase inicial del entusiasmo, sus ganancias intradía superaron una vez el 120%. Detrás de esto está la percepción aguda de Gate del ritmo de la economía de la atención: poder seguir y recibir cuando el tema candente está subiendo, lo que también permite que el grupo de primeras listas mantenga una mayor participabilidad y una mayor densidad de oportunidades en la rotación de narrativas.

Sintetizando la muestra de 447 activos nuevos listados en spot en Gate durante 2025, los datos presentan tres conclusiones relativamente claras: primero, en un entorno de mercado de alta volatilidad y alta oferta, Gate mantuvo una alta densidad de oferta de nuevos activos, con las primeras listas representando aproximadamente el 71%, haciendo que el grupo de primeras listas sea la estructura de la nueva oferta principal de la plataforma; segundo, desde la ventana crítica de descubrimiento de precios de 5 minutos a 24 horas, la mediana de ganancias y la tasa de cobertura de ganancias positivas de las muestras de primera lista y exclusivas son más destacadas, lo que indica que Gate no solo lista rápido, sino que también forma más fácilmente un efecto riqueza perceptible en la ventana temprana; tercero, cuando el tiempo se extiende a 72 horas, 7 días y 30 días, la mediana de ganancias de la muestra se debilita gradualmente y entra en un intervalo de divergencia, lo que sugiere que la estructura de ganancias de las nuevas monedas no es linealmente continua, pero esto恰恰 resalta el valor de selección y ejecución de la plataforma en la ventana temprana: en un ciclo donde la rotación de narrativas se acelera y la migración de la atención es frecuente, el sistema de primeras listas y exclusivas de Gate puede transformar más fácilmente la atención en calor comercial y resultados de valoración, y formar un efecto riqueza y respuesta de mercado más fuertes en algunos proyectos de alto potencial.

Gate Research Institute es una plataforma integral de investigación sobre blockchain y criptomonedas, que proporciona a los lectores contenido profundo, incluido análisis técnico, información sobre tendencias, revisiones de mercado, investigación industrial, predicciones de tendencias y análisis de políticas macroeconómicas.

Exención de responsabilidad

La inversión en el mercado de criptomonedas implica altos riesgos. Se recomienda a los usuarios que realicen una investigación independiente y comprendan completamente la naturaleza de los activos y productos que compran antes de tomar cualquier decisión de inversión. Gate no se hace responsable de ninguna pérdida o daño causado por dichas decisiones de inversión.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué porcentaje de los proyectos exclusivos listados en Gate en 2025 registraron ganancias en los primeros 30 minutos tras su lanzamiento?

ACasi el 80% de los proyectos exclusivos (22 de 28) registraron ganancias en los primeros 30 minutos tras su lanzamiento.

Q¿Cuál fue la mediana del aumento de precio para los proyectos exclusivos de Gate en la ventana de 30 minutos después de su lanzamiento?

ALa mediana del aumento de precio para los proyectos exclusivos fue de aproximadamente un 81% en los primeros 30 minutos.

Q¿Qué proporción de los 447 activos listados en Gate en 2025 fueron lanzamientos iniciales (primera vez en cualquier exchange)?

AAproximadamente el 71% de los activos (318 de 447) fueron lanzamientos iniciales.

Q¿En qué ventana de tiempo aproximadamente la mediana de rendimiento de los nuevos activos comenzó a debilitarse significativamente y se acercó a la línea de equilibrio?

ALa mediana de rendimiento comenzó a debilitarse significativamente y se acercó a la línea de equilibrio alrededor de las 72 horas (3 días) tras el listado.

QAdemás de los proyectos exclusivos, ¿qué otro tipo de lanzamientos mostró una mediana de ganancias significativamente más alta en las primeras 24 horas en comparación con los no iniciales?

ALos proyectos de lanzamiento inicial (no exclusivos) también mostraron una mediana de ganancias significativamente más alta (12.56%) en las primeras 24 horas en comparación con los proyectos no iniciales (1.18%).

Lecturas Relacionadas

La CPU, regresando sigilosamente al centro del escenario de la potencia computacional de IA

En los últimos tres años, la narrativa del cómputo de IA se centró casi exclusivamente en las GPU. Sin embargo, a partir de 2026, esta visión está cambiando. A medida que las cargas de trabajo de IA evolucionan desde el entrenamiento de modelos a gran escala hacia la inferencia masiva y la ejecución de agentes inteligentes, surge un nuevo cuello de botella: la orquestación, la concurrencia y el flujo de datos. El CPU está recuperando un papel central, no como proveedor principal de cómputo paralelo, sino como el "plano de control" de la infraestructura de IA. Este cambio es impulsado por la necesidad de gestionar miles de tareas ligeras, peticiones de inferencia y agentes simultáneamente, tareas para las cuales la arquitectura de GPU no está optimizada. Un ejemplo concreto: en los centros de datos de IA avanzados, como el proyecto "Fairwater" de Microsoft para OpenAI, extensos clusters de CPU son necesarios para sostener y gestionar las operaciones de los masivos clusters de GPU, manejando el flujo de datos y la planificación de tareas. Intel, con su nuevo procesador Xeon 6+ (fabricado en su proceso Intel 18A y con hasta 288 núcleos de eficiencia -E-cores), apuesta precisamente por este nicho. Su diseño prioriza la alta densidad de núcleos y la eficiencia energética para manejar cargas de trabajo de alto rendimiento y alta concurrencia propias de la inferencia y los agentes de IA. Sin embargo, el éxito de este "regreso del CPU" no está garantizado para Intel. Enfrenta una competencia multifacética: las soluciones integradas "CPU+GPU" de NVIDIA, el avance de los CPU ARM de alta densidad de AMD y Ampere, y la tendencia de los principales proveedores de nube (AWS, Google, Microsoft, Alibaba) a desarrollar sus propios CPU ARM personalizados para estos mismos workloads. En conclusión, la redefinición del CPU como el plano de control orquestador en la infraestructura de IA es una tendencia industrial clara. Que Intel, con su Xeon 6+, logre capitalizar esta oportunidad dependerá de su capacidad para competir en un panorama donde la arquitectura, el proceso de fabricación y los ecosistemas están en constante disputa.

marsbitHace 10 min(s)

La CPU, regresando sigilosamente al centro del escenario de la potencia computacional de IA

marsbitHace 10 min(s)

Tras colaborar con más de 35 proyectos DeFi, Pink Brains descubre las nuevas reglas del marketing KOL para 2026

Tras tres años trabajando con más de 35 proyectos DeFi líderes, hemos invertido el enfoque de marketing tradicional. La estrategia más efectiva no parte de la perspectiva del proyecto, sino del usuario: cómo descubre productos, cómo genera confianza y cómo se involucra realmente. Los usuarios DeFi suelen descubrir oportunidades en redes sociales como X, pero su proceso de decisión está impulsado por datos (DefiLlama, DeBank, Artemis, etc.). Por tanto, el objetivo en esta fase no es solo ser mencionado por cuentas confiables, sino que los datos fundamentales del proyecto (TVL, auditorías) sean sólidos cuando el usuario los verifique. En 2026, los usuarios se centran en temas con mecanismos verificables, no en eslóganes de marketing: * **Nuevas narrativas:** Perpetuos de RWA (activos del mundo real), "perpification", y la intersección Crypto×IA, donde importan los ingresos y el uso real (ej. Opentensor, Virtuals, Venice). * **Airdrops más exigentes:** Recompensan contribuciones genuinas (actividad sostenida, creación de contenido) con fuertes filtros anti-Sybil. * **Rendimiento real (Real Yield):** Los usuarios prefieren rendimientos generados por ingresos reales (tasas, liquidaciones) frente a los inflacionarios. Plataformas como Pendle facilitan el acceso a estas estrategias. * **Tokens con captura de valor:** Modelos donde el valor del token está vinculado directamente al uso del producto mediante recompra y quema, reparto de ingresos o deflación (ej. HYPE de Hyperliquid, VVV de Venice). * **Nuevos espacios de intercambio:** Mercados de predicción, intercambio de cartas coleccionables (ej. Collector Crypt en Solana) y GambleFi, que generan volumen y actividad verificables. **¿Qué hace que un usuario se quede?** La retención se basa en la utilidad en la vida real (ej. productos bancarios cripto), una tokenómica que refleje el valor del producto, y un soporte al cliente receptivo. Los airdrops pueden atraer, pero la retención a largo plazo requiere contribuciones auténticas. **Marketing con KOLs:** Es un error tratar a todos los KOLs por igual. Existen diferentes tipos (educadores, creadores de contenido, especialistas en airdrops, expertos verticales) para cada etapa del viaje del usuario. El contenido más efectivo es concreto y verificable (hilos paso a paso, análisis equilibrados), no genérico. Los errores comunes incluyen trabajar con creadores que no entienden el producto, contenido vacío, falta de alineación con la audiencia y dependencia excesiva de unos pocos KOLs. **Conclusión:** El plan de marketing DeFi más efectivo refleja el comportamiento real del usuario: el descubrimiento viene de voces creíbles, el interés de mecanismos verificables, y la retención de una tokenómica y un diseño de producto sólidos, no solo de mensajes de marketing. Los protocolos más exitosos son aquellos donde los KOLs generan conciencia, la investigación valida los argumentos, los usuarios comparten resultados reales y los datos en cadena demuestran un valor duradero más allá de los incentivos.

marsbitHace 27 min(s)

Tras colaborar con más de 35 proyectos DeFi, Pink Brains descubre las nuevas reglas del marketing KOL para 2026

marsbitHace 27 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片