Kalshi y Polymarket endurecen las normas para frenar las operaciones con información privilegiada

TheNewsCryptoPublicado a 2026-03-24Actualizado a 2026-03-24

Resumen

Los mercados de predicción Kalshi y Polymarket han anunciado nuevas reglas para combatir el uso de información privilegiada y la manipulación del mercado, impulsados por la presión regulatoria. Kalshi implementó herramientas de control para prohibir que candidatos políticos operen en sus propias elecciones, extendiendo restricciones existentes para funcionarios electos. También introdujo una política para mercados deportivos que impide a atletas, entrenadores y árbitros operar en eventos donde participan. Polymarket, por su parte, actualizó su documento de gobierno para su plataforma descentralizada y su exchange regulado por la CFTC, estableciendo reglas más claras contra el uso de información confidencial robada, tips ilegales y operaciones de personas que pueden influir directamente en resultados de eventos. Amplió además las prohibiciones de abuso de mercado como spoofing, wash trading y front-running. Ambas plataformas implementan sistemas de vigilancia multinivel y monitoreo de terceros para detectar infracciones, alineándose con los estándares de los mercados financieros tradicionales ante la preocupación de reguladores sobre la manipulación en mercados de predicción.

Las plataformas de mercados de predicción Kalshi y Polymarket han planeado lanzar nuevas normas para frenar las operaciones con información privilegiada y la manipulación del mercado, a medida que aumenta la presión regulatoria del Capitolio.

La publicación del blog del 23 de marzo incluye la declaración de Kalshi, que menciona que ha implementado nuevas herramientas de selección para bloquear a posibles candidatos de operar en sus propias elecciones, ampliando las restricciones actuales que hasta ahora se aplican a los funcionarios electos.

La plataforma también está ejecutando una nueva política dirigida a los mercados deportivos, aprovechando listas de selección avanzadas con integridad supervisada por la empresa IC360 para evitar que atletas, entrenadores, árbitros y otros actores internos operen en eventos en los que están involucrados.

Aunque actividades como estas están restringidas hasta ahora, Kalshi mencionó que la aplicación ha sido en gran medida reactiva, necesitando escrutinio después de que se realizaran las operaciones. Kalshi también presentó una característica prominente integrada directamente en su interfaz de operaciones, permitiendo a los usuarios reportar actividad sospechosa más rápidamente.

El asesor legal y de cumplimiento de Kalshi, Bobby DeNault, mencionó que estas normas han estado en desarrollo durante meses para "abordar proactivamente" la orientación de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) y una propuesta del Congreso para evitar las operaciones con información privilegiada.

Declaración de Polymarket

Al mismo tiempo, Polymarket mencionó el 23 de marzo que ha actualizado su documento rector sobre su plataforma descentralizada, así como su intercambio estadounidense regulado por la CFTC, implementando normas más claras sobre operaciones con información privilegiada y su aplicación.

Específicamente, Polymarket destacó tres categorías principales de conducta restringida: operar con información confidencial robada, operar con información ilegal y operar por parte de individuos que pueden impactar directamente el resultado de un evento.

También amplió las limitaciones sobre formas más amplias de abuso de mercado, que comprenden spoofing, wash trading y front-running. Según la declaración del 23 de marzo, Polymarket aprovecha una vigilancia multicapa sobre sus plataformas DeFi y estadounidenses, amalgamando la transparencia on-chain y el monitoreo de terceros para reconocer infracciones.

Las actualizaciones muestran un impulso más amplio de la industria para alinearse más estrechamente con los estándares de los mercados financieros tradicionales, ya que los legisladores expresaron su preocupación de que los mercados de predicción, específicamente aquellos asociados con la política y los deportes, podrían ser vulnerables a la manipulación.

Destacado de noticias cripto hoy:

TRON DAO amplía su Fondo de IA a $1B para la Economía Agéntica

Preguntas relacionadas

Q¿Qué medidas está implementando Kalshi para combatir el uso de información privilegiada?

AKalshi ha lanzado nuevas herramientas de selección para bloquear a candidatos potenciales que operen en sus propias elecciones, ampliando las restricciones existentes. También ejecuta una política para mercados deportivos que utiliza listas de control con la empresa IC360 para evitar que atletas, entrenadores y árbitros operen en eventos en los que participan.

Q¿Cómo ha mejorado Polymarket su gobernanza contra la manipulación de mercado?

APolymarket actualizó su documento de gobierno para su plataforma descentralizada y su exchange regulado por la CFTC, estableciendo reglas más claras sobre el uso de información privilegiada. Incluye tres categorías de conducta restringida: operar con información confidencial robada, con tips ilegales y por personas que pueden influir directamente en el resultado de un evento.

Q¿Qué papel juega la presión regulatoria en estos cambios?

ALa presión regulatoria del Capitolio impulsó estas medidas. Kalshi mencionó que sus reglas fueron desarrolladas durante meses para abordar proactivamente las guías de la CFTC y una propuesta congressional para evitar el uso de información privilegiada.

Q¿Qué tipos de abuso de mercado adicionales prohibe Polymarket?

APolymarket amplió las limitaciones sobre formas más amplias de abuso de mercado, incluyendo spoofing (simulación de órdenes), wash trading (operaciones ficticias) y front-running (operar con información anticipada).

Q¿Cómo supervisa Polymarket el cumplimiento de sus nuevas normas?

APolymarket utiliza una vigilancia multicapa en sus plataformas DeFi y estadounidenses, combinando la transparencia on-chain y el monitoreo de terceros para identificar infracciones.

Lecturas Relacionadas

El "hecho de mercado ignorado": Intervención conjunta de EE.UU., Japón y Corea del Sur, la "inusual" participación del Departamento del Tesoro de EE.UU., ¿Bessant intervino discretamente para "salvar el mercado"?

**EE.UU., Japón y Corea del Sur lanzan una rara intervención coordinada en divisas para estabilizar los mercados aliados clave** En una acción conjunta poco frecuente, los gobiernos de Estados Unidos, Japón y Corea del Sur realizaron la mayor intervención coordinada en divisas en casi tres décadas. El objetivo fue contrarrestar la presión depreciatoria sobre el yen japonés y el won surcoreano, considerándose una medida para estabilizar los mercados financieros de estos aliados y prevenir la propagación de riesgos. Japón y Corea del Sur intervinieron vendiendo dólares para apoyar sus monedas. De manera destacada, el Tesoro de EE.UU. participó directamente en el apoyo al yen vendiendo euros y comprando yenes a través de los bancos Goldman Sachs y Morgan Stanley, la primera acción de este tipo en 30 años. Esta intervención, precedida por "consultas de tipos" del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, empujó al yen y al won significativamente más altos desde sus mínimos recientes. Analistas sugieren que la acción va más allá de estabilizar los tipos de cambio. Estados Unidos busca proteger la estabilidad de los mercados de activos en Japón y Corea del Sur, actores cruciales en la cadena de suministro global de semiconductores e IA, para evitar que las tensiones financieras afecten a estas industrias estratégicas y al propio mercado estadounidense. La medida se interpreta como una operación para contener la volatilidad del mercado en una fase clave para la inversión en IA.

marsbitHace 3 min(s)

El "hecho de mercado ignorado": Intervención conjunta de EE.UU., Japón y Corea del Sur, la "inusual" participación del Departamento del Tesoro de EE.UU., ¿Bessant intervino discretamente para "salvar el mercado"?

marsbitHace 3 min(s)

¿La Fed subirá las tasas en septiembre? ¿Cómo soportarán la presión las criptomonedas y las acciones de EE.UU.?

En la última semana, las apuestas del mercado sobre una subida de tipos de la Reserva Federal en septiembre han aumentado drásticamente de menos del 50% a más del 80%, según datos de CME FedWatch. Este cambio refleja una creciente preocupación inflacionaria impulsada por el repunte en los precios del petróleo, vinculado a las tensiones geopolíticas en el Estrecho de Ormuz. La última reunión de la Fed mostró una división interna, con tres miembros votando a favor de una subida inmediata de 25 puntos básicos. Aunque los economistas aún prevén ciclos de bajadas para 2027, el mercado está reaccionando a los datos recientes. El próximo punto clave será el informe de IPC de julio, que determinará si la presión inflacionaria persiste y consolidará la probabilidad de una subida en septiembre. Para los criptoactivos como Bitcoin, una mayor expectativa de subidas de tipos supone presión, ya que aumenta el coste de oportunidad de mantener activos que no generan rendimiento. Históricamente, Bitcoin ha mostrado una alta sensibilidad a estos ciclos. Sin embargo, el impacto real puede ser limitado si el mercado interpreta la acción como el final del ciclo de endurecimiento monetario. En el mercado bursátil, las acciones vinculadas a las criptomonedas (como Coinbase o MicroStrategy) y las tecnológicas en general podrían experimentar una mayor volatilidad. Una subida de tipos aumenta las tasas de descuento en los modelos de valoración, presionando especialmente a las acciones de crecimiento. Esta expectativa coincide con una temporada de resultados en la que los gigantes tecnológicos están siendo evaluados por su capacidad para convertir grandes gastos de capital en IA en flujos de ingresos tangibles, un escrutinio que se intensificaría con unos costes de financiación más altos. En resumen, la probabilidad de una subida de tipos en septiembre es ahora significativa. Los inversores deberán monitorear de cerca la evolución de los precios del petróleo, los próximos datos de inflación y las declaraciones de los funcionarios de la Fed para calibrar el escenario final y su impacto en los activos de riesgo.

Odaily星球日报Hace 3 min(s)

¿La Fed subirá las tasas en septiembre? ¿Cómo soportarán la presión las criptomonedas y las acciones de EE.UU.?

Odaily星球日报Hace 3 min(s)

Intervención conjunta de Estados Unidos y Japón: ¿El inicio del nuevo "Acuerdo Plaza" y del sistema de Bretton Woods 2.0 y el fin de la era del carry trade del yen?

**Intervención conjunta de EE.UU. y Japón: ¿El fin de la era del carry trade en yen?** EE.UU. y Japón han llevado a cabo una intervención cambiaria conjunta para apoyar al yen, lo que ha desencadenado una fuerte revalorización de la moneda. El Secretario del Tesoro de EE.UU., Yellen, y el Presidente Trump han confirmado la participación estadounidense, con Yellen señalando la voluntad de seguir interviniendo para corregir la "grave infravaloración" del yen. La acción coordinada, que incluye compras directas y orientación a los bancos, hizo que el yen se fortaleciera hasta 157,40 frente al dólar. Los analistas señalan que esta medida va más allá de la gestión de tipos de cambio y podría marcar un punto de inflexión en el *carry trade* global basado en el yen barato, una práctica que ha definido los flujos de capital durante décadas. Si Japón necesita vender reservas de divisas, incluidos bonos del Tesoro de EE.UU., para defender su moneda, podría provocar una reevaluación al alza de los rendimientos de la deuda estadounidense a largo plazo. La presión sobre los bonos a largo plazo no se atribuye principalmente al riesgo de inflación, sino a factores estructurales: la posible liquidación de reservas japonesas y el cambio de rol de las grandes tecnológicas, que ahora emiten deuda masivamente para financiar inversiones en IA e infraestructura, pasando de ser proveedoras a demandantes netas de ahorro. Algunos observadores interpretan esta intervención como el posible inicio de una nueva coordinación internacional, un "Acuerdo Plaza" moderno o el comienzo de un "Bretton Woods 2.0", que reflejaría un reequilibrio de la economía global y el fin del orden financiero basado en el financiamiento barato en yenes.

marsbitHace 42 min(s)

Intervención conjunta de Estados Unidos y Japón: ¿El inicio del nuevo "Acuerdo Plaza" y del sistema de Bretton Woods 2.0 y el fin de la era del carry trade del yen?

marsbitHace 42 min(s)

¿Qué tan alta es la posibilidad de que TradeXYZ abandone Hyperliquid y siga su propio camino?

Con la expansión continua de TradeXYZ y su dominio de más del 90% del mercado HIP-3 de Hyperliquid, ha surgido un debate en la comunidad sobre la posibilidad de que TradeXYZ se independice y construya su propia plataforma. Los usuarios discuten principalmente si la plataforma buscaría capturar una mayor parte de las tarifas de transacción, ya que actualmente comparte los ingresos 50/50 con Hyperliquid, habiendo generado casi 5000 millones de dólares en volumen pero con ingresos limitados. Aunque la independencia podría ofrecer a TradeXYZ más control y beneficios, existen limitaciones significativas. Hyperliquid proporciona un rendimiento técnico superior y es un canal crucial de distribución y adquisición de usuarios. Además, existe una relación de confianza entre los fundadores de ambos proyectos. Una separación podría resultar en una situación perjudicial para ambos: Hyperliquid perdería su principal motor de crecimiento narrativo y TradeXYZ enfrentaría desafíos técnicos, la pérdida de usuarios y daños reputacionales. Por lo tanto, aunque TradeXYZ tiene un fuerte poder de negociación, es poco probable que abandone Hyperliquid en el corto plazo. La estrategia más sensata sería negociar mejores términos de colaboración mientras se mantiene la integración actual, evitando una competencia directa que beneficiaría a otros actores del mercado RWA.

marsbitHace 53 min(s)

¿Qué tan alta es la posibilidad de que TradeXYZ abandone Hyperliquid y siga su propio camino?

marsbitHace 53 min(s)

"Teletubbies" robots hacen limpieza a domicilio, 200 yuanes/hora, pura inteligencia artificial

La compañía de robótica Tau Robotics, con sede en San Francisco, ha presentado su nuevo servicio de limpieza doméstica utilizando robots humanoides teleoperados. Bautizados cariñosamente como "Teletubbies" por su antena similar a un router Wi-Fi en la cabeza, estos robots, llamados Chelsea, Elon y Tony, realizan tareas como limpiar cocinas, baños, recoger basura y trapear pisos. La gran revelación, y decepción para algunos, es que las demostraciones mostradas son operadas por control remoto en tiempo real ("inteligencia artificial 100% humana"). La empresa defiende este enfoque como una solución práctica para cerrar la brecha tecnológica actual, permitiendo la recolección de datos del mundo real para eventualmente desarrollar autonomía completa, similar al "modo sombra" en los coches autónomos. El servicio, disponible por invitación en el área de la Bahía de San Francisco, cuesta 30 dólares (unos 200 yuanes) por hora, un precio competitivo frente a los servicios de limpieza humana en EE.UU. El artículo analiza los desafíos de introducir robots humanoides en hogares, comparando el enfoque estadounidense con el chino, que prioriza entornos industriales más controlados. Se argumenta que la forma humanoide facilita la teleoperación intuitiva y podría ofrecer un valor emocional único, aunque su necesidad funcional frente a robots con ruedas sigue siendo objeto de debate.

marsbitHace 1 hora(s)

"Teletubbies" robots hacen limpieza a domicilio, 200 yuanes/hora, pura inteligencia *artificial*