Kalshi Prohíbe a un Miembro del Personal de MrBeast en Investigación por Uso de Información Privilegiada

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-26Actualizado a 2026-02-26

Resumen

Kalshi, una plataforma regulada de mercados de predicción en EE.UU., ha acusado a dos usuarios de realizar operaciones con información privilegiada, incluido un empleado vinculado al popular YouTuber MrBeast. Artem Kaptur, editor de efectos visuales de la empresa, realizó apuestas por valor de 4.000 dólares relacionadas con los resultados del programa "Beast Games", aprovechando información confidencial de la producción. Kalshi lo suspendió por 2 años y le impuso una multa superior a 20.000 dólares. En otro caso, Kyle Langford fue sancionado por apostar 200 dólares sobre su propia candidatura a gobernador de California. Ambos violaron las políticas de la plataforma, que opera bajo la supervisión de la CFTC. Kalshi ha investigado más de 200 casos de infracciones y refuerza sus sistemas de vigilancia ante el creciente riesgo de uso de información privilegiada en mercados de predicción.

Kalshi, una plataforma regulada de mercados de predicción en Estados Unidos, ha acusado a dos usuarios de realizar operaciones con información privilegiada, incluido un empleado vinculado al popular YouTuber MrBeast. La empresa afirma que identificó estas violaciones mediante sus sistemas internos de monitoreo.

Empleado de MrBeast multado y suspendido

Artem Kaptur, un editor de efectos visuales que trabaja en la empresa de MrBeast, estuvo involucrado en esta adquisición, y su nombre real es James Donaldson. Según Kalshi, Kaptur realizó operaciones por aproximadamente $4000 relacionadas con los resultados del programa "Beast Games", al que tenía acceso a información privada de producción.

Kalshi determinó que esto le dio una ventaja sobre otros usuarios y lo suspendió de operar durante 2 años con una multa de más de $20,000. Beast Industries afirma que tiene tolerancia cero con las operaciones con información privilegiada y confirmó que ha iniciado una investigación sobre este asunto.

En otro caso, Kalshi sancionó a Kyle Langford por apostar $200 a su propia candidatura para gobernador de California y promoverla públicamente. Fue expulsado de la plataforma durante 5 años y multado con diez veces el monto de su operación. Kalshi declaró que ambos casos violaron sus políticas de usuario.

Kalshi opera básicamente bajo la regulación de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE.UU. (CFTC). La CFTC ha advertido que cualquier intento de manipular los mercados, cometer fraude o participar en operaciones con información privilegiada resultaría en acciones legales. Este caso muestra que la creciente preocupación por los riesgos de operaciones con información privilegiada en los mercados de predicción aumenta día a día. Kalshi afirmó que ha investigado más de 200 casos relacionados con violaciones de las reglas y continúa fortaleciendo su sistema de monitoreo.

Noticias Destacadas de Criptomonedas:

World Liberty Financial Propone Staking de WLFI por 180 Días para Votar

Etiquetasoperaciones con criptomonedasCriptomoneda

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es Kalshi y qué ha acusado a dos usuarios?

AKalshi es una plataforma regulada de mercados de predicción en EE.UU. que ha acusado a dos usuarios de realizar operaciones con información privilegiada.

Q¿Quién es Artem Kaptur y qué sanción recibió de Kalshi?

AArtem Kaptur es un editor de efectos visuales de la empresa MrBeast, suspendido por 2 años y multado con más de $20,000 por operar con información interna del programa 'Beast Games'.

Q¿Cómo respondió Beast Industries ante el caso de insider trading?

ABeast Industries afirmó tener tolerancia cero hacia el insider trading y confirmó que ha iniciado una investigación interna sobre el matter.

Q¿Qué violación cometió Kyle Langford en Kalshi?

AKyle Langford apostó $200 sobre su propia candidatura a gobernador de California y la promovió públicamente, violando las políticas de usuario.

Q¿Bajo qué regulación opera Kalshi y cuántos casos ha investigado?

AKalshi opera bajo la regulación de la CFTC (Comisión de Comercio de Futuros de EE.UU.) y ha investigado más de 200 casos relacionados con violaciones de normas.

Lecturas Relacionadas

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

Retirada de bitcoin continúa: 8 años en cartera fría Coldcard terminan en cero La cartera hardware Coldcard ha sido vulnerada, provocando una nueva oleada de retiradas de fondos de dispositivos afectados. Galaxy Research informa que el volumen total robado asciende a 1.367,05 BTC (unos 88,6 millones de dólares) desde 4.585 direcciones, superando ampliamente los 594,5 BTC reportados inicialmente el 30 de julio de 2026. La mayor parte de lo robado permanece inactiva en las direcciones de los atacantes. El problema no reside en el firmware, que ya fue actualizado por Coinkite, sino en las frases semilla (seed phrases) generadas desde marzo de 2021 debido a un error de programación. Estas frases son fácilmente descifrables, y actualizar el firmware no las cambia. Solo transferir los fondos a una nueva dirección con una nueva frase semilla elimina la vulnerabilidad. El fallo se originó al integrar la biblioteca libNgU, lo que hizo que los dispositivos dejaran de usar el generador de números aleatorios por hardware STM32 y pasaran a usar el generador software Yasmarang, inicializado con datos públicamente accesibles como el número de serie del chip. Afecta a frases semilla creadas en dispositivos Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9 y hasta 5.0.3), Mk4/Mk5 (hasta v5.6.0) y Q (hasta v1.5.0Q). Se excluyen aquellas creadas con al menos 50 lanzamientos de dados independientes o una passphrase BIP-39 fuerte y única. Los usuarios deben generar una nueva frase semilla en firmware corregido y transferir sus activos. Un caso ilustrativo es el de un inversor de 39 años que perdió 2 BTC (unos 130.000 dólares) en minutos, ahorrados durante ocho años mediante trabajo físico como protección contra la hiperinflación en su país, con el objetivo de una jubilación anticipada a los 50 años. Su estrategia conservadora de "comprar y mantener en frío" se vio truncada, dejándolo devastado y decidido a abandonar las criptomonedas. Este incidente recuerda vulnerabilidades históricas por generadores de números aleatorios débiles, como la de la biblioteca BitcoinJS (2011-2015), que causó grandes pérdidas. Subraya que el almacenamiento offline no garantiza automáticamente seguridad criptográfica, especialmente cuando la entropía se ve comprometida dentro del propio dispositivo "cerrado".

cryptonews.ruHace 4 hora(s)

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

cryptonews.ruHace 4 hora(s)

Trading

Spot
活动图片