Kalshi y Polymarket Bajo Escrutinio Mientras Legisladores Apuntan a Mercados de Apuestas Relacionados con la Muerte

TheNewsCryptoPublicado a 2026-03-02Actualizado a 2026-03-02

Resumen

Plataformas de mercados de predicción como Kalshi y Polymarket enfrentan escrutinio tras apostar millones sobre eventos vinculados a los ataques de EE.UU. en Irán, incluidos contratos relacionados con la muerte del Líder Supremo iraní, Ali Khamenei. Se negociaron más de 529 millones de dólares en Polymarket sobre el momento de los ataques, mientras que Kalshi registró volúmenes superiores a 50 millones. Seis senadores demócratas exigen a la CFTC prohibir contratos vinculados a muertes por considerarlos un riesgo ético y de seguridad nacional. Kalshi defiende su modelo, aunque admitió ambigüedades en el contrato de Khamenei y reembolsará las operaciones realizadas tras su fallecimiento. Polymarket, operando fuera de la regulación estadounidense, permitió que cuentas anónimas ganaran cerca de un millón de dólares apostando horas antes de los ataques. El caso evidencia la brecha regulatoria entre plataformas supervisadas (Kalshi) y las offshore (Polymarket).

Plataformas de mercados de predicción como Kalshi y Polymarket enfrentan presión después de que usuarios realizaran apuestas más grandes en eventos conectados con los ataques de Estados Unidos a Irán, los cuales incluyen contratos vinculados a la muerte del Líder Supremo de Irán, Ali Khamenei. Según los informes, se negociaron más de $529 millones en contratos de Polymarket relacionados con el momento de los ataques. El mercado de Kalshi, que pregunta si Khamenei ha generado un volumen de negociación superior a $50 millones.

Legisladores Exigen Acciones Regulatorias

Seis senadores demócratas han instado a la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) a prohibir los contratos de predicción que estén vinculados o correlacionados con la muerte de una persona. En una carta al presidente de la CFTC, Michael Selig, los senadores argumentaron que dichos mercados representan un serio riesgo ético y de seguridad nacional.

Tarek Mansour, CEO de Kalshi, defendió la plataforma, afirmando que Kalshi no lista contratos directamente ligados a la muerte y diseña reglas para evitar que los usuarios obtengan ganancias de la muerte de alguien. Sin embargo, surgió confusión sobre cómo se liquidó el contrato de Khamenei. Según las reglas oficiales de Kalshi presentadas ante la CFTC, estos deben liquidarse al último precio negociado antes de la muerte de Khamenei.

Kalshi luego admitió que la redacción no fue clara. La compañía anunció que reembolsará todas las comisiones de negociación del mercado y compensará completamente a los traders que realizaron apuestas después de la muerte de Khamenei.

Polymarket, que opera fuera de las regulaciones estadounidenses y solo requiere una billetera de criptomonedas para operar. La firma de análisis de blockchain Bubblemaos informó que seis cuentas recién creadas obtuvieron aproximadamente $1 millón en ganancias al apostar correctamente la fecha del ataque. Algunas de estas apuestas se realizaron apenas horas antes de que ocurriera el ataque. Este debate resalta cómo deberían regularse los mercados de predicción. Kalshi opera bajo la supervisión de la CFTC en Estados Unidos, mientras que Polymarket opera en el extranjero con menos restricciones.

Noticias Destacadas de Criptomonedas:

Autoridades de Hong Kong y Shanghai Integran Datos de Carga en Blockchain

Preguntas relacionadas

Q¿Qué plataformas de mercados de predicción están bajo escrutinio por las apuestas relacionadas con la muerte?

ALas plataformas Kalshi y Polymarket están enfrentando presión regulatoria.

Q¿Cuánto dinero se negoció en Polymarket en contratos relacionados con los ataques a Irán?

AMás de 529 millones de dólares se negociaron en los contratos de Polymarket relacionados con el momento de los ataques.

Q¿Qué solicitaron específicamente los senadores demócratas a la CFTC?

ASeis senadores demócratas instaron a la CFTC a prohibir los contratos de predicción vinculados o correlacionados con la muerte de una persona.

Q¿Cómo manejó Kalshi la confusión sobre el contrato relacionado con la muerte de Khamenei?

AKalshi reembolsó todas las tarifas de negociación del mercado y reembolsó completamente a los traders que apostaron después de la muerte de Khamenei.

Q¿Cuál es una diferencia clave en la regulación entre Kalshi y Polymarket?

AKalshi opera bajo la supervisión de la CFTC en EE.UU., mientras que Polymarket opera fuera de la regulación estadounidense, desde el extranjero.

Lecturas Relacionadas

Un puñado de tierra china paraliza a dos gigantes japoneses

Dos gigantes japoneses, Kanto Denka Kogyo y Central Glass, que dominaban la producción global de hexafluoruro de tungsteno de alta pureza, gas esencial para fabricar chips de IA, han anunciado el cierre permanente de sus líneas de producción. La causa: la repentina interrupción de las exportaciones chinas de polvo de tungsteno de pureza 6N, materia prima crítica de la que dependían casi por completo. Desde enero de 2026, las exportaciones chinas de este polvo a Japón se redujeron a cero. Aunque intentaron usar polvo de menor pureza o buscar proveedores alternativos, los resultados fueron inviables: precios hasta tres veces más altos e impurezas imposibles de eliminar, especialmente el molibdeno. Sin la materia prima china, la producción se volvió insostenible. Esta situación ha provocado una crisis en la cadena de suministro de semiconductores, alarmando a gigantes como Samsung y SK Hynix, cuyas reservas se agotan. Ahora, los fabricantes chinos de hexafluoruro de tungsteno, que durante décadas perfeccionaron la compleja tecnología de purificación, se han convertido en proveedores clave. La historia marca un giro radical: de exportar materias primas en bruto, China ahora controla la tecnología de punta, demostrando cómo el dominio de un eslabón fundamental puede alterar toda la industria global.

marsbitHace 17 min(s)

Un puñado de tierra china paraliza a dos gigantes japoneses

marsbitHace 17 min(s)

¿Qué tan ambicioso es World? Desde protocolos de identidad hasta puertas de entrada de IA

World ID ha pasado de ser un protocolo de identidad digital a aspirar a convertirse en un pilar fundamental en la era de la IA. Inicialmente centrado en crear una red global de "prueba de personalidad" mediante el escaneo del iris, el proyecto enfrentaba escepticismo por la falta de casos de uso reales. Sin embargo, al entrar en su tercera fase "The Simple Plan", World está impulsando su adopción en tres frentes: empresarial (colaborando con empresas como Zoom para combatir deepfakes), personal (verificando identidades en plataformas como Tinder) y, lo más significativo, en el ecosistema de Agentes de IA con AgentKit. El valor central de World radica en la creciente escasez de la "identidad humana real" en un mundo donde el contenido generado por IA se multiplica. Su propuesta es verificar quién es un humano genuino, protegiendo la privacidad y permitiendo su uso en blockchain. El proyecto ha refinado su estrategia, concentrándose en ciudades clave para generar efecto de red y desarrollando un hardware Orb más autónomo para escalar. Su ambición es ser la puerta de entrada a la identidad en la era de la IA, similar a como Google lo es para la información. Con la versión 4.0 de World ID, que introduce un modelo de tarifas para empresas y desarrolladores (manteniendo el servicio gratuito para usuarios finales), el proyecto comienza a construir un modelo de negocio sostenible. El reciente aumento de WLD refleja una reevaluación del mercado: ya no se valora solo una narrativa cripto, sino el potencial de una infraestructura crítica para la futura economía digital impulsada por IA.

marsbitHace 43 min(s)

¿Qué tan ambicioso es World? Desde protocolos de identidad hasta puertas de entrada de IA

marsbitHace 43 min(s)

Sin Tencent, ¿qué le queda a Suiyuan?

Si mañana Tencent dejara de comprar, ¿cuánto valdría aún Enflame? Este es el tema implícito en su prospecto de OPI. En 2025, el 74.9% de sus ingresos (más del 80% bajo otro criterio) provino de Tencent. Su exitosa aprobación para cotizar en la Bolsa de Ciencia y Tecnología completa la entrada al mercado de capitales de los "Cuatro Dragones" chinos de GPU, señalando una transición en el sector: del financiamiento por historias a la entrega real de pedidos. Enflame eligió un camino distinto: priorizar la entrega a grandes clientes sobre el relato. Su crecimiento explosivo (ingresos de 9.900 millones en 2025 y 2.870 millones en Q1 2026) refleja la liberación concentrada de pedidos de un supercliente. La dependencia del 83.79% con Tencent no es solo un riesgo; es el resultado de una estrategia industrial. Ante la enorme demanda de potencia de cálculo para sus modelos de IA (como Hunyuan), Tencent necesita un sistema de suministro estable y controlable. Más que comprar chips, compra seguridad. Esta relación trasciende la transacción. Tencent, principal accionista (20.26%) y cliente, está cultivando a su proveedor, similar a cómo los grandes clientes nutrieron a NVIDIA. Reemplazar a Enflame conllevaría un costo enorme al estar integrado en la infraestructura crítica. Así, la alta concentración se convierte en una barrera ecológica. El sector de chips de IA muestra tres capas: NVIDIA (regulador global), Huawei Ascend (jugador nacional) y los actores comerciales como Enflame. Esta empresa se está consolidando como la **base de cálculo del ecosistema Tencent**. Su plan de financiación (6.000 millones para I+D de chips de 5ª/6ª generación) está alineado con la hoja de ruta de Tencent. El caso de Enflame simboliza un cambio en la industria china de IA: ya no se trata solo de quién puede fabricar un chip, sino de quién puede integrarse en la cadena de suministro de un supercliente. Su valor no reside solo en la tecnología, sino en poseer un pedido masivo y creciente del mayor proveedor de internet de China. La lección final: la tecnología se puede perseguir, pero la confianza, los escenarios y los pedidos se ganan uno a uno. Esta es la única vía a largo plazo.

marsbitHace 1 hora(s)

marsbitHace 1 hora(s)

Pulso del Mercado BTC: Semana 25

El Bitcoin muestra un repunte tentativo desde condiciones de sobreventa, pero la evidencia estructural apunta a estabilización, no a un cambio de tendencia. La agresión de los tomadores cambió drásticamente, revirtiendo el CVD Perpetuo a positivo y llevando el CVD Spot cerca del equilibrio. Sin embargo, la recuperación se produce con escaso volumen y un Open Interest en futuros en descenso, sugiriendo que es impulsada por cierres de posiciones más que por nueva convicción. El miedo se reduce: el diferencial de volatilidad colapsó y los flujos netos de ETF mejoraron notablemente. La capitulación se desacelera, con mejoras en el ratio de Pérdidas/Ganancias Realizadas y en el NUPL, aunque ambos permanecen en territorio negativo. La actividad en cadena es más baja, con menos direcciones activas y capital continuando su salida. Una señal positiva es que la composición del suministro indica que los poseedores a corto plazo han sido en gran medida eliminados. En resumen, la intensidad de la capitulación disminuye y el comportamiento de los tomadores es más constructivo, pero la ausencia de volumen y la continua salida de capital significan que se está construyendo una base de consolidación, no una reversión confirmada. Siguen faltando catalizadores de convicción y recompromiso institucional.

insights.glassnodeHace 1 hora(s)

insights.glassnodeHace 1 hora(s)

Cierre de Posiciones sobre la Guerra｜Observaciones del Fin de Semana de TradeXYZ

Los mercados mostraron un claro regreso al apetito por el riesgo durante el fin de semana. Los índices principales avanzaron, con subidas pronunciadas en el sector tecnológico y los metales preciosos, mientras que el sector energético se vio afectado significativamente (CL −1,79%, Brent −1,23%, GNL −0,7%). Este movimiento refleja directamente la narrativa de "fin de la guerra". Tras una serie de informes y rumores sobre las negociaciones, el momento decisivo llegó el 14 de junio a las 21:30. Donald Trump anunció en Truth Terminal que se había "completado" un acuerdo con Irán, autorizando el levantamiento inmediato del bloqueo marítimo estadounidense y la apertura gratuita del estrecho de Ormuz. Un funcionario iraní confirmó simultáneamente el cese inmediato y permanente de acciones militares en varios frentes. El petróleo ya había descontado parcialmente esta noticia, cayendo hasta el límite del precio de fin de semana de TradeXYZ. El índice S&P 500 alcanzó los 7530 puntos. En el mismo momento del anuncio, el oro y la plata experimentaron saltos bruscos, subiendo desde aproximadamente 4.221 a 4.337 dólares y desde 67,85 a 70,83 dólares, respectivamente, para luego estabilizarse en niveles altos. Acciones individuales y ETFs como NBIS, RKLB, LITE y SPCX también mostraron un rendimiento sólido, impulsadas por inclusiones en índices, actualizaciones de precios objetivo y comentarios optimistas, como los de Elon Musk sobre los ingresos futuros de SpaceX. En resumen, el impacto del conflicto de más de tres meses comienza a disiparse. El acuerdo se firmará formalmente el 19 de junio, siendo la postura de Israel la principal incertidumbre pendiente. La primera reunión de Warsh al frente de la Fed y las expectativas de subida de tipos del Banco de Japón también influirán en los mercados esta semana.

marsbitHace 1 hora(s)