Recién, el futurólogo jefe de OpenAI se marcha, una vez llamado 'burro' por Musk

marsbitPublicado a 2026-07-08Actualizado a 2026-07-08

Resumen

El futurólogo jefe de OpenAI, Joshua Achiam, anuncia su salida tras 9 años en la compañía. Achiam, quien se unió como becario en 2017 y llegó a liderar el equipo de Alineación de la Misión, ocupaba un puesto clave entre seguridad, política y el objetivo de garantizar que la AGI beneficie a la humanidad. En febrero, tras la disolución de su equipo, asumió el rol de Chief Futurist, pero ahora deja la empresa. En su mensaje de despedida, Achiam describe estos años como "una década en la que ocurrieron siglos de cambio" y expresa su optimismo sobre un futuro próspero y pacífico gracias a la IA, cerrando con un "Por una AGI segura". Su partida se suma a la de otras figuras de seguridad de OpenAI en los últimos años, como Jan Leike y varios investigadores que se fueron a Anthropic o fundaron organizaciones sin ánimo de lucro. Un momento destacado de su trayectoria fue en 2018, cuando, según testificó en el juicio entre Musk y OpenAI, interrumpió a Elon Musk para advertir sobre los riesgos de seguridad si Tesla desarrollaba AGI, lo que le valió ser llamado "jackass" por Musk, un episodio que se convirtió en una leyenda interna. Mientras OpenAI busca integrar más estrechamente la investigación en seguridad con las políticas, y con la reciente incorporación de un exasesor de la Casa Blanca, la salida de Achiam marca un momento de reflexión. Él sugiere que el avance de la IA ahora permite impulsar la misión de una AGI segura más allá de los laboratorios líderes.

Recién, el futurólogo jefe de OpenAI, Joshua Achiam, anunció su salida en X.

No se trata de un cambio de empleado ordinario.

Dentro de OpenAI, el cargo de futurólogo jefe se sitúa entre la seguridad de la IA, las políticas y la misión de la empresa, encargándose de investigar los riesgos y oportunidades que la IA podría traer al mundo a medida que se vuelve más potente.

Y Joshua Achiam fue una de las figuras clave en esta línea de seguridad y misión de OpenAI.

Hace 9 años, en 2017, se unió a OpenAI como becario. Al principio, fue un científico investigador enfocado en la seguridad de la IA, investigando las restricciones de seguridad en el aprendizaje por refuerzo profundo.

Posteriormente, lideró el equipo de Mission Alignment (Alineación de Misión) de OpenAI, responsable de mantener esa misión inicial de la empresa:

Asegurar que la AGI beneficie a toda la humanidad.

En febrero de este año, OpenAI disolvió el equipo de Mission Alignment y Joshua pasó a ser el futurólogo jefe de la empresa.

Solo que, tras apenas 5 meses, Joshua anunció que dejaría formalmente esta empresa, en la que estuvo 9 años, el 24 de julio.

En cuanto a las razones de su salida, Joshua no reveló mucho.

Simplemente indicó que su partida no se debió a un evento concreto ni fue un impulso momentáneo, sino algo en lo que había estado reflexionando durante mucho tiempo.

Por una AGI segura

En su largo texto en X, Joshua describió esta partida como una "graduación".

Escribió que se unió a OpenAI en 2017 con 25 años como becario (graduado de UC Berkeley). En ese entonces, las computadoras aún no podían conversar realmente con personas, ni mucho menos pensar.

Ahora, con 34 años, ya es padre de un niño de 2 años, y las computadoras han comenzado a resolver problemas científicos de vanguardia.

Joshua describió estos 9 años como "una década en la que ocurrieron cambios de varios siglos".

Sobre el futuro, mantiene su optimismo.

Creo que podemos crear un mundo donde 'satisfacer las necesidades básicas de todos' deje de ser un problema que resolver; al contrario, sentiríamos vergüenza de establecer el listón tan bajo. Creo que podemos lograr un mundo lleno de paz, una prosperidad sin precedentes y diversas posibilidades sociales y científicas inimaginables. Sea lo que sea que haga a continuación, seguiré trabajando codo a codo con ustedes para hacer realidad esta visión.

Finalmente, cerró con una frase:

Por una AGI segura.

Esta frase también resume bien su posición en OpenAI durante los últimos 9 años.

Según información de WIRED, OpenAI aún no ha anunciado quién reemplazará a Joshua. Este cargo se encuentra en la intersección de los equipos de seguridad y políticas de IA de la empresa, y su trabajo incluye investigar los daños y beneficios que el auge de la IA podría traer.

Anteriormente, Joshua también colaboró con altos ejecutivos como Chris Lehane, responsable de asuntos globales de OpenAI, para impulsar una regulación gubernamental alineada con la misión de OpenAI.

En otras palabras, no era un "futurólogo" que solo hacía predicciones.

Más precisamente, lo que hacía internamente en OpenAI era otra cosa: recordarle constantemente a la empresa esa vieja pregunta mientras las capacidades de los modelos avanzaban a toda velocidad.

¿Hacia dónde conduce finalmente este camino?

El hombre que interrumpió a Musk

Repasando la carrera de Joshua en OpenAI, el momento más dramático ocurrió en 2018.

Entre abril y mayo de este año, durante el juicio mundial entre Musk y OpenAI, Joshua testificó en la corte, recordando un discurso de despedida de Musk en 2018, justo antes de que este dejara OpenAI:

En aquel entonces, interrumpió a Musk, señalando que si planeaba desarrollar AGI en Tesla, podría hacerse a expensas de la seguridad.

Se dice que Musk inmediatamente lo insultó llamándolo "burro" (jackass).

Posteriormente, este incidente se convirtió en una especie de "leyenda urbana" dentro de OpenAI.

Dario Amodei, actual CEO de Anthropic, y David Luan, quien luego se convirtió en el responsable del laboratorio de AGI de Amazon, incluso le regalaron a Achiam un trofeo dorado, con una inscripción que decía:

"Por la seguridad, nunca dejes de ser ese jackass."

Cada vez que un alto responsable de seguridad se va, ¿OpenAI...?

En Reddit, algunos usuarios rápidamente incluyeron este evento en la "lista de salidas de responsables de seguridad de OpenAI".

Alguien bromeó:

Ilya se fue, Jan se fue, ahora Joshua también se va. Cada vez que alguien responsable de la alineación se marcha, parece que algo ocurre en OpenAI.

Por supuesto, este meme tiene un componente exagerado.

Pero en los últimos dos años, los cambios en la línea de seguridad de OpenAI han sido numerosos.

El Jan que mencionan los usuarios es Jan Leike, quien co-lideró el equipo de Superalignment (Súper Alineación) de OpenAI, investigando cómo mantener los modelos de IA avanzados bajo control humano. En 2024, dejó OpenAI para unirse a Anthropic.

Ese mismo año, Miles Brundage, responsable de investigación de políticas de OpenAI, y Steven Adler, quien estuvo a cargo de investigar capacidades peligrosas de los modelos de IA, también se fueron sucesivamente, fundando en su lugar una organización sin fines de lucro para impulsar que los laboratorios de IA cumplan con estándares de seguridad y protección más estrictos.

Andrea Vallone, quien estuvo a cargo de investigar cómo ChatGPT respondía a usuarios en situaciones de dificultad psicológica o emocional, también dejó OpenAI a fines de 2025 para unirse a A-Society, es decir, al equipo de su ex colega Jan Leike.

Joshua es el nombre más reciente en esta cadena de salidas.

Mientras tanto, OpenAI mismo también está ajustando la relación entre seguridad, investigación y políticas.

WIRED menciona que durante el último año, OpenAI ha estado intentando acercar la distancia entre los equipos de investigación de IA y los de políticas, con la esperanza de establecer reglas y estándares que puedan prever mejor el desarrollo tecnológico. Algunos investigadores, incluidos Boaz Barak, Noam Brown y Adrien Ecoffet, también comenzaron a participar más en trabajos relacionados con políticas.

Por otro lado, Dean Ball, ex asesor de IA de la Casa Blanca, se unió a OpenAI esta semana como responsable de Strategic Futures (Futuros Estratégicos). Tendrá una breve transición con Joshua y luego se espera que también continúe colaborando con investigadores y responsables de políticas.

Esto hace que la salida de Joshua parezca aún más sutil.

Por un lado, OpenAI está atando más estrechamente la "seguridad" y las "políticas"; por otro lado, la persona que una vez lideró Mission Alignment y luego se desempeñó como Chief Futurist, elige salir del laboratorio en este momento.

Joshua escribió en su carta de despedida: el mundo ya conoce este secreto (lograr la AGI). Ahora, también es posible impulsar esta misión más allá de los muros del laboratorio fronterizo.

Esta podría ser la frase más digna de reflexionar en todo este asunto.

La última década, el desarrollo de la IA ha sido ciertamente emocionante. OpenAI ya dejó de ser ese pequeño laboratorio de investigación para convertirse en una nueva institución que debe enfrentar simultáneamente productos, capital, políticas, tribunales y el público.

Pero, en última instancia, la última década es solo un pequeño tramo en el viaje de la IA, y el camino futuro podría ser aún más largo.

Tan largo como para convertir a cualquier Goliat en un enano.

Referencias

[1]https://x.com/jachiam0/status/2074605703281693175

[2]https://www.wired.com/story/openai-chief-futurist-joshua-achiam-is-leaving-the-company/

Este artículo proviene del WeChat público "Quantum Bit", autor: henry

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Quién es Joshua Achiam y por qué es relevante su salida de OpenAI?

AJoshua Achiam era el Futurólogo Jefe de OpenAI, una figura clave en la intersección entre seguridad de IA y la misión de la compañía. Su salida es relevante porque representaba una voz interna que recordaba constantemente la necesidad de alinear el desarrollo de AGI con la seguridad y el beneficio para la humanidad, especialmente tras la disolución del equipo de 'Alineación de la Misión' que él lideraba.

Q¿Cuál fue el episodio famoso entre Joshua Achiam y Elon Musk?

AEn 2018, durante un discurso de despedida de Elon Musk de OpenAI, Joshua Achiam lo interrumpió para señalar que el desarrollo de AGI en Tesla podría comprometer la seguridad. Musk respondió llamándolo 'jackass' (estúpido/impertinente). Este incidente se convirtió en una leyenda interna en OpenAI, y colegas le regalaron un trofeo burlón con la inscripción: 'Por la seguridad, nunca dejes de ser ese jackass'.

Q¿Qué otros miembros importantes del área de seguridad han dejado OpenAI recientemente?

AEn los últimos años, varios responsables de seguridad y alineación han dejado OpenAI, incluyendo a Jan Leike (copresidente del equipo de 'Superalineación'), Miles Brundage (jefe de investigación de políticas), Steven Adler (investigador de capacidades peligrosas) y Andrea Vallone (investigadora de respuestas de ChatGPT a crisis emocionales). Muchos se han unido a competidores como Anthropic o han fundado organizaciones sin fines de lucro.

Q¿Cuál es el significado de la frase 'To safe AGI' con la que Achiam cierra su anuncio?

ALa frase 'To safe AGI' (Por un AGI seguro) es un brindis que encapsula la misión central de Achiam durante sus 9 años en OpenAI. Resume su compromiso de trabajar para que la Inteligencia General Artificial se desarrolle de manera segura y beneficie a toda la humanidad, un principio fundacional de la compañía que él ayudó a custodiar.

Q¿Qué cambios organizativos está haciendo OpenAI en relación con la seguridad y las políticas de IA según el artículo?

AOpenAI está intentando integrar más estrechamente sus equipos de investigación de IA con los de políticas. Están asignando a investigadores como Boaz Barak, Noam Brown y Adrien Ecoffet a trabajos más relacionados con políticas, y han contratado a Dean Ball, exasesor de IA de la Casa Blanca, como responsable de 'Futuros Estratégicos'. Esto contrasta con la salida de Achiam, que ocupaba un puesto clave en esa intersección.

Lecturas Relacionadas

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

Retirada de bitcoin continúa: 8 años en cartera fría Coldcard terminan en cero La cartera hardware Coldcard ha sido vulnerada, provocando una nueva oleada de retiradas de fondos de dispositivos afectados. Galaxy Research informa que el volumen total robado asciende a 1.367,05 BTC (unos 88,6 millones de dólares) desde 4.585 direcciones, superando ampliamente los 594,5 BTC reportados inicialmente el 30 de julio de 2026. La mayor parte de lo robado permanece inactiva en las direcciones de los atacantes. El problema no reside en el firmware, que ya fue actualizado por Coinkite, sino en las frases semilla (seed phrases) generadas desde marzo de 2021 debido a un error de programación. Estas frases son fácilmente descifrables, y actualizar el firmware no las cambia. Solo transferir los fondos a una nueva dirección con una nueva frase semilla elimina la vulnerabilidad. El fallo se originó al integrar la biblioteca libNgU, lo que hizo que los dispositivos dejaran de usar el generador de números aleatorios por hardware STM32 y pasaran a usar el generador software Yasmarang, inicializado con datos públicamente accesibles como el número de serie del chip. Afecta a frases semilla creadas en dispositivos Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9 y hasta 5.0.3), Mk4/Mk5 (hasta v5.6.0) y Q (hasta v1.5.0Q). Se excluyen aquellas creadas con al menos 50 lanzamientos de dados independientes o una passphrase BIP-39 fuerte y única. Los usuarios deben generar una nueva frase semilla en firmware corregido y transferir sus activos. Un caso ilustrativo es el de un inversor de 39 años que perdió 2 BTC (unos 130.000 dólares) en minutos, ahorrados durante ocho años mediante trabajo físico como protección contra la hiperinflación en su país, con el objetivo de una jubilación anticipada a los 50 años. Su estrategia conservadora de "comprar y mantener en frío" se vio truncada, dejándolo devastado y decidido a abandonar las criptomonedas. Este incidente recuerda vulnerabilidades históricas por generadores de números aleatorios débiles, como la de la biblioteca BitcoinJS (2011-2015), que causó grandes pérdidas. Subraya que el almacenamiento offline no garantiza automáticamente seguridad criptográfica, especialmente cuando la entropía se ve comprometida dentro del propio dispositivo "cerrado".

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar T

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Threshold Network Token (T) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Threshold Network Token (T) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Threshold Network Token (T)Después de comprar tu Threshold Network Token (T), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Threshold Network Token (T)Tradear fácilmente con Threshold Network Token (T) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

698 Vistas totalesPublicado en 2024.12.10Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar T

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de T (T).

活动图片