Gigantes bancarios de Japón se unen para el lanzamiento de un stablecoin en yenes

TheNewsCryptoPublicado a 2026-06-10Actualizado a 2026-06-10

Resumen

Tres de los mayores bancos de Japón, Mitsubishi UFJ Financial Group (MUFG), Sumitomo Mitsui Financial Group (SMBC) y Mizuho Financial Group, anunciaron que emitirán conjuntamente una moneda estable (stablecoin) vinculada al yen dentro del año fiscal actual, que finaliza en marzo. Las entidades establecerán un consejo para explorar marcos operativos y preparar la emisión, actuando como "settlors" conjuntos, con un banco fiduciario como trustee. La iniciativa cuenta con el apoyo de la Agencia de Servicios Financieros de Japón (FSA) y el partido gobernante LDP, que promueve el uso de stablecoins basadas en yen. Actualmente, las stablecoins vinculadas al yen representan una parte mínima del mercado, lideradas por JPYC con una capitalización de unos 18 millones de dólares. En paralelo, el Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York (NYDFS) propuso nuevas regulaciones más estrictas para los emisores de stablecoins, que incluyen requisitos de custodia de reservas en múltiples entidades, certificaciones mensuales por parte de los CEO y CFO, y auditorías anuales de control interno.

Tres de los mayores bancos de Japón anunciaron que emitirán conjuntamente un stablecoin en este ejercicio fiscal, que finaliza en marzo. Mitsubishi UFJ Financial Group (MUFG), Sumitomo Mitsui Financial Group (SMBC) y Mizuho Financial Group establecerán un consejo para explorar marcos operativos y preparar la emisión de stablecoins, según un comunicado en el sitio web de MUFG.

Los tres bancos actuarán como "liquidadores conjuntos y un banco fiduciario o institución similar actuará como fideicomisario", indicó el comunicado. La Agencia de Servicios Financieros de Japón (FSA) mostró su apoyo al desarrollo de un stablecoin por parte de estos tres bancos en noviembre pasado. Más recientemente, el gobernante Partido Liberal Demócrata (PLD) afirmó que el Estado debe promover el uso de stablecoins basados en el yen.

Los tokens vinculados al yen representan una parte insignificante del mercado, con menos de 50 millones de dólares en un sector de 311.000 millones. El más destacado es JPYC, con una capitalización de mercado de alrededor de 18 millones de dólares, emitido por una fintech con sede en Tokio del mismo nombre.

El NYSD impulsa regulaciones estrictas

El Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York publicó un proyecto de regulación para emisores autorizados de stablecoins de pago el 9 de junio, informó The Block el 10 de junio. La propuesta convertiría las directrices para stablecoins emitidas en 2022 en una regulación formal e incorporaría la ley GENIUS y las normativas federales posteriores.

El cambio más importante cubre la custodia de los activos de reserva. Se requeriría a los emisores de stablecoins mantener reservas en múltiples custodios. La propuesta también introduce nuevas medidas relacionadas con el canje para evitar una concentración excesiva de reservas en un solo custodio.

También se fortalecerían las obligaciones de gestión de riesgos. Los emisores necesitarían establecer marcos que cubran seguridad, controles internos y auditorías, uso de información privilegiada, y supervisión de proveedores de servicios externos.

Se aplicaría un sistema de doble autorización a la gestión de reservas. Cada mes, el director ejecutivo y el director financiero de un emisor tendrían que certificar la precisión de los informes sobre la composición de las reservas. Cada año, los emisores también necesitarían una certificación de una firma de contabilidad sobre la efectividad de los controles internos.

Noticias destacadas de criptomonedas hoy:

CertiK respalda el Hackathon del Agente de IA Pharos con un escáner de habilidades centrado en seguridad

EtiquetasAltcoinBlockchainJapón

Preguntas relacionadas

Q¿Qué bancos japoneses planean emitir conjuntamente una stablecoin este año fiscal?

AMitsubishi UFJ Financial Group (MUFG), Sumitomo Mitsui Financial Group (SMBC) y Mizuho Financial Group.

Q¿Cuándo finaliza el año fiscal mencionado en el que planean lanzar la stablecoin?

AEn marzo.

QSegún el artículo, ¿qué agencia gubernamental japonesa mostró su apoyo a este desarrollo de stablecoin en noviembre?

ALa Agencia de Servicios Financieros de Japón (FSA).

Q¿Cuál es la principal stablecoin vinculada al yen actualmente en el mercado y cuál es su capitalización aproximada?

AJPYC, con una capitalización de mercado de alrededor de 18 millones de dólares.

Q¿Qué organismo de Nueva York propuso nuevas regulaciones para los emisores de stablecoins y qué aspecto clave cubre el cambio más significativo?

AEl Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York (NYDFS). El cambio más significativo cubre la custodia de los activos de reserva, requiriendo que se mantengan en múltiples custodios.

Lecturas Relacionadas

Era IA total: Alipay apuesta por el diálogo, WeChat defiende la socialización

A mediados de 2026, Alipay anunció que sus transacciones realizadas por IA superaban los 300 millones, mientras que WeChat abrió el acceso de IA a sus mini-programas, solicitando a los desarrolladores que autorizaran la lectura del código fuente. Este contraste marca dos estrategias divergentes en la era de la IA. Alipay está probando internamente "Plan Bao", una versión que reemplaza la interfaz tradicional por una ventana de diálogo. Los usuarios pueden ordenar múltiples servicios (como pedir un taxi y comprar café) con una sola frase. La IA desglosa la tarea, opera los mini-programas correspondientes y completa el pago. Después de probar una app independiente fallida, Alipay optó por una transición suave dentro de su app principal, priorizando a sus 1000 millones de usuarios existentes. WeChat, en cambio, sigue una lógica de "parasitar" su ecosistema social. Su futuro asistente de IA no tendrá una interfaz propia, sino que funcionará dentro de chats grupales o artículos públicos, ayudando a coordinar tareas (como resumir contenido o reservar un campamento) sin alterar la dinámica social principal. Su prioridad es integrar la IA de manera invisible en las relaciones humanas. La diferencia clave radica en cómo manejan los mini-programas existentes. WeChat propone dos modos a los desarrolladores: uno "automático" que requiere acceso al código fuente, y otro "de desarrollo" que exige reformatear los servicios en Skills estandarizadas. Alipay adopta un enfoque dual: promueve que los comercios adapten sus servicios a interfaces estándar (MCP/Skill), pero también permite que su IA opere mini-programas no adaptados mediante "lectura de pantalla", simulando las acciones del usuario. Esto evita pedir el código fuente, pero plantea dudas sobre su estabilidad. Alipay también presentó "Token Pay" y "Billetera IA", infraestructuras para micropagos y presupuestos automáticos gestionados por agentes de IA. Las más de 300 millones de transacciones validadas demuestran que los usuarios ya delegan acciones comerciales completas a la IA. Ambos caminos crearán tensiones en el ecosistema. La "lectura de pantalla" de Alipay podría AI-izar servicios sin el consentimiento explícito de los comercios, mientras que el requisito del código fuente de WeChat podría marginalizar a pequeños desarrolladores. Cada plataforma está definiendo su propio estándar técnico (MCP), lo que podría fragmentar el esfuerzo de los comercios. En definitiva, Alipay apuesta por reescribir la entrada a los servicios mediante el diálogo, mientras que WeChat busca ocultar la IA dentro de sus hilos sociales. La competencia ya no se trata solo de dónde guardan el dinero los usuarios, sino de a quién le encomiendan la frase "ayúdame a hacer esto".

marsbitHace 1 hora(s)

Era IA total: Alipay apuesta por el diálogo, WeChat defiende la socialización

marsbitHace 1 hora(s)

Las acciones de Zhipu se disparan un 47% tras la prohibición de Fable 5 por parte de Estados Unidos

El 15 de junio, la acción de Zhipu AI se disparó hasta un 47.6% en el mercado de valores de Hong Kong, cerró con una ganancia del 32.82% y su valor de mercado superó los 649.600 millones de HKD. El detonante directo fueron dos noticias de la industria. El 12 de junio, Anthropic suspendió el acceso a sus modelos insignia Claude Fable 5 y Claude Mythos 5 para usuarios extranjeros debido a una orden de control de exportaciones del gobierno estadounidense. Al día siguiente, Zhipu AI anunció que su último modelo de código abierto, GLM-5.2, estaba disponible para todos los usuarios de Coding Plan, con planes de lanzar la API y los pesos del modelo bajo la licencia MIT la semana siguiente. Este incidente destacó un problema más allá del rendimiento del modelo: la disponibilidad y estabilidad continuas del acceso. Para muchos desarrolladores y empresas que dependen de modelos de IA como infraestructura crítica, el riesgo de una interrupción repentina se ha vuelto una preocupación clave. La reacción del mercado refleja un cambio en la lógica de la industria: de "quién es mejor" a "quién es más accesible". GLM-5.2, presentado como un modelo de código abierto con una ventana de contexto de 1M para tareas de larga duración, representa para los inversores una alternativa más estable y controlable. Los analistas señalan que los riesgos de dependencia de modelos propietarios sujetos a una sola jurisdicción podrían acelerar la adopción de modelos base locales y de código abierto. En la nueva era competitiva de la IA, la apertura, la accesibilidad y el control autónomo se están convirtiendo en ventajas cruciales junto con las capacidades técnicas.

marsbitHace 1 hora(s)

Las acciones de Zhipu se disparan un 47% tras la prohibición de Fable 5 por parte de Estados Unidos

marsbitHace 1 hora(s)

Cadena de suministro, energía y bloques: un análisis de los ejes centrales de la inversión en IA para 2026

El escenario geopolítico para 2026 estará dominado por una reorganización estratégica global, marcando una transición del sistema de "cobertura global" liderado por EE. UU. hacia un modelo de "bloques" más definidos. Este cambio reconfigurará las cadenas de suministro, la seguridad y los flujos de capital. Las oportunidades de inversión se alejarán de las grandes tecnológicas estadounidenses, sobreexplotadas, para centrarse en los "proveedores de herramientas" globales de esta reestructuración. Europa, aunque con limitaciones de crecimiento macro, alberga líderes mundiales clave en equipos eléctricos, automatización industrial, infraestructura de red y robótica, sectores esenciales para la relocalización manufacturera y la transformación energética. La energía y la capacidad de la red eléctrica se convierten en limitaciones críticas para el regreso de la producción, impulsando inversiones masivas en renovables, nuclear, modernización de redes y almacenamiento. Simultáneamente, la competencia estratégica entre EE. UU. y China consolidará la IA (incluyendo robótica y computación) como un campo de batalla clave, garantizando una intensa inversión en infraestructura relacionada. En resumen, el marco para 2026 exige identificar activos y regiones (como Japón, Corea, América Latina y líderes industriales europeos) que se beneficien del rediseño de las cadenas de suministro dentro del bloque preferido de EE. UU., de la transición energética y del auge del gasto en defensa regional y capacidades de IA.

marsbitHace 1 hora(s)

Cadena de suministro, energía y bloques: un análisis de los ejes centrales de la inversión en IA para 2026

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片